Ditemukan 1986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayanto indriana indratno indriany iprianto
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 16 April 2015 — Wahyu Indrianto als. Cuyek bin Sunardi
69 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Indrianto als. Cuyek bin Sunardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Wahyu Indrianto als. Cuyek bin Sunardi
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Wahyu Indrianto als. Cuyek bin SunardiTempat lahir : MadiunUmur/tgl : 19 Thn/15 Juli 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gulungan Rt.10/Rw.2 Ds.Sareng, Kec.
    Menyatakan terdakwa Wahyu Indrianto als. Cuyek bin Sunardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Wahyu Indrianto als.
    Menetapkan agar terdakwa Wahyu Indrianto als.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahan Terdakwa dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa Terdakwa WAHYU INDRIANTO
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah unsur yangmenunjuk pada seseorang yang diduga melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang dihadirkan dipersidangansebagai terdakwa adalah seseorang yang bernama Wahyu Indrianto als. Cuyek binSunardi sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengandemikian maka unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 5 September 2012 — RIANTO INDRAWAN VS EDDY INDRIANTO HALIM DKK
100 — 32
  • RIANTO INDRAWANVSEDDY INDRIANTO HALIM DKK
    EDDY INDRIANTO HALIM, beralamat di (i) Jl.
    Eddy Indrianto Halim : 250 saham (25%) (TERGUGAT ) ;e Alex Norman Halim : 250 saham (25%) (TERGUGAT Il) ; Hesti Sianawati Wagijanto Tjitropurnomo 250 saham(25%) (TERGUGAT Ill) ;e Felsia Halim: 250 saham (25%) (TERGUGAT IV) ; Adapun susunanDireksi dan Dewan Komisaris adalah Sebagai berikut:e Direktur Utama i Eddy Indrianto Halim (TERGUGAT 1) ;e Direktur : Alex Norman Halim (TERGUGAT II) ;e Komisaris Utama : Hesti Sianawati Wagijanto ;e Tjiptropurnomo : (TERGUGAT III) ;1.
    Direktur Utama : Rianto Indrawane Direktur : Alex Norman Halim Komisaris Eddy Indrianto Halim Dan kemudian diterima serta dicatatdalam database Sistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, pada tanggal 23 Agustus 2011 dengan nomor AHUAH.01.0127310 ;1.
    RRANTO INDRAWAN.Demikianlah PERMOHONAN MAAF ini kami sampaikan, dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali.Hormat kami, Ttd,EDDY INDRIANTO HALIMALEX NORMAN HALIMHESTI SIANAWATI WAGIJANTO TJITROPURNOMO FELSIA HALIMSITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH., NOTARIS & PPAT2.
    RIANTO INDRAWAN.Demikianlah PERMOHONAN MAAF ini kami sampaikan, dan berjanji untuktidak15mengulanginya kembali.Hormat kami, Ttd,EDDY INDRIANTO HALIMALEX NORMAN HALIMHESTI SIANAWATI WAGUANTO T31TROPURNOMO FELSIA HALIMSITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO,SH., NOTARIS & PPAT1. Mengabulkan dan menyatakan sah serta berharga Sita Jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2014 — JOHANES GUNAWAN melawan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, dkk
20 — 10
  • JOHANES GUNAWAN melawan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, dkk
    RIZKYDANO,SH Advokat berkantor di Jalan Kaligarang No.2 E Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2013 ; Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ; melawan:ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA ; Swasta, beralamat di Kampung Ngembun Timur, Nomor 140, Rt. 03,Rw. 05, Kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang ;Dengan kuasa hukumnya PERMANA ADI KUSUMAH, SH. dan SITI ZULFIAH, SH. berdasarkan surat kuasa kuasa khusustertanggal 29 Januari 2014 terdaftar di Kepaniteraan
    Dengan demikian Andrianusa Indrianto Ongko Wijaya in casuTerbanding I / Tergugat I selaku kreditor Hak Tanggungan mempunyaikewenangan melakukan eksekusi dengan menjual lelang obyek jaminan.Oleh karenanya jelas dalam permasalahan a quo Terbanding III /Tergugat III sebagai pejabat penjual lelang bertindak sebagai perantaralelang atas adanya permintaan Terbanding I / Tergugat I ; Bahwa terkait dengan seharusnya pelaksanaan lelang tersebutdilaksanakan melalui Pengadilan merupakan pendapat yang keliru
    kenyataannya hingga saat iniPembanding tidak pernah melakukan hal tersebut untuk membayarhutangnya ; =o Bahwa dalil Pembanding pada angka 2 dalam memori bandingnyaadalah jelas sekali jika Pembanding hanya mengadaada, karenasesuai fakta dan bukti dipersidangan Pembanding telah menerimauang pinjaman dan telah menandatangani Surat Pengakuan Hutangdengan memakai Jaminan Nomor 10 tanggal 4 Agustus 2003, antaraJohanes Gunawan ( Juhannes Goenawan ) dan Joanna, sebagai pihakpertama / Debitur derngan Andrianus Indrianto
    Ongko Wiyaya(Andrianus Indrianto ) sebagai pihak kedua / Kreditur, atas hutangHal, 18 dari 25 hal Put No 180/Pdt/2014/PT.
    Sme 23Hal ini terjadi karena adanya hak tanggungan yang membebani SertifikatHak Milik Nomor 485 tersebut; Peralihan hak tersebut bersifatsementara sampai pemilik semula Johanes Goenawan ( Debitur ) dapatmelunasi seluruh hutangnya kepada Kreditur Adrianus Indrianto Ongko Wijaya ;4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 470/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 18 Desember 2014 — -BAMBANG MARI WIDODO -AGUS INDRIANTO Als ANDRI
19 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I BAMBANG MARI WIDODO dan Terdakwa II AGUS INDRIANTO Als ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan;3.
    -BAMBANG MARI WIDODO -AGUS INDRIANTO Als ANDRI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Maret 2016 — BUDI MULYONO, dkk melawan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA
72 — 34
  • BUDI MULYONO, dkk melawan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA
    ., adalahPara Advokat dan Konsultan Hukum AKHMADYUDHI, SH.MH & REKAN berkedudukan diJl.Tegalsari Raya No.28 semarang, berdasarkan Suratkuasa khusus bertanggal 22 September 2015 ;MELAWAN ;ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, Pekerjaan: swasta, alamat:swasta, alamat : Jl. Kampung Ngembun No. 140Kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. PERMANAADI KUSUMAH, SH.MH., 2. SOEGIJARTO, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.P/2022/PN Bdg
Tanggal 17 Februari 2022 — Wisnu Indrianto,S.T., M.M.
61 — 5
  • Wisnu Indrianto,S.T., M.M.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1.ANTONIUS BENNY INDRIANTO 2.FRANSISCA FENTY JULARTI
23 — 0
  • Menetapkan Memberikan Dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama BONA VENTURA CRYSOSTOMUS WICAKSONO, yang dilahirkan di Semarang pada tanggal 10 Oktober 1998 dari perkawinan sah antara ANTONIUS BENNY INDRIANTO dengan FRANSISCA FENTY JULARTI, untuk menikah dengan NIKEI SAPUTRI HINDAYANI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;
    1.ANTONIUS BENNY INDRIANTO2.FRANSISCA FENTY JULARTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — DJIWANTO LINAKSITA, DK VS SUGENG INDRIANTO
96 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJIWANTO LINAKSITA, DK VS SUGENG INDRIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — JOHANES GUNAWAN VS ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, DKK
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANES GUNAWAN VS ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, DKK
    ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA, bertempattinggal di Kampung Ngembun Timur, Nomor 140, Rt.03,Rw.05, Kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang Timur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPermana Adi Kusumah, S.H., M.H. dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan Singosari Nomor 3, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2015.Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
Sugeng Indrianto
Tergugat:
CV. Samudra Mas
53 — 12
  • Penggugat:
    Sugeng Indrianto
    Tergugat:
    CV. Samudra Mas
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat:
MOCHAMMAD IWAN INDRIANTO
Tergugat:
Deny Arianto
76 — 22
  • Penggugat:
    MOCHAMMAD IWAN INDRIANTO
    Tergugat:
    Deny Arianto
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
Sugeng Indrianto
Tergugat:
CV. Samudra Mas
21 — 4
  • Penggugat:
    Sugeng Indrianto
    Tergugat:
    CV. Samudra Mas
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Kdl
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Fransisca Fenty Jularti
Termohon:
Antonius Benny Indrianto
23 — 0
  • Pemohon:
    Fransisca Fenty Jularti
    Termohon:
    Antonius Benny Indrianto
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2020 —
Terdakwa:
INDRIANTO
14 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh rupiah) ;
    3. Membebankan kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    INDRIANTO
    Menyatakan Terdakwa INDRIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuang sampah tidak padatempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluhrupiah) ;3.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 2-P/PM.I-03/AD/IX/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — ., M.H
Terdakwa:
Dona Indrianto
52 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Dona Indrianto, Sertu NRP 31030474640482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran yaitu:
Mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
- Pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Mohon dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Sertu Dona Indrianto).
b. Surat-surat :
- 1 (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti dari Terdakwa (Sertu Dona Indrianto).
Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
., M.H
Terdakwa:
Dona Indrianto