Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indo induk indx inda indi inde
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 15-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Kkn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
YELY
Tergugat:
YELIAN NGAWANG (Indu Diwung)
73 — 61
  • Penggugat:
    YELY
    Tergugat:
    YELIAN NGAWANG (Indu Diwung)
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 694/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Sauding bin Indu
18 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sauding bin Indu dengan Pemohon II, Ridu binti Ekka yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Sauding bin Indu
    PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sauding bin Indu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pa'dangan,Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut
    II yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDusun Pangeloroan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti Surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061503082107, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 26 Juli 2013, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwaSauding bin Indu
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 284/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
WAHYU INDU A
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Indu A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL GOZI
    Terdakwa:
    WAHYU INDU A
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT Indu Manis
Tergugat:
1.Rizky darmawan
2.Anita
53 — 10
  • Penggugat:
    PT Indu Manis
    Tergugat:
    1.Rizky darmawan
    2.Anita
    Indu Manis, agama Kristen, WargaNegara Indonesia, alamat Kawasan Industri GresikBlok G1 Jalan KIG Raya Barat No. 2 Randu AgungGresik, dalam hal ini diwakili oleh MOHAMADKHOIRON ASHADI, SH., MH. dan HELMI, SH.Advokad dari Kantor LBH ALBAIHAQY yangberalamat di Jalan Nginden III No. 24 RT 003/RW003 Kelurahan Nginden Jangkungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 266/LBHALB/I/2021 tertanggal 20Januari 2021 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik Nomor55
    Delta Marine, bekerja sama dalam usahapenjualan bahan baku udang kepada Penggugat, (PT Indu manis) ,sampai dengan tahun 2020, adapun transaksi kerjasama tersebutsecara lisan ;2.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat Il, telah melakukan perbuatanmelawan hukum, telah melakukan Laporan di Kepolisian BadanReserse Kriminal Polri di jakarta, adapun yang didaillkan dalam laporantersebut Dugaan tindak pidana pemalsuan dan atau penipuan danatau pengelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 KUHP danatau pasal 378 dan atau 372 KUHP, terkait pemberian Bilyet Giro Bankatas nama PT Indu Manis (Penggugat) ;10.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 13/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 18 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nanang Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Indu Widara Wulan
30 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Indu Widara Wulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melakukan Protokol Kesehatan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti :
    • Kartu Tanda Penduduk Atas nama Indu Widara Wulan;

    Dikembalikan kepada terdakwa

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nanang Dwi Prasetyo
    Terdakwa:
    Indu Widara Wulan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Tab
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
1.I Kadek Indu Rahmawan
2.I DEWA AYU NYOMAN WIDNYANI
2 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yang bernama I Kadek Indu Rahmawan dengan I Dewa Ayu Nyoman Widnyani yang dilangsungkan menurut adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Juli 2020 adalah sah;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinan tersebut tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dicatatkan pada register yang
    Pemohon:
    1.I Kadek Indu Rahmawan
    2.I DEWA AYU NYOMAN WIDNYANI
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
1.Rizky Damawan
2.anita
Tergugat:
PT INDU MANIS
69 — 8
  • Penggugat:
    1.Rizky Damawan
    2.anita
    Tergugat:
    PT INDU MANIS
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 53/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
SAPDANI Alias OHOE Bin INDU
54 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sapdani alias Ohoe bin Indu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    ) lembar celana dalam warna abu-abu;

    - 1 (satu) bungkus rokok merek Naxan dan korek api warna pink dengan bercak darah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam Nomor Polisi: DA 3740 YH;

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor nomor A7209582;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sapdani alias Ohoe bin Indu


    Terdakwa:
    SAPDANI Alias OHOE Bin INDU
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT Indu Manis
Tergugat:
1.Rizky darmawan
2.Anita
11 — 7
  • Penggugat:
    PT Indu Manis
    Tergugat:
    1.Rizky darmawan
    2.Anita
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 5 September 2019 —
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH
2.PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH
62 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH dan Terdakwa II PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)

      2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
      Terdakwa:
      1.HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH
      2.PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH
      Als Indu NOPRI Binti ABDULLAHditarik keluar oleh sdra.
      Bahwa Jeda waktu perbuatan HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAHdan Indu NOPRI + 10 detik. Bahwa perbuatan HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH dan InduNOPRI terhenti dikarenakan dilerai oleh saudara kandung HAYATIE AlsIndu YANA Binti ABDULLAH dan Indu NOPRI.
      kanan, selanjutnya saksi berdirimenendang terdakwa HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAHsebanyak 1 (satu) kali tetapi saksi dihalang saksi SULAWATI danperbuatan tersebut berhenti kemudian saksi melihat terdakwa HAYATIEAls Indu YANA Binti ABDULLAH duduk dikursi sehingga saksi langsungmengikuti dan duduk disamping kiri terdakwa HAYATIE Als Indu YANABinti ABDULLAH; Bahwa saksi tidak ada menuduh terdakwa HAYATIE Als Indu YANABinti ABDULLAH mengadu tetapi terdakwa HAYATIE Als Indu YANA BintiABDULLAH tetap
      Bahwa saksi tidak mempunyai masalah atau selisin paham sebelumnyadengan terdakwa HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH danterdakwa PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH.Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaHAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH dan terdakwa PANCAR INDAHAls Indu NOPRI Binti ABDULLAH yaitu tante saksi dan tidak adahubungan pekerjaan.
      Bahwa pada saat kejadian terdakwa HAYATIE Als Indu YANA BintiABDULLAH dan terdakwa PANCAR INDAH Als Indu NOPRI BintiABDULLAH menempeleng dan menggigit saksi JASMAH saksi sedangmenjaga anak saksi.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KknBahwa perbuatan tersebut terhenti dikarenakan dilerai oleh adikkandung Terdakwa HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH danTerdakwa PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa HAYATIE Als Indu YANA BintiABDULLAH dan Terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G.S/2022/PN Ktg
Tanggal 21 Juli 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
3.SAMSIA SALMON
4.INDU MANGGOPA
31 — 14
  • BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    3.SAMSIA SALMON
    4.INDU MANGGOPA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2020 —
Tergugat:
1.TITIN JANAN
2.UMAR TINA alias Indu Nopri
3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
4.DONO L. RINGKA
Turut Tergugat:
DONO L. RINGKA
55 — 24

  • Tergugat:
    1.TITIN JANAN
    2.UMAR TINA alias Indu Nopri
    3.UMAR TINIA alias Indu Nopri
    4.DONO L. RINGKA
    Turut Tergugat:
    DONO L. RINGKA
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN Penajam Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Pnj
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT INDU Anak dari PITER DUMA
50 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Indu Anak dari Piter Duma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Rahmat Indu.
  • 1 (satu) kotak bekas kondom merk Sutra.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang sebesar Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT INDU Anak dari PITER DUMA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
INDU MANGGOPA
44 — 15
  • Penggugat:
    PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk CABANG KOTAMOBAGU
    Tergugat:
    INDU MANGGOPA
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 16 Oktober 2019 —
Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
70 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RINA Als INDU NATA Binti (Alm) DEMAS A.S tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    -(tiga juta enam puluh tujuh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Terdakwa RINA Als INDU NATA Binti (Alm) DEMAS A.S

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RINA Als INDU NATA Binti Alm DEMAS A.S
(tiga juta enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa RINA Als INDU NATA Binti (Alm)DEMAS A.S5.
KalimantanTengah tepatnya dirumah/kediaman Terdakwa RINA Als INDU NATA danSaksi II tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui adanya penyalahguna Narkotika yaitu pada saatmelakukan penggeledahan rumah yang di tempati oleh Terdakwa di DesaTumbang Tarusan, Rt.002, Kec. Banama Tingang, Kab.
(tiga juta enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebutmilik Terdakwa RINA Als INDU NATA yang bernama IONG (DPO) sedangkanuntuk 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA model : TA 1034 berwarna birudengan no Imei : 356961090614465 tanpa SIM CARD adalah milik Terdakwasendiri.Bahwa Saksi menerangkan menyita uang sebesar Rp. 3.067.000.
(tiga juta enam puluh tujuh ribu rupiah) tersebutmilik adik kandung Terdakwa RINA Als INDU NATA yang bernama IONG(DPO) sedangkan untuk 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA model : TA 1034 berwarna biru dengan no Imei : 356961090614465 tanpa SIM CARDadalah milik Terdakwa sendiri.
Menyatakan Terdakwa RINA Als INDU NATA Binti (Alm) DEMAS A.S tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 3 Juni 2021 — AKUS Alias INDU SRI
Tergugat:
TERAS BIN OWAK BIRING
53 — 0
  • AKUS Alias INDU SRI
    Tergugat:
    TERAS BIN OWAK BIRING
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1754/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
TRI INDU PUTRA ALIAS NANDO BIN ARJAI
54 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Tri Indu Putra Alias Nando Bin Arjai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    M ARIEF BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    TRI INDU PUTRA ALIAS NANDO BIN ARJAI
    Namalengkap : Tri Indu PutraAlias Nando Bin Arjai2. Tempatlahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 28Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan SentosaLorong Srijaya 9 Kelurahan Plaju KecamatanPlaju Kota Palembang7. Agama: Islam8.
    Menyatakan Terdakwa Tri Indu Putra Alias Nando Bin Arjai telahtebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tri Indu PutraAlias Nando Bin Arjai dengan pidana penjara selama 10 Bulan,dipotong selama Terdakwa ditahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatan berjanji tidak mengulanginya dikemudian hari,karenanya dimohonkan agar Majelis hakim berkenan memberi keringananhukuman;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umumterhadap Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Tri Indu
    Menyatakan terdakwa Tri Indu Putra Alias Nando Bin Arjai telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(Sepuluh) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Mei 2018 —
Terdakwa:
ARIS SISWANTO Als ARIS Bin INDU SOSMONO
20 — 6

  • Menyatakan terdakwa Aris Siswanto Als Aris Bin Indu Sosmono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.


    Terdakwa:
    ARIS SISWANTO Als ARIS Bin INDU SOSMONO
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 9 Mei 2019 —
Terdakwa:
TUTI Als INDU SANJU Binti Alm MIDEL ANTON
56 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    TUTI Als INDU SANJU Binti Alm MIDEL ANTON
    PUTUSANNomor: 29/Pid.SUS/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm)Tempat lahir : RamangUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 16 Mei 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Ramang Rt: 005 Desa Ramang, Kec.Banama Tingang Kab.
    Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/22/XII/2018/Res Narkoba tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa Tuti als Indu Sanju Binti Alm Midel Anton ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengantanggal 08 Februari 2019;3.
    ABANG (belum tetangkap) dari handphoneterdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa TUTI Als INDU SANJU Binti (Alm) MIDEL ANTON menjual 1 (Satu) paket plastikklip bening kecil yang berisi narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu kepadawarga Desa Bawan yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa.
    Pembeli tersebut datangkerumah terdakwa TUTI Als INDU SANJU dan berkata ADA SHABUKAH dan kataterdakwa MAU BELI PAKET BERAPA dan dijawab warga Bawan SAYA MAU BELI YANGPAKET Rp.500.000, (LIMA RATUS RIBU RUPIAH). Kemudian terdakwa mengambilkedalam kamar tidurnya 1 (Satu) paket plastik klip bening kecil berisi narkotika jenis shabushabu tersebut dan menyerahkan kepada pembeli tersebut.
    Menyatakan Terdakwa TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
MARSIUS
Tergugat:
1.MURJANI
2.NYALUNG
3.HALIN alias UWI alias Indu Yerni
87 — 19
  • Penggugat:
    MARSIUS
    Tergugat:
    1.MURJANI
    2.NYALUNG
    3.HALIN alias UWI alias Indu Yerni
    dengan Nomor : 9/Pk/Hk/03/2019 pada tanggal 25Maret 2019, sebagai Tergugat Nyalung, bertempat tinggal di Desa Tanjung Untung, Kecamatan Tewah,KabupatenGunung Mas dalam hal ini diwakili Kuasanya Eprayen Punding,S.H dariKantor Hukum Eprayen Punding,S.H,Dkk yang beralamat di JalanTemanggung Panji No.51 Kuala Kurun , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdatadengan Nomor : 9/Pk/Hk/03/2019 pada tanggal 25 Maret 2019 sebagaiTergugat IlHalin Alias Uwi Alias Indu
    menguasai dan mengelola tanah yang disengketakan tersebutadalah Tergugat dan Tergugat II; Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah tersebut didapat Tergugat dan TergugatIl dari membeli dengan saudara Hendri Wili yang saat itu merupakan Kepala DesaTanjung Untung; Bahwa tanah milik Saksi berbatasan langsung dengan tanah yang menjadisengketa tersebut berbatas disebelah Timur; Bahwa Tanah tersebut saksi dapatkan dari membeli dengan saudara kandungyang bernama Ibi, Sahran Hinting (ayah Penggugat) dan Lasam alias Indu
    PT5 di peta putusan Mantir Adat tanah saksiberbatasan dengan tanah milik Murjani (Tergugat I) dan Ibu Nyalung (Tergugat II);Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa ada 4 petak tanah milik saksi yang ada disekitar tanah yang menjadiobjek sengketa antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini; Bahwa 4 petak tanah tersebut saksi dapatkan dari membeli dengan saudarakandung yang bernama Ibi pada tahun 2009, Sahran Hinting (ayah Penggugat)pada tahun 2002 , Lasam alias Indu