Menyatakan terdakwa INO MARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

Ino Marino Bin Jimi

Menyatakan terdakwa INO MARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "perjudian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diyatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa HASNA ALI alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HASNA ALI alias INO

Menyatakan Terdakwa HASNA ALI alias INO bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Saksi RETMI TAMOYBahwa Saksi adalah istri dari teman Terdakwa Hasna Alialias Ino yang telah menikam seseorang yang diketahui15bernama Iskandar Tomayahu pada hari Kamis tanggal 8 Juli2010 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di KomplekTerminal 1942 Kel. Tapa Kec.

Aloei Saboedengan hasil pemeriksaan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa HASNA ALIalias INO telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010 sekitar pukul01.30 wita di Komplek Terminal 1942 Kel.

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah Terdakwa HASNA ALI alias INO sebagai subjek hukumpribadi kodrati.

Menyatakan Terdakwa HASNA ALT alias INO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO, SE alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------------------3.

SUPRAYITNO, SE Alias INO

PUTUSANNo. 104/PID.B/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidanapada peradilan umum tingkat pertama yang disidangkan olehMajelis Hakim dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : SUPRAYITNO, SE Alias INO ;Tempat Lahir : Ternate ;Umur / Tgl.

mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan =;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Resiqutoir) Penuntut Umumdan Permohonan Keringanan Hukuman (Claim Mercy) olehTerdakwa serta tanggapan Penuntut Umum atas permohonandimaksud dipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM30/TERNA/Ep.2/05/2013tanggal 14 Mei 2013, pada pokoknya mengajukan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa Suprayitno, SE alias Ino

Dr.AsyuraAbdullah), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,berawal saksi korban datang ke rumah terdakwa di Kel.SantiongKec.Kota Ternate Tengah untuk menanyakan kepada terdakwamengenai pesan singkat (sms) yang dikirim oleh terdakwa kepadasaksi korban yang bunyi isinya adalah ngai mai lonte anjing pukidan pada saat saksi korban datang ke rumah terdakwa, saksikorban bertemu dengan saksi Mintarsin Abubakar denganmengatakan Ibu, masa ko ino

Menyatakan terdakwa Suprayitno, SE alias Ino telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 351 ayat(1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suprayitno, SEalias Ino dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementala ; 222222 n enone nena3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah orangsebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban hukum,mampu/cakap melakukan perbuatan hukum danmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapanMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa SUPRAYITNO, SE alias INO dipersidangan yangdiketahui memiliki identitas yang bersesuaian sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum dan Majelis Hakim menilai bahwaTerdakwa adalah orang dewasa yang sehat jasmani dan rohaninya,

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISNO PULUWAI alias INO ;

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/PN.TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara Pidana Biasa padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO PULUWAI alias INO ;Tempat lahir : Bendungan ;Umur / Tanggallahir : 32 Tahun / 11 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Merek, Desa Tabulo selatan, KecamatanMananggu, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian hewan ternak sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa panahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan Boalemo ;3.

seringanringannya dengan alasan bahwa Korban telah berdamai dengan Terdakwa, Terdakwa merasamenyesal, berjanji tidak mengulangi perbuatannya dan Terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa sertatanggapan Terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum Reg Perkara No :PDM36/BLM/12/2016 Terdakwa telah diDakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO

RUSDIN MACHMUD ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekitar jam 19.30 WITA, bertempat di

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO PULUWAI alias INO dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD NUAIM alis INO

MUHAMAD NUAIMalias INO dan saksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN(perkara displit) mereka menuju Hotel Cempaka di Plumpungan JakartaUtara, dan pada hari kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib.terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMAN MANGIHUTTUAH PURBA alias AMAN (perkara displit) ditangkap oleh yangberwajib guna pemeriksaan lebih lanjut; Terdakwa terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMANMANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN (perkara displit) setelahmelakukan serah terima narkotika

MUHAMAD NUAIM alias INO. ; 1 buah Dorapet warna Coklat merk OAKLEY; 1 buah pasfor RI An. MUHAMAD NUAIM;= 1 buah buku Tahapan BCA An.

alias INO yaitu : 1 buah KTP Propinsi Sumatera Utara An.

Sebuah paspor RI atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;Dirampas untuk Negara Cq. Kantor Imigrasi Jakarta Pusat ;14. Selembar Kartu KTP Propinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMADNUAIM alias INO 5002015. Selembar SIM atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;16. Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley ;Hal 13 dari 21 hal Put. No.99/PID/2014/PT.DKI14Dikembalikan kepada terdakwa , ;17. Sebuah buku tabungan Tahapan BCA ats nama MUHAMAD NUAIMalias INO dirampas untuk negara ;4.

Selembar Kartu KTP Propinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMADNUAIM alias INO 50020015 Selembar SIM atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;16. Sebuah Dompet warna coklat merk Oakley ;Dikembalikan kepada terdakwa , ;17.Sebuah buku tabungan Tahapan BCA ats nama MUHAMAD NUAIMalias INO dirampas untuk negara ;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :MUHAMAD NUAIM Alias INO tersebut

MUHAMAD NUAIM Alias INO

hari tanggal 07 Juli 2013 sekira jam 18.00 WIB TerdakwaMUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA aliasHal. 2 dari 15 hal.

sabusabu kepada saksi JADIDI alias DIDI aliasDODOT, maka Terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMANMANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN (perkara displit) mereka menujuHotel Cempaka di Plumpungan Jakarta Utara, dan pada hari Kamis tanggal11 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INOdan saksi AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN (perkara displit)ditangkap oleh yang berwajib guna pemeriksaan lebih lanjut;Terdakwa MUHAMAD NUAIM alias INO dan saksi AMAN MANGIHUT TUAHPURBA alias AMAN

MUHAMAD NUAIM alias INO; 1 buah SIMA An. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah dompet warna coklat merk OAKLEY; 1 buah pasfor RI An. MUHAMAD NUAIM; 1 buah buku Tahapan BCA An. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah Kartu ATM BCA No.6019002587862527; 2lembar aplikasi setoran Bank Mandiri An.SOP AN TARIGAN ;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

MUHAMAD NUAIM alias INO;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1236 K/Pid.Sus/2014 1 buah SIMAa.n. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah dompet warna coklat merk OAKLEY; 1 buah paspor RI a.n. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah buku Tahapan BCA a.n. MUHAMAD NUAIM alias INO ; 1 buah Kartu ATM BCA No.6019002587862527 ; 2lembar aplikasi setoran Bank Mandiri An.

Selembar Kartu KTP Propinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMADNUAIM alias INO ;15. Selembar SIM atas nama MUHAMAD NUAIM alias INO ;16. Sebuah dompet warna coklat merk Oakley ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;17.

Menyatakan Terdakwa INONENSIUS JEHARU alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;--------------------------------------------------2.

- INONENSIUS JEHARU alias INO

Menyatakan terdakwa INONENSIUS JEHARU alias INO terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan Sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa INONENSIUSJEHARU alias INO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 Merk Honda NF 125 TRFWarna Hitam silver dengan Nomor Polisi EB 5984 G atasNama Pemilik MARIA N. TANSA TRISNA Alamat Malawatar,Kec.

Perk : PDM10/L.BAJO/Euh.1/09/2012 tertanggal 06September 2012 terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR ; Bahwa terdakwa INONENSIUS JEHARU alias INO pada HariSabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 24.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun2012 di jalan Raya Rangga menuju Kampung Perang tepatnya diTontong Perang, Desa Ponto Ara, Kec. Lembor, Kab.

Unsur Setiap Orang ;:n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangdalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk padaseseorang atau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan MajelisHakim, terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yangdiuraikan secara lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, terdakwaINONENSIUS JEHARU alias INO selama persidangan

Menyatakan Terdakwa INONENSIUS JEHARU alias INO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGALDUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 15 (limabelas) harikurungan ;7 222 nnonane nnn nee3.

Menyatakan Terdakwa RINO RASYID Alias INO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

RINO RASYID Alias INO

Untuk menjaminkan harta tidak bergerak berupa Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 767/Desa Mekarasih, Surat ukur tanggal 01 Agustus 2018 seluas 320 M2, tercatat atas nama pemegang hak : Ino Suritno ;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUAIM Alias INO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I ;------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa MUHAMMAD NUAIM Alias INO

ALIAS INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu Atau Yang Dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ALIAS INO

MMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO;: Kupang;: 48 tahun/ 5 Agustus 1965;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin. Melati No. 12, Kelurahan Madawat, Kec. Alok,Kab.

Menyatakan terdakwa AGUSTINO LAMENG alias INO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalu mempergunakannya dapatmendatangkan kerugian melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINO LAMENG alias INO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa AgustinoLameng als INO tersebut ditolak;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor77/Pid.B/2014/PN.MMR atas nama Terdakwa Agustino Lameng als Ino tersebut;3.

Maumere dan bank Mandiri CabDanamon, lalu saksi mengatakan dasarnya apa, lalu terdakwa mengatakansudahlah, lalu saksi mengatakan jangan ini uang orangtua punya;32Bahwa saksi melarang terdakwa untuk mencairkan uang tersebut karenapenggunaan uang harus jelas;Bahwa terdakwa sudah merubah semua dokumen dan mengatakan kepada saksikau tenang saja lalu pada tanggal 23 Desember 2013 saya mendapat telepondari Bank mandiri bagaimana Jimmy, Kak Ino (terdakwa) membawa berkasdan perubahaan Kak Ino sebagai Ketua

Raya Kalijaten 55,Sepanjang, Sidoarjo, Jawa Timur pada tanggal 25 Oktober 2013, kemudian SAKSITANTIEN BINTARTI, SH selaku Notaris menerbitkan Akta Nomor 28 tanggal 25Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Budi Mulia Maumereselanjutnya dalam Akta Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut TERDAKWAAGUSTINO LAMENG, SH alias INO selaku Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere dengan Ketua Pengurus yaitu Drs.

Menyatakan Terdakwa Abdul Wahid Ino alias Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ABDUL WAHID INO alias WAHID

Menyatakan bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SULISNO KOBANDAHA alias INO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SULISNO KOBANDAHA alias INO ;2 Tempat lahir : Sangkub ;3 Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Agustus 1990 ;4 Jenis kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kelurahan Tumbihe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan

/PN.Gtoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pen.Pid.B/2015/PN.Gto tanggal25 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana

tetapi terdakwa dipersidangan memohon keringanan hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO

/PN.GtoBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa datang kerumahSRI WAHYUNI PASILIA ;Bahwa ketika saksi datang bertamu kerumah saksi SRI WAHYUNIPASILIA lalu duduk di sofa bersebelahan dengan terdakwa SULISNOKABANDAHA alias INO kemudian saksi menanyakan status hubungannyakepada saksi SRI WAHYUNI PASILIA seketika itu pula terdakwa langsungberdiri dan melayangkan pukulan dengan menggunakan tangannya sebanyaksatu kali kearah wajah saksi yang mengenai pilipis kiri saks1 ;Bahwa akibat perbuatan

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disini adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu SULISNO KOBANDAHA alias INO ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh isdentitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehingga tidakterjadi kesalahan

Ino bin Wirio Sumardi.

PUTUSANNomor 10/PID/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Ino bin Wirio Sumardi.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 14 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tebalang Rt 009/Rw 001 Desa bancohKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten

Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor10/PID.B/2019/PT PTK tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor378/Pid.B/2018/PN Stg tanggal 7 Januari 2019;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM134/STANG/II/1118, tertanggal 29 Nopember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :wononnnn Bahwa terdakwa INO

AGS (Agro Gading Sejahtera) mengalami kerugiansebesar Rp. 2.948.392, (dua juta sembilan ratus empat puluh delapan ributiga ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).an Perbuatan terdakwa INO Bin WIRIO SUMARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membaca, Surat Tuntutan No. Reg.

tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih merk bulog mart; 1(satu)buah parang /golok beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 51(lima puluh satu)pokok bibit sawit;Dikembalikan kepada PT Agro gading Sejahteramelalui saksi HERISUGIANTO anak dari SAM; 1(satu)unit sepeda motor merk KTM warna hitam KB3437WB;Dikembalikan kepada terdakwa Ino

bin Wirio Sumardi .Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor378/Pid.B/2018/PN.Stg, tanggal 7 Januari 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INO bin WIRIO SUMARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Menyatakan Terdakwa MARSELINO JELAHA alias INO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-Satu;2.

- MARSELINO JELAHA alias INO

Ahmad Saleh bin Ino Saleh

Menyatakan bahwa terdakwa BUDIONO alias INO bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

BUDIONO alias INO bin MARDI

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDIONO alias INO bin MARDI.Tempat lahir : Binuang.Umur/tanggal lahir : 47 tahun/1 Desember 1967.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Als INO Bin MARDI (Alm)dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp.2.000.000,00, (dua juta rupiah) Subsidiair 2(dua) bulan kurungan;3.

Saksi ARDIANTO SIHOMBING bin HOSARI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 sekitar jam 10.30 wita saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIONO alias INO binMARDI bertempat di Jl.

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtptersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan terdakwaBUDIONO alias INO bin MARDI ke depan persidangan dengan identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum serta terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.B.

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtptiga ribu Rupiah) bersama dengan ditemukannya 2000 (duaribu) butir obat merkdextro, diduga kuat uang tunai tersebut merupakan uang hasil penjualan obat;Menimbang, bahwa terdakwa BUDIONO alias INO bin MARDI dalammelakukan tindakannya tersebut hanya memperhatikan keuntungan sematadengan mengenyampingkan pertimbangan moral di dalamnya.

Menyatakan Terdakwa KORNELIUS JINTA Alias INO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Oppo tipe A16 warna Silver denganNomor IMEI 1 : 866671058461337, IMEI 2 : 866671058461329.

Terdakwa:KORNELIUS JINTA Alias INO

Menyatakan terdakwa SUTANO Alias INO Bin WASTAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SUTANO Alias INO Bin WASTAM, dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa SUTANO Alias INO Bin WASTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 4.

SUTANO Alias INO Bin WASTAM

PUTUS ANNomor : 143/ Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan Putusandalam perkara terdakwa :SUTANO Alias INO Bin WASTAMTempat lahir Indramayu, umur 23 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa Tanjungkerta, Blok Bangong, Rt. 09, R. 03, Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu, agama Islam

2015/PN.Idm., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggaltanggal 13 Mei 2015,, Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 29 Juni 2015, Nomor : Reg..Perk.PDM 43/Inmyu/05/2015 , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sutano alias Ino

bin Wastam, bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ", sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutano alias Ino bin Wastam, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion No.Pol.

Indramayu, untukberkumpul dengan temantemannya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGAmemarkir sepeda motor Yamaha Vixion dipekarangan rumah dan kunci kontak masihberada ditempatnya, kemudian saksi WILLY AJI DEWANGGA nongkrong dipinggirjalan bersamasama terdakwa SUTANO ALIAS INO BIN WASTAM, saksi YUGA,saksi FEBRIANSYAH ketika saksi WILLY AJIT DEWANGGA akan menggunakanHP, teringat HP ketinggalan di rumahnya, kemudian saksi WILLY AJIT DEWANGGAmeminjam motor milik saksi YUGA, terdakwa melihat saksi WILLY

Bin WASTAM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SUTANO Alias INO Bin WASTAM, dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa SUTANO Alias INO Bin WASTAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana > PENCURIAN 4 Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan terdakwa SAINO Alias INO Bin SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

SAINO Alias INO Bin SUMARJO.

P UTUSANNomor 129/Pid.B/2014/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBiasa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAINO Alias INO Bin SUMARJO.Tempat Lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Juli 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cindaga RT. 01 / RW. 07 Kecamatan KebasenKabupaten

Menyatakan terdakwa SAINO Alias INO Bin SUMARJO terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menghukum Terdakwa SAINO Alias INO Bin SUMARJO dengan pidan penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAINO als INO Bin

Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober2014 sekitar pukul 20.30 Wib. kami berhasil melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang mengaku bernama Saino alias Ino yang mengaku secara terus terangtelah melakukan penjambretan bersama temannya Sdr. Cipto alamat Karanglewas(belum tertangkap).

Menyatakan terdakwa SAINO Alias INO Bin SUMARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.