DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

2. Surat Pemberitahuan Mutasi No. 01606/SPM/HRDGA/XII/2019 tertanggal 9 Desember 2019 dikeluarkan Tergugat batal demi hukum;

3. Menyatakan hubungan kerja Antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusan ini dibacakan bukan karena kesalahan pekerja;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus Insentif Dealer, Intensif

Khusus ATPM, Kompensasi PHK dan Upah Proses kepada Penggugat keseluruhan sebesar Rp 832.413.100,00 (delapan ratus tiga puluh dua juta empat ratus tiga belas ribu seratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:

Kelebinan Pembayaran Tunjangan DanaOperasional dan Tunjangan Komunikasi Intensif DPRD sebesar Rp514.500.000,00;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Badan PemeriksaKeuangan Perwakilan Provinsi Jawa Timur tanggal 28 Mei 2018, Nomor149/SHP/XVIII.SBY/05/2018 Hal: Hasil Pemeriksaan atas LaporanKeuangan Pemerintah Kabupaten Trenggalek Tahun Anggaran 2017(angka 3) Kepatuhan terhadap Ketentuan PeraturanPerundangundangan huruf a.

Kelebinan Pembayaran Tunjangan DanaOperasional dan Tunjangan Komunikasi Intensif DPRD sebesar Rp514.500.000,00;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Eksepsi kompetensi absolut;2. Eksepsi error in objecto;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/20193.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2019Menyatakan batal atau tidak sahnya Keputusan Termohon Kasasi, yaituSurat Keputusan Tata Usaha Negara Hasil Pemeriksaan atas LaporanKeuangan Pemerintah Kabupaten Trenggalek Tahun Anggaran 2017,tanggal 28 Mei 2018, Nomor 149/SHP/XVIII.SBY/05/2018, angka 3Kepatuhan terhadap Ketentuan Peraturan Perundangundangan huruf aKelebihan Pembayaran Tunjangan Komunikasi Intensif DPRD;Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut objek sengketayaitu Surat Keputusan Tata Usaha Negara

Hasil Pemeriksaan atasLaporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Trenggalek Tahun Anggaran2017, tanggal 28 Mei 2018, Nomor 149/SHP/XVIII.SBY/05/2018, angka3 Kepatuhan terhadap Ketentuan Peraturan Perundangundangan hurufa Kelebihan Pembayaran Tunjangan Komunikasi Intensif DPRD;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;Apabila Mahkamah Agung RI berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Pemohon Kasasi II:Membatalkan Putusan

Putusan Nomor 506 K/TUN/2019 Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut objek sengketayaitu Surat Keputusan Tata Usaha Negara Hasil Pemeriksaan atasLaporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Trenggalek Tahun Anggaran2017, tanggal 28 Mei 2018, Nomor 149/SHP/XVIII.SBY/05/2018, angka3 Kepatuhan terhadap Ketentuan Peraturan Perundangundangan hurufa Kelebihan Pembayaran Tunjangan Komunikasi Intensif DPRD; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padaketiga tingkat peradilan;Apabila Mahkamah

yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022621 Juni 2001 ?472?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,0022722 Juli 2001?607?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,00?28?Agustus 2001??

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?

yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022621 Juni 2001?472?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,0022722 Juli 2001?607?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,00?28?Agustus 2001??

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?

Wibawa Saputra :e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan PermohonanPengampuan karena dari pihak Bank menyarankan Pemohon sebagaianaknya selaku Pengampu;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Liem Sing Hwat(Darmayasa Saputra) mengalami sakit sejak 3 (tiga) tahun yang lalu. dansebelumnya sehatsehat saja ; Bahwa ayah Pemohon sakit dan menurut hasil pemeriksaandari rumah sakit ayah Pemohon sakit stroke yang mengakibatkan lumpuhbadan sehingga tidak dapat bangun dari tempat tidur dan harus menjalaniperawatan intensif

Pemohon sakit tinggal dirumah bersamadengan Pemohon dan anakanaknya ;Bahwa benar menurut saksi ayah Pemohon yang bernamaLiem Sing Hwat (Darmayasa Putra) sangat sulit untuk sembuh dengan cepatBahwa benar ayah Pemohon sekarang sudah tidak bisamakan dan minum, tetapi dibantu oleh Pemohon dan anakanaknya ;Bahwa benar ada surat dari dokter Putu Arya Witadharmantyyang menyatakan Liem Sing Hwat (Darmayasa Saputra) ayah Pemohonmengalami sakit stroke yang mengakibatkan lumpuh dan harus menjalaniperawatan intensif

mengajukan PermohonanPengampuan karena dari pihak Bank menyarankan Pemohon sebagaianaknya selaku Pengampu;Bahwa saksi tahu ayah Pemohon yang bernama Liem SingHwat (Darmayasa Saputra) mengalami sakit sejak 3 (tiga) tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu ayah Pemohon sakit dan menurut hasilpemeriksaan dari rumah sakit ayah Pemohon sakit stroke yangHal 7 dari 13 halaman Penetapan No.910/Pat.P/2019/PN Dps.mengakibatkan lumpuh badan, sehingga tidak dapat bangun dari tempattidur dan harus menjalani perawatan intensif

Bahwa kakek saksi mengalami sakit dan menurut hasilpemeriksaan dari rumah sakit kakek saksi mengalami sakit stroke yangmengakibatkan lumpuh badan, sehingga tidak dapat bangun dari tempattidur dan harus menjalani perawatan intensif ;e Bahwa kakek saksi saat ini mengalami sakit stoke sudah tidakingat apaapa dan belum dapat beraktifitas secara normal dan baik ;e Bahwa saksi tahu keperluan pengampuan ini untukkepentingan melakukan transaksi dengan Bank dan melakukan penandatanganan, perpanjangan, perubahan

yang tidak mungkin dan sulit untuk kemballinormal, sebagaimana alasan Pemohon dalam permohonannya agar Pemohontersebut berada dalam pengampuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut telah dapat dibuktikan bahwaayah Pemohon yang bernama Liem Sing Hwat (Darmayasa Saputra) yangmenderita sakit stroke yang mengakibatkan lumpuh badan, sehingga tidak dapatbangun dari tempat tidur dan harus menjalani perawatan intensif, yang tidakmungkin untuk kembali normal, tidak cakap untuk melakukan perbuatan

No. 21 Tahun 2007, tanggal 16 Maret 2007, TentangPerubahan Ketiga atas Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2004 tentangKedudukan Protokoler dan Keuangan Pimpinan dan Anggaran DewanPerwakilan Rakyat Daerah dan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 21 Tahun2007, tanggal 30 April 2007, tentang Pengelompokan Kemampuan KeuanganDaerah, Penganggaran dan Pertanggungjawaban Penggunaan BelanjaPenunjang Operasional Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah serta TataCara Pengembalian Tunjangan Komunikasi Intensif

Dalamketentuan Pasal 11 disebutkan bahwa " Peraturan Pemerintah ini mulaiberlaku pada tanggal di undangkan (Diundangkan tanggal 14 Nopember2006).17.Berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor : 37 Tahun 2006 danPeraturan Daerah Kabupaten Polewali Mandar Nomor : 24 Tahun 2006,dana operasional dan tunjangan komunikasi intensif yang telah di bayarkansejak Januari 2006 sampai dengan Desember 2006 secara imperatif harusdianggap " Legal ".

Pimpinan dan Anggota DPRD yang telah menerima TunjanganKomunikasi Intensif dan pimpinan DPRD yang telah menerima DanaOperasional sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Pemerintah Nomor37 Tahun 2006 harus menyetorkan kembali ke Kas Umum Daerah palinglambat 1 (satu) bulan sebelum berakhirnya masa bakti sebagai anggotaDPRD periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2009.2.

Pengembalian Tunjangan Komunikasi Intensif dan Dana Operasionalsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan cara sekaligusatau mengangsur setiap bulan.3.

No. 24 Tahun 2004 tentang Kedudukan Protokoler dan KeuanganPimpinan dan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah dan Pasal 14,Pasal 15, Pasal 16 dan Pasal 17 Permendagri No. 21 Tahun 2007 tentangPengelompokan Kemampuan Keuangan Daerah, Penganggaran danPertanggungjawaban Pengguna Belanja Penunjang Operasion al PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Serta Tata Cara PengembalianTunjangan komunikasi Intensif dan Dana Operasional sah dan benarmenuruthukum;4.

Syaifuddin Ghani alias Gegen.Uang sejumlah Rp. 3.750.000 ( tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)beserta kwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan HutanRakyat dari Kelompok Calung Indah Desa Jamberama Kecamatan SelejambeKabupaten Kuningan yaitu Sdr.

Gegen(pegawai dinas kehutanan kab. kuningan) dirumah saksi sekitar bulanNovember 2012 ;e Bahwa saksi mengembalikan uang tersebut karena saksi selaku KetuaKeompok Tani di Desa Subang tidak mau memegang uang tersebut karenamenurut saksi bermasalah ;e Bahwa saksi dan para anggota kelompok tani di desa Subang telah sepakatuntuk mengembalikan uang intensif tersebut ke pihak berwajib karenaseharusnya dana itu dibagikan kepada kami pada tahun 2011 tetapi kamicuriga penyerahan uang intensif malah diberikan

Syaifuddin Ghanialias Gegen.15) Uang sejumlah Rp. 7.500.000 ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari KelompokTani Harapan Mulya Desa Sukarasa Kecamatan Darma yang berasal dari oknumpegawai Dinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sdr.Syaifuddin Ghani alias Gegen16) Uang sejumlah Rp. 1.250.000 ( satu juta dua ratus lima puluh juta rupiah) besertakwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan

Syaifuddin Ghani alias Gegen.18) Uang sejumlah Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari KelompokTani Singapeul Desa Segong Kecamatan Karangkancana yang berasal darioknum pegawai Dinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sdr.Syaifuddin Ghani alias Gegen.8019) Uang sejumlah Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat

Syaifuddin Ghani alias Gegen14)Uang sejumlah Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah) beserta kwitansi tanggalmundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari KelompokTani Mekar Alam Kecamatan Subang yang berasal dari oknum pegawaiDinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sadr.Syaifuddin Ghani alias Gegen.15)Uang sejumlah Rp. 7.500.000 ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) besertakwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyatdari Kelompok Tani Harapan Mulya Desa

KP.06.01.105.03.17.110tanggal 06 Maret 2017 dan sewaktu para saksi bersama dengan Tim sedangmelakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat dan Makanan di Toko ADICINTA milik terdakwa yang tertetak di Kompleks Pasar Raya Mekongga KolakaSulawesi Tenggara telah diketemukan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) itemsediaan farmasi berupa kosmetik yang tidak ada memiliki izin edar dari pihakyang berwenang yakni dari Menteri Kesehatan Cq Badan Pengawas Obat danMakanan Kendari, dengan perincian sebagai berikut

S.SI.APT berdasarkan SuratNo.KP.06.01.105.03.17.110 tanggal 06 Maret 2017;Bahwa benar sewaktu saksi bersama dengan Tim sedang melakukanOperasi Intensif Pemberantesan Obat dan Makanan di Toko ADI CINTA milikTugasterdakwa, telah diketemukan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) item sediaanfarmasi berupa kosmetik yang tidak ada memiliki izin edar dari pihak yangberwenang yakni dari Menteri Kesehatan Cq Badan Pengawas Obat danMakanan Kendari, dengan rincian sebagai berikut : No.

S.SIAPT berdasarkan Surat TugasNo.KP.06.01.105.03.17.110 tanggal 06 Maret 2017;Bahwa benar sewaktu saksi bersama dengan Tim sedang melakukanOperasi Intensif Pemberantasan Obat dan Makanan di Toko ADI CINTA milikterdakwa, telah diketemukan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) item sediaanfarmasi berupa kosmetik yang tidak ada memiiki izin edar dari pihak yangberwenang yakni dari Menteri Kesehatan Cq.

Pemberantasan Obat dan Makanan(OPSON) yang diduga illegal yakni antara lain : saksi SURIYANTI KARIM,S.Fann dan saksi ASMIN ALWI, S.SIAPT berdasarkan Surat TugasNo.KP.06.01.105.03.17.110 tanggal 06 Maret 2017 ;Bahwa benar Tim melakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat danMakanan di Toko ADI CINTA milik terdakwa, telah diketemukan sebanyak38 (tiga puluh delapan) item sediaan farmasi berupa kosmetik yang tidakada memiliki izin edar dari pihak yang berwenang yakni dari MenteriKesehatan Cq.

S.SI.APT berdasarkan Surat TugasNo.KP.06.01.105.03.17.110 tanggal 06 Maret 2017 ; Bahwa benar sewaktu para saksi melakukan Operasi Intensif PemberantasanObat dan Makanan di Toko ADI CINTA milik terdakwa, telah diketemukansebanynk 38 (tiga puluh delapan) item sediaan farmasi berupa kosmetik yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN kKditidak ada memiliki izin edar dari pihak yang berwenang yakni dari MenteriKesehatan Cq.

Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NAISA MABAKOTAWASI;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000,- (satu juta

NASIR RUMALEAN;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Guru Mengaji Bulan Januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh SALIM RUMFOT;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 17 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Guru Mengaji Bulan Januari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh AISA

) yang diterima oleh IBRAHIM RUMAKEY;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Kasisi Mesjid (Marbot) sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh HASIM KELDERAK;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Kasisi Mesjid (Muazin) sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima

oleh SABAR MABAKOTAWASI;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Khatib Namandan sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ABD.

GANI RUMEON;
1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Imam Namandan sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desa sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARYAM RUMATAMERIK;
1 (satu) Lembar

NASIR RUMALEAN.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Guru Mengaji BulanJanuari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) yang diterima oleh SALIM RUMFOT.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 17 Maret 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Guru Mengaji BulanJanuari Desember 2016 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) yang diterima oleh AISA KELDERAK.1 (satu) Lembar Nota Toko

01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Kasisi Mesjid(Marbot) sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)yang diterima oleh HASIM KELDERAK.101. 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara102.Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Kasisi Mesjid(Muazin) sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)yang diterima oleh SABAR MABAKOTAWASI.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri

Namandan atas pembayaran Intensif / Honor KhatibNamandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang diterima oleh ABD.

GANI RUMEON.Halaman 23 dari 65 Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT AMB103. 1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor ImamNamandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI.104. 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yangditerima oleh MARYAM

Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor KhatibNamandan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) yang diterima oleh ABD.

yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022621 Juni 2001 ?472?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,0022722 Juli 2001?607?

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?Rp226.688.532,00?28?Agustus 2001??

Pembayaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uangreses, tunjangan perbaikan penghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan,uang kehormatan, tunjangan komisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uangoperasional, uang intensif, biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumahdinas, pemeliharaan rumah dinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atauwakil dan anggota DPRD Kabupaten Kediri?

peserta per bidang yaituRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),dari seluruh peserta prona yaitusebanyak 500 bidang terkumpul uangRp.50.000.000,(ima puluh jutarupiah) dan semuanya dikumpulkanoleh Bendahara yaitu Pak SUDJONOdan diketahui oleh Pak Lurah (A.SUWITO); Bahwa dari seluruh uang yangdikumpulkan oleh peserta pronatersebut yaitu Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dipergunakanuntuk: Konsumsi pendataan; Konsumsi pengukuran; Biaya tambahan Pembangunan Kantor; Biaya Administrasi Kantor; Biaya intensif

pengisian data;Biaya intensif Kades (pendataan berkas dan penanggung jawab);17 Biaya intensif Sekdes (uang saksi); Biaya intensif Kepala Dusun Krajan; Biaya intensif Kepala Dusun Bulurejo; Biaya intensif Bendahara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan terhadapketerangan saksi tersebut; 2 Saksi AGUS SAMSURI: e Bahwa saksi dimintai keterangansehubungan dengan dugaanpenyimpangan dalam pelaksanaanprogram Prona Kab.

Desa, IntensifKepala Desa, Intensif 2 (dua) oarangsaksi, Intensif penanggungjawablapangan, Intensif Bendahara,tambahan pembangunan KantorBahwa Prona Tahun 2009 di DesaBantengan sudah dibiayai olehNegara, namun dalam sosialisasi diKantor Desa Bantengan dijelaskanPak Kades perbidang tanah dibebanimembayar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah); = 27 =Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan, yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan terhadapketerangan saksi tersebut

danapendukung; e Bahwa saksi mendapat insentif darihasil pembayaran Prona Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), danpenggunaan keseluruhan uang daripembayaran peserta Prona tidakdimusyawarahkan; e Bahwa uanghasil pembayaranmasyarakat Desa Bantengan yangikut program Prona perbidangdibayarkansebesar Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah) dari/ masyarakat ...............masyarakat tersebut diserahkan pada Bendahara PakSUDJONO, (Kaur Keuangan) perbidang, untuk legalisasi Surat (KTP &KK di Kecamatan), ATK, Intensif

Juru Ukur, Konsumsi Pengukuran,Konsumsi Pengisian Data, Administrasi Desa, Intensif Kepala Desa, 29 Intensif 2 (dua) orang saksi, Intensif Penanggungjawab Lapangan, IntensifBendahara, tambahan pembangunan Kantor Desa.

anggaran 2008, 1 Set Copy ;

8 Mahasiswa x @ Rp.33.000.000, (semestergenap) = Rp.264.000.000, ;Uang SPP kelas Intensif :e SPP dari 43 Mahasiswa x @ Rp.25.000.000, (semesterganjil) = Rp.1.075.000.000, ;Hal. 6 dari 56 hal.

, = Rp.5.400.000, ;e Uang matrikulasi dari 27 Mahasiswa x @Rp.1.500.000, = Rp.40.500.000, ;Uang Dana pengembangan dan perpustakaan kelas Eksekutif, Intensif danFresh Graduate :e Uang pengembangan dari 117 Mahasiswa x @Rp.1.000.000, = Rp.117.000.000, ;Hal. 9 dari 56 hal.

, (semestergenap) = Rp.384.000.000, ;Uang SPP kelas Intensif :e SPP dari 25 Mahasiswa x @ Rp.24.000.000, (semesterganjil) = Rp.600.000.000.

Penerimaan dana PNBP tahun akademik 20052006 jumlah dana sebesarRp.2.592.200.000, (dua milyar lima ratus sembilan puluh dua juta dua ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Uang pendaftaran dan matrikulasi kelas Eksekutif/Intensif :Hal. 24 dari 56 hal. Put.

SPP kelas Eksekutif :e SPP dari 35 Mahasiswa x @ Rp.33.000.000, (semesterganjil) = Rp.1.155.000.000, ;Uang SPP kelas Intensif :Hal. 29 dari 56 hal.

Arthya Dwikarya Elgamo yang merupakan penyedia barang /jasa pekerjaan pencetakan tambak percontohan semi intensif udang vename padaprogram pengembangan kawasan budidaya laut, air payau dan air tawar Kab.Halmahera Barat yang berlokasi di Desa Gamlamo Kecamatan Jailolo Kab.Halmahera Barat yang bersumber dari Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2009sesuai dengan surat perjanjian kerja (kontrak) No. 39.Kont / PPK.DAKDAU /DKPHB /09 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 693.000.000, (enam ratus sembilanpuluh tiga

Arthya Dwikarya Elgamo yang merupakan penyedia barang /jasa pekerjaan pencetakan tambak percontohan semi intensif udang vename padaprogram pengembangan kawasan budidaya laut, air payau dan air tawar Kab.Halmahera Barat yang berlokasi di Desa Gamlamo Kecamatan Jailolo Kab.Halmahera Barat yang bersumber dari Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2009sesuai dengan surat perjanjian kerja (kontrak) No. 39.Kont / PPK.DAKDAU /DKPHB / 09 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 693.000.000, (enam ratus sembilanHal. 5

Pekerjaan pencetakan tambak percontohansemi intensif udang vename tersebut terdiri dari 6 (enam) item pekerjaan yaitu, 1.pekerjaan persiapan nilainya Rp. 229.967.840, (dua ratus dua puluh sembilan jutasembilan ratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluh rupiah), 2.pekerjaan pembuatan pematang petakan tambak nilainya Rp. 158.333.620, (seratuslima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah),3. pekerjaan pembuatan saluran / sungai buatan ke tambak nilainya

Arthya Dwikarya Elgamoyang merupakan penyedia barang / jasa pekerjaan pencetakan tambak percontohansemi intensif udang vename pada program pengembangan kawasan budidaya laut,air payau dan air tawar Kab. Halmahera Barat yang berlokasi di Desa GamlamoKecamatan Jailolo Kab.

HAYAT, dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dilepaskan / dikeluarkan daritahanan, setelah putusan ini dibacakan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Kontrak pekerjaan pencetakan tambak percontohan tambaksemi intensif udang vename No. 39/Kont/PPK.DAKDAU/DKPHB/09 tanggal 22 Juni 2009 ;1 (satu) rangkap laporan mingguan ;1 (satu) rangkap Progres kemajuan pekerjaan percetakan tambakpercontohan semi intensif udang vename 2009 tanggal 01 Juli s/

;Selanjutnya pada tanggal 8 Februari 2012 berdasarkan suratNo. 14/3/DPB1/UAPBU/Pg/Rahasia, Kantor TergugatPerwakilan Palembang mengirimkan surat kepada BankPembangunan Daerah Sumatra Selatan Bangka Belitung,Perihal : Status Pengawasan Intensif Bank PembangunanDaerah Sumatra Selatan Bangka Belitung ;Dalam surat tersebut Tergugat menyatakan Bank PembangunanDaerah Sumatra Selatan Bangka Belitung ditetapkan dalamstatus pengawasan intensif terhitung sejak tanggal surat inisampai dengan selambatlambatnya

2011, tentang Tindak Lanjut Pengawasan Bank, denganini dapat kami kemukakan bahwa secara umum bank Saudaratelah menindaklanjuti komitmen dan action plan terkait denganpenetapan status Bank Dalam Pengawasan Intensif (BDPI),maka sejak tanggal surat ini status BDPI Bank Saudara telahkami cabut ;2.2.

usahanya sebagaimanadisebutkan didalam Objek Sengketa ;Berdasarkan hal tersebut, Surat Keputusan Tata Usaha Negara Tergugatyang menyatakan tindakan Penggugat melanggar komitmen tidak terbuktikarena secara jelas dan tegas berdasarkan Surat Tergugat No.15/b/DPB1/UAPBU/Pg/Rahasia, tanggal 7 Pebruari 2013 dinyatakanstatus pengawasan intensif dicabut.

BPD Sumsel Babel dalam pengawasan intensif, sehinggaTermohon Kasasi dalam memproses pemberian kreditkredit tersebutsudah sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Bank Indonesia quodnon.b.

BPDSumselBabel, Pemohon Kasasi menetapkan' status BPDSumselBabel sebagai Bank Dalam Pengawasan Intensif, yaitudengan mengeluarkan perintah untuk melakukan dan/atau tidakmelakukan transaksi tertentu.5) Bahwa berkenaan dengan status PT. BPD Sumsel Babel sebagaiBank Dalam Pengawasan Intensif, maka Pemohon Kasasi antara lainHalaman 56 dari 62 halaman Putusan Nomor 09 K/TUN/2015melarang PT.

SujanaUang sejumlah Rp. 5.000.000 ( lima juta ribu rupiah ) beserta kwitansi tanggalmundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari Kelompok TaniDesa Puncak yang berasal dari oknum pegawai Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sdr.

Gegen(pegawai dinas kehutanan kab. kuningan) dirumah saksi sekitar bulanNovember 2012 ;Bahwa saksi mengembalikan uang tersebut karena saksi selaku KetuaKeompok Tani di Desa Subang tidak mau memegang uang tersebut karenamenurut saksi bermasalah ;Bahwa saksi dan para anggota kelompok tani di desa Subang telah sepakatuntuk mengembalikan uang intensif tersebut ke pihak berwajib karenaseharusnya dana itu dibagikan kepada kami pada tahun 2011 tetapi kamicuriga penyerahan uang intensif malah diberikan kepada

Syaifuddin Ghani aliasGegen.15.Uang sejumlah Rp. 7.500.000 ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari KelompokTani Harapan Mulya Desa Sukarasa Kecamatan Darma yang berasal dari oknumpegawai Dinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sadr.Syaifuddin Ghani alias Gegen.16.Uang sejumlah Rp. 1.250.000 ( satu juta dua ratus lima puluh juta rupiah) besertakwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif Pemelinaraan Hutan

Syaifuddin Ghani alias Gegen.18.Uang sejumlah Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari KelompokTani Singapeul Desa Segong Kecamatan Karangkancana yang berasal darioknum pegawai Dinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sadr.Syaifuddin Ghani alias Gegen.19.Uang sejumlah Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) beserta kwitansitanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat

Sujana23)Uang sejumlah Rp. 5.000.000 ( lima juta ribu rupiah ) beserta kwitansi tanggalmundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyat dari Kelompok TaniDesa Puncak yang berasal dari oknum pegawai Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Kuningan yaitu Sdr.

yang mencurigakan, lalu saksi IMAM dan SUWIKNYOmendatangi lakilaki tersebut dan saat ditanya mengaku bernama UJANG TISNA,ketika dilakukan penggeledahan badan dari balik pakaian yang Terdakwa pakaitepatnya di bagian perut ditemukan satu Buah kantong plastic warna Hitam yangdidalamnya berisikan 50 ( lima puluh ) tablet Alprazolan dan 30 ( tiga Puluh ) tabletApazol yang semuanya masih dalam kemasan, selanjutnya terdakwa berikut barangBukti diserahkan ke Malpolrestabes Bandung guna pememriksaan lebih intensif

yangmencurigakan, lalu saksi IMAM dan SUWIKNYO mendatangi lakilaki tersebutBahwa saat ditanya mengaku bernama UJANG TISNA, dan ketika dilakukanpenggeledahan badan dari balik pakaian yang Terdakwa pakai tepatnya dibagian perut ditemukan satu Buah kantong plastic warna Hitam yangdidalamnya berisikan 50 ( lima puluh ) tablet Alprazolan dan 30 ( tiga Puluh )tablet Apazol yang semuanya masih dalam kemasan ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang Bukti diserahkan keMalpolrestabes Bandung guna pememriksaan lebih intensif

kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung disekitar Jalan A Yani Kota Bandung tepatnya didekattoko Superindoe Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dari balik pakaian yangTerdakwa pakai tepatnya di bagian perut ditemukan satu Buah kantongplastic warna Hitam yang didalamnya berisikan 50 ( lima puluh ) tabletAlprazolan dan 30 ( tiga Puluh ) tablet Apazol yang semuanya masih dalamkemasan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang Bukti diserahkan keMalpolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif

Yani kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung disekitar Jalan A Yani Kota Bandung tepatnya didekat tokoSuperindoBahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dari balik pakaian yangTerdakwa pakai tepatnya di bagian perut ditemukan satu Buah kantongplastic warna Hitam yang didalamnya berisikan 50 ( lima puluh ) tabletAlprazolan dan 30 ( tiga Puluh ) tablet Apazol yang semuanya masih dalamkemasan ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang Bukti diserahkan keMalpolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif

kecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung disekitar Jalan A Yani Kota Bandungtepatnya didekat toko Superindoe Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dari balik pakaian yangTerdakwa pakai tepatnya di bagian perut ditemukan satu Buah kantongplastic warna Hitam yang didalamnya berisikan 50 ( lima puluh ) tabletAlprazolan dan 30 ( tiga Puluh ) tablet Apazol yang semuanya masih dalamkemasan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang Bukti diserahkan keMalpolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif

Sopian: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan 1.41.51.6NamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok: lwan Ridwan: Krani: 01032008 (7 tahun 8 bulan): Rp 600.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Syamsudin: Kran i: 01042010 (5 tahun 7 bulan): Rp 660.000

Nomor 1225 kK/Pdt.SusPHI/2017 Uang Makan Uang Transport Intensif bulanan1.7 NamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulanan1.8 NamaJabatanMulai bekerjaGajiGaji PokokUang MakanUang TransportIntensif bulanan1.9 NamaJabatanMulai bekerjaGajiGaji PokokUang MakanUang TransportIntensif bulanan1.10 NamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulanan1.11 Nama: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Asep Suryana: Krani: 01052005

Nomor 1225 k/Pdt.SusPHI/2017JabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulanan1.12 NamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulanan: Krani 01022015(9 bulan): Rp 400.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 20.500;/hari: Rp 50.000;/bulan> Fajri: Krani: 01032014 (1 tahun 8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan 2.

Nomor 1225 kK/Pdt.SusPHI/2017 2.42.02.62.72.8 Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGajiGaji PokokUang MakanUang TransportIntensif bulananNamaJabatanMulai bekerjaGaji Gaji Pokok Uang Makan Uang Transport Intensif bulananNamaJabatanMulai bekerja: Rp 175.000;/bulan: wan Ridwan: Krani: 01032008 (7 tahun 8 bulan): Rp 600.000;/bulan: Rp 15.000

Nomor 1225 K/Pdt.SusPHI/2017 Intensif bulanan : Rp 50.000;/bulan3.

Tukaruang baru Bayar bunga cash intensif ;10.

Tukaruang baru Bayar bunga cash intensif ;.

ribu delapan ratus rupiah) ; Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Daftar Penerimaan Komunikasi Intensif

Menyatakan barang bukti Daftar Penerimaan Komunikasi Intensif Pimpinan danAnggota DPRD Kab.

Bima tahun 2009, PPh Psl. 21 atasTunjangan Komunikasi Intensif yang dipungut dari PenerimaanKomunikasi Intensif Pimpinan dan Anggota DPRD Kab. Bimatahun 2009, dan PPh Psl. 21 atas Tunjangan Perumahan yangtelah dipungut dari Penerimaan Biaya Tunjangan PerumahanPimpinan dan Anggota DPRD Kab. Bima tahun 2009, yangmerupakan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara, sebagai.

Bima sebesar Rp. 308.062.500, ;PPh Psl. 21 Tunjangan Komunikasi Intensif Ketua danAnggota DPRD Kab.

Bima tahun2009, PPh Psl. 21 atas Tunjangan Komunikasi Intensif yangdipungut dari Penerimaan Komunikasi Intensif Pimpinan danAnggota DPRD Kab. Bima tahun 2009, dan PPh Psl. 21 atasTunjangan Perumahan yang telah dipungut dari Penerimaan BiayaTunjangan Perumahan Pimpinan dan Anggota DPRD Kab. Bima tahun2009 FRMenimbang, bahwa Terdakwa ABDUL FARID, S.Sos berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bima No.

Bima sebesarRp. 308.062.500, dan Tunjangan Komunikasi Intensif Ketua danAnggota DPRD Kab.