Ditemukan 63 data
32 — 6
Ogan Komering Ilir dan saat itu parasaksi melihat terdakwa Andi Kusmiran Bin Agus Salim sedang berkumpul bersamasama dengansaksi Ipran als Evan Bin Baharudin dan saksi Dadang Ismanaf (Diproses penuntutannya dalamberkas perkara terpisah) di sekitar Taman Segitiga Kayu Agung.
Ogan Komering Ilir dan saat itu para saksi melihat terdakwa Andi Kusmiran BinAgus Salim sedang berkumpul bersamasama dengan saksi Ipran als Evan Bin Baharudin dan saksiDadang Ismanaf (Diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) di sekitar Taman SegitigaKayu Agung.
Ogan Komering Ilir dan saat itu para saksi melihat terdakwa AndiKusmiran Bin Agus Salim sedang berkumpul bersamasama dengan saksi Ipran als EvanBin Baharudin dan saksi Dadang Ismanaf (Diproses penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah) di sekitar Taman Segitiga Kayu Agung.
51 — 48
IPRAN RIDO, S.Sosselaku Kadisdukpecapil Kabupaten Rokan Hulu) sedang bermainkelereng di belakang rumah, kemudian terdakwa datang menghampiriAnak Korban dan mengajak Anak Korban untuk pergi jalanjalan denganmenggunakan mobil merk Ford Ranger warna hijau tua nomor Polisi BM8271 KA milik terdakwa.
IPRAN RIDO, S.Sosselaku Kadisdukpecapil Kabupaten Rokan Hulu) sedang bermainHal.4 dari 13 hal. Put. No. 296/Pid.Sus/2017/PT PBRkelereng di belakang rumah, kemudian terdakwa datang menghampiriAnak Korban dan mengajak Anak Korban untuk pergi jalanjalan denganmenggunakan mobil merk Ford Ranger warna hijau tua nomor Polisi BM8271 KA milik terdakwa.
IPRAN RIDO, S.Sosselaku Kadisdukpecapil Kabupaten Rokan Hulu) sedang bermainkelereng di belakang rumah, kemudian terdakwa datang menghampiriAnak Korban dan mengajak Anak Korban untuk pergi jalanjalan4denganmenggunakan mobil merk Ford Ranger warna hijau tua nomo isi BM8271 KA milik terdakwa.
9 — 1
Ipran instruksi Olden Binbaga Islam c.2Tanggal : 28 6 1983 No. INST/E/HK .03.4/197/'83PENGAIPPPIPC AGAMA SERI : GADI BoadOwotao ......... J19)11345TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK Nomor: .
14 — 2
ALI IPRAN, SHPANTTERA PENGGANTI ma f sf> Vf 4 aDre SR) RATSNASINGSIH, SHPerinsian Biawe :! Biava Administrasi >Rp. 50.000,2 Lamlain atas perintah Pengadilan Rp. 30,000),3. Biava panggilan > Rp. 160.000, 4. Metera :Rp. 6.00N),
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hilman Riyadi bin Ipran) terhadap Penggugat (Marhaini binti Amaq Muksin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);
14 — 7
Muhibban ) dengan Pemohon II ( Ipran binti H.Hayadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2000 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong
Islam pada 05 Juni 2000 di Bagek Longgek, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bernama H.Sayadin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Saopan dan Amag Azmi saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah dibayar tunai);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Muhibban danH.Makwatul Aini) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(H.Hayadin dan Inaq Ipran
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.M Afandi bin H.Muhibban)dengan Pemohon II (Ipran binti H.Hayadin) yang dilaksanakan pada 05Juni 2000 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPRAN BIN BOIMIN) terhadap Penggugat (DIANA SARI BINTI SAMAT);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);
61 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipran Muslim bin Mursali Muslim) dengan Pemohon II (Silda Wullur binti Yan Elisa Wullur) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995 di Desa Molompar, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipran Muslim bin MursaliMuslim) dengan Pemohon II (Silda Wullur binti Yan Elisa Wwullur) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995 di Desa Molompar,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Doni Muzamil Bin Musrianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Francisca Bita Angelina Binti Ipran) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipran Aditiya Purnama bin Sugeng) terhadap Penggugat (Merlina Budiarti binti Rusmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00(tiga ratus enam belas ribu
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
HARDI BUDI PRIYONO alias KAMPLENG bin BADIO
40 — 16
melaporkan kejadian yang saksi ketahui kepadaPetugas; Bahwa saksi mengkonsumsi pil Trihnex maupun ganja denganTerdakwa, saksi Reino, saksi lpran dan saksi Agitha; Bahwa cara mengkonsumsi pil Trihex dan ganja tersebut yaitusaksi mendapat 5 (lima) butir pil Trihex diminum sendirisendirisedangkan ganja dihisap bersamasama bergantian;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa saksi mendapatkan satu linting ganja dari Terdakwakemudian saksi hisap setelah itu saksi serahkan ke saksi Ipran
Saksi Ipran bin Edi Karsan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara ini karenasaksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan kesalahan berupaturut mengkonsumsi secara bersamasama obat jenis pil Trihex danganja di dalam kamar Blok B2 Rutan Kelas Cirebon; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal
benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangditemukan dalam kamar Blok B2; Bahwa semua penghuni kamar Blok B2 mengkonsumsi pil Trihextetapi tidak semua ikut menghisap ganja, tidak semua penghuni hasil tesurinenya positif; Bahwa penghuni kamar Blok B2 mengetahui saat Terdakwamembeli pil Trihex ke sdr Jeki melalui Saksi Wahyudi; Bahwa saksi ikut patungan sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah); Bahwa saksi ikut meghisap ganja sebanyak 2 (dua) kali di dalamkamar Blok B2 bersama Galuh, Ipran
yang terbungkusdalam kaos kaki warna hitam yang isinya 600 (enam ratus) pil Trinex dan 3(tiga) linting daun ganja kering sebagai bonus dari pembelian pil Trinex dimana600 (enam ratus) pil Trihex dibeli dengan cara patungan oleh para PenghuniKamar Blok B2 Rutan Kelas Cirebon diantaranya Saksi Galuh, Saksi Agitha,Saksi lpran, Saksi Raeno dan Saksi Wahyudi yang telah menghisap ganjasecara bergantian kecuali saksi Wahyudi, masingmasing telah pulamengkonsumsi pil Trinex Saksi Raeno dua butir, Saksi Ipran
13 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipran Bin Arpan) terhadap Penggugat (Anggra Akasiwi Binti Sirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
10 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon (Syeful Anam bin Sarwad) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Fitri Yanti binti Ipran) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu ).
97 — 24
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ipran Sugianto bin Darmi) terhadap Penggugat (Megawati binti Yulian).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DAMRI SIAGIAN Anak dari MANGARA SIAGIAN
2.EDI WIDODO BIN HADI SUKAMTO
3.BERDIKARI ARITONANG Anak dari T. ARITONANG
4.FABER ANTONI PARDOSI Anak dari PARDOSI
77 — 4
Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan apa yangSaksi terangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 01.00WIB di Mess Tahuan Ganda Dusun Induk, Desa Natar, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, Saksi bersama rekan bernama Iptu Ipran
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUH IRPAN bin ISFAHAN FITRIANUR
88 — 11
IPRAN dan Sdr. CAHYO ADE SARAJO(Terdakwa dalam perkara lain) sedangkan yang masuk ke dalam ATMCenter adalah Sdr. SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwa dalamperkara lain), lalu Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahanterhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna Hitam No.
28 — 10
Menyatakan terdakwa IPRAN BIN ZAINAL ABIDIN bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANSECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRAN BIN ZAINAL ABID INdengan PidanaPenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa IPRAN BIN ZAINAL ABIDIN membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya : Bahwa Terdakwa menyesal dan mengakui kesalahannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, Terdakwa merupakantulang punggung keluarganya.Halaman 2dari26 Putusan No.119/Pid.B/2014/PNPbmAtas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa
23 — 28
Ipran Mokodompit bin Tajudin Mokodompit, tempat tanggal lahir Dayow 21Juli 1982, agama Islam, pekerjaan pendidikan Sekolah Dasar (SD),bertempat tinggal di, Desa Pidung, Kecamatan Pinolosian Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal sepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Dayow Kecamatan Pinolosian Timur; Bahwa yang sebagai wali nikah Pemohon
16 — 3
Ipran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sepupudari ayah Pemohon II yang bernama Tajeri , dihadiri dua orang saksibernama Amat dan Udin dengan mas kawinnya Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.
12 — 12
HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IPRAN HASAN LUBIS, SH.1. BUDLSETYAWAN, SH 2. ELLEN YOLANDA SINAGA. 17 PANITERA PENGGANTIFITRI YENTI, SH. Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.64/Pid.B/2016/PN.Prp