Darnetty, SH seluas 851 M'b2sesuai prosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlakupar listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 afOalang1025 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid9 1 84680charrsid3 157905 hichaf0dbchaf37lochf0 tab pard ltrpars26qj fi360118 1 4ri0sa200s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols58adjustrightrinOlin8 1 4itapOpararsid10378274contextualspace rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid9 184680charrsid3 157905 Bahwa pada tanggal 21 November 1996 Saudara Ir.Hi

Darnetty, SH seluas 851 M'b2sesuai prosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlakupar listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 afOalang1025 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid9 1 84680charrsid3 157905 hichaf0dbchaf37lochf0 tab pard ltrpars26qj fi360118 1 4ri0sa200s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols58adjustrightrinOlin8 1 4itapOpararsid10378274contextualspace rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid9 184680charrsid3 157905 Bahwa pada tanggal 21 November 1996 Saudara Ir.Hi

Darnetty, SH seluas 851 M'b2sesuai prosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlakupar listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 afOalang1025 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid9 1 84680charrsid3 157905 hichaf0dbchaf37lochf0 tab pard ltrpars26qj fi360118 1 4ri0sa200s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols58adjustrightrinOlin8 1 4itapOpararsid10378274contextualspace rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid9 184680charrsid3 157905 Bahwa pada tanggal 21 November 1996 Saudara Ir.Hi

Hasan Basri;

Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan sertifikat 8839/ KD menjadi atas nama Penggugat (Ir.Hi. Irhansyah Thoib Ms);

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos biaya perkara yang timbul sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

INDY GITA PERSADA yang ditugaskan/diperintah oleh Terdakwa Ir.Hi. FAHMI THALIB untuk mengawasi pekerjaan tersebut telah melakukanperbuatan secara bersamasama dengan saksi Drs. H. YULIANSYAH, M.Si.,dan Hi. ASAD Hi. SAEPA, S.Sos., dan saksi DORTJE P.

KASMAN LASSA, SH., dengan Ir.Hi. FAHMI THALIB Direktur PT.

INDY GITA PERSADA yang ditugaskan/diperintah oleh Terdakwa Ir.Hi. FAHMI THALIB untuk mengawasi pekerjaan tersebut telah melakukanperbuatan secara bersamasama dengan saksi Drs. YULIANSYAH dan Hi.ASAD Hi. SAEPA, S.Sos., dan saksi DORTJE P.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan dalam perkara Terdakwa Ir.Hi. FAHMI THALIB; 3. Menangguhkan penghitungan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.

Ir.Hi. ANAS JUSUF, tersebut;Menimbang oleh sebab itu Putusan Nomor: 16/G/PILKADA/2016/PT.TUN.

Pengajuan SPPLS dengan Nomor : 900/563/D.1/KPJHBM/2011 tertanggal 8 Agustus 2011;Surat Perintah Membayar dari Pengguna Anggaran kepada rekanan CV.BUMI MAKMUR dengan Nomor : KU.240/563/LS/5.2/D.1/2011 tertanggal8 Agustus 2011;Surat permintaan SP2D yang ditanda tangani oleh Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Metro dengan Nomor : 900/563/D.1/KPJHBM/2011 tertanggal 8 Agustus 2011;Bukti Kas Pengeluaran tertanggal 9 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh KPA Bidang Bina Marga (BANGKIT HARYO UTOMO, M.T), PPK (Ir.Hi

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 7,8 dan 9 sangat tidakbenar dan mengadaada atas Tanah Adat Ohoimel dan Obyek Sengketa diWilayah Ohoiyuf (Ohoi Watyar (Watran) dan Ohoitel) yang pada ketika ituPenguasa Adat Tertinggi Ballngiar yang hanya satusatunyamemilikikekuasaan terhadap orang dengan Tanah di Wilayah Adat Ohoiyuf(OhoiWatyar/ Watran, ohoitel dan Ohoitahit) pada Zaman itu secaraKeseluruhan,bukan seorang yang bernama Yahau er Lulin dan juga sdr Ir.Hi.

Hal ini untuk meluruskan sejarah di TanahAdatWatran dan Ohoitel dan sangat ironis lagi Ir.Hi Idris Renwarin, Msitidakpernah menduduki Pemerintahan maupun Adat di Desa Ohoitel, danyang menduduki Pemerintahan dan Adat adalah Suami Tergugat 1.1 (UmarRenwarin Alm) yang juga merupakan Ayah dari Tergugat 1.3.

Saksi sudah tidak aktif lagi sebagaiBendahara PMI Kota Gorontalo setelah Saksi menerima SK Nonjob sebagai WakilDirektur Umum dan Keuangan RSUD Aloei Saboe pada Bulan Desember 2010 karenadimutasi menjadi staff pada Badan Narkotika Kota Gorontalo, sejak saat itu pula Saksitidak pernah dihubungi dan dilibatkan dalam kepengurusan dan kegiatan PMI KotaGorontalo dan Saksi merasa keberadaan Saksi dalam kepengurusan PMI KotaGorontalo telah tidak difungsikan lagi.Demikian pula berdasarkan keterangan saksi Ir.Hi

MARYAM ABDUL MUN'IM binti ABDUL MUN'IM;Kesemuanya bertempat tinggal alamat Jalan Pedurenan,RT.011, RW.04, Kelurahan Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan.Adalah ahli waris dari Ir.Hi. Abdul Mun'im bin M. Aliun (anakke3 dari perkawinan M. Aliun dengan Ruhiyah);Hj. ROSTINI, bertempat tinggal di Desa Pemanggilan,Komplek Perkebunan Umbul Toyib, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;ABDUL WAHAB, S.E. bin H. M.

dengan asli surat tugas pengukurannomor: 70/St30.02/1/2016 tanggal 28 Jabuari 2016 danpeta bidang tanah nomor:43/2016 tanggal 10 Februari2016;Fotokopi sesuai dengan asli risalah pengolahan data(RPD) nomor: 265/RPDSPP/2016:Fotokopi sesuai dengan asli surat pernyataan RatnaM.L Datau, tanggal 18 Januari 2017;Halaman 49 dari 94 halaman PUTUSAN Nomor: 4/G/2021/PTUN.GTO.116.17.18.19.20.Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Fotokopi sesuai dengan fotokopi surat permohonanpemblokiran dari Ir.Hi

sebanyak 5 (lima) kelompok yaitu Kelompok Tani Bina Karya, HarapanJaya, Haga Ngedok, Mawar dan Sejahtera;Bahwa dalam Gapoktan Kawah Kiloh untuk kelompok tani yang tidakmendapatkan dana PUAP adalah Kelompok Tani Harapan Jaya dengan ketuaadalah Sdr.SOBIRIN;Bahwa, saksi mendapat uang honor sebagai PPL Gapoktan Kawa Kiloh, tetapihanya mendapatkan uang honor hanya 2 (dua) bulan saja perbulannyaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di tahun 2008;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.8 Ir.Hi

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor146/Campang Jaya (dahulu Nomor 9265/Kedamaian) merupakan tanah yangsama dengan tanah yang didalilkan oleh Tergugat Il dalam Jawabannya tanggal3 Mei 2016 (Sertifikat Hak Milik Nomor 1470/C.R seluas 2.000 m2atas nama Ir.Hi. TRIONO ARIFIN, MM) dan tanah yang didalilkan oleh Tergugat Ill dalamJawabannya tanggal 3 Mei 2016 (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1047/C.R seluas 2.000 m?

Saksi Ir.Hi. RACHMAT TH. MUSA (Terdakwa dalam berkas terpisah), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan PekerjaanPembangunan Pasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara pada Dinas Koperasi,Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara (Pemkab.Halaman 136 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoGorut).

Tuan Herson Dukalang tersebut diatas dan Tuan Ir.Hi. Racmat Musa tersebut diatas, dan yang menandatangani SuratPerjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasi (KSO) dihadapan Saksi selakuNotaris;Bahwa selaku notaris pada saat permohonan Surat Perjanjian KemitraanKerja Sama Operasi (KSO) antara PT. Fajar Harapan Indah (JO) denganperusahaan PT.

Saksi Ir.Hi. RACHMAT TH. MUSA (Terpidana dalam berkas terpisah), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ssaksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan PekerjaanPembangunan Pasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara pada Dinas Koperasi,Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara (Pemkab.Gorut).

Tuan Herson Dukalang tersebut diatas dan Tuan Ir.Hi. Racmat Musa tersebut diatas, dan yang menandatangani SuratPerjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasi (KSO) dihadapan Saksi selakuNotaris; Bahwa selaku notaris pada saat permohonan Surat Perjanjian KemitraanKerja Sama Operasi (KSO) antara PT. Fajar Harapan Indah (JO) denganperusahaan PT.

Hal ini untuk meluruskan sejarah di Tanah AdatWatran dan Ohoitel dan sangat ironis lagi Ir.Hi Idris Renwarin, Msi tidakpernah menduduki Pemerintahan maupun Adat di Desa Ohoitel, dan yangmenduduki Pemerintahan dan Adat adalah Suami Tergugat 1.1 (UmarRenwarin Alm) yang juga merupakan Ayah dari Tergugat 1.3.

terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umumterkait dengan syarat formil maupun syaratmateriil dakwaan;~ Bahwa tidak terpenuhinya unsur unsur pasal dakwaandikaitkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan;~ Bahwa tuntutan Penuntut Umum tidak konsisten dalampembuktian unsur melawan hukumnya; Menimbang, bahwaatas pembelaan penasehathukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukantanggapannya tertanggal 08 Maret 2011, yang pada pokoknyaMenolak pembelaan/pledoi penasehat hukum atas nama Terdakwa Ir.Hi

Tuan Herson Dukalang tersebut diatas dan Tuan Ir.Hi. Racmat Musa tersebut diatas, dan yang menandatangani SuratPerjanjian Kemitraan Kerja Sama Operasi (KSO) dihadapan Saksi selakuNotaris;Bahwa selaku notaris pada saat permonan Surat Perjanjian KemitraanKerja Sama Operasi (KSO) antara PT. Fajar Harapan Indah (JO) denganperusahaan PT.