Ditemukan 81 data
13 — 1
bahwa karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saatW *e%ehiran anakanak Pemohon belum didaftarkan dikantor Catatan SipilSamuceten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan ers pula ada kepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu@=mohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan=mohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat saan =B671 oAAF 6054xa ENAM RIBU RUFMARAMU IREGAR
16 — 2
empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, Sdihadiri oleh P mohon tersebut.gai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan SATIA MAULANA IREGAR
96 — 55
Saima binti Samiwar (Isteri);
- Jonggi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak laki-laki kandung);
- Baladi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak laki-laki kandung);
- <
strong>Balada Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak laki-laki kandung);
- Tenna Jamilah Siregar binti Nasrul Pandapotan Siregar (anak perempuan kandung);
3.
Saima binti Samiwar (Isteri) mendapat bagian 3/48 dari harta warisan;Jonggi Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak laki-laki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan; Baladi Siregar bin Nasrul Pandapotan > Siregar (anak laki-laki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan;Balada Siregar bin Nasrul Pandapotan Siregar (anak laki-laki kandung), mendapat bagian 12/48 dari harta warisan; Tenna Jamilah Siregar binti
Nasrul Pandapotan Siregar (anak perempuan kandung), mendapat bagian 6/48 dari harta warisan;
- Menghukum para Penggugat dan para Tergugat dan atau orang lain yang mendapatkan hak atau kuasa darinya untuk membagi harta peninggalan yang tersebut dalam diktum nomor 3.1 dan 3.2 di atas dan menyerahkannya kepada para ahli waris sesuai hak dan bagiannya masing-masing secara sukarela, dan apabila
22 — 3
SATIA MAULANA IREGAR, SHPerincian biaya Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumiah = Rp. 54.000,, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Hotman Hasibuan
2.Subur Siregar
27 — 10
Terdakwa HOTMAN HASIBUAN berkatakepadaSaudaraAMRAN DASOPANG (belum tertangkap) "kan sudah kubilangbang, aku tidak punya uang, kemudianSaudaraAMRAN DASOPANG (belumtertangkap) berkata berapa uangmu, selanjutnya Terdakwa HOTMANHASIBUANmenemui dan bertanya kepada Terdakwa SUBUR SI/IREGAR,kemudian Terdakwa SUBUR SIREGARmengatakan hanya punya uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa HOTMAN HASIBUANmenunjukkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi shabu kepada TerdakwaSUBUR SIREGAR sambil berkata
TerdakwaHOTMAN HASIBUAN mengatakan minumlah dulu kita bang laluSaudaraAMRAN DASOPANG (belum tertangkap) berkata inilah shabunya(sambil memberikan shabu kepada Terdakwa HOTMAN HASIBUAN), aku mauberangkat ke Medan, lalu Terdakwa HOTMAN HASIBUAN berkata kepadaSaudara AMRAN DASOPANG (belum tertangkap) "kan sudah kubilang bang,aku tidak punya uang, kemudian Saudara AMRAN DASOPANG (belumtertangkap) berkata berapa uangmu, selanjutnya Terdakwa HOTMANHASIBUANmenemui dan bertanya kepada Terdakwa SUBUR SI/IREGAR
Terdakwa HOTMAN' HASIBUAN berkatakepadaSaudaraAMRAN DASOPANG (belum tertangkap) "kan sudah kubilangbang, aku tidak punya uang, kemudian Saudara AMRAN DASOPANG (belumtertangkap) berkata berapa uangmu, selanjutnya Terdakwa HOTMANHASIBUANmenemui dan bertanya kepada Terdakwa SUBUR SI/IREGAR,kemudian Terdakwa SUBUR SIREGARmengatakan hanya punya uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa HOTMAN HASIBUANmenunjukkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi shabu kepada TerdakwaSUBUR SIREGAR sambil
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian SaksiMULYADI SIREGAR menjual tanah tersebut kepada Saksi HAMKA HAMIDNASUTION pada tanggal 29 Januari 2012 seharga Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) sesuai dengan Surat Jual Beli tanggal 29 Januari 2012yang ditindaklanjuti dengan Akta Notaris tanggal 3 Oktober 2013.Selanjutnya oleh Terdakwa yang sebelumnya tanah yang ada rumahtersebut telah dihibahkan kepada Saksi MULYADI S IREGAR danmengetahui telah dijual MULYADI SIREGAR kepada HAMKA HAMIDNASUTION, tanpa seijin dan sepengetahuan
9 — 0
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Riduar) terhadap Penggugat (Murni Siregar binti Syafaruddin Siregar).
4.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ukhwan Diski Waruwu Bin Aawaludin Waruwu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinda Sonia Siregar Binti Surya Darma Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi
1.
35 — 14
pipetplastik, 1 (satu) buah jarum suntik dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna putih, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 2%00,00 (dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat pam Qatpata Majelis Hakimgal 1pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU 0 Mei 2017 oleh kami: ROBERT SIMORANGKIR, SH, MH Haki pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, Bl IREGAR
106 — 22
S iregar, S.HL Arsudian Putra, S .HIRincian Biaya Perkara:1.2.Panitera Pengganti,Nyak Mahkota Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 159.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,J umlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0032/P dt.P/2016/MS.SKL.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Wahyu Siregar Als Ucok Bin Abdullah Siregar
10 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WAHYU SIREGAR ALIAS UCOK BIN ABDULLAH SIREGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Anwar Siregar bin Ikhwan Siregar) terhadap Penggugat (Sri Ulina Perangin-angin binti M.S Perangin-angin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lana Zaskia Siregar binti Syaiful Anwar Siregar, lahir tanggal 28 September 2010, Intan Ananda Siregar binti Syaiful Anwar Siregar, lahir tanggal 29 Maret 2013 dan Syahfitri Siregar binti Syaiful
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Wahyu Siregar Als Ucok Bin Abdullah Siregar
18 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WAHYU SIREGAR ALIAS UCOK BIN ABDULLAH SIREGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum
100 — 24
S iregar, S.HL Arsudian Putra, S .HIPanitera ,Thaharuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 159.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai > Rp 6.000,J umlah : Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0038/P dt.P/2016/MS.SKL.
22 — 17
Dalam hal ini telah menunjuk kuasahukumnya Ramadon Iregar, SH. Dan Andy Nurezta. SH.Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Ramsir &Rekan, Beralamat di Kantor Ruko Rumah Hitam, JalanR.E. Martadinata, No.01, Sungai Harapan, Sekupang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, Dalam hal ini bertindaksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Nomor No.029/SKRAM/XX/2020/Btm., padatanggal 2 September 2020.
25 — 6
H. iaturlaini iregar Fauziati, S. Ag. M.Ag.,Arsudian Putra, S. H. L.,Panitera Pengganti,Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0,2. Proses Rp. 50.0,3. Panggilan Rp. 525.0,4. Redaksi Rp. 5.0,5. Materai Rp. 6.0,Jumlah Rp. 616.0,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Sk
IRNA, SH
Terdakwa:
JULNIWAR Pgl. UCOK Bin AZWAR SIREGAR
93 — 25
Ucok Bin Azwar Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan atau Daya Upaya Untuk Melakukan Perbuatan Memberi Kesempatan, Daya Upaya atau Keterangan Pemalsuan Terhadap Akta Otentik ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julniwar
U
cok Bin Azwar Siregar dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahahan ;
- Menetapkan barang
NURMALIA RAMBE Binti H. DARLEN RAMBE
Tergugat:
MUKSIN SIREGAR Bin ANGGAN SIREGAR
12 — 1
IREGAR, Perempuan, Lahir Tanggal 15 April2013dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan.5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuATAU :Halaman ke3 dari 13 halaman Putusan No. 944/Pdt.G/2015/PA.
67 — 7
S iregar, S.HL Arsudian Putra, S .HIPanitera Pengganti,Nyak Mahkota.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 159.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai > Rp 6.000,J umlah : Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0022/P dt.P/2016/MS.SKL.
282 — 168
KIM dari pemasang melalui Hand Phone milik terdakwa kemudianterdakwa mengirim nomor KIM yang dipasang kepada Marga Saragih (DPO) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan (Satu) unit handphonemerk Mito warna hitam ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian tersebutyang bersifat untunguntungan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;2HILMA IREGAR