MENETAPKAN:

1. Mengabulkan PermohonanPemohonuntukseluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172-LU-07062016-0004, tanggal 3 Oktober 2019, atas namaQueenzhy Marrisa Surati, diubah menjadiQueenzhy Marrisa Surati Inggar;
3. Memerintahkan Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan

Pemohon:
NOLFIN INGGAR

Menyatakan Terdakwa INGGAR SUJADMOKO Bin SLAMET SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

: INGGAR SUJADMOKO bin SLAMET SUHARTO

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INGGAR SUJADMOKO bin SLAMET SUHARTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempa tinggal : Jalan Jati IX RT.003/09, Kelurahan Sungai Bambu,KecamatanTanjung

/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 21 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penatapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 25 Januari2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan seluruh suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa INGGAR

bin Slamet Suharto sebagaimana dalam keadaan semula;Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum yang masingmasing disampaikan secara lesan dipersidangan, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa INGGAR SUJADMOKO bin SLAMET

SUJADMOKObin SLAMET SUHARTO dengan identitas lengkap sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyataidentitas dari orang yang diajukan sebagai terdakwa ke persidangan cocok dansesuai dengan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,yaitu Inggar Sujadmoko bin Slamet Suharto.

Menyatakan Terdakwa INGGAR SUJADMOKO Bin SLAMET SUHARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukseluruhnya ;
2. MenetapkannamaPemohonpadaKartuTandaPenduduk NIK 3201035001010005 dan di KartuKeluargadenganNomor : 1278031910180002 diperbaikimenjadiINGGAR KASIH EFIRMANTY ZEBUA seperti yang tertulisdalamIjazahSekolahDasar yang dikeluarkanolehKepalaSekolah SD NegeriTapos 4 tanggal 21 Juni 2014, Ijazah

Pemohon:
Inggar Kasih Efirmanty Zebua

Bahwa nama pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3201035001010005 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor : 1278031910180002 dikedua dokumen tersebut nama Pemohon tertulis Inggar Kasih Efirmanty Z.Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga Pemohon tersebuttelah terjadi Kesalahan penulisan nama pemohon dikedua dokumen tersebut namapemohon tertulis INGGAR KASIH EFIRMANTY Z yang seharusnya nama pemohonadalah INGGAR KASIH EFIRMANTY ZEBUA, seperti nama Pemohon yang tertulisdi ijazah

Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tapos4 tanggal 21 Juni 2014, Iljazah SMP yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri Taman Rejeki Cibinong tanggal O2Juni 2017Bahwa atas kesalahan penulisan Nama Pemohon tersebut, pemohon ingin merubahdari INGGAR KASIH EFIRMANTY Z Menjadi INGGAR KASIH EFIRMANTY ZEBUA.Halaman 1 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN Gst5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan bahwa namaPemohon INGGAR KASIH EFIRMANTY Z menjadi INGGAR KASIH EFIRMANTYZEBUA adalah orang yang sama, yaitu pemohon sendiri.Berdasarkan hal sebagaimana tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon datingkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, memohon kiranya Ibu menetapkan hari persidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, dan selanjutnyaPemohon memohon Penetapan Pengadilan sebagai berikut;1.

Inggar Kasih Efirmanty Zebua Nomor 1278LT181220180012 yang diberi tanda P1;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. InggarKasih Efirmanty Z Nomor3201035001010005 yang diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga An. Aperman Zebua dengan Nomor 1278031910180002yang diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN GstFotocopy Surat ljazan Sekolah Dasar An. Inggar Kasih Efirmanty Zebua yang diberitanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama An.

oleh pemohon dalam persidangan ini adalahtentang perbaikan nama pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Fondako Desa Boyo KecamatanGunungsitoll Kota Gunungsitoli;Bahwa Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga Pemohon tersebuttelah terjadi kesalahan penulisan nama pemohon dikedua dokumen tersebut namapemohon tertulis INGGAR KASIH EFIRMANTY Z yang seharusnya nama pemohonadalah INGGAR KASIH EFIRMANTY ZEBUA, seperti nama Pemohon yang tertulisdi ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan

Pemohon:
Yetty Inggar Ardi Wiyati

1. Menyatakan terdakwa RIZKY INGGAR MUKRI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 huruf g Perda Kota Cimahi No.5 Tahun 2021 Jo. Pasal 32 Perda Kota Cimahi No.5 Tahun 2017.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
RIZKY INGGAR MUKRI

INGGAR IRVIN ; BAGUS DJAJENGTARA >< KOPERASI SIMPAN PINJAMDAN PEMBIAYAAN SYARIAH PRACICO INTI UTAMA

Inggar Irvin, Warga Negara Indonesia sesuai Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor NIK 3175066207660004 beralamat di TmnBuaran Indah IV LB 2/9, RT. 010, RW. 013, Kel.Penggilingan, Kec. Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU ;2. Bagus Djajengtara, Warga Negara Indonesia sesuai Kartu TandaPenduduk dengan Nomor NIK 3674010710630003beralamat di BSD Blok AO5 Anggrek Loka sekt. II3, Rt.001, Rw. 015, Kel. Rawa Buntu, Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Inggar Ramsa bin Agus Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vicka Mustika binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
Inggar Ramsa bin Agus Tatang
Termohon:
Vicka Mustika binti Surya

Inggar Kusumaningrum, SP binti Sukohardjo L A W A NTofan Heru Gunawan , SE bin Toemadji

Pemohon:
1.INGGAR IRVIN
2.BAGUS DJAJENGTARA
Termohon:
KOPERASI SIMPAN PINJAMDAN PEMBIAYAAN SYARIAH PRACICO INTI UTAMA

Inggar Firdaussyah Alwi, umur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh)bulan;1.2. Anindya Sutresno, umur 10 (Sepuluh) tahun 11 (sebelas) bulan;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Inggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno) dengan calon isterinya bernama(Aprilia Nur Rahmawati binti Mulyono);3.

Firdaussyah Alwi dengan Aprilia NurRahmawati warga Desa Karangcengis, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Inggar FirdaussyahAlwi dengan Aprilia Nur Rahmawati ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga karenaInggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi tahu Inggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno dengananak saya Aprilia Nur Rahmawati sudan menjalin hubunganasmara dan sudah sering berduaan

; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Nomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanBahwa Aprilia Nur Rahmawati saat ini tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa Inggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno telah melamar ApriliaNur Rahmawati dan sudah diterima oleh keluarga saksi;Bahwa Inggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno sudah punyapekerjaan yaitu sebagai pedagang;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Inggar Firdaussyah Alwi bin Sutresno untuk menikah dengancalon isterinya bernama Aprilia Nur Rahmawati binti Mulyono;3.

telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan tetapiditolak karena belum cukup umur, dan disarankan ke Pengadilan Agamauntuk mendapatkan dispensasi kawin; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga ataulainnya yang berkeberatan atas berlangsungnya = pernikahantersebut ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang menjadikanhalangan dalam perkawinan;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohonnama Inggar

sudah melamarnya, dan lamarannyaditerima, dan sebagai calon istri sudah siap menikah dengan calonsuami pilihannya ; Bahwa selama ini belum pernah ada yang melamarnya, selain Diadan sebelum dilamar, sudah lamaberpacaran ; Bahwa sebagai calon istri dengan Dia itu tidak ada hubungandarah maupun sudara sesusuan; Menimbang, bahwa calon Suami anak Pemohon (XXXXXxX) telah hadirdi persidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia sungguhsungguh ingin menikah dengan anakPemohon nama Inggar

Sari binti Tarwan'dan sudah melamarnya danlamarannya diterima; Bahwa sebagai calon suami, masih jejaka belum pernah menikahdan tidak ada hubungan keluarga dengan Inggar Sari binti Tarwan Bahwa penghasilan calon suami sebesar Rp 3.000.000, perbulandari usahanya sebagai pedagang Insya Allah cukup untuk menghidupi keluarga;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

XXXXXXXX , umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXX Kabupaten Brebes.Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut : > Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan calon isteriadalah sebagai tetangga Pemohon;> Bahwa,Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Inggar Sari bintiTarwan' karena umurnya baru 15 tahun sedangkan anakPemohon sudah mempunyai calon suami bernama XXXXXXtempat tinggal di RT.0O2

XXXXXXXX , umur 56 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kabupaten Brebes.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami,karena sebagai tetangga Pemohon;> Bahwa,Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Inggar Sari bintiTarwan' karena umurnya baru 15 tahun sedangkan anakPemohon sudah mempunyai calon suami bernama XXXXXXtempat tinggal Desa Pamedaran Kecamatan KetanggunganKabupaten

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Northon Horomaeng
2.Yoke Inggar

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaINGGAR CANDRA PRAMUDITA Alias CENGGER Bin HERItersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulandan denda sejumlah Rp

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
INGGAR CANDRA PRAMUDITA Als. CENGGER Bin HERI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Inggar Ika Prasasti binti Ach. Sunardi telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018, karena sakit dalam keadaan Islam ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Inggar Ika Prasasti binti Ach. Sunardi adalah:

3.1. Ach. Sunardi bin Abdulloh (Ayah Kandung);

3.2.

Sukabakti,RT. 001, RW.003 Kelurahan Sukabakti, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Inggar Ika Prasasti; Bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II dan merupakan istri dariPemohon Ill; Bahwa Pemohon Ill dengan Inggar Ika Prasasti bintiAchmad Sunardi menikah pada tahun 2012;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan

Candu, RT.003, RW.001 Kelurahan Serdang Wetan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Inggar Ika Prasasti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tuadari Inggar Ika Prasasti; Bahwa Pemohon Ill dengan Inggar Ika Prasastiadalah suami istri yang menikah pada tahun 2012; Bahwa dari pernikahan Pemohon Ill dengan InggarIka Prasasti binti

Sunardi, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwaHarowi Ismoyo bin Subaryanta dengan Inggar Ika Prasasti binti Ach.Sunardi adalah sebagai suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Inggar Ika Prasasti, olen karenanya dinyatakanterbukti bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak kandung dari pasangansuami istri/Ach.

Sunardi dengan Sri Supini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa fotokopi SuratKematian atas nama Inggar Ika Prasasti, oleh karenanya dinyatakanterbukti bahwa Inggar Ika Prasasti, telah meninggal dunia pada tanggal 27April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Azkia Nuraisyah, oleh karenanya dinyatakan terbuktibahwa Azkia Nuraisyah, lahir tanggal 13 Desember 2013 adalah anakkandung dari pasangan suami Istri/Harowi Ismoyo dengan Inggar IkaPrasasti

Tgrs Bahwa Inggar Ika Prasasti dengan Harowi Ismoyo, adalahpasangan suami istri ; Bahwa Inggar Ika Prasasti adalah anak dari pasangan suami istriAch. Sunardi dengan Lidya Sri Supini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Inggar Ika Prasasti bintiAch. Sunardi dengan Harowi Ismoyo tersebut, telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing, bernama : Azkia Nuraisyah danZaina Nurazzahra; Bahwa Inggar Ika Prasasti binti Ach.

Menyatakan INGGAR AGUSTINA RETI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjar pada tanggal 11 Agustus 2005, adalah anak ketiga dari suami isteri AGUS SUSANTO dengan SUTINAH ; 3.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) anak :1.WITASARI, anak ke1, perempuan, lahir di Banjar tanggal 16 Oktober 1992 ;2.OKTAVIANI, anak ke2, perempuan, lahir di Semarang tanggal 05 Oktober 1994 ;3.INGGAR AGUSTINA RETI, anak ke3, perempuan, lahir di Banjar tanggal 11Agustus 2005 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ee3.

Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama INGGAR AGUSTINA RETI, anak ke3, perempuan, lahir di Banjar tanggal11 Agustus 2005 belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar ;Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, makaPemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran dari anak Pemohon tersebutuntuk kepentingannya dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka

Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005, di Banjar telah lahir seoranganak perempuan bernama INGGAR AGUSTINA RETI, anak ketiga dari pasangansuami isteri AGUS SUSANTO (Alm) dan SUTINAH $;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjaruntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4.

Langensari Kota Banjar, yang diberi tanda P.4 ;5. 1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Kode F2.02, atas nama Inggar AgustinaReti, dari Desa Kujangsari, Kecamatan Langensari Kota Banjar, yang diberi tanda Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya sama serta bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1. YAYA PRIATNA ;2.

Menyatakan INGGAR AGUSTINA RETI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarpada tanggal 11 Agustus 2005, adalah anak ketiga dari suami isteri AGUSSUSANTO dengan SUTINAH ;3.

Inggar yangmerupakan tenaga pemasaran dari Pemohon. Menurut Turut Termohon,Sdri.

Inggar dan antara Turut Termohondengan Sdr.

Inggar) yang membuktikan bahwa :(i) Sdri Inggar meminta dan menerima User ID dan PasswordPemohon;(ii) Sdri Inggar menjelankan transaksi menggunakan User ID danPassword Pemohon ;(iii) Pemohon tidak melakukan transaksi atas akun JPAA3501.b) Menimbang bahwa meskipun Termohon menyatakan keberatannyaterhadap Bukti P11 dan Bukti P12 namun Termohon tidak dapatmenghadirkan Sdr. Logan dan Sdri.

Nomor 439 B/Pdt.Sus Arbt/201642.43.Inggar, hal mana sejalan dengan Bukti P12 (salinan pembicaraan viawhatsapp antara Pemohon dengan sdr. Logan) yang tidak membuktikansama sekali transaksi dilakukan oleh Sdr. Logan dan sejalan puladengan Bukti P11 (salinan pembicaraan whatsapp antara Pemohondengan Sdri. Inggar) yang membuktikan bahwa :(i) Sdri Inggar meminta dan menerima User ID dan passwordPemohon(ii) Sdri.

Inggar telahmenjalankan akun rekening Turut Termohon dan karenanya Pemohon telahlalai dalam mengawasi Sdri Inggar. Sehingga seharusnya Termohonmenolak dalil Turut Termohon tersebut dan bukan justru membebankanpembuktian kepada Pemohon untuk membantah dalil Turut TermohonHal. 17 dari 43 hal Put. Nomor 439 B/Pdt.Sus Arbt/201644,45.dengan menghadirkan Sdr. Logan dan Sdri.

Menyatakan Terdakwa Ratih Inggar Rachmawati binti Agus Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidaka memiliki ijin "2. Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Ratih Inggar Rachmawati binti Agus Riyanto dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)bulan ;3.

*PidanaPenuntut Umum:1.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.2.FAJAR YULIYANTO, SHTerdakwa:RATIH INGGAR RACHMAWATI BINTI AGUS RIYANTO

Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Saksi korbanRetno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto bertemu dengan TerdakwaRomatika Bin Parigan dan Saksi Yudi Effendi Bin Indra kemudian Saksillham Ais Topa Ais Opot Bin Nen terlinat mondar mandir meninggalkanSaksi korban Retno inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto sehinggaSaksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto merasaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Ligcuriga, kKemudian berselang 1 (satu) jam berada di taman tersebut tibatiba

motorHonda Vario warna merah silver Noka MF1JF8116CK411432, NosinJF81E1408651 Saksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus EkoPurwanto juga mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 13A/ER/IGD/RS.DR.SOBIRINA/I/2013 tanngal 21 Juni 2013;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Saksi korbanRetno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto bertemu dengan TerdakwaRomatika Bin Parigan dan Saksi Yudi Effendi Bin Indra kemudian Saksillham Ais Topa Ais Opot Bin Nen terlihat mondar mandir meninggalkanSaksi korban Retno inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto sehinggaSaksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto merasacuriga, kKemudian berselang 1 (satu) jam berada di taman tersebut tibatiba CoLrej iiKorrv Aio Trpoi Aje Opot 3in Nsn tsrkvirjfe'jru

Agus Eko Purwantodengan menggunakan sebilah pisau dan Terdakwa langsung memegangtangan saksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto danmemerintahkan saksi Korban Ketno inggar wuian binti Agus bkoPurwanto untuk menyerahkan sepeda motor miliknya; Bahwa benarsetelah mendapatkan sepeda motor milik saksi korban Retno inggarWulan Binti Agus Eko Purwanto terdakwa bersamasama Saksi YudiEffendi Bin Indra langsung melarikan diri menggunakansepeda motormilik saksi korban Retno inggar wulan binti

Terdakwa langsung memegangtangan saksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus Eko Purwanto danmemerintahkan saksi Korban Ketno inggar wuian binti Agus bkoPurwanto untuk menyerahkan sepeda motor miliknya; Bahwa benarsetelah mendapatkan sepeda motor milik saksi korban Retno inggarWulan Binti Agus Eko Purwanto terdakwa bersamasama Saksi YudiEffendi Bin Indra langsung melarikan diri menggunakansepeda motormilik saksi koroban Retno inggar wulan binti Agus Eko Purwanto kearahDesa Malos lalu berhenti diperjalanan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Inggar Diyas Tantri, lahir di Malang, 23 Nopember 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I (Didik Sugianto bin Samiran) dengan Pemohon II (Prasentya Utami binti Derry Asiafri);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;

4. Membebankan kepada Para

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Inggar Diyas Tantri binti Didik Sugianto lahir pada tanggal 23November 2017, di rumah bidan atas nama Ny. Yuli di Kota Malang;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama: InggarDiyas Tantri binti Didik Sugianto lahir pada tanggal 23 November 2017, diRumah Bidan atas nama Ny.

Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinan diKUA Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 26 Agustus 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0442/120/VIII/2019, tanggal 26Agustus 2019, namun demikian adanya akta nikah tersebut tidak dapatdijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagi anakanak Pemohon danPemohon II yang bernama Inggar Diyas Tantri binti Didik Sugianto lahir padatanggal 23 November 2017, di Rumah Bidan atas nama Ny. Yuli di KotaMalang;5.

Menetapkan anak yang bernama: Inggar Diyas Tantri binti Didik Sugiantolahir pada tanggal 23 November 2017, adalah anak dari Pemohon danPemohon II;3.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Inggar Diyas Tantri, yang dibuat olehBidan Penolong Persalinan tanggal 23 Nopember 2017, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (P.4);Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaHim. 3 dari 11 hlm.

Menetapkan anak bernama Inggar Diyas Tantri, lahir di Malang, 23Nopember 2017 adalah anak kandung dari Pemohon (Didik Sugianto binSamiran) dengan Pemohon II (Prasentya Utami binti Derry Asiafri);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inidi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya fotofoto pada saat acara pertunanganantara H Inggar Sawega dengan Tergugat Ill, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya foto pada saat pernikahan, diberi tandaP2 ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya pemeriksaan nikah/Berita AcaraPenasihatan Calon Penganten tertanggal Rabu tanggal 11 Nopember 2015dan copy buku nikah yang sudah dicatak atas nama H Inggar Sawega danTergugat Ill, diberitanda P3 ;4.

Pili.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugattelah menghadirkan 3 ( tiga ) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Harsono: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksihadir di acara akad nikah antara H Inggar Sawega dengan IntanPermatasari yang mana H Inggar Sawega adalah anak Penggugat ; Bahwa saksi hadir di acara tersebut oleh karena di undang olehPenggugat ; Bahwa setahu saksi acara tersebut

Raden Ayu Herawati :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi yangmerias penganten dan saksi juga hadir di dalam acara akad nikahantara H Inggar Sawega dengan Intan Permatasari ;Bahwa saksi lupa tanggal berapa acara akad nikah antara H InggarSawega dengan Intan permatasari yang mana H Inggar Sawega adalahanak Penggugat dan Intan Permatasari adalah anak Tergugat ;Bahwa saksi di sewa oleh Penggugat untuk merias pengantin denganharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa

Sawega datang ke rumah Tergugat denganmembawa cincin, gelang, kalung, pakaian dan barangbarang berupa buahbuahan untuk melamar Tergugat Ill selanjutnya lamaran tersebut di terimakemudian anak Penggugat yang bernama H Inggar Sawega memakaikangelang dan cincin di lengan Tergugat Ill sebagai tanda jadi namun didalamlamaran tersebut tidak ada membicarakan soal pernikahan karenamenunggu Tergugat Ill setelah selesai sekolah ; Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2015 diadakan acara akad nikah antaraH Inggar

Pili.Bahwa pada bulan Juli 2015 Penggugat, istri Penggugat, anak Penggugatyang bernama H Inggar Sawega datang ke rumah Tergugat denganmembawa cincin, gelang, kalung, pakaian dan barangbarang berupa buahbuahan untuk melamar Tergugat Ill selanjutnya lamaran tersebut di terimakemudian anak Penggugat yang bernama H Inggar Sawega memakaikangelang dan cincin di lengan Tergugat Ill sebagai tanda jadi namun didalamlamaran tersebut tidak ada membicarakan soal pernikahan karenamenunggu Tergugat Ill setelah