INGGAH AGUNG S. Bin SANGGUP, terdakwa II.

- INGGAH AGUNG S. BiN SANGGUP- MARSUDI Bin LANGSEM

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : INGGAH AGUNG S.

INGGAH AGUNG S. Bin SANGGUP, terdakwa Il.MARSUDI Bin LANGSEM tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka" sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP,sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

keluarga, menyesal dan berjanji tidakakan mmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 87 /Lamon/1112 tanggal 14Nopember 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INGGAH

Setelah itu sekitar pukul 00.30 Wib datang beberapa orangmengendarai sepeda motor antara lain trdakwa INGGAH AGUNG SAPUTROdan terdakwa MARSUDI! BIN langsem dan SUGIANTO Alias DOMBER, ROFIAN,FAHAM, UDIN, HASIM, JONO, BILAL, SURYADI, ZAKARIYAH Alias JAKAR, AGUNG,NURSALIM (DPO) mendekati saksi DWI WIDIANTO Bin Pono, saksi SIGIT DIANFAQIH Bin SUARNO dan HENDRIK.

INGGAH AGUNG S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa INGGAH SUCIONO als DENGGOL Bin RASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari terdapat putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dijatuhi pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON, SH
Terdakwa:
INGGAH SUCIONO Als DENGGOL Bin RASIMAN

Basiran bin Inggah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain Kepala Dusun II Kampung Mandar. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

perbuatan hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syariyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Basiran bin Inggah

dan Drs.Mursalin bin Kuddus untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Basiran bin Inggah dan Drs.Mursalin bin Kuddus) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 1 Juli 1987dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Mamarimson) yangdihadiri

MUREHAN bin AMAQ MUR;MURDAN bin AMAQ MUR;JAMIAH binti AMAQ MUR;APSAH binti AMAQ MUR;AISAH binti AMAQ MUR, nomor 45 sampai dengan52 bertempat tinggal di Dusun Sengkerang, DesaSengkerang, Kecamatan Peraya, KabupatenLombok Tengah;BAHRI bin AMAQ BAHRI;AMAQ SAEPUDIN bin AMAQ NURSALI, nomor 53dan 54 bertempat tinggal di Dusun Repok Genjer,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;Hal. 4 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/201055.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,AMAQ MAEN bin AMAQ INGGAH

, bertempattinggal di Dusun Punik, Desa Loyok, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;HALIMAH binti AMAQ RAPIAH;AS binti AMAQ AS;AZHAR EFENDI bin AMAQ AS;IRUN bin AMAQ AS;LISNIWATI binti AMAQ AS;KINOK binti AMAQ INGGAH;ISAH binti AMAQ INGGAH;INAQ MARNI;SUPARDI bin AMAQ MARNI;SUKARDI bin AMAQ MARNI;UCANG binti AMAQ MARNI;HAENI binti AMAQ MARNI;SUMAG binti AMAQ MARNI, nomor 56 sampaidengan 68 bertempat tinggal di Dusun Batean, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;SINGGAH

Inaq Inggah binti Amaq Nursali, meninggal dunia sekitartahun 2003 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:2.5.1. Amaq Maen bin Amag Inggah (T.55);2.5.2. Amaq As bin Amag Inggah, meninggal dunia sekitartahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:2.5.2.1. Halimah binti Amag Rapiah (T.56);2.5.2.2. As binti Amag As (T.57);2.5.2.3. Azhar Efendi bin Amag As (T.58);2.5.2.4. lrun bin Amag As (T.59);2.5.2.5. Lisniwati binti Amag As (T.60);Hal. 8 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/20102.5.3.

Kinok binti Amaq Inggah (T.61);2.5.4. Isah binti Amag Inggah (T.62);2.6. Amaq Marni bin Amag Nursali, meninggal dunia sekitar tahun2004 dengan meninggalkan seorang isteri dan ahli warisyaitu:2.6.1. Inaq Marni (T.63);2.6.2. Supardi bin Amaq Marni (T.64);2.6.3. Sukardi bin Amagq Marni (T.65);2.6.4. Sumang binti Amag Marni (T.66);2.6.5. Ucang binti Amag Marni (T.67);2.6.6. Haeni binti Amag Marni (T.68);2.7. Singgah alias Amagq Wildan bin Amaq Nursali (T.69);2.8. Saliah bin Amag Nursali (T.70);3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 3 Maret 1993, Nenek Pemohon bernama INGGAH, telah meninggal dunia di Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama INGGAH di Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung pada tanggal, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama INGGAH ;

Zulyadaen dan Inggah dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;.

002 RW 012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwasaksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Jorok KecamatanUtan pada tanggal 15 Desember 2014 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Makmun; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Inggah

Penetapan No.0045/Padt.P/2017/PA.Sub.2.Inggah, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.002 RW.012, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Jorok KecamatanUtan pada tanggal 15 Desember 2014 dengan wali nikah ayah kandungPemohon

Zulyadaen dan Inggah dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkanseorang anak;Halaman 6 dari 9 hal.

Basiran bin Inggah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain Kepala Dusun III Kmpung Mandar. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syariyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Muhammad bin Badoe danBasiran bin Inggah

untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Muhammad bin Badoe danBasiran bin Inggah) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 3 April 2015dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Sidda) yang dihadiri/disaksikanoleh dua orang lakilaki yang

Basiran bin Inggah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam

perbuatan hukum tergantung kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarlyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Basiran bin Inggah

dan Umarbin Yahya untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Basiran bin Inggah dan Umarbin Yahya) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon!

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1992 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Haji Sam*an bin Inggah

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1992 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Haji Sam*an bin Inggah

Zulyadaen dan Inggah dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal:;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Inggah Septio Suhaemi bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Nopianah binti Pepen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MAR BINTI SALEH alias AMAQ SANAH;MARNI alias INAQ SUPIATUN BINTI SALEH alias AMAQSANAH, nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Bagek LonggekRT. 001 RW. 001 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur;INGGAH BIN SALEH alias AMAQ SANAH, bertempattinggal di Dusun Permatan RT. 004 RW. 001 Desa GunungMalang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 17 dari 9 hal. Put.

Inggah Bin Saleh alias Amaq Sanah (Penggugat V);Menetapkan hukum para Penggugat adalah anak yang sah dari Jimahalias Inaq Sanah Binti Kertaji alias Amaq Jimah juga sebagai cucusekaligus sebagai ahli waris yang sah dari Kertaji alias Amagq Jimah BinAmaq Sainah yang berhak mewarisi tanah sawah sengketa;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Basiran bin Inggah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain Kepala Dusun II Kampung Mandar. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid

tergantung kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syariyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Astar bin Pedu dan Basiranbin Inggah

No. 476PK/Pdt/2010PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, cq KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTBdi MATARAM, cq BUPATI LOMBOK TENGAH, cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN LOMBOK TENGAH,SUMARSONO,SENI, keduanya (no. 7 dan 8) bertempat tinggaldi Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,INGGAH,DI, keduanya (no. 9 dan 10) dahulu' bertempattinggal di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui tempat

Menghukum Turut Tergugat 2 Inggah dan Turut Tergugat 3DI, untuk tunduk dan taat pada putusan ini;3.

Ahmadal Aspihan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Marilin binti Amaq Inggah di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Inggah/H. Muksin2.2. Keliang / Kadus Sukarara dipimpin oleh Amaq Simbah2.3. Keliang / Kadus Pejaring dipimpin oleh Amagq Isni2.4. Keliang / Kadus Dengker dipimpin oleh Lalu SaktiSedangkan yang menguasai obyek sengketa adalah Lalu Sakti yaituKeliang / Kadus Dengkur dan Lalu Mukdas sebagai Jeroarah / RT;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT.MTR.

Inggah / H. Muksin1.2. Keliang / Kadus Sukarara dipimpin oleh Amag Simbah1.3. Keliang / Kadus Pejaring dipimpin oleh Amagq Isni1.4. Keliang / Kadus Dengker dipimpin oleh Lalu SaktiSetelah terjadi pemekaran dari Desa Suangi menjadi Desa SukararaKecamatan Sakra Barat sebagai mana telah diuraikan dalam eksepsitergugat pada poin 1 sampai dengan 5 tersebut di atas;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT.MTR..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Duda, Pernikahan dilangsungkan di rumah Penggugat,Dengan Wali Nikah Amag Su Orang tua Penggugat, dan saksi 1).Amag Nur,dan 2).Amag Inggah, Dengan maskawin, Seperangkat Alat Solat.5. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis disebabkan karena ;a. Tergugat Sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT).b. Sering Minum minuman Keras.C. Sering Pulang malam.d.

Zulyadaen dan Inggah dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IVAN RIJAYA alias IVAN RIJOYO BIN INGGAH) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI MARYANTI BINTI MASUD) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

A alias Yusra) terhadap Penggugat (Nunuk Diana Inggah binti Podho Kasmuri);