Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama ayah anak Pemohon yang bernama Andini Adelia, dimana semula nama ayah INGGEL EONG yang tertera / tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 1414/T/KOTIM/2010 tanggal 15 Februari 2010 diperbaiki menjadi INGGAL EONG;3.

Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkan serta mendaftarkan perbaikkan nama ayah yang semula tertulis INGGEL EONG menjadi INGGAL EONG, pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

INGGAL EONG

Kotim, yang tertulispada kutipan akta kelahiran anak pemohon yaitu nama ayah INGGELEONG seharusnya yang benar INGGAL EONG;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Spt6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikinama ayah anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1414/T/KOTIM/2010 tanggal 15 Februari 2010 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur di Sampit;.

Tanda Penduduk (KTP) elektronik NIK6202132802580002 atas nama INGGAL EONG yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur tertanggal 5 Juni 2013 (bukti terlampir), yang diberi tanda P1;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1414/T/KOTIM/2010 atas namaAndini Adelia yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur tertanggal 15 Februari 2010 (bukti terlampir) yangdiberi tanda P2;.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6202131002100001 atas namaKepala Keluarga Inggal Eong yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenKotawaringin Timur tertanggal 10 Februari 2010 (bukti terlampir) yangdiberi tanda P4;.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama ayahanak Pemohon yang bernama Andini Adelia, dimana semulanama ayahINGGEL EONG yang tertera / tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon nomor 1414/T/KOTIM/2010 tanggal 15 Februari 2010 diperbaikimenjadi INGGAL EONG;3.

Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mencatatkan sertamendaftarkan perbaikkan nama ayah yang semula tertulis INGGELEONG menjadi INGGAL EONG, pada akta kelahiran anak Pemohontersebut dalam register yang berlaku untuk itu;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ARPIKAL alias TONI Bin TENO, Terdakwa II AMER HUSEN Bin INGGAL dan Tedakwa III M.

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.ARPIKAL alias TONI bin TENO
2.AMER HUSEN bin INGGAL
3.M. YASIN bin ILHAM

Menyatakan Terdakwa I ARPIKAL alias TONI Bin TENO, Terdakwa II AMER HUSEN Bin INGGAL dan Tedakwa III M. YASIN Bin ILHAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.

Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARPIKAL alias TONI bin TENO
Terbanding/Terdakwa II : AMER HUSEN bin INGGAL
Terbanding/Terdakwa III : M. YASIN bin ILHAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU BUDI PRASETYONO Bin JAIMIN EDY KUSNOTO) terhadap Penggugat (INGGAL WATI Binti KARSONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FITRIYADI BIN INGGAL) terhadap Penggugat (FERAWATI BINTI KENDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Inggal Winoto bin Gunadi) terhadap Penggugat (Namah Sri Ningsih binti Sarpin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Inggal Saputro bin Suryadi) terhadap Penggugat (Indah Khoirutun Jannah binti Inarko) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Tinggal bin P. Hanati) terhadap Penggugat (Nor Halimah binti Mat Behrah);

pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah milik bersama selama kurang lebih 15 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai 6orang anak, yang sekarang anak nomor sampai 5 ikut Pemohon dan yang terakhirikut Termohon ; e Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi kebuuhan rumah tangga yangmengakibatkan pisah tempat inggal

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah milik bersama selama kurang lebih 15 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai 6orang anak, yang sekarang anak nomor sampai 5 ikut Pemohon dan yang terakhirikut Termohon ; e Bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi kebuuhan rumah tangga yangmengakibatkan pisah tempat inggal

Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah oleh karena itu permohonan pemohon terhadap Termohon memilikilegal standing/dasar hukum yang sah; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan dua orangsaksi keluarga yang diajukan Pemohon dan Termohon maka telah ditemukan fakta dipersidangan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebuuhan rumah tanggayang mengakibatkan pisah tempat inggal

tersebut di atas maka telahterbukti sebagai fakta hukum :e bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Januari 1990, dan telah dikaruniai 6 orang anak;e bahwa anak terakhir yang bernama ANAK VI PEMOHON DANTERMOHON ikut Termohon dan adanya kesanggupan Pemohonmemberikan nafkah anak Rp.500.000 perbulan;e bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebuuhan rumahtangga yang mengakibatkan pisah tempat inggal

SANA RUSKAMKeempatnya bertempat tinggal di Desa Tekung, Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT IIITERGUGAT IVDAN1 SUTITYAH, rtem inggal di Kelurahan n, KecamTekung, Kabupaten Lumajang;2 SUNAH, rtem inggal di D Tekun Kecamatan TekunKabupaten Lumajang.3.

LIMA, rtem inggal di D Tegalran Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang.4 SUGAMI, rtem inggal di D Ti n, Kecamatan LKabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II,TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IVPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Pebruari2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang

Lahir : 40 Tahun / Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Tanjung Dalam, Kec. Keluang, Kab. Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;: SUDIRMAN Bin DAWIT;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 36 Tahun / Tahun 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Tanjung Dalam, Kec. Keluang, Kab. Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;.

Lahir : 27 Tahun / 10 Nopember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Tanjung Dalam, Kec. Keluang, Kab. Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;. Nama : WILI DOZAN Bin ANWAR ;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 27 Tahun / 09 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Tanjung Dalam, Kec. Keluang, Kab.

Inggal;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Giman bin Sarwadi, NIK.1904062108950001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BangkaTengah pada tanggal 09 Januari 2018 Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.0053/Padt.P/2019/PA. Sglt..materai, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Inggal:;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No.0053/Padt.P/2019/PA. Sglt..

Inggal:;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan No.0053/Padt.P/2019/PA. Sglt..

Inggal, namunperkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah,antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan syari untukmenikah, dan selama dalam perkawinan tidak ada orang yang pernahkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon, serta yang menjadi alasanHal. 8 dari 13 hal. Penetapan No.0053/Padt.P/2019/PA.

Inggal,namun perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar KabupatenBangka Tengah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangansyari untuk menikah, dan selama dalam perkawinan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah sebagai bukti sahnya perkawinan para Pemohon danSebagai syarat pembuatan akta lahir anak para

Syofian, masingmasing telah berjanji ifbersumpeah menurut care agamanys dan memberikan ke+erangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I (pertems) Hotlan Cultom menerangkan : 8ahwa sacsi kenal dengan pemohon (Sukini) dimana rumah saksi denpemohon tidak berapa jsauh, saksi +inggal di Disun ITI Aek Aorsik dan pemhon tinggel di Dusun IX Aek Korsik ; Bahwa seksi jugs kenal dengan Almarhum .Earyono dimana Almarhur ,Earyono edalah anek dari pada pemohon (Sukini) dan juga seksi denganAlmarhurbfHaryono dulunya

Bambang Suhendra, umur 27 tahun, 2, Eadi Wijaya, unur24 tahun dan yang paling keeil noror 3, Joke Pras+yo, umur 5 tahun ; Bsahwa abang Joko Prastyoyang pertama Bambang Suhendre sekarang bersda 6Dusun IX Aek Korsik dan telah berkeluarga dan abangnya yang kedua Hadi 7jsya bersda di Muara Bungo Jambi dan telah berkeluarga ; @ahxa setelah '.Hsryono dan isterinys Hariyenik meninggal dunia yang meneasuh Joko Prastyo adalah Yeneknye kandung Sukini (pemohon) dan sekararIoko Prastyo t+inggal bersamsa Yeneknya

pi meningzal dunia 5 (lima) orang, jadi yang bidup sekarang *inggal 3 (:g2)oreng yaitu 1.

uwmur 5 *ahun 3 3ahwae@efFoceeeeseee 6 HG SOE= Baywa abang doko Prastyoyang per*ama Bambang Suhendra sekearang berada aiDusun IX jek Korsik dan telah berkeluargs dan abangnya yang kedua Eadi Wijya sekarang bereda di Muara Bungo Jambi dan *+elah berkelusrga 3 Bahwe setelah.Earyono dan isterinya Eariyanikx meninggal dunie yang mengasuh Joko Prastyo adalah Neneknye kendung Sukini (pemohon) den sekereng JoxkPrastyo tinggalbersama Neneknya Sukini (pemohon) ;~ 3shwa Joko Prestyo baikbaik saje selama +inggal

Joko Prastyo, umur 5 tahun 3= Rehwa abang Joko Pras*yoyang pertama Bambang Suhendra sekareng berada aiDusun IX Aek Korsik den telah berkeluarga den abangnya yang kedua Hadi Wive derada di Muara Bungo Jambidan +elsh ote ; 2ehva sctelah .Ezaryono den isterinye Hariyani k meninggal dunia yang menguh Joko Prastyo adalah Neneknya kandung Sukini (pemohon) dan sekarang dcErastyo +inggal bersama Neneknya Sukini (pemohon) ;Venimbang, bahwa mengensi hasil pemeriksaan selengkapnys *elah+rtereZelem derita acars

Bahwa sejak Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memenuhikewajiban nafkah kepada Penggugat, menurut pengakuan Penggugatbahwa Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah batin kepada Penggugat.Hal. 3 dari 11 halaman Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat inggal bersama disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang sudah 6 bulanlamanya.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat.0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.0 Bahwa sejak Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat tsudahtidak ada kecocokan lagi disebabkan Tergugat tidak memenuhi kewajibannafkah kepada Penggugat, menurut pengakuan Penggugat bahwa Tergugattidak mampu memenuhi nafkah batin kepada Penggugat.0 Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat inggal

,kemudian sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat inggal bersama disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya. danselama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun

Dan sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat inggal bersama disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang sudah 6 bulanlamanya.

Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat inggal bersama disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang sudah 6 bulanlamanya. .

Kar.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatandalam menentukan tempat inggal yang tetap Penggugat tidakkerasan tinggal dirumah orang tua

bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatandalam menentukan tempat inggal

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugattidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat inggal yang tetap Penggugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, begitu pula Tergugat tidakkerasan tinggal dirumah

ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti (P.7) dan (P.2) serta dua orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Penggugatdan Tergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat inggal

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat inggal yang tetap Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat, begitu pula Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tempat tinggal Penggugat dan tempat inggal Trgugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat tempat tinggal Tergugat sertatempat perkawianan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tempattinggal Penggugat dan tempat inggal Trgugat serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiHal.10 Dari 12hal.Put. Nomor 2528/Pdt.G/2017/PA MksBarat tempat tinggal Tergugat sertatempat perkawianan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Syahnas Arjuna bin Suhar Kurniawan (umur 5 tahun) sekarangkedua anak tersebut inggal bersama Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap! sejak bulan Mei Tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon lebihmemilih tinggal bersama orang tuanya dari pada tinggal bersamaPemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon supaya mau tinggalbersama Pemohon, Termohon cenderung mengabaikan;4.

Syahnas Arjuna bin Suhar Kurniawan (umur 5 tahun) sekarangkedua anak tersebut inggal bersama Termohon; Bahwa sepengetahnuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 5 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi

Syahnas Arjuna bin Suhar Kurniawan (umur 5 tahun) sekarangkedua anak tersebut inggal bersama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldi rumah Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 5 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk

Syahnas Arjuna bin Suhar Kurniawan (umur 5 tahun) sekarang keduaanak tersebut inggal bersama Termohon3, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini penyebab ketidak harmonisan Pemohon dan Termohonadalah dikarenakan Termohon tidak mau tinggal di rumah Pemohon danantara Pemohon dan Termohon hingga saat ini sampai dengan diajukanperkara telah berpisah selama 5 tahun4.

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Punten Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tegalweru KecamatanDau Kabupaten Malang ; Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatt inggal

saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Punten Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tegalweru KecamatanDau Kabupaten Malang ; Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatt inggal

: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Punten Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tegalweru Kecamatan DauKabupaten Malang Bahwa setelah itu anara Pemohn dan Termohon sering bertengkar karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatt inggal

Lahir : 26 Tahun / 23 November 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Sedompo RT .049, Kec. Betung. Kab. Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;: HERMANTO Als HERMAN Bin ISNO;Tempat Lahir : Karang Rejo (BukitBanyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 29 tahun / Tahun 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Karang Rejo RT.09, Kec. Betung, Kab. Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;.

Lahir : 25 tahun / 04 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Talang Duku Dsn III Simpang Gardu Lais, Kab. Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;. Nama : MAMAT Bin ARPAN;Tempat Lahir : BetungBanyuasin ;Umur/T gl. Lahir : 26 tahun / 24 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Tebing Dayat RT.052 RW.014, Kab.

Tertuhien tidak renerires inadean Panchen vera jie al & Relea Pemchon dengan Termohon taish barpisah tempat tinggal nejaktulan September 2071, sitelah Teimnohon pergi meninggalkan Pemohen danSe ee ee et eed Bul saat ni Pemcton tran Keuranan Terahan Koto Kacamataneibilahen, saiangkan Termohon inggal di Casa Kusis Salat Kecamatana.

Bahwa anise Pemohor dan Termohon.sudah pemah didamaien, fetapl. renna mung ada kasi sayang dalam mh ig rg a208, saan ain nb Formahan yang merikan eevateg ane Seeaiat' an man Pamnighon dan a pada bulary Siptorinbedelan setiin tahun inggal baraaria Hinggal din sajakseats yatig sangat Siete enc eenMerimbang, osereneTemehon et a om et . can uasionen vteather dapat taineer sne: oarbercefal denganPamahonSIpemderitaan batin yang j bo aa sus dengan alan per : ae sla ali oko oem mapa tieciang Apia ola saw