Ditemukan 112 data
80 — 66
IRHAMTO, SH ;220252. ERNA RACHMAWATI, SH.MH. ;3. FENNY ARSIH PONITA ARMAN, SH ;Ketiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diKarah Agung Regency B 4 Jl. Karah Agung Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2013 Selanjutnya disebutsebagai ; TERGUGAT II INTERVENSI PEMBANDING LKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN, berkedudukan di Jl.Diponegoro No. 64 Pasuruan;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus Kepada : 1.
51 — 26
Wiyung Indah Blok HH No. 01, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama IRHAMTO, S.H.,FENNY ARSIH P.A, S.H. dan ERNA RAHMAWATI, S.H., M.H.,para Advokat dan Konsultan Hak Kekayaan Intelektual pada KantorAdvocate & IPR Consultant, IRHAM & Co., yang beralamat diKarah Agung Regency B4, 31. Karah Agung, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2014,selanjutnya disebut Sebagai.............
Terbanding/Tergugat I : Anthony
Terbanding/Tergugat II : PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia
48 — 26
., dan IRHAMTO, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "RECKYBERNADUS & PARTNERS yang berkantor di Perumahan YKPHalaman 1 Putusan Nomor 244/PDT/2020/PT SBY.Jl. Rungkut Asri Utara X No.16 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 April 2018, Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Irhamto, S.H.
195 — 81
., M.H IRHAMTO, S.H.Perincian Biaya No. 62/G/2020/PTUN.PLG1.2Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 150.000,Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 54.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Dismissal Perkara Nomor 62/G/2020/PTUNPLG
195 — 73
IRHAMTO, SH., M.H.;2. ENDROLAKSONO, S.H., M.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum IRHAM & Co., beralamat kantor di PrambananResidence B20, Jl.
44 — 13
SALINAN PUTUSAN Nomor 0235/Pdt.G/2014/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:PEMBANDING, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IRHAMTO, S.H., ERNARAHMAWATI, S.H., M.H. dan FENNY ARSIH PONITAARMAN, S.H., Para Advokat yang beralamat
50 — 29
., Staf Sub Seksi Sengketa danKesemuanya pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Jalan Taman PuspaRaya Blik D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Khusus Nomor : 167/SP35.78/VIII/2011 tanggal 9Agustus 2011, selanjutnya disebut : TERGUGAT/TERBANDING ;2 SIANNE SALIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo X/34 Surabaya ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 IRHAMTO, SH. ; 2 MOCHAMMAD FAUZIE, SH. ;3 ERNA RAHMAWATI, SH.
95 — 57
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 2 Maret 2020 olehkami : IRHAMTO, S.H., sebagai Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang dalam rapat permusyawaratan, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, dengan dibantuoleh DEO YUVANTI, S.H.
40 — 27
IRHAMTO, SH ;220252. ERNA RACHMAWATI, SH.MH. ;3. FENNY ARSIH PONITA ARMAN, SH ;Ketiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diKarah Agung Regency B 4 Jl. Karah Agung Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2013 Selanjutnya disebutsebagai ; TERGUGAT II INTERVENSI PEMBANDING LKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN, berkedudukan di Jl.Diponegoro No. 64 Pasuruan;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus Kepada : 1.
62 — 73
PENUNDAAN :e Menolak Penundaan/Penangguhan Pelaksanaan terhadap Surat Keputusanyang menjadi Objek Sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat ; DALAM POKOK SENGKETA :1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 328.000, (Tiga ratus dua puluh delapan riburupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012,oleh Kami IRHAMTO
IRHAMTO, SH.TtdR. BASUKI SANTOSO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI TtdAGUS WIDADA, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e = Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,e Panggilan : Rp = 220.000,e Materai Putusan Sela : Rp 6.000,e Redaksi Putusan Sela : Rp 5.000,e Leges Putusan Sela : Rp 3.000,e = Materai : Rp 6.000,e Redaksi : Rp 5.000,e 6Leges : Rp 3.000,eJUMLAH : Rp. 328.000, (Tiga ratus dua puluh delapan riburupiah ) ;46
83 — 32
Dan IRHAMTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 28AGUSTUS 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Dra. DIANA sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha NegaraJakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISANDRI MOSEPA, SH.MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. MARSINTA ULI SARAGIH, SH.MH. IRHAMTO, SHPanitera Pengganti,Dra.
247 — 166
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.269.000, (Dua Ratus Enam Puluh SembilanRibu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Medan pada hariSELASA, tanggal 18 OKTOBER2016 oleh kami IRHAMTO,S.H.,selaku Hakim KetuaMajelis. ....70Majelis, JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H. M.H., dan SELVIERUTHYARODH, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 20OKTOBER 2016 oleh kami IRHAMTO,S.H.
., IRHAMTO,SH.SELVIE RUTHYARODH,SH.PANITERA PENGGANTI,INDRA M.MARPAUNG,SH71/ ALT. K.Perkara. ...........cccccccccecccecececeeeeneeenseeeeees Rp. 150.000,2. Biaya Hakhak Kepaniteraan. ..................c.c000 Rp. 30.000,SB: SUPAt PAaNQQUIAN:, sss s is ccxsicamsmmesasasanas ss 1a eneeneanmews Rp. 75.000,4. Biaya MAter all: sss: sscsscccamnnacnawens s 601 axmmemmenateacinss Rp. 6.000,5. Biaya PenCatatan. sesscscs ccs csscncasmemsaweses cas cermacane Rp. 5.000,G.
Terbanding/Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pekarungan
Terbanding/Tergugat II : Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Pekarungan Tahun 2020
Terbanding/Tergugat III : ANIK SUGIARTI
Terbanding/Tergugat IV : EFFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kabupaten Sidoarjo
83 — 41
Ketua Badan Permusyawaratan Desa (bpd) Desa Pekarungan, tempatkedudukan Jalan Diponegoro 23, Pekarungan, Desa Pekarungan, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Irhamto, S.H.,M.H. dan Endro Laksono, S.H.,M.H. Para Advokat,Kurator dan Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HaKI) pada Kantor HukumIRHAM & Co yang beralamat di Prambanan Residence B20, JI.
Penggugat yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 27 Oktober 2021, danmemori banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo secara sah dan seksama kepada pihak Para Terbanding , Il, Ill danIV serta Turut Terbanding/ Tergugat I, Il, Ill dan IV serta Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 03 November 2021 ;Halaman 20 dari 35 Putusan Perkara Nomor 783/PDT/2021/PT SBY4.5.Kontra memori banding tertanggal 9 November 2021 yang diajukan oleh IRHAMTO
59 — 20
., MH. selaku Ketua Majelis Hakim, INyoman Harnanta, SH. dan Irhamto, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 18September 2012, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Maruba Silalahi,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,T.t.d T.t.d1. I Nyoman Harnanta, SH. Andry Asani, SH.
Irhamto, SH.
84 — 84
sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Yudi Hermawan yangmasa berlakunya sesuai dengan ketentuan Pasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari SELASA, tanggal 28 PEBRUARI2012, oleh kami IRHAMTO
MH., IRHAMTO, SH.,INYO NUPRNANTA, SH. PANITERA PENGGANTI TtdKISWONO, SH., PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Pendaftaran gugatan: Rp. 30.000,e ATK : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 260.000,e = Materai Putusan : Rp. 6.000,e = Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,JUMLAH : Rp. 354.000, (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 182/G/2011/PTUNJKT
41 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017 oleh kami IRHAMTO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, JIMMY CLAUSPARDEDE, S.H., M.H., dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
IRHAMTO,S.H.HAKIM ANGGOTA Il,BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,BETTY YOELANDA, S.H., M.H.Hal. 50 dari 51 halaman Putusan Nomor : 68/G/2017/PTUNMDNRINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya A.T.K Perkara RP. 150.000,2. HakHak Kepaniteraan RP. 30.000.3. Surat Panggilan RP. 140.000,4. Materai RP. 6.000,5. Redaksi RP. 5.000,JUMLAH ~ RP. 331.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 51 dari 51 halaman Putusan Nomor : 68/G/2017/PTUNMDN
43 — 16
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu rupiah);Halaman 49 Putusan Perkara Nomor 67/G/2017/PTUNMDNDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober2017 oleh kami IRHAMTO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, JIMMY CLAUSPARDEDE, S.H.,.H., dan BUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
IRHAMTO, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,BUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,NURIANI DAMANIK, S.H., M.H.Halaman 50 Putusan Perkara Nomor 67/G/2017/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara2. HakHak Kepaniteraan3. Surat Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahRp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 140.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000.Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga pulun empat satu ribu rupiah)Halaman 51 Putusan Perkara Nomor 67/G/2017/PTUNMDN
10 — 0
PUTUSANNo. 140/Pdt.G/2010/PN.SbyDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 2222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn neeBRIGITTA LANNY BUDIONO,SE, swasta, bertempat tinggal di Jalan Satelit Indah4/AN12 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MOCHAMMAD FAUZIE, SH dan IRHAMTO, SH , para advokatdan
38 — 19
., sebagai Ketua Majelis bersamadengan IRHAMTO, SH. dan ANDRY ASANI, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dengan dibantu oleh Dra. ENI NURAENI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I IRHAMTO, SH. R.