IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS.

IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS; aSTempat lahir : Pekanbaru; QRUmur/tanggal lahir : 44 tahun /07 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki; &Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Senama Nenek RT 0 RW003 Desa SenamaNenek Kecamatan Ta lu Kabupaten KamparProvinsi Riau (Sesuai K FR);Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; c&Terdakwa ditahan dalam Sen Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2075 sampai dengan tanggal 29 Maret 2015;2.

IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS,sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 92 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 17Ayat (2) huruf 6 Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP; SATAU QRKEDUA YWBahwa Terdakwa M.

IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS,sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 92 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 17Ayat (2) huruf a Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa oopatertanggal 13 Oktober 2015 No.Reg.Perkara: PDM243/SIAKS/10/201telah dituntut sebagai berikut : eo1. Menyatakan Terdakwa M.

IRIANSYAH Bin DEMAS ZACHAWERRS h terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda turut sertamembawa alatalat berat yang lazim atau patut diduga digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan didalam kawas tanpa izin Menterisebagaimana diatur dan diancam pidana dal 92 Ayat (1) huruf b JoPasal 17 Ayat (2) huruf a UndangUnda Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan nS tan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP2. Menjatuhkan pidana terhad S .

IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamembawa latalat berat didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; aSselama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah wt adak dingo milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak eapidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;anti dengan.

Mitratama CommindoLawan Iriansyah

YUDI Bin IRIANSYAH

YUDI Bin IRIANSYAH.: Pelailhari.lengkap:21 tahun /1 Agustus 1991.Tempat lahir: Lakilaki.Umur /: Indonesia.tanggal lahir: Jalan Sawahan II Rt.25 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari kJenis kelaminTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.KebangsaanIslam.Tempat: Swasta.tinggal: SD Kelas 3.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

YUDIBin IRIANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah kayu jenis ulin warna hitam dengan ukuran 4x4Cm dan panjang kurang lebin 31 Cm, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos abuabu dengan kerah dan lenganhitam merk DAMOR serta dibagian depan terdapat tulisanDAPTABLE, dikembalikan kepada korban M. KAHIRIL BinROMANSYAH ;4.

YUDI Bin IRIANSYAH pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013, sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Maret tahun 2013, bertempat di Taman Tugu Kijang KencanaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriPelaihari, sengaja melakukan penganiayaan berat, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaterdakwa melemparkan 1 (satu

YUDI Bin IRIANSYAH , sebgaimanawaktu. dan tempat tersebut dalam dakwaan primair, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas,ketika terdakwa melemparkan 1 (satu) buah botol plastik PROF ukuranbesar bekas di minum terdakwa kearah kerumunan orang danlemparan botol tersebut mengenai punggung saksi M.KHAIRIL BinROMANSYAH kemudian saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAHlangsung

YUDI Bin IRIANSYAH yang dalam setiap pemeriksaan16dapat mempertanggungjawabkan perkataannya dengan identitas yang diakuiterdakwa kebenarannya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: MUHAMMAD IRIANSYAH, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat: di Jalan MT.Haryono gang I RT. IX Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama M.

Ahmad Dahlan;Sesuai Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 68/593.2/Tgr/IV/2014, dibuat tanggal 28 Januari 2014 dan dicatat dalam register kecamatan Tenggarong pada tgl. 30 April 2014, terdaftar atas nama Muhammad Iriansyah (vide: bukti P-1);2. Bahwa tanah tersebut asal-usulnya adalah berasal dari peninggalan orang tua Penggugat (H.

MUHAMMAD IRIANSYAH >< YUSUF, DK

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD IRIANSYAH, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat: di Jalan MT.Haryonogang I RT. IX Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama M.

Ahmad Dahlan;Sesuai Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 68/593.2/Tgr/IV/2014, dibuat tanggal 28 Januari 2014 dan dicatat dalam register kecamatanTenggarong pada tgl. 30 April 2014, terdaftar atas nama Muhammad Iriansyah(vide: bukti P1);2. Bahwa tanah tersebut asalusulnya adalah berasal dari peninggalan orang tuaPenggugat (H.

Ahmad Dahlan;Sesuai Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 68/593.2/Tgr/IV/2014, dibuat tanggal 28 Januari 2014 dan dicatat dalam registerkecamatan Tenggarong pada tgl. 30 April 2014, terdaftar atas namaMuhammad Iriansyah adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menempati tanahterperkara/obyek sengketa merupakan melanggar hak dan melawan hukum(onrechtmatige Daad );4.

Batasbatas tanah orang tua Iriansyah, Alm. H. Abd. Muis ZamZam bin ZamZam...Zam tanahnya terletak di wilayah timur, tepatnya belakang tanah M.Yusuf, sekarang tanah orang tua Iriansyah menjadi pindah ke barat dansurat tanah Iriansyah juga dibuat masih baru, yaitu tanggal 30 April 2014dengan asalusul tanah tidak jelas dan tolong dibuktikan dengan suratwaris dari Alm. H. Abd. Muis ZamZam bin ZamZam. Ini ada apa?Juga mengingat surat H.

ukuran 5 m x 20 m.Bahwa dalam pengukuran itu ada pihak yang keberatan.Bahwa tanah Tergugat I yang masuk ke tanah Penggugat luasnya 5 m x20 m.e 6Bahwa...Bahwa pengukuran pertama sudah ada bangunan orang di tanahPenggugat.Bahwa hasil pengukuran I, saksi laporkan ke pemimpin tentang temuanmasalah tersebut.Bahwa luas tanah Penggugat seluruhnya 50 m x 70m dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Iriansyah.Selatan berbatasan dengan tanah Pemda.Barat berbatasan dengan Jalan Raya.Timur berbatasan dengan Iriansyah

Iriansyah Als Dewa Bin Atim (Alm)

PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iriansyah Als Dewa Bin Atim (Alm);Tempat lahir : Pelaihari;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 10 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis RT.017 RW.008 Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari

yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisan yangpada intinya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN PliAtas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melalui PenasihatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada intinya tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa IRIANSYAH

menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan laporan pengujian BADAN POM RI nomor : LP.Nar.K.18.0519 tanggal 31 Mei 2018 hasil pengujian tablet warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya diperoleh kesimpulancontoh yang diuji mengandung Karisoprodol yang termasuk dalam golongan UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa IRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa Iriansyah Als Dewa Bin Atim (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual narkotika golongan sebagaimana termuatdalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

IRIANSYAH als RIRI bin NANANG SYAHRANI

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH Als RIRI Bin NANANG SYAHRANT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRIANSYAH Als RIRI BinNANANG SYAHRANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa IRIANSYAH Als RIRI BinNANANG SYAHRANI sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan;4.

PDM163/KBarw/08/2012 tertanggal 07Agustus 2012, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IRIANSYAH Als RIRI Bin NANANG SYAHRANT, padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempatdi Jl.

Pasal106 Ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANKEDUA :PERTAMA :Bahwa terdakwa IRIANSYAH Als RIRI Bin NANANG SYAHRANT, padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempatdi Jl.

Menyatakan terdakwa IRIANSYAH als RIRI bin NANANG SYAHRANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian ;2.

Nama lengkap : RAJIB Alias AJID Bin NURDIN IRIANSYAH2. Tempat lahir : Palaran3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/7 Mei 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo Gunung Lipan RT.35 Kel. Sungai Keledang Kec. Samarinda Seberang Kodya Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa RAJIB Als. AJID Bin NURDIN IRIANSYAH ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RAJIB ALS AJID BIN NURDIN IRIANSYAH

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIB Als.

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Mei tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Jl. CiptoMangunkusumo Gunung Lipan, RT. 35, Kel. Sungai Kelendang, Kec.

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Mei tahun dua ribu tujuh belas bertempat di JI. CiptoMangunkusumo Gunung Lipan, RT. 35, Kel. Sungai Kelendang, Kec.

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH yang ternyata identitas lengkapnyasama dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan ini, maka dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi padadiri Terdakwa tersebutAd.2.

AJID Bin NURDIN IRIANSYAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

MITRATAMA COMMINDO VS IRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH;

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH;Tempat lahir : Banua Anyar;Umur /tanggal lahir : 42 Tahun /1 Agustus 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banua Anyar Rt.

Menyatakan terdakwa IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membavasenjata penikam atau senjata penusuk (senjata tajam), sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIANSYAH lias IRI binMANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang kuranglebih 21 cm dengan hulu terbuat dari kayu berwarna kecoklatanberbentuk corak batik dan kumpangnya yang terbuat dari kayuberwarna coklatdirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa tidaklahmempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang dalam membawasenjata tajam tersebut, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan dandibawa ke Polsek Mataraman untuk ditindaklanjuti.am mon Perbuatan terdakwa IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH alias IRI bin MANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;4.

-HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, dan membayardenda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 2 dari 151 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN. Bjm.apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;.

Suriadi, saksi Saukani Rahman sudah menyetor keterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP., Bin IRIANSYAH tetapi ada 10 (sepuluh)nasabah yang sebenarnya dari catatan saksi Saukani Rahman sudah lunastetapi di PD. BPR Tapin tengah masih ada kekurangan yang belum disetorsebesar Rp. 42.079.000, (empat puluh dua juta tujun puluh sembilan riburupiah), sedangkan untuk showroom M. Yunus ada 3 (tiga) nasabah yangsebenarnya dari catatan saksi sudah lunas tetapi di PD.

Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :wonnennnn= Bahwa terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, selaku DirekturOperasional Pada PD.

Suriadi, saksi Saukani Rahman sudah menyetor keterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP., Bin IRIANSYAH tetapi ada 10 (sepuluh)nasabah yang sebenarnya dari catatan saksi Saukani Rahman sudah lunastetapi di PD. BPR Tapin tengah masih ada kekurangan yang belum disetorsebesar Rp. 42.079.000, (empat puluh dua juta tujuh puluh sembilan riburupiah), sedangkan untuk showroom M. Yunus ada 3 (tiga) nasabah yangsebenarmya dari catatan saksi sudah lunas tetapi di PD.

Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Halaman 146 dari 151 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm.3. Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;4.

Menyatakan terdakwa IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIR

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIR;Tempat Lahir : Landuh;Umur/Tgl.

AtauKEDUABahwa ia terdakwa IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIRbersamasama dengan Saksi ZAKARIA Alias ZAKA Bin M.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KETIGAHal 7 dari 29 Hal Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN KspBahwa ia terdakwa IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIRbersamasama dengan Saksi ZAKARIA Alias ZAKA Bin M.

LAB. :5319/NNF/2014 tanggal 21 Agutus 2014 terhadap barang bukti Adan B yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalwarna putin dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yangdisita dari terdakwa Iriansyah Alias Alung Bin M.

Menyatakan terdakwa IRIANSYAH Alias ALUNG Bin M. BASYIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana EGI SAPUTRA alias EGI bin IRIANSYAH tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

EGI SAPUTRA alias EGI bin IRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIM

PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIMTempat Lahir : Sungai PumpungUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 1 Juli 1982.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Pumpung RT.03 Kecamatan AwayanKabupaten

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH als YANSYAH Bin ABDUL RAHIM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIANSYAH als YANSYAH Bin ABDUL RAHIMdengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara No.PDM19/Paringin/E.pp.2/ 15, tanggal 28 April2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRIANSYAH Als YANSYAH BIN ABDUL RAHIM bersamasama sdr.

kepersidangan TerdakwaIRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIM dengan identitas tersebut diatas, yangpada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukankepada mereka sehingga kepada para terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Barang Siapadalam perkara ini adalah Terdakwa IRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDUL RAHIM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIANSYAH Alias YANSYAH Bin ABDULRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ARDI IRIANSYAH, SH.; BENYAMIN YASIN, DK.

PUTUSANNo. 587 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ADRI IRIANSYAH, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan di RukoGolden Madrid 2, Blok H10, BSD City Tangerang, Banten;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1. BENYAMIN YASIN, bertempat tinggal di Kalibata Indah BlokQ No.8 RT.011, RW.006, Kelurahan Rawajati, JakartaSelatan,2.

(dua puluh lima juta rupiah) (Bukti P3A) dan keduainvoice tersebut atas persetujuan antara Penggugat Il denganTergugat Notaris/PPAT Ardi Iriansyah,SH., telah dibayar denganCek Bank Niaga No.GMA 955365 tertanggal 31 Januari 2008sebesar Rp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) (Bukti P3B) kepada Tergugat;Bahwa Tergugat setelah menerima penyerahan Sertipikat Hak MilikNo.81 Desa Segara Makmur Bekasi seluas 39.640 m?

membuat akte jual beli terhadap SHMNo.81 (Kasus a quo)yang terletak di luar wilayah kerja Pemohon Kasasi, namunPemohon Kasasi tetap berupaya dengan berbagai cara membujuk TermohonKasasi untuk menyerahkan uang dalam proses pembuatan akte jual beli,pengurusan balik nama di BPN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ADRI IRIANSYAH

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan ke duadengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ADRI IRIANSYAH

MERPATI NUSANTARA AIRLINES, ; ACHMAD IRIANSYAH,

Sudirman Kav. 5455,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli2009, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:ACHMAD IRIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan CengkehNo. 5 RT.006 RW.007, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada INDRA, SH, dan kawankawan, para Advokat dari TimAdvokasi Indonesia Labour Foundation, berkantor di KantorINDONESIA LABOUR FOUNDATION (ILF), Jalan Harsono RM,Jabir No. 24 Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Oktober 2009,

KEPALA DESA PAJAR BULAN MELAWAN PARIAL IRIANSYAH,

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 07 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAMRONI ADI SAPUTRA BIN IRIANSYAH MESRAN

ketua pengadilan negeri tertanggal 06 April 2016Nomor : 174/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 10 April 2016 sampaidengan tanggal 08 Juni 2016;PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgHim 1 dari21 HimTerdakwamenyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehathukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut:Setelah membaca :i:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa JAMRONI ADISAPUTRA Bin IRIANSYAH

Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka JAMRONI ADISAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:174/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :174/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor174/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :174/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaJAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:1.Pembacaan surat dakwaan jJaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRABin IRIANSYAH MESRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)PUTUSAN Nomor : 174/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari21 Himtahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel catatan tunggakan nasabah PT. BIMA MULTIFINANCE; 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang setoran An.M ARSYADNo.

Perk. : PDM154/TNGGA/03/2016,Terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAH MESRAN telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUnono Bahwa ia Terdakwa JAMRONI ADI SAPUTRA Bin IRIANSYAHMESRAN pada tanggal yang sudah tidak bisa diingatlagi dari bulan Januari2015 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Desa Loa Janan UluKecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam

USAYANA melawan IRIANSYAH ZAIN, Dkk

Tonny Iriansyah bin Asmael

Tonny Iriansyah, lahir di Banjarmasin, 14 Juni 2001 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Besar, RT. 002, RW. 001, No.11, Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjamasin Tengah, KotaBanjarmasin.Septia Salsabila Putri binti H.

Tonny Iriansyah bin Asmael dengan Heldawatibinti Rusdiansyah adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 16Maret 2000, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0227/077/III/2019,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat pada tanggal 25 Maret 2019.2. Bahwa setelah menikah H. Tonny Iriansyah bin Asmaeldengan Heldawati binti Rusdiansyah telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:2.1. Winda Juniar binti H.

Tonny Iriansyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 14 Juni 2001;2.2. Septia Salsabila Putri binti H. Tonny Iriansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 September 2009;3. Bahwa Heldawati binti Rusdiansyah meninggal duniapada tanggal 01 Juni 2014 karena Sakit, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/41/KB yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kebun Bunga pada tanggal 13 Juni 2014.4.

Tonny Iriansyah bin Asmael sebagai Suami;5.2. Winda Juniar binti H. Tonny Iriansyah sebagai Anakkandung perempuan;5.5. Septia Salsabila Putri binti H. Tonny Iriansyah sebagaiAnak kandung perempuan;Penetapan No.189./Pdt.P/2019./PA Bjm. Hal. 26. Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Heldawati binti Rusdiansyah.7. Bahwa sewaktu almarhumah Heldawati binti Rusdiansyahmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:7.1.

Tonny Iriansyah bin Asmael sebagai Suami;3.2. Winda Juniar binti H. Tonny Iriansyah sebagai Anakkandung perempuan;nih Septia Salsabila Putri binti H. Tonny Iriansyah sebagaiAnak kandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhumah Heldawati binti Rusdiansyah.4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Penetapan No.189./Pdt.P/2019./PA Bjm.

IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAH (Alm);

BARA(DPO) Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAH pulang kerumahnya, dan sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJIDANI Bin MANSYAH ditelepon oleh sdr. DULING yang memesan (satu) paketsabusabu kepada Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAH,selanjutnya di dalam rumahnya tepatnya di dalam WC Terdakwa IRIANSYAHAlias HAJI DANI Bin MANSYAH menyisihkan 1 (satu) paket kecil yangsebelumnya dibeli dari sdr. BARA (DPO) untuk dijual kepada sdr. DULINGHal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 1202 K/PID.SUS/2014kemudian sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANIBin MANSYAH menyuruh saksi JHOJO WINATA untuk mengantarkan (satu)paket sabusabu yang telah disisihkan tersebut kepada sdr. DULING yang manapada saat menelepon Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAH,sdr.

oleh Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAHsupaya saksi JHOJO WINATA menemui orangnya dan mengirimkan nomor hpsdr.

DULING yang mana pada saat menelepon Terdakwa IRIANSYAH AliasHAJI DANI Bin MANSYAH, sdr.

Terdakwa IRIANSYAH Alias HAJI DANI Bin MANSYAH supaya saksiJHOJO WINATA menemui orangnya dan mengirimkan nomor hp sdr.DULING kepada saksi JHOJO WINATA, sementara ketika saksi JHOJOWINATA mengantarkan sabusabu tersebut Terdakwa IRIANSYAH AliasHAJI DANI Bin MANSYAH pergi ke rumah Terdakwa A .