Menyatakan terdakwa ISMIYATI Binti ABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;------------------------------------------------------------3.

ISMIYATI Binti ABDUL MUIN

B /2014/ PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ISMIYATI Binti ABDUL MUIN;Tempat lahir : Lamongan;

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
3. Memperbaiki/meluruskan nama Pemohon dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK PEMOHON NOMOR : 2889/KU-CS-BTM/2007, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01 Agustus 2017, dari yang semula ANI ISMIATI menjadi ANI ISMIYATI ;
4. Memerintahkan Pemohon untuk

Pemohon:
ANI ISMIYATI

P/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama:ANI ISMIYATI, tempat lahir Sleman, tanggal 19 Juli 1983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dahulu di Griya SuryaKharisma G5, No.11, RT.003/RW.003, Kelurahan Kibing, Kec.Batu Aji, Sekarang di Perum.

Bahwa pada hari JUMAT, tanggal 28 FEBRUARI 2003, pukul 11.00 WIB,telah dilangsungkan akad nikah seorang Laki laki bernama ACHMADHalaman 1 Penetapan Nomor : 168/PDT.P/2019/PN.BTM.ILHAM HIDAYAT LAYA bin ABDUL HAMID LAYA dengan seorang Wanitayaitu Pemohon sendiri bernama ANI ISMIYATI binti TUKIJO,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO199/199/II/2003 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 28Februari 2003;Bahwa dari ikatan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 68/012/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 01 Agustus 2017, dari yang semulaATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuan dari AyahACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIATI menjadiATHIFAH NURMALINA ZASKIA LAYA, Anak Kedua Perempuan dari AyahACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA dan Ibu ANI ISMIYATI;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 2171125907839001, tanggal04 Oktober 2012, atas nama ANI ISMIYATI, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 2171121910789001, tanggal01 Oktober 2012, atas nama ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA, diberitanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama ANI ISMIYATI,diberi tanda P3;4.

Memperbaiki/meluruskan nama Pemohon dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN ANAK PEMOHON NOMOR : 2889/KUCSBTM/2007,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01 Agustus 2017, dariyang semula ANI ISMIATI menjadi ANI ISMIYATI ;3.

WIWIK MARYATI VS ISMIYATI

Ismiyati Bambang Soemadi (Penggugat);5. Bahwa oleh karena Penggugat pada waktu itu berada di Biak (IrianJaya) dan tidak bisa datang ke Surakarta karena Penggugatberdinas di Biak maka atas kesepakatan antara Penggugat dan SitiDaryatun maka Sertifikat Hak Milik Nomor 428 supaya di atasnamakan Siti Daryatun terlebih dahulu. Bahwa pada tanggal 17Oktober 1984 Sertifikat Hak Milik Nomor 428 berubah kepemilikandari R. Ngt.T Prawirodirjo menjadi atas nama Sri DaryatunSugiyarto.

empat juta rupiah);Bahwa oleh karena peralihnan objek sengketa dari Siti Daryatunkepada Tergugat adalah melawan hukum maka Sertifikat Hak MilikNomor 428 haruslah dinyatakan tidak sah dan batal dengan segalaakibat hukumnya;Bahwa oleh karena peralihan hak dari Siti Daryatun menjadi WiwikMaryati (Tergugat) adalah tidak sah dan melawan hukum makasalinan putusan perkara atas perkara ini dapat dijadikan syaratuntuk mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik Nomor 428(objek sengketa ) menjadi atas nama Ismiyati

Menyatakan bahwa berdasarkan surat pernyataan Warisan dari SitiDaryatun Sugiyarto Padmodaryono tertanggal 13 April 1983,pemilik dan pemegang hak yang sah atas Sertifikat Hak MilikNomor 428, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta adalah Ismiyati Bambang Sumedi/Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan haruslah objek sengketa diserahkan kepadaPenggugat;Menyatakan bahwa peralihan hak milik atas tanah yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor

Menyatakan bahwa salinan putusan atas perkara ini adalah syaratsah untuk permohonan hak milik atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 428, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, KodyaSurakarta menjadi atas nama Ismiyati;11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi ;12.

Pemohon:
Yani Ismiyati

ISMIYATI vs WIWIK MARYATI

meninggal dunia tahun berapa lupa,kalau Siti Daryatun meninggal pada tahun 1996;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa, tetapi kalaudisuruh menunjukkan tahu;Bahwa saksi tahu masalah ini sampai ke Pengadilan karena BuIsmiyati / Penggugat di kasih tanah tidak bisa berbuat apaapa lalumengajukan gugatan;Bahwa saksi tahu masalah pewarisan tanah BuIsmiyati/Penggugat itu cerita dari Bu Ismiyati/ Penggugat, karena saksiyang mengurus dan dimintai tolong oleh Bu Ismiyati danmengantar Bu Ismiyati

Raden Joyo Suyitno dengan Padmo ada hubungan kalautidak adik ya kakak ;Bahwa saksi itu tahu kalau Penggugat/ Ismiyati itu keponakanSatro Supadmo cerita dari Bu Ismiyati, sebetulnya saksi tidaktahu:2.Saksi Hartini Suryadi. , dibawah sumpah padapokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar, kakaksaksi Suaminya Ismiyati;Bahwa saksi tahu ada masalah tanah pekarangan yang terletak disamping masjid Solikin Kelurahan Punggawan dan batas batasnyatidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu

dengan Wiwik Maryati;Bahwa tanah asal usul milik almarhum Raden Nganten SastroSupadmo punya tanah diberikan kepada Ismiyati / Penggugat;Bahwa Raden Nganten Sastro Supadmo itu memberikan tanahkepada Ismiyati karena keponakan Bu Sastro Supadmo;Bahwa tanah diberikan kepada Ismiyati, lalu penggugat gugatkerana tanah tersebut Sertifikatnya bukan atas nama Ismiyati /Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut bersertifikat atas namaWiwik Maryati;Bahwa tanah tersebut terakhir ada bangunannya atau tidak

saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sekarang yang menguasaisiapa, waktu itu Mbak Ayu/ Ismiyati di Irian pada tahun 1967diberikan tanah pada tahun 1979 ;Bahwa Ismiyati / Penggugat pada waktu itu diberikan tanah belummenguasSai, dahulu yang menguasasi Siti Daryatun putra mantu;Bahwa dulu Ismiyati / Penggugat mau buat sertifikat, dan kirimuang untuk pengurusan Sertifikat pada saksi, kirim uang sebesarRp.140.000, ;Bahwa uang untuk pengurusan sertifikat tersebut diserahkan padaBu Siti

untuk mengurus sertifikattanah;Bahwa waktu saksi membaca suratsurat bukti P1 s/d P6 itu dirumah Ismiyati, ini ada surat tolong dibaca;Bahwa untuk surat keterangan waris dari Desa saksi tidak tahu;Bahwa Siti Daryatun belum pernah tinggal di tanah sengketa, SitiDaryatun tinggal di Kedung Lumbu;Bahwa pada waktu Penggugat / Ismiyati di Irian, tanah sengketatersebut yang menguasai saksi tidak tahu;3.Saksi Drs.

AGUSTINA ANIK ISMIYATI,A.Md

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1:Fotocopy KTP elektronik Nomor: 6202065101780004 atas namaAGUSTINA ANIK ISMIYATI, A.Md, yang diberi tanda P1;.

Ismiyati Binti H. Kabul

Pemohon:
TITIK ISMIYATI

ISMIYATI TAIDI alias UNDO

LIA ISMIYATIADI ISMANTO

G / 2016 / PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LIA ISMIYATI, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Kristen,beralamat di Kentangan Barat No.105RT.001 RW.006 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, untuk selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;MELAWAN :ADI ISMANTO, pekerjaan Karyawan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;ll Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( LIA ISMIYATI) danTergugat ( ADI ISMANTO ) putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;lll Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Semarang guna dicatat di dalam register yang tersedia untuk itudan diterbitkan pula akta perceraiannya

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek ;lll Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( LIA ISMIYATI ) danTergugat ( ADI ISMANTO ) putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;IV.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ISMIYATI Binti SUYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang Menjadi penjaja seks komersial ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Membebankan biaya

TERDAKWA : ISMIYATI Binti SUYANDI

Model : 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI UNGARAN Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatan PerkaraUNGARAN Nomor: 16/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : ISMIYATI Binti SUYANDI ;Tempat lahir : Kab.

keterangan saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga olehkarenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana ; Mengingat ketentuan Pasal 44 jo Pasal 28 huruf (b), (c) Perda Kabupaten SemarangNo. 10 Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ISMIYATI

Menyatakan terdakwa ENI ISMIYATI Binti IMAM SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ENI ISMIYATI Binti IMAM SUMARDI

Februari 2014 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor 17/Pen.Pid.B/2014/PN.Kdl, tanggal 13 Februari 2014 tentang Perubahan Majelis Hakim;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pengakuan terdakwa di depanpersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum dengan surat tuntutan yangdibacakan pada persidangan yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:.l Menyatakan terdakwa ENI ISMIYATI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENI ISMIYATI Binti IMAM SUMARDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan memerintahkan kepada terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima BuktiPembayaran Angsuran terakhir an. Umi Cholifah yang dikeluarkan oleh PT, ADIRADinamika Multi Finance, Surat Keterangan Bukti Kepemilikan Kendaraan BermotorHonda Beat No.Pol.

hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan termuat dan menjadi satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengandakwaan tertanggal 21 Januari 2014 Nomor: 10/KNDAL /Ep.2/01/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa ENI ISMIYATI

Kendaldan disana telah menunggu saksi korban di rumah tersebut untuk mengambil motormiliknya yang ternyata telah digadaikan oleh terdakwa dan tidak dikembalikan hinggahari ini ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian + sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa ENI ISMIYATI BINTI IMAM SUMARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa ENI ISMIYATI BINTI IMAM SUMARDI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam

bintiIMAN SUMARDI kemudian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan PidanaJaksa Penuntut Umum dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertamasebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan di depan persidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Kendal adalah terdakwa ENI ISMIYATI bintiIMAN SUMARDI , sehingga dengan demikian unsur BarangSiapa ini telah terpenuhi;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan sebidang tanah seluas 105 m2 yang di atasnya berdiri bangunan terletak di Desa Banjarbendo, Sidoarjo yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2340/ Desa Banjarbendo, Sidoarjo yang telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik No.3859, tercatat atas nama WIWIK ISMIYATI, SPD adalah harta bawaan Pemohon ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan

perbuatan hukum Mengoperalihkan atau menjual atas sebidang tanah seluas 105 m2 yang di atasnya berdiri bangunan terletak di Desa Banjarbendo, Sidoarjo yang tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2340/ Desa Banjarbendo, Sidoarjo yang telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik No.3859, tercatat atas nama WIWIK ISMIYATI, SPD ;

TERDAKWA : Ismiyati binti (Alm) Subandi,

Perkara : PDM 25/0.3.42/Ep.2/02/2014 tertanggal 25 Maret2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa Ismiyati binti (Alm) Subandi, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP. ;22222202 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismiyati binti (Alm) Subandi

biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;2 Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PU didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM (09/0.3.42/Ep.2/02/2014, tanggal 10 Pebruari 2014, yang isinya sebagai berikut:Primair :nn Bahwa terdakwa Ismiyati

Contoh pembelian 4angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atas perbuatannya terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolres Semarang. 772 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn anne Putusan Nomor : 25/Pid.B/2014/PN.Ung Subsidair :non Bahwa terdakwa Ismiyati binti Subandi pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 15.00 wib bertempat dirumah terdakwa Dsn Ngobo Rt.01 Rw.05 DesaWringinputih Kec. Bergas Kab.

Saksi YONA SALASIYO bin JAMIL :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 wibsaat saksi sedang dirumah ada polisi datang dan meminta saksi untukmenjadi saksi adanya penangkapan terhadap terdakwa Ismiyati ;e Bahwa saat saksi diminta menjadi saksi oleh polisi dijelaskan bahwaterdakwa ditangkap karena menjual nomor togel singapuran ;e Bahwa setelah saksi diminta menjadi saksi dan sampai dirumah terdakwadirumah terdakwa ada 4 s/d 5 orang termasuk terdakwa dan diatas mejaruang

PANDIANGAN, S.H. ttd Panitera PenggantiBUDI PRAYITNO, S.H.M.H. ttd ANIS JUNDRIANTO, S.H.CATATAN : Dicatat disini bahwa putusan No. 25/Pid.B/2014/PN.Ung. atas namaterdakwa Ismiyati binti Subandi telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 01 April 2014, karena baik Terdakwa maupun PenuntutUmum pada hari itu juga telah menyatakan menerima putusan danmenyatakan tidak akan mencabut pernyataannya. PANITERA ttd MAT DJUSKAN, SH.MH. Putusan Nomor : 25/Pid.B22014/PN.Ung 18

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula bernama DWIISMIATI menjadi DWI ISMIYATI;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten dan/ atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

Pemohon:
Dwi Ismiyati, Amd

Menyatakan Terdakwa ISMIYATI ALS ISMI BIN SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIYATI ALS ISMI BIN SUYATNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PIDANA:ISMIYATI Alias ISMI Binti SUYATNO

ISMIYATI Binti SEHONOBUDIONO Bin SUDIMAN

Menetapkan DINDA RUTH NAOMI SINAGA, ISMIYATI, SOEGIRI, GUNAWAN, LASWONO, SOERJANINGSIH dan SRI WILUJENG adalah ahli waris dari Munandar almarhum.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah 1/7 X bagian obyek sengketa = 1/14 bagian.6.

Menetapkan hutang Munandar almarhum sebesar Rp.29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah) dengan perincian Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) hutang pada ISMIYATI dan sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) hutang pada orang tua Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.7. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untuk membayar hutang Munandar almarhum dari hasil penjualan obyek sengketa sebelum dibagi.8.

ISMIYATI dkkmelawan DINDA RUTH NAOMI SINAGA

Surat Pernyataan Ismiyati tentang Rumah yang terletak di Ds. SetroRawasan No.28 B Kecamatan Tambaksari Surabaya, diberitanda bukti P 5 ;6.

Bahwadari perkawinan antara Munandar (almarhum) dengan Kinasih(almarhum) lahir 6 (enam) orang anak yaitu ISMIYATI, SOEGIRI,GUNAWAN, LASWONO, SOERJANINGSIH dan SRI WILUJENG(almarhum) yaitu Para Penggugat. Bahwa,kemudian Munandar menikah lagi dengan Dinda Ruth NaomiSinaga di Surabaya pada tanggal 7 Maret 2002 sesuai dengan SuratPerkawinan tanggal 8 Maret 2002 Nomor 64/DISP/2002.Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pat.G/2016.

ISMIYATI;3. SOEGIRI;4. GUNAWAN;5. LASWONO;6. SOERJANINGSIH;Halaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pat.G/2016./PN.SBY.7.

Menetapkan DINDA RUTH NAOMI SINAGA, ISMIYATI, SOEGIRI,GUNAWAN, LASWONO, SOERJANINGSIH dan SRI WILUJENG adalahahli waris dari Munandar almarhum.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah 1/7 X bagianobyek sengketa = 1/14 bagian.6.

Menetapkan hutang Munandar almarhum sebesar Rp.29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah) dengan perincian Rp.21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) hutang pada ISMIYATI dan sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) hutang pada orang tua PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi.7. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan ParaTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untuk membayar hutangHalaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 825/Pat.G/2016.

Iis Ismiyati binti MursyidAgus Suherman bin Sudirman

Fadilah bin Abidin lawan Ismiyati binti Ismail