Ditemukan 36 data
23 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Delianti Binti Isrol untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Salindri Bin Pandri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (Empat ratus Sembilan belas ribu rupiah)
14 — 4
Menyatakan perkawinan Penggugat (Juni W ahyuningsih bintiPaiman)dengan Tergugat (Agus Isrol bin Jasadi) putus karena perceraian;3.
28 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Salindri Bin Pandri untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Delianti Binti Isrol di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00 (Empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah
39 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isrol bin Samuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sri Wardamia binti Mukhtaruddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
21 — 6
Dwiki Adi Putra Bin Ashudi memukulkan tangan kanannyayang dalam posisi mengepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipisaksi korban dan kemudian saksi korban menghubungi saksi MohamadHamzah Fansuri Bin Isrol yang kemudian datang ke tempat kejadian,selain itu Terdakwa II. Mustofa juga menghubungi Terdakwa lainnya danbeberapa saat kemudian datang Terdakwa Nurul Huda dan TerdakwaIl.
Saksi MOHAMAD HAMZAH FANSURI Bin ISROl, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal16 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan raya di dekat tokobangunan masuk Dsn. Krajan Desa Gendoh, Kec.
12 — 8
Menyatakan perkawinan penggugat ( DAMAYANTI BintiKESUMA ISROl) dengan tergugaaat ( Tergugat) putus karena perkaraperceraian ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlakuHal. 3 dari 12 Hal.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isrol bin Rusmal) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Nasar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
30 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Ramdahnil bin Isrol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Afrianti binti Enek) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
19 — 5
MUSTOFA Bin DULLAL ISROl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar jam22.00 WIB bertempat di areal Tempat pelelangan Ikan Ds.Puger WetanKec.Puger Kab.Jember saksi dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kosong berulang kali mengenai wajah saksi, laluSODIQ (DPO) dengan menggunakan ikat pinggang memukul korban danmengenai leher saksi ;Bahwa akibatnya saksi mengalami luka lecet pada bibir atas, bibir bawahdan leher
54 — 6
S8656AU, dan yang menerima surat jalan danSIM B adalah IMAM AJl ISROL Satpam PT Supralita Mandiriuntuk dicatat dibuku tamu, baru sekitar jam 08.00 Wib barangbarang diserah terimakan;Bahwa pada jam 09.00 Wib saksi datang lalu menuju gudangmenemui Kepala gudang BUDI PRAYITNO untukmenyerahkan surat jalan tersebut dan memberitahu bahwa adabarang yang datang, kemudian surat jalan tersebut disuruhmenyerahkan RUKANI Admin gudang dan oleh RUKANIAdminm gudang surat jalan disuruh menaruh dimejanyadidekat keyboard
49 — 14
Ds.Kutoharjo, Kec.Pati,Kab.Pati mengetahui ada barang yang hilang karena ada ketidaksesuaian antara barang yang ada didata komputer dengan stok barangyang ada digudang;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah barang campuranatau beraneka ragam;Bahwa awalnya pada tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 06.45 wibtelah datang kiriman barang dari PT Marketama Indah Jakarta yangdiangkut dengan menggunakan kendaraan truk Colt Diesel No.Pol.S8656AU, dan yang menerima surat jalan dan SIM B adalah IMAMAJI ISROL
110 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 62 PK/Padt.SusPHI/2019164.SOEKARMO EDY SUSILO, bertempat tinggal di Jin.Palosan Barat Arcadia Nomor 2, Kecamatan Blimbing,Kota Malang;165.UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Danau Poso G2/D22 RT 01 RW 05, Sawojajar Malang;166.SOETRISNO, bertempat tinggal di Dusun Lorkali, DesaGerbo, Kecamatan Puwodadi, Kabupaten Pasuruan;167.ISROl, bertempat tinggal di Sooko Gg III Nomor 2A,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;168.SOEMBER, bertempat tinggal di Bluluk, RT 002RW 001, Desa Bluluk, Kecamatan
ISROl, 168. SOEMBER, 169. MISDI,170. YANIK ASTUTI B.S, selaku ahli waris dari BAMBANGSOEHERMAN (alm), 171. LAMAN, 172. JULIATI selaku ahli waris dariMUTASAM (alm), 173. EDY PURWANTO, 174. KOHIM HARUNRASYID, 175. GAGUK CAHYO NUGROHO selaku anak/ahli waris dariSAETO (alm), 176. TRIS TITIK SUABANDIARTI selaku ahli waris dariSOEDIRMAN (alm), 177. S. W. EKO SAPUTRO, 178. BUDI SUSANTO,179. MOCH HARTONO, 180. BOEDI SOENARJONO, 181. SULATIP,182. SUDJARWO, 183. HERRI IS HARYANTO, S.Hut., 184.
116 — 61
ISROl, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Banjar Arum Rt 12 Karang RejoTrans 300 KK, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasanya, yakni:1. AGUS HIDAYATULLAH, S.P., S.H.;2. DIDIN RIMBA UMBARAN, S.H.;3. SUNARTO, S.H.
Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pli Halaman 31 dari 84Bahwa, terhadap gugatan yang telah diajukan oleh Penggugat, selanjutnyaTergugat 3 melalui Kuasanya, telah mengajukan Jawaban secara tertulis, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Jawaban saya sebagai Kepala Desa Jorong atas apa yang disampaikanSaudara Armiansyah adalah menurut kami walaupun kami laksanakan mediasiantara Saudara Armiansyah dan Saudara Isrol tidak mungkin kan ada katasepakat karena masingmasing
selaku pemilik tanah, Kepala Desa KarangRejo dan Camat Jorong atas nama HAIRUL RIJAL, yang selanjutnya padafotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II28;Asli dan fotocopi Cover, lembar ke3 dan halaman 118 Buku PerbuatanMelawan Hukum oleh Rosa Agustina, yang selanjutnya diberi tanda T.Il29;Asli dan fotocopi, Surat Pernyataan Pengurusan Balik Nama yangditandatangani oleh ISROl, PT. ZTE Indonesia yang diwakilik oleh Ari Agus S.Siregar dan PT.
HCPT, yang selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.Il32;Asli dan fotocopi, Tanda Terima dari penerimaan Pemberi Sewatertanggal 15 April 2010 yang ditandatangani oleh ISROl, yangselanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II33;Asli dan fotocopi, Tanda Terima Pembayaran Uang Muka tertanggal 31 Juli2009 yang ditandatangani oleh ISRO! selaku Pemilik dan ARI AGUSSAFITRA SIREGAR dari pihak PT.
25 — 10
AHMAD ISROl, Terdakwa Il.SUPENDI Bin SUWANTO, Terdakwa IV. NURKHOLIS' danTerdakwa VI. LALU ISNAINI yang samasama naik mobil truckPS yang terdakwakemudikan ; ~ 51Bahwa setelah sampai ke lokasi, terdakwa langsung menujuCamp dan tidur selama kurang lebih 1 (Satu) jam ;Bahwa selanjutnya terdakwa di bangunin oleh beberapamasyarakat dan menyuruh membawa mobil keluar, kKemudianterdakwa melihat mobil truck PS dengan No.
AHMAD ISROl, Terdakwa IV. NURKHOLIS danTerdakwa VI. LALU ISNAINI yang samasama naik mobil truckPS yang terdakwa . EDY WIDODO Als~ KELINGkemudikan ;Bahwa setelah sampai ke lokasi, terdakwa langsung menujuCamp dan bermain 53 Bahwa tidak beberapa lama berada di Camp, selanjutnyaterdakwa di telpon oleh Terdakwa .
245 — 165
Isrol, SH sebagai PendampingPenggugat, namun pada tanggal 7 Agustus 2015Penggugat mengikuti Sidang KKEP dan kenyataannyaPendamping yang semula Penggugat tunjuk tidak dapatmendampingi, maka telah ditunjuk oleh KKEP pendampingPenggugat pada saat itu yaitu AKP.
99 — 21
Marel Mandiri ke pihak USU.Bahwa lamanya waktu pada saat penawaran barang sampai dengandisetujui hingga sampai dengan dibelinya barang tersebut dan waktubarang tersebut diambil adalah selama 6 (enam) bulan lamanya yaitupada pertengahan bulan Desember 2010.Bahwa setahu saksi pihak USU tidak pernah datang ke perusahaansaksi untuk melakukan survey harga barang.Saksi: ISROl, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai