ISTICHAROH) yangmana perempuan tadi dilehernya memakai kalung hingga timbul niatterdakwa dan saksi KHOIRUL ARIF Als. KACONG Bin YAKUB untukmengambil kalung yang dikenakan saksi A. ISTICHAROH, selanjutnyasaksi KHOIRUL ARIF Als. KACONG Bin YAKUB yang berboncengandengan terdakwa mulai mengejar sepeda motor yang dinaiki saksi ROSIDIyang berboncengan dengan saksi A. ISTICHAROH, berikutnya setelah jaraksepeda motor yang dikendarai saksi KHOIRUL ARIF Als.

ISTICHAROH,lalu saksi KHOIRUL ARIF Als. KACONG Bin YAKUB. berusahamendahului sepeda motor yang dikendarai saksi ROSIDI, selanjutnyasetelah posisi terdakwa berdampingan dengan posisi saksi A.ISTICHAROH, kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyalangsung menarik kalung yang dikenakan dileher saksi A. ISTICHAROH,sementara itu. saksi A.

ISTICHAROH terkejut sehingga berusahamempertahankan (satu) untai kalung dengan berat kurang lebih 15 (limabelas) gram yang dipakainya, namun akhirnya terdakwa berhasil menariksebagian kalung yang dikenakan oleh saksi A. ISTICHAROH (berat kuranglebih 5 (lima) gram yang setelah mendapatkan kalung yang ditariknya darileher saksi A. ISTICHAROH, maka saksi KHOIRUL ARIF Als. KACONGBin YAKUB yang mengemudikan sepeda motor langsung melarikan diri,sementara itu saksi A.

ISTICHAROH berteriak minta tolong sehinggabanyak orang yang mengetahui kejadian tersebut dan berusaha mengejkarpara pelaku yang mana saksi KHOIRUL ARIF Als.

ISTICHAROH berteriak minta tolong,sehingga banyak orang yang mengetahui kejadian penjambretan dan berusahamengejar para pelaku, yang mana mengakibatkan saksi Khoirul Arif Als.

ISTICHAROH) yang mana perempuan tadidilehernya memakai kalung hingga timbul niat terdakwa dan saksiUNTUNG PRABOWO Bin SUGIADJI untuk mengambil kalung yangdikenakan saksi A. ISTICHAROH, selanjutnya saksi UNTUNGPRABOWO Bin SUGIADJI yang berboncengan dengan terdakwa mulaimengejar sepeda motor yang dinaiki saksi ROSIDI yang berboncengandengan saksi A. ISTICHAROH, berikutnya setelah jarak sepeda motor yangdikendarai sterdakwa KHOIRUL ARIF Als.

ISTICHAROH, lalu terdakwa KHOIRUL ARIF Als. KACONG BinYAKUB berusaha mendahului sepeda motor yang dikendarai saksi ROSIDI,selanjutnya setelah posisi terdakwa berdampingan dengan posisi saksi A.ISTICHAROH, kemudian saksi UNTUNG PRABOWO Bin SUGIADJIdengan menggunakan tangan kirinya langsung menarik kalung yangdikenakan dileher saksi A.

ISTICHAROH, sementara itu saksi A.ISTICHAROH terkejut sehingga berusaha mempertahankan (satu) untaikalung dengan berat kurang lebih 15 (lima belas) gram yang dipakainya,namun akhirnya terdakwa berhasil menarik sebagian kalung yang dikenakanoleh saksi A. ISTICHAROH (berat kurang lebih 5 (lima) gram yang setelahmendapatkan kalung yang ditariknya dari leher saksi A. ISTICHAROH,maka terdakwa KHOIRUL ARIF Als.

ISTICHAROH kehilangan 1 (satu)untai kalung emas dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram sebagaimanatercantum dalam Daftar Pencarian barang Nopol. : DPB/09/I/2013/Satreskrim tanggal Januari 2013 ditaksir seharga kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.

ISTICHAROH berteriak minta tolong,sehingga banyak orang yang mengetahui kejadian penjambretan dan berusahamengejar para pelaku, yang mana mengakibatkan saksi Khoirul Arif Als.

Isticharoh sebagai Para Tergugat

Isticharoh)adalah sbb:> Berdasarkan : Data Kebun MT. 2012 /2013 Wilayah VI,KebunRanduwatang ,Desa Gedongombo, Kec. Ploso, Nomor Kontrak(07UH4006, luas ukur 6,773 Ha.

Isticharoh ;6. Bukti T6 : Fotocopy Surat Pemyataan dan Kuasa NomorKontrak UH 4006 / 13, an. Isticharoh, igl. 8September 2012 ;7. Bukti T7 : Fotocopy Data Kebun MT. 2012/ 2013, Kontrak UH4006 /13, an. Isticharoh ;8. Bukti T8 : Fotocopy Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Yang memerlukan KKP Tebu Rakyat, KebunNgerco, Desa Gedongombo, Kategori TRT K , MT.2012/ 2013, Kontrak UH 4006 /13, an. Isticharoh ;9.

Isticharoh, Kategori TRI1 KM,Kebun Randuwatang, Desa Randuwatang, Kec.Ploso, Kab. Jombang, Luas 6,773 Ha;Fotocopy Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PTPerkebunan Nusantara X PG. Gempolkrep ), Tgl. 16122013, No. Kontrak O7UH4006 ( menjadi06Y59109 ), an. Isticharoh, Kategori TRM L, KebunRanduwatang, Desa Randuwatang, Kec. Ploso, Kab.Jombang, Luas 2.000,000 Ha ;Fotocopy Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PTPerkebunan Nusantara X PG. Gempolkrep ), Tgl. 20122013, No.

Isticharoh, KategoriU/ TRT K ll, Kebun Jatirowo, Desa Jatirowo, Kec.Ploso, Kab. Jombang, Luas 7,320 Ha;Fotocopy Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PTHalaman 50 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Jbg39.40.41.42.43.44,45.Bukti T39Bukti T40Bukti T41Bukti T42Bukti T43Bukti T44Bukti T45Perkebunan Nusantara X PG. Gempolkrep ), Tgl. 20062012, No. Kontrak 5004, an. Isticharoh, KategoriU/ TRT K ll, Kebun Jatirowo, Desa Jatirowo, Kec.Ploso, Kab.

Isticharoh, KategoriU/ TRT K ll, Kebun Jatirowo, Desa Jatirowo, Kec.Ploso, Kab. Jombang, Luas 7,320 Ha ;Fotocopy Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PTPerkebunan Nusantara X PG. Gempolkrep ), Tgl. 20072012, No. Kontrak 5004, an. Isticharoh, KategoriU/ TRT K ll, Kebun Jatirowo, Desa Jatirowo, Kec.Ploso, Kab. Jombang, Luas 7,320 Ha ;Fotocopy Kwitansi tertanggal, 27 Sept. 2013, Sudahterima dari H.

2019/PA.BL> Se ti 1 ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Abu Dawut Bin Safuan, tempat dan tanggal lahir Blitar, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ngemplak Rt.02 Rw. 03 DesaBagelenan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar sebagaiPemohon Anjar Isticharoh

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahiran Anakanak, Pemohon danPemohon Il mengalami kendala karena ternyata dalam Kutipan Akte NikahPemohon dan Pemohon Il, nama lengkap Pemohon tertulis Abu Dawult,tanggal lahir 671966 dan nama Pemohon II tertulis Anjar Isticharoh, tanggal lahir12111968, sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (Kk), Ijasah dan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, namaPemohon yaitu Abu Dawud, tanggal lahir 01071966 dan nama Pemohon IIyaitu Anjar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505034107690099, tanggal 14Oktober 2012, atas nama Pemohon II (Anjar Istinaroh), yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.BLPemerintah Daerah Kabupaten Blitar, yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh hakim KetuaMajelis bukti tersebut difarafdan diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dan Pemohon II (AbuDawut dan Anjar Isticharoh), yang dikeluarkan oleh

P.3, P.4 menunjukkan bahwa Pemohon bernama Dawut alias Abu Dawut an Pemohon II bernama Anjar Isticharoh,sedangkan bukti P. 5 dan P. 6, Pemohon bernama Abu Dawud dan Pemohon IIbernama Anjar Istikharoh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 dan P. 8 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Bagelenan, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitaryang menerangkan bahwa, Abud Dawut dan Anjar Isticharoh adalah orang yangsama dengan Abu Dawud dan Anjar Istikharoh;Menimbang, bahwa oleh Pemohon dan Pemohon II mengungkapkanbahwa

Bahwa, Abu Dawut dan Anjar Isticharoh Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang sama dengan Abu Dawud dan Anjar Istikharoh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, antara Kartu Tanda Penduduk, Kutipan akta Nikah, akta kelahirananak dan nama orang tua di ljazah anak telah terjadi perbedaan penulisannama;2. Bahwa, nama Abu Dawud dan Anjar Istikharoh adalah penulisan nama yangbenar bukan Abu Dawut dan Anjar Isticharoh;3.

Isticharoh, Kategori TRT 1KM, Kebun Randuwatang, Desa Randuwatang, Kec. Ploso, Kab. Jombang,Luas 6,773 ha, diberi tanda bukti P25 ;Fotocopy Surat Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PT Perkebunan NusantaraX (Persero) Unit Usaha PG. Gempolkrep ), BPE 13/14720 Tgl. 16122013,No. Kontrak 07UH4006 ( menjadi 06Y59109 ), an. Hj. Isticharoh, KategoriTRM L, Kebun Randuwatang, Desa Randuwatang, Kec.

Isticharoh,33Kategori R/TRT K 1, Kebun Pojokrejo, Desa Pojokrejo, Kec. Ploso, Kab.Jombang, Luas 4.500 ha, diberi tanda bukti P34 ;Fotocopy Surat Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PT Perkebunan NusantaraX (Persero) Unit Usaha PG. Djombang Baru ), Nomor BPE 05/2211 Tg.05082013, No. Kontrak O07UH4006, an. Ainur Rochim/ Hj. Isticharoh,Kategori R/TRT K 1, Kebun Pojokrejo, Desa Pojokrejo, Kec.

Isticharoh, Kategori U/ TRT K II, KebunJatirowo, Desa Gedongombo, Kec. Ploso, Kab. Jombang, Luas 7,320 ha,diberi tanda bukti P37 ;Fotocopy Surat Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PT Perkebunan NusantaraX ( Persero ) Unit Usaha PG. Djombang Baru ), Nomor BPE 02/ 499 Tg.2006 2013, No. Kontrak 5004, an. Isticharoh, Kategori U/ TRT K Il,Kebun Jatirowo, Desa Gedongombo, Kec. Ploso, Kab.

Isticharoh, Kategori U/ TRT K Il, Kebun Jatirowo, DesaGedongombo, Kec. Ploso, Kab. Jombang, Luas 7,320 ha, diberi tandabukti P39 ;Fotocopy Surat Perhitungan Bagi Hasil Efektif ( PT Perkebunan NusantaraX ( Persero ) Unit Usaha PG. Djombang Baru ), Nomor BPE 04/1655 Tg.20072013, No. Kontrak 5004, an. Isticharoh, Kategori U/ TRT K Il,Kebun Jatirowo, Desa Gedongombo, Kec. Ploso, Kab.

Isticharoh Ploso, Untuk setoran tunai dari potongan DO Perd. 11 MT12/ 13 Kontrak 4006 , Isticharoh Ploso, senilai Rp. 2.000.000 penerimaMuoorribin, diberi tanda bukti P46 ;Fotocopy Surat Bukti Masuk KAS, Piutang Petani TR, tertanggal 06 Des2013, sudah terima dari Hj.

Bahwa istri Pewaris yang bernama ISTICHAROH binti H. NUR SALIMtelah terlebin dahulu meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 1995dikarenakan sakit;5. Bahwa anak kandung Pewaris yang bernama M. QOLIM WIJAYANTObin ABDUL FATAH SUUDI telah terlebin dahulu meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2014;6.

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1995 ISTICHAROH binti H. NUR SALIMtelah meninggal dunia;6. Bahwa pada tanggal 13 Juni 2014 M. QOLIM WIJAYANTO bin ABDULFATAH SUUDI telah meninggal dunia;7.

Salah satu hak abhlliwaris terhadap pewaris adalah memperoleh bagian yang sesuai dengan hukumwaris atas harta peninggalan pewaris;Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0746/Pdt.P/ 2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum kedua menunjukkan bahwa pewaris(ABDUL FATAH SUUDI bin ADAM) memiliki seorang istri (ISTICHAROH binti H.NUR SALIM) dan seorang anak (M.

QOLIM WIJAYANTO bin ADAM);Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga dan keempat menunjukkanbahwa ayah pewaris (ADAM) dan ibu pewaris (SOLIKAH) telah meninggalterlebin dahulu daripada pewaris;Menimbang, bahwa fakta hukum kelima dan keenam menunjukkanbahwa istri pewaris (ISTICHAROH binti H. NUR SALIM) dan anak kandungpewaris (M.

QOLIM WIJAYANTO bin ABDUL FATAH SUUDI) telah meninggalterlebin dahulu daripada pewaris;Menimbang, bahwa fakta hukum ketujuh menunjukkan bahwa pewarismemiliki 2 (dua) saudara kandung bernama LIANAH binti ADAM (Pemohon 1)dan NUR HASAN bin ADAM (Pemohon II);Menimbang, bahwa oleh karena istri pewaris (ISTICHAROH binti H. NURSALIM), anak kandung pewaris (M.

ISTICHAROH (istri Penggugat) selaku Debitur atau tfiggotaKoperasi Unit Desa (KUD) Mino saroyo Cilacap telah miengajukanPermohonan Kredit senilai Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dengan tujuan untuk tambahan modal Usaha denganpersetujuan Penggugat.b) Bahwa Perjanjian Kredit Nomor : 110/ Spk3002/VII/2014tertanggal 29 Agustus 2014 selain dibuat oleh Penggugat dan Tergugatjuga dibuat oleh CHUSNUL ISTICHAROH (istri Penggugat), selain ituCHUSNUL ISTICHAROH juga telah memberikan Kuasa kepadaPenggugat

MKn,Nomor ; 2309/L/2014 tanggal 29 Agustus 2014, sehingga dengan demikianmempunyai konsekwensi hukum yang pasti, terutama oleh Penggugat danCHUSNUL ISTICHAROH (istri Penggugat).d. Bahwa berdasarkan Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdatamenyatakan, semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundangberlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.

Bahya yang menjadi Anggota Koperasi Unit Desa (KUD) Mino saroyoCilacap adalah CHUSNUL ISTICHAROH bukan Penggugat dimanaCHUSNUL ISTICHAROH telah mengajukan Permohonanpeminjaman Kredit untuk modal usaha kepada Tergugat padatanggal 27 Agustus 2014 dengan persetujuan Penggugatsebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 27 Agustus 2014 yangdibuat oleh Penggugat.12b.

Bahwa setelah dilakukan survey atau pemeriksaan oleh Tergugat,CHUSNUL ISTICHAROH dan Penggugat telah mendapatkanfasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) sesuai Perjanjian Kredit Nomor: 110/ Spk3002A/11/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh CHUSNUL ISTICHAROH, Penggugat danTergugat.c.

Bahwa jelas uraian dalam gugatan Penggugat merupakan dalil yangsangat dipaksakan dalam rangka mengelak dari kewajiban yang telahdisepakati antara Penggugat, CHUSNUL ISTICHAROH (istri Penggugat) danTergugat dalam perjanjian kredit / hutang piutang.

membacakan catatan dakwaan yang diajukan Penyidik KepolisianResor Batang yang dalam Catatan Dakwaan Penyidik, uraian singkat kejadian yang diajukanoleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2017 dengan Nomor:K/08/V/2017/Reskrim;Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti catatan dakwaan dari Penyidiktersebut dan tidak mengajukan keberatan;Putusan Nomor: 13/Pid.C/2017/PN.Btg, Halaman dari3 halamanSelanjutnya Hakim mendengarkan keterangan SaksiSaksi yakni SUSWIYANTOBin ASARIN, ZULI ISTICHAROH

Para Saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, selanjutya Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batang telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana denganTerdakwa EKO HERI WIBOWO Bin SUKAMTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SUSWIYANTO BinASARIN, ZULI ISTICHAROH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
1.Siti Romelah
2.Jamil
3.Isticharoh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Isticharoh yang meninggal dunia tanggal 20 Desember 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Isticharoh adalah:
   1. Mukaffi Humam Achmad, ST bin MZ Moeljanto (sebagai anak laki-laki/Pemohon I);
   2. Rakhmania Iffah, ST binti MZ Moeljanto (sebagai anak perempuan/ Pemohon II);
   3. Zulfikar Rusdi Firmansyah bin Mz Moeljanto (sebagai anak laki-laki/ Pemohon III);

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : AHMAD SYAKUR MAULANA SUBAGIO, jeniskelamin laki laki, adalah anak ke 1 ( satu ), lahir di Surabayapada hari Senin tanggal 29 Juni 2009, jam 07.10 Wib adalahanak dari pasangan suami istri Subagio Santoso dan Shofiah,SE sebagaimana dalam surat keterangan keterangankelahiran No.99/RSMS/NR/VI/2009 tertanggal 01 Juli 2009 yangditandatangani oleh Bidan Isticharoh (bukti p2 ) ;3.

Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : AHMADSYAKUR MAULANA SUBAGIO, yang diterbitkan oleh rumah sakitMuhammadiyah Surabaya , oleh bidan Isticharoh (bukti P4) ;3. Foto copy, Kartu keluarga No. 3578160201087457 atas namakepala keluarga : SUBAGIO SANTOSO, yang dikeluarkan olehKelurahan Wonokusumo ( bukti p5 ) ; Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. TITIK MUDJIATI , 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad Yulianto bin Paiman Manto Mulyono) terhadap Penggugat (Istiharoh alias Isticharoh binti Abdul Muin Wahid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 2540/Pdt.G/2019/PA.Bbs>a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Istihnaroh alias Isticharoh binti Abdul Muin Wahid, tempat / tanggal lahir Brebes,14101989 (29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa Kebonagung, Kecamatan Jatibarang

;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rohmad Yulianto bin PaimanManto Mulyono) terhadap Penggugat (Istinaroh alias Isticharoh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad Yulianto bin PaimanManto Mulyono) terhadap Penggugat (Istinaroh alias Isticharoh binti AbdulMuin Wahid);4.

ISTICHAROH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG JOMBANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) MALANG

ISTICHAROH, Tempat Lahir Jombang, Tanggal Lahir 1 Desember1961, Umur 57 tahun, Jenis Identitas KTP Nik. 3517126112610002,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara : Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SMA,Alamat Dusun Ngreco, Rt.002, Rw.002, Desa Pojokrejo, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang, Dalam hal ini memberikan kuasakepada SUHARNO, S.H, Advokad Pengacara / Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan Raya Ploso, No. 213, Ploso, Jombang,berdasarkan Surat

Isticharoh, Lb. 462 m2, HargaLimit Rp. 800.000,00 yang terletak di di Dsn. Ngreco, Rt. 002,Rw. 002, Desa Pojokrejo, Kec. Kesamben, Kab. Jombang.7.

Isticharoh. Bangunan rumah diatas sebidang tanah dengan kepemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 222 seluas 16.251 M* yangtertulis atas nama H. Mokhamad Miskan.Bahwa terhadap agunan diatas dilakukan pengikatan berupa HakTanggungan sebagaimana di bawah ini : Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor756/2005 tanggal 14102005 terhadap SHM Nomor 175 an.Mokhamad Miskan.

Hajjah IstiCharoh. Sertipikat Hak Tanggungan peringkat Ill (Ketiga) Nomor651/2007 tanggal 01082007 terhadap SHM Nomor 154 an.Hajjah Isti Charoh. Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) Nomor149/2009 tanggal 26022009 terhadap SHM Nomor 222 an.Mokhamad Miskan.Bahwa Tergugat dalam menerima agunan kredit Para PenggugatSampai proses pengikatan agunan (objek sengketa) dengan HakTanggungan telah sesuai prosedur dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.

Isticharoh akan tetapiterhadap lelang tersebut masih belum laku terjual lelang.Bahwa terhadap sebidang tanah dengan kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 222 seluas 16.251 M? yang tertulis atasnama H. Mokhamad Miskan belum dilakukan lelang oleh Tergugat dan memang Tergugat akan melakukan lelang terhadap semuaagunan Para Penggugat dikarenakan sampai dengan saat ini ParaPenggugat masih belum mempunyai itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya yang tertunggak.

ISTICHAROH, bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT 002RW 002, Desa Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang, keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuharno, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya PlosoNomor 213 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding;Lawan:ADMINISTRATUR PT PERKEBUNAN NUSANTARA X(PERSERO) UNIT USAHA PABRIK GULA DJOMBANG BARU,berkedudukan di Jalan Sudirman Nomor 1 Jombang;Termohon Kasasi dahulu

Isticharoh)memiliki tanaman tebu luas ukur 6.773 ha, Wilayah VI yang terletak diKebun Randuwatang, Desa Gedongombo, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang;Sehingga luas keseluruhan tanaman tebu Para Penggugat adalah 18.796ha:Bahwa untuk menjamin pelunasan modal kerja pengelolaan tanaman tebuyang wajib dibayarkan oleh Para Penggugat kepada Tergugat secara tertibHalaman 2 dari 22 hal. Put.

Isticharoh)memiliki tanaman tebu seluas 6.773 ha, yang terletak di kebun DesaRanduwatang, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;Adalah sah menurut hukum yang harus dilaksanakan oleh Tergugat sebagaiundangundang;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan penebangantebu secara keseluruhan, serta penebangan tidak sesuai dengan jadwaltebang adalah perbuatan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat:Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immaterialsebesar Rp514.200.000,00

ISTICHAROH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahHalaman 21 dari 22 hal. Put. Nomor 2575 K/Pdt/2016Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 25 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

p>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Djiman) terhadap Penggugat; (Nurul Isticharoh

SALINANPUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurul Isticharoh binti Sumali, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan M Yamin RT.03 RW.02No.25 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Februari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Djiman) terhadapPenggugat (Nurul Isticharoh binti Sumali );4.

Gugatan A Quo Kurang Pihak/Pluriumlitis Consortium1.Bahwa gugatan a quo dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat(Sunanto) seorang diri yang bertindak untuk dan atas nama dirinyasendiri, sehinga subjek hukum in casu pihak Penggugat dalam suratgugatan a quo adalah "kurang"; sebab mestinya surat gugatan itu harusdan wajar ditandatangani dan diajukan pula oleh Chusnul Isticharoh(isteri Penggugat) sebagaimana faktafata di bawah ini:a) Bahwa sesuai form Permohonan Pinjaman tanggal 27 Agustus 2014Chusnul

Isticharoh (istri Penggugat) selaku Debitur atau AnggotaKoperasi Unit Desa (KUD) Mino saroyo Cilacap telah miengajukanPermohonan Kredit senilai Ro150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan tujuan untuk tambahan modal Usaha denganpersetujuan Penggugat;b) Bahwa Perjanjian Kredit Nomor 110/ Spk3002/VII/2014 tertanggal 29Agustus 2014 selain dibuat oleh Penggugat dan Tergugat juga dibuatoleh Chusnul Isticharoh (istri Penggugat), selain itu ChusnulIsticharoh juga telah memberikan Kuasa kepada

ISTICHAROH, bertempat tinggal di Dusun Ngreco, RT002, RW 002, Desa Pojokrejo, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Suharno, S.H., Advokad, beralamat di JalanRaya Ploso Nomor 213 Jombang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Desember 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;Lawan:ADMINISTRATUR PABRIK GULA (PG) DJOMBANG BARUPTPN X, berkedudukan di Jalan Panglima Sudirman Nomor 1Jombang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri AriSulistyawan

Isticharoh) Perjanjian KerjasamaPembiayaan dan Pelaksanaan Tebu Rakyat Musim Tanam 2012/2013tanggal 8 September 2012 Nomor Kontrak UH 4006/13 dilegalisasi dihadapan Notaris Kabupaten Jombang Susi Ekowati, S.Psi., S.H.,M.Kn.pada tanggal 15 Januari 2013 dengan Nomor Legalisasi Nomor82/LEG/1/2013;2.

Isticharoh) memiliki tanaman tebu dengan luas ukur 6,773 ha,Wilayah VI, yang terletak di Kebun Randuwatang, Desa Gedongombo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;6. Bahwa untuk menjamin pelunasan modal kerja pengelolaan tanaman tebuyang wajib dibayarkan oleh Para Penggugat Rekonvensi kepada TergugatRekonvensi secara tertib dan sebagaimana mestinya, maka ParaHalaman 10 dari 32 hal. Put.

Isticharoh, adalah tidak sahatau cacat secara hukum/gugur demi hukum;Bahwa dengan pertimbangan Judex Facti demikian adalah merugikan hakhak Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Tergugat serta jelasjelas tidakmempertimbangkan ketentuan Pasal 23 ayat (1) Undang Undang Nomor14 Tahun 1970, yang isinya: suatu putusan yang tidak atau kurangmemberikan pertimbangan/alasan atau memberikan pertimbangan/ alasankurang jelas, sukar dimengerti atau bertentangan satu sama lain, dapatdipandang sebagai kelalaian dalam

ISTICHAROH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan yang padaHalaman 30 dari 32 hal. Put. Nomor 3337 K/Pdt/2016tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Gugatan A Quo Kurang Pihak/Pluriumlitis Consortium1.Bahwa gugatan a quo dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat(Sunanto) seorang diri yang bertindak untuk dan atas nama dirinyasendiri, sehinga subjek hukum in casu pihak Penggugat dalam suratgugatan a quo adalah "kurang"; sebab mestinya surat gugatan itu harusdan wajar ditandatangani dan diajukan pula oleh Chusnul Isticharoh(isteri Penggugat) sebagaimana faktafata di bawah ini:a) Bahwa sesuai form Permohonan Pinjaman tanggal 27 Agustus 2014Chusnul

Isticharoh (istri Penggugat) selaku Debitur atau AnggotaKoperasi Unit Desa (KUD) Mino saroyo Cilacap telah miengajukanPermohonan Kredit senilai Ro150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan tujuan untuk tambahan modal Usaha denganpersetujuan Penggugat;b) Bahwa Perjanjian Kredit Nomor 110/ Spk3002/VII/2014 tertanggal 29Agustus 2014 selain dibuat oleh Penggugat dan Tergugat juga dibuatoleh Chusnul Isticharoh (istri Penggugat), selain itu ChusnulIsticharoh juga telah memberikan Kuasa kepada

ENUCH) terhadap Penggugat (ISTICHAROH BINTI SUIB);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENDI MUJIONO bin MADSANGIDUN) terhadap Penggugat (ISTICHAROH Binti SOLEH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).