Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Faaiz Musthofa Istiyanto, yaitu dengan menandatangani dan untuk menjaminkan pada Bank atas sebidang tanah Perkarangan yang tercatat dengan SHM No. 2029/Danguran Atas nama Faaiz Musthofa Istiyanto dengan luas tanah 66 m2 (enam puluh enam meter persegi) terletak di Desa Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dengan Surat Ukur No. 151/Danguran/2000.3.

/PN.KinBahwa Pada tanggal 15 April 1999, Pemohon telah melakukan Perkawinan denganSaudara Mukhlis Istiyanto dan telah dikaruniai anak yaitu anak Pertama yangbernama Faaiz Musthofa Istiyanto, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Klaten, 23Januari 2000, saat ini berumur + 15 tahun dan anak yang kedua bernama Hanif QadriIstiyanto, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Klaten, 24 November 2001, saat iniberumur + 14 Tahun.Bahwa anak kandung Pemohon bernama Faaiz Musthofa Istiyanto yang lahir diKlaten pada tanggal

Perkarangan yangtercatat dengan SHM No. 2029/Danguran Atas nama Faaiz Musthofa Istiyantodengan luas tanah + 66 m2 (enam puluh enam meter persegi) tertelak di DesaDanguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dengan Surat Ukur No. 151/Danguran/2000 pada tanggal 25 Maret 2000Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan dana untuk modal usaha dankelangsungan Pendidikan anakanaknya yaitu Faaiz Musthofa Istiyanto dan HanifQadri Istiyanto untuk jenjang masa depan yang lebih baik maka dalam hal itu untukmemperoleh

0372/Pdt.G/2012/PA.KIt tertanggal 05September 2012 antara Mukhlis Istiyanto dan HeniWidiastuti, tanggal 5 September 2012, diberi tandaP2;3 Foto copy Akta Cerai Nomor : 1079/AC/2012/PA.KIt antara Mukhlis Istiyanto dengan HeniWidiastuti, yang dikeluarkan oleh PengadilanHal 3 dari 15 Penetapan Nomor 59.

Faaiz Musthofa Istiyanto, 2.Hanif Qadri Istiyanto, sebagaimana bukti P4 berupa Akta Kelahiran atas nama FaaizMusthofa Istiyanto, dan P6 berupa Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dan P6 berupa Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga, serta keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa FaaizMusthofa Istiyanto dan Hanif Qadri Istiyanto adalah anakanak kandung Pemohondengan Mukhlis Istiyanto yang sampai sekarang masih ikut tinggal bersama Pemohonsetelah Pemohon dan Mukhlis Istiyanto

Istiyanto dengan luas + 66 m2(enam puluh enam meter persegi) terletak di Desa Danguran Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten dengan Surat Ukur No. 151/Danguran/2000 untuk modal usahaPemohon dan kelangsungan pendidikan anakanaknya Pemohon untuk jenjang masadepan yang lebih baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan dipersidangan dari perkawinan Pemohon dengan Mukhlis Istiyanto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.

Bahwa pemohon menikah secara sah dengan Awal Istiyanto pada tanggal22 Maret 2001.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangdi beri nama DIVA FAZA FALAH ANDRI yang lahir di Surakarta, 21 November2001.3. Bahwa karena kurang telitinya pemohon dalam pengurusan Akta kelahirananak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon , nama ibudalam Akta tertulis INDRIATI yang benar INDRIYATI sebagaimana tertulisdalam akta kelahiran pemohon ;4.

Karanganyar , selanjutnya diberi tandaP.2 ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 153/70/III/2001 tanggal 2232001 1996antara Awal Istiyanto dengan Indriati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar selanjutnya diberi tanda P.3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 153/70/III/2001 tanggal 2232001 1996antara Herie Saktiaji dengan Indriyati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar selanjutnya diberi tanda P.4 ;.

pada tahun 2001.Bahwa dari perklawinan tersebut telah dikaruniai Seoang anak perempuanbernama : DIVA FAZA FALAH ANDRI, yang lahir di Surakarta tanggal 21112001.Bahwa, suaminya yang bernama Awal Istiyanto telah meninggal dunia padatahun 2012 dan sekarang pemohon sudah menikah lagi.Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karenadidalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DIVA FAZA FALAHANDRI nama pemohon tertulis INDRIATI yang benar adalah INDRIYATIsebagaimana tersebut dalam

;Bahwa, saksi kKenal dengan pemohon sudah sejak 10 tahun yang lalu sebagai temankerja ;Bahwa, pemohon pernah menikah dengan Awal Istiyanto pada tahun 2001.Halaman 3 Putusan No: 207/Pdt.P/2018/PN.Krg. Bahwa dari perklawinan tersebut telah dikaruniai seoang anak perempuan bernama. :DIVA FAZA FALAH ANDRI, yang lahir di Surakarta tanggal 21112001. Bahwa, suaminya yang bernama Awal Istiyanto telah meninggal dunia pada tahun2012 dan sekarang pemohon sudah menikah lagi.

Bahwa pemohon menikahdengan Awal Istiyanto mempunyai 1 ( satu ) orang anak bernama Diva Faza FalahAndri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANGGITA RAHMA ISTIANA binti ISTIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUKHAMMAD ISWANTO bin MUJITO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2021/PA.Bgl.2 5 may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :ISTIYANTO bin M.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai2 (dua ) orang anak bernama : JUAN ARDIYANTO bin ISTIYANTO , Umur 20 Tahun ANGGITA RAHMA ISTIANA binti ISTIYANTO, Umur TahunBahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama ANGGITARAHMA ISTIANA binti ISTIYANTO, tersebut akan menikah dengancalon suaminya bernama MUKHAMAMAD ISWANTO bin MUJITO ,Umur 32 Tahun 3 Bulan (Tanggal Lahir : pasuruan 12 Maret 1989 ),Pekerjaan, Karyawan Pabrik plastik, dengan penghasilan satu bulanRp.2.000.000

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANGGITA RAHMAISTIANA binti ISTIYANTO ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (MUKHAMAMAD ISWANTO bin MUJITO )3.

;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika ANGGITA RAHMAISTIANA binti ISTIYANTO segera menikah dengan anak Pemohonbernama MUKHAMMAD ISWANTO bin MUJITO ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3507252202760003tanggal 01042021 atas nama ISTIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANGGITARAHMA ISTIANA binti ISTIYANTO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUKHAMMAD ISWANTO bin MUJITO ;3.

Menyatakan terdakwa I SUWANDI als GONDEL dan terdakwa II ELI ISTIYANTO als KIYEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I dan terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa;4.

als KIYEPdengan cara naik kepagar rumah saksi korban.Kemudian terdakwa SUWANDIals GONDEL bertanya kepada terdakwa ELI ISTIYANTO als KIYEP apakahberani untuk mengambil burung tersebut, dan Terdakwa II ELI ISTIYANTO alsKIYEP dengan cara naik ke pagar rumah saksi BOWO SUSYANTO,sedangkan Terdakwa SUWANDI als GONDEL bertugas mengawasi kalauada orang lewat.

tersebut oleh Terterdakwa SUWANDI als GONDEL dibawa kerumah terdakwa II ELY ISTIYANTO alsKIYEP, Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 Pukul. 18.25 Wibterdakwa SUWANDI als GONDEL diberi uang sebesar Rp. 350.000,00(tigaratus lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwa II ELY ISTIYANTO als KIYEP darihasil penjualan burung;Akibat perbuatan mereka terdakwa saksi BOWO SUSYANTO menderitakerugian sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

bilang kalau ada burungditeras rumah kemudian terdakwa bertanya kepada Eli Istiyanto ,dan EliIstiyanto bilang" berani kemudian naik pagar rumah dan terdakwa bertugasmengawasi kalau ada orang lewat setelah saudara Eli Istiyanto berhasilmengambil burung love bird dan cecak hijau saya (terdakwa) besertasangkarnya saya terima kemudian terdakwa pulang bersama kerumah EliIstiyanto menyimpang barangbarang tersebut ;Benar pada hari: Jumat, tanggal 15 Oktober 2010,sekira jam, 18.25 Wibterdakwa diberi uang

oleh Eli Istivanto sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) hasil penjualan burung beserta sangkarnya;Benar bahwa setelah barangbarang berupa burung cecak hijau dan burunglove bird disimpan dirumah Eli Istiyanto kemudian dijual oleh Eli Istiyanto,burung cecak hijau seharga Rp.400.000,00 dan burung love bird seharga Rp.300.000,00 beserta sangkarnya;Benar dari hasil penjualan burungburung tersebut tedakwa bagi berduadengan Eli Istiyanto;Benar sejak terdakwa dengan Eli Istiyanto pada

Gedangan Eli Istiyanto bilang kalauada burung diteras rumah kemudian terdakwa bertanya kepada EliIstiyanto ,dan Eli Istiyanto bilang" berani kKemudian naik pagar rumah danterdakwa bertugas mengawasi kalau ada orang lewat setelah saudara EliIstiyanto berhasil mengambil burung love bird dan cecak hijau saya (terdakwa)berta sangkaniya saya terima kemudian terdakwa pulang bersama kerumahEli Istiyanto menyimpang barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksiBOWO

Bank Pembangunan Daerah Riau KepriBagansiapiapi dan ISTIYANTO, ST selaku Direktur Utama PT.

ZULLISMAN dengan isi kKesimpulan dan saran adalahsebagai berikut :Saudara ISTIYANTO selaku Direktur Utama PT.

Putusan No. 17/TIPIKOR/2014/PTRe Saudara ISTIYANTO selaku Direktur Utama PT.

ZULLISMAN dengan isi kesimpulan dansaran adalah sebagai berikut :e Saudara ISTIYANTO selaku Direktur Utama PT.

Bank Pembangunan Daerah RiauKepri Bagansiapiapi dan ISTIYANTO, S.T. selaku Direktur Utama PT.

ISTIYANTO, S.T. dalamsetiap permohonan pencairan kepada Bank Riau Cabang Bagansiapiapimulai dari pencairan tahap pertama, tahap kedua, dan tahap ketigamelainkan dipergunakan oleh ISTIYANTO, S.T. antara lain untuk diberikankepada AGUS HARTA RIYADI (pemilik = agunan) sebesarRp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta rupiah) dan sisapenggunaannya tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh ISTIYANTO, S.T.

ZULLISMAN dengan isi kesimpulan dan saranadalah sebagai berikut :Saudara ISTIYANTO selaku Direktur Utama PT.

Bukit baisFaindo yang merupakan anak buah ISTIYANTO, S.T. , selain itu CV. TiaraIndah tidak mengadakan kerjasama bibit kelapa sawit kepada PT. Bukit BaisFaindo namun hanya menerima transfer uang masuk saja sebagaimanayang telah diberitahukan sebelumnya oleh ISTIYANTO, S.T. kepada NETTIKOMERI bahwa akan ada uang masuk ke rekening CV. Tiara Indah danISTYANTO, S.T. hanya melakukan titip pencairan uang yaitu masuk kerekening CV.

ZULLISMAN selaku Pimpinan CabangBank Riau Cabang Bagansiapiapi dengan isi Disposisi sebagai berikut:e Pemohon adalah saudara ISTIYANTO, S.T. Direktur PT.

Bukit Bais Faindo Istiyanto, ST tanggal 25 Agustus 2008;

Bank Pembangunan Daerah RiauKepri Bagansiapiapi dan ISTIYANTO, ST selaku Direktur Utama PT.

HERAWATI kepadasaksi ISTIYANTO, ST untuk dijadikan agunan ke Bank Riau Kepri CabangBagan Siapiapi dan apabila ISTIYANTO, ST berhasil memperoleh pinjaman,maka hasil peminjaman tersebut akan dilakukan pembagian sebesar 50 % :50 %, selain itu juga disepakati ISTIYANTO akan memberikan kompensasisewa agunan sebesar 0,5 % setiap bulannya kepada AGUS HARTA RIYADIdari jumlah total pinjaman yang diperoleh.Bahwa setelah adanya kata sepakat antara ISTIYANTO, ST dengan AGUSHARTA RIYADI, selanjutnya ISTIYANTO

ZULLISMAN dengan isi kesimpulan dan saran adalahsebagai berikut :e Saudara ISTIYANTO selaku Direktur Utama PT.

ZULLISMANmembaca permohonan kredit yang diajukan oleh saksi ISTIYANTO, ST lalumengatakan kepada ISTIYANTO, ST bahwa permohonan kredit tersebutakan dipelajari dan ditelaah oleh Bank terlebih dahulu;Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2008 Ir. H.

Srondol Wetan, Gambar Situasi No.8250/ 1985, Luas + 84 m2 yang dibuat antara Penggugat (DIYAH ARIE ISTIYANTO) dengan Tergugat (Ny. SRI SUJATMI) di bawah tangan pada tanggal 30 April 1983, yang telah diangsur lunas oleh Penggugat kepada turut Tergugat pada tanggal 21 Juli 1997, adalah sah dan berkekuatan hukum ;4. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi/ Ingkar janji karena tidak menindaklanjuti atas jual beli rumah dan tanah tersebut di hadapan Notaris/ PPAT di Semarang ;5.

DIYAH ARIE ISTIYANTO (PENGGUGAT)MELAWAN1. Ny. SRI SUJATMI (TERGUGAT) ; 2. 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CABANG SEMARANG (TURUT TERGUGAT)

PUTUSANNomor : 346/Pdt.G/2014/PN.Smg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :DIYAH ARIE ISTIYANTO, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat : diJalan Rasamala Barat Ill/ 183184, Rt. 002, Rw. 004,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan :1. Ny.

Srondol Wetan, Gambar Situasi No.8250/1985, Luas + 84 m2 yangdibuat antara Penggugat (DIYAH ARIE ISTIYANTO) dengan Tergugat(Ny. SRI SUJATMI) di bawah tangan pada tanggal 30 April 1983, yangtelah diangsur lunas oleh Penggugat kepada turut Tergugat padatanggal 21 Juli 1997 ;Menyatakan bahwa Tergugat telah Wanprestasi/ Ingkar janji karenatidak menindaklanjuti atas jual beli rumah dan tanah tersebut dihadapan Notaris/ PPAT di Semarang ;. Menghukum kepada Turut Tergugat (PT.

Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 3374111310550001, tertanggal03 Nopember 2012, atas nama DIYAH ARIE ISTIYANTO dan Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 3374115210560002, tertanggal 03Nopember 2012, atas nama DEW! WIDOWATI, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3374111312055963, tertanggal 09Agustus 2011, atas nama kepala keluarga DIYAH ARIE ISTIYANTO,diberi tanda bukti P2 ;.

Ari Istiyanto, tertanggal30 April 1983, diberi tanda bukti P6 ;.

Srondol Wetan, Gambar Situasi No.8250/ 1985, Luas +84 m2 yang dibuat antara Penggugat (DIYAH ARIE ISTIYANTO)dengan Tergugat (Ny. SRI SUJATMI) di bawah tangan padatanggal 30 April 1983, yang telah diangsur lunas oleh Penggugatkepada turut Tergugat pada tanggal 21 Juli 1997, adalah sah danberkekuatan hukum ;174. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi/ Ingkar janji karena tidakmenindaklanjuti atas jual beli rumah dan tanah tersebut di hadapanNotaris/ PPAT di Semarang ;5.

Sulistiyawati binti Siswoharyono (istri)