Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/ PDT.P. /2016 / PN.SDA
Tanggal 10 Maret 2016 — EMMY ISTIYANTI
212
  • ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang bernama MAGHFIRA INDAH KIRANA NUR SUPRIADI dan RIFAT PRAYOGA PUTRA secara bersama-sama untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1065 Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Surat Ukur No.1129/14.16/2002 seluas 105 M2 tertanggal 21-11-2002 yang terletak di Perumahan Taman Aloha Blok G1 No.3 Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo atas nama pemegang hak EMMY ISTIYANTI
    EMMY ISTIYANTI
    . /2016 / PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas pemohon;EMMY ISTIYANTI, lahir di Mojokerto, tanggal 12 Oktober 1971, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Perumahan Taman Aloha Blok G1 No.3 KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, yang untuk selanjutnya disebutsebagal ..............
    mewakilinyabertindak dibidang hukum bagi anak anaknya yang masih dibawah umurbernama MAGHRIFA INDAH KIRANA NUR SUPRIADI dan RIFATPRAYOGA PUTRA untuk menjaminkan hak bagian anaknya tersebut berupa:tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1065 DesaSuko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Surat Ukur No.1129/14.16/2002seluas 105 M2 tertanggal 21112002 yang terletak di Perumahan Taman AlohaBlok G1 No.3 Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo atas namapemegang hak EMMY ISTIYANTI
    tertanda P9 meskipun didepan sidang tidakdiajukan aslinya namun apabila dihubungkan dengan bukti tertanda P8 maka untukfotocopy surat tertanda P9 pun dapat dipakai sebagai bukti di permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan Pemohondihubungkan pula dengan buktibukti surat, maka Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup alasan dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1 (KTP Pemohon) dan P2 (KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Emmy Istiyanti
    P4 (Surat Kematian) telah terbukti suamiPemohon pada tanggal 13 Nopember 2014 telah meninggal dunia, sehingga atas anakmereka saat ini berada dalam asuhan Pemohon yang keadaan tersebut juga sesuaidengan bukti tertanda P2 ;Menimbang, bahwa dari fotocopy surat tertanda P9 (fotocopy Sertifikat HakGuna Bangunan No.1065) didukung pula bukti surat tertanda P8 (Surat dari Panin Banksehubungan dengan keberadaan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1065) menunjukkanbahwa tanah yang akan dijual atas nama Emmy Istiyanti
    mereka harus diwakili olehPemohon sebagai ibu kandungnya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alasanPemohon untuk menjaminkan tanah dan rumah dimaksud sehubungan dengan untukperlindungan atas hakhak dari anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaki bahwa tanah dan rumahyang akan dijaminkan adalah tanah pembelian Pemohon dengan suaminya pada saatmereka sudah menikah yaitu dibeli pada tahun 2013 yang kemudian atas tanah tersebutdiatas namakan Emmy Istiyanti
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 198/Pdt G/2010/PN Slmn
Tanggal 10 Mei 2011 — PETRUS HENDRO SUNUWOTO >< BERNADETHA ISTIYANTI
13935
  • PETRUS HENDRO SUNUWOTO >< BERNADETHA ISTIYANTI
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — ERNI ISTIYANTI, S.E, dkk vs Ny. SUWATINI, dkk
5643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNI ISTIYANTI, S.E, dkk vs Ny. SUWATINI, dkk
    Erni Istiyanti, S.E. (Tergugat );11.13... Tn. Willy Tisetyo Laksono Putro(Tergugat II);1.1..2.. Ny. Sri Purbaningsih/isteri kedua (TergugatBerkepentingan II) mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu:11.2.1... Almarhum Ny. Ani Ariyanti, meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2001,dengan meninggalkan seorang anak bernamaDhian Intansari, lahir pada tanggal 11 Oktober1994 (Tergugat Berkepentingan IV);1.1..2...2... Ny. Anna Widayanti (TergugatBerkepentingan V);1.2..
    sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa namun demikian, terlepas daripertimbangan tersebut di atas, menurut pendapat Mahkamah Agung,amar putusan Pengadilan Negeri Bantul yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Yogyakarta harus diperbaiki, yaitu sepanjangmengenai Susunan amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : Ny.ERNI ISTIYANTI
    ERNI ISTIYANTI, S.E., 2. Tn. WILLY TISETYO LAKSONOPUTRO, 3. Ny.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 07/PDT.G/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Mei 2015 — perdata - penggugat RADEN RARA ISTIYANTI SARJANAWATI tergugat AGUSTINUS EKO WAHYUDI
269
  • perdata- penggugatRADEN RARA ISTIYANTI SARJANAWATI tergugatAGUSTINUS EKO WAHYUDI
    PUTUSANNOMOR : 07/PDT.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :RADEN RARA ISTIYANTI SARJANAWATI Perempuan. Lahir di Semarang 19Oktober 1967 Agama Islam, Beralamat Kp.
    Penggugat tersebut, Tergugat tidak akanmengajukan Jawaban dan menyerahkan sepenuhnya pada keputusan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P sampai dengan P5 dimanabukti tersebut berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan semuanyasesuai dengan aslinya, yang mana buktibukti tersebut adalah sebagai berikut :Bukti P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Bekasi Nomor3216065910670002 atas nama ISTIYANTI
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti EDI SANTOSO
720
  • Penuntut Umum:
    SYUKRI SH
    Terdakwa:
    LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti EDI SANTOSO
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Rbg.
Tanggal 10 Agustus 2017 — ARDI SUNARDI Bin MUHAMMAD HASAN dan BAGUS HARYANTO Bin TARDI
5813
  • .- 1 set mineral water tanpa merk- 1 bh sauna belt tanpa merk- 1 set home theater speaker system type ATI-6855- 1 panci presto merk visilux- 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10-04-2017- 1 lbr Promo Idol tgl.10-04-2017 an.woro istiyanti- 1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 10-04-2017- 1 lbr kartu nama manager Central Platinum an.
    Danang Bagus danAgus. 1 set mineral water tanpa merk 1 bh sauna belt tanpa merk 1 set home theater speaker system type ATI6855 1 panci presto merk visiluxDikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum untuk dipergunakandalam terdakwa Ronal Gustian(Disita dari saksi Woro Istiyanti) 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10042017 1 Ibr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti 1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 100420171 lor kartu nama manager Central Platinum an.
    Woro Istiyanti binti Alm Suminto Arif, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan:Halaman 16 dari50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Rbg.
    Danang Bagus danAgus; 1 set mineral water tanpa merk; 1 bh sauna belttanpa merk; 1 set home theater speaker system type ATI6855; 1 panci presto merk visilux; 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10042017; 1 lbr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti; 1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 10042017;1 lor kartu nama manager Central Platinum an.
    Saksi korban Woro istiyanti mengalami kerugian sebesar Rp.5.970.000. (lima juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.
    Danang Bagus danAgus.Halaman 48 dari 50 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Rbg. 1set mineral water tanpa merk 1bh sauna belttanpa merk 1set home theater speaker system type ATI6855 1 panci presto merk visilux 1 br transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10042017 1 lbr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti 1srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 10042017 1 lor kartu nama manager Central Platinum an. Danang Bagus danAgus.
Register : 19-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 387/Pdt.P/2017/PN Png
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
MASHITHAH NUR ANGGRAINI
565
  • beralamat di Jalan Lombok No.08 RT.02 RW.03 Kelurahan Mangkujayan Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KTP Pemohon atas nama MASITHAH NUR ANGGRAENI dibetulkan menjadi MASHITHAH NUR ANGGRAENI sesuai dengan Ijazah Madrasah Aliyah yang dimiliki Pemohon, dan ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon TATIK ISTIANTI dibetulkan menjadi TATIEK ISTIYANTI
    Pemohon atas nama Mashithah NurAnggraeni (fotokopi terlampir)Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Pemohon yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Kutipan AktaKelahiran semula Pemohon bernama Masithah Nur Anggraeni, dan ibukandung Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsemula bernama Tatik Istianti, dibetulkan menjadi Pemohon bernamaMashithah Nur Anggraeni sesuai dengan Ijazah terakhir milik Pemohon,dan ibu kandung Pemohon dibetulkan menjadi Tatiek Istiyanti
    IN.A.2/16078 atas nama TATIEK ISTIYANTI, (TandaBukti P3);. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Program Keagamaan Tahun Pelajaran2013/2014 nomor : MA.509/13.02/PP.01.1/0180/2014 atas namaMASHITHAH NUR ANGGRAENI , (Tanda Bukti P4);.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3502172707010325 atas nama KepalaKeluarga RUSMADI tertanggal 21 April 2015, (Tanda Bukti P5);Fotocopy Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Nomor823.4/1132/042/2008 atas nama TATIEK ISTIYANTI, A.Ma, (Tanda BuktiP6);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502174610950003 atas namaMASITHAH NUR ANGGRAENI. (Tanda Bukti P7).Menimbang, bahwa bukti P1 asli dan bermaterai serta Foto Copybuktibukti surat P2.
    Sampai dengan P6 tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagi alatbukti yang sah;Halaman 4Penetapan Nomor 387/Padt.P/2017/PN.PngMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : TATIEK ISTIYANTI;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon
    ; Bahwa dalam lIjazah Madrasah Aliyah yang dimiliki Pemohon tertulisnama Pemohon MASHITHAH NUR ANGGRAENI; Bahwa dalam Kartu Keluarga No.3502172707010325 atas namaKepala Keluarga RUSMADI, tertulis nama Pemohon MASITHAH NURANGGRAENI dan ibu Pemohon tertulis TATIEK ISTIYANTI; Bahwa dalam SK Kenaikan Pangkat yang dimiliki Ibu Pemohon,tertulis nama Ibu Pemohon TATIEK ISTIYANTI, A.Ma; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK:3502174610950003 yangdimiliki Pemohon, tertulis nama Pemohon MASITHAH NURANGGRAENI.Halaman
Register : 20-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Rbg
RONAL GUSTIAN bin ALI UMAR
7312
  • Saksi korban Woro istiyanti mengalami kerugian sebesar Rp. 5.970.000,- (lima juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);4. Saksi korban Siti Khalimah mengalami kerugian sebesar Rp.1.770.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);- 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 09-04-2017- 1 lbr transaksi pembelian dari Central platinum tertanggal 08-04-2017 an, pembeli : Sugiharto- 1 srt penukaran barang an.
    Danang Bagus dan Agus.- 1 set mineral water tanpa merk- 1 bh sauna belt tanpa merk- 1 set home theater speaker system type ATI-6855- 1 panci presto merk visilux- 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10-04-2017- 1 lbr Promo Idol tgl.10-04-2017 an.woro istiyanti- 1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 10-04-2017- 1 lbr kartu nama manager Central Platinum an.
    (Disita dari saksi Woro Istiyanti) 1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10042017 1 lbr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti 1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 100420171 lor kartu nama manager Central Platinum an. Danang Bagus danAgus. Bio energy water mineral 1 panci presto merk visilux Kompor listrik Alat pijet (dolphin)Dikembalikan kepada terdakwa.
    Danang Bagus danAgus;1 set mineral water tanpa merk;1 bh sauna belt tanoa merk;1 set home theater speaker system type ATI6855;1 panci presto merk visilux;1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 10042017;1 lbr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti;1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 10042017;1 lbr kartu nama manager Central Platinum an.
    Saksi korban Woro istiyanti mengalami kerugian sebesar Rp.5.970.000. (lima juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);4.
    (lima juta sembilan ratus tujun puluh ribu rupiah);e Saksi korban Woro istiyanti mengalami kerugian sebesar Rp.5.970.000.
    Danang Bagus danAgus.1 set mineral water tanoa merk1 bh sauna belt tanpa merk1 set home theater speaker system type ATI68551 panci presto merk visilux1 lbr transaksi pembelian dari Health Global tertanggal 100420171 lbr Promo Idol tgl.10042017 an.woro istiyanti1 srt penukaran barang an woro istiyanti tertanggal 100420171 lbr kartu nama manager Central Platinum an.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 29 Maret 2019 — ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
10433
  • dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.Menyatakan barang bukti berupa : -Uang tunai sebesar Rp. 46.300.000,- (empat puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);-Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 01038 atas nama pemegang hak ISTIYANTI
    Tabalongdengan maksud akan membeli tanah milik BUDIYONO selanjutnya saksiABDUL SUKUR menanyakan kepada saksi ISTIYANTI yang merupakanistri dari saksi BUDIYONO mengenai tanah milik saksi BUDIYONO yangakan dijual lalu saksi ISTIYANTI membenarkan bahwa ingin menjualsebidang tanahnya yang terletak di Desa Uwie karena ada keperluankeluarga.
    Selain itu saksi ISTIYANTI jugamenyampaikan bahwa saat ini belum mempunyai uang untuk mengambilsertifikat tanah PRONA (Program Nasional Agraria) tersebut.
    Selanjutnya saksi ABDUL SUKUR menanyakan sertifikat tanahyang akan di jual tersebut kepada saksi ISTIYANTI, yang mana saat itusaksi ISTIYANTI menyampaikan bahwa Sertifikat tanah tersebut masihberada dirumah terdakwa dan sertifikat tanah tersebut tidak dapat diambilkarena belum melunasi pembayaran biaya pembuatan sertifikat.Selanjutnya saksi ABDUL SUKUR bersedia membayarkan dahulu biayapengambilan sertifikat tanah PRONA (Program Nasional Agraria) tersebutdan saksi ISTIYANTI menyetujuinya.Bahwa keesokan
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
Ir. TIOPAN SALOMON PANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN
9623
  • MARPAUNGmenemui saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti EDI SANTOSO (berkas perkaraterpisah) di ruangan kerja saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti ED! SANTOSO(berkas perkara terpisah) di Dinas Kebersihan dan Pertamanan KabupatenLampung Selatan, ketika itu saksi Drs.
    Parluhutan Marpaung menemui saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti EDISANTOSO di ruangan kerja saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti EDISANTOSO di Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten LampungSelatan, kemudian saksi Drs. Parluhutan Marpaung menyampaikan kepadaHalaman 93 dari 120 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN. TjkTerdakwa Ir. Tiopan Salomon Panggabean, bahwa Pejabat pembuatKomiten (PPK) pada pekerjaan tersebut adalah saksi LITA ISTIYANTI, ST,MT, setelah itu. saksi Drs.
    Parluhutan Marpaungmenemui saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti ED! SANTOSO di ruangankerjnya di Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Lampung Selatan,dan menyampaikan kepada Terdakwa Ir.Tiopan, bahwa Pejabat pembuatKomiten (PPK) pada pekerjaan tersebut adalah saksi LITA ISTIYANTI, ST,MT. Binti EDI SANTOSO , setelah itu saksi Drs. Parluhutan Marpaungmengatakan kepada saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT. Binti ED!
    Tjkadalan saksi LITA ISTIYANTI, ST, MT, setelah itu. saksiDrs. Parluhutan Marpaung anak dari R.
    jalan tersebut, menemui TerdakwaLITA ISTIYANTI, ST, MT.
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Januari 2019 — SAPTA 'TUNG GAL SURYAABADI dalam hal ini diwakili oleh ADJI PRAJITNO
Tergugat:
1.FAIZAL RIZA
2.DEWI ISTIYANTI
4512
  • SAPTA 'TUNG GAL SURYAABADI dalam hal ini diwakili oleh ADJI PRAJITNO
    Tergugat:
    1.FAIZAL RIZA
    2.DEWI ISTIYANTI
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadap Penggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
    SALINANPUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Jeproar sll por Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Yeni Istiyanti binti PonimanNo.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadapPenggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslori bin Osmani) terhadapPenggugat (Yeni Istiyanti binti Poniman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 27-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HALIMAH TUSADIAH Alias MEY Binti SUTRISNO
2411
  • Setibanya disana pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekira pukul 00.15 Wib, petugas langsung masuk kesalah satu kamar yangdicurigai Sesuai dengan informasi yang diterima dengan didampingi olehPenjaga Koskosan tersebut yaitu saksi INDRI ISTIYANTI, dan saat itu didalamkamar hanya ada 1 (satu) orang perempuan yaitu Terdakwa HALIMAHTUSADIAH alias MEY binti SUTRISNO.
    Setibanya disana pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekira pukul 00.15 Wib, petugas langsung masuk kesalahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Btmsatu kamar yang dicurigai sesuai dengan informasi yang diterimadengan didampingi oleh Penjaga Koskosan tersebut yaitu saksiINDRI ISTIYANTI, dan saat itu didalam kamar hanya ada 1 (satu)orang perempuan yaitu Terdakwa HALIMAH TUSADIAH alias MEYbint! SUTRISNO.
    Setibanya disana pada hari Selasa tanggal 10Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN BtmJuli 2018 sekira pukul 00.15 Wib, petugas langsung masuk kesalahsatu kamar yang dicurigai sesuai dengan informasi yang diterimadengan didampingi oleh Penjaga Koskosan tersebut yaitu saksiINDRI ISTIYANTI, dan saat itu didalam kamar hanya ada 1 (satu)orang perempuan yaitu Terdakwa HALIMAH TUSADIAH alias MEYbint! SUTRISNO.
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul00.15 Wib, petugas langsung masuk kesalah satu kamar yangdicurigai sesuai dengan informasi bahwa ada seoranglakilakibernama MEMET diduga sering menjual atau mengedarkan Narkotikajenis sabu dengan didampingi oleh Penjaga Koskosan tersebut yaitusaksi INDRI ISTIYANTI, dan saat itu didalam kamar hanya ada 1(Satu) orang perempuan yaitu Terdakwa HALIMAH TUSADIAH aliasMEY binti SUTRISNO.
    Batu Ampar Kota Batam (Provinsi Kepri) yang dicurigai sesuaidengan informasi bahwa ada seorang lakilaki bernama MEMET diduga seringmenjual atau mengedarkan Narkotika jenis sabu dengan didampingi olehPenjaga Koskosan tersebut yaitu saksi INDRI ISTIYANTI, dan saat itu didalamHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2018/PN Btmkamar hanya ada 1 (satu) orang perempuan yaitu Terdakwa HALIMAHTUSADIAH alias MEY binti SUTRISNO.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUDDIN bin KARIYO) terhadap Penggugat (ISTIYANTI binti SUMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ISTIYANTI binti SUMARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Kradon Kidul RT.002 RW.008 Desa RejosoKidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANSAIFUDDIN bin KARIYO, umur 32 tahun
    lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SAIFUDDIN bin KARIYO) terhadap Penggugat (ISTIYANTI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUDDIN bin KARIYO)terhadap Penggugat (ISTIYANTI binti SUMARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1500/Padt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
18747
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 46.300.000,- (empat puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    • 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 01038 atas nama pemegang hak ISTIYANTI
    Tabalong dengan maksud akan membelitanah milik BUDIYONO selanjutnya saksi ABDUL SUKURmenanyakan kepada saksi ISTIYANTI yang merupakan istri dari SaksiBUDIYONO mengenai tanah milik saksi BUDIYONO yang akan dijuallalu saksi ISTIYANTI membenarkan bahwa ingin menjual sebidangtanahnya yang terletak di Desa Uwie karena ada keperluan keluarga.Selanjutnya saksi ABDUL SUKUR menanyakan sertifikat tanah yangakan di jual tersebut kepada saksi ISTIYANTI, yang mana saat itusaksi ISTIYANTI menyampaikan bahwa Sertifikat
    ISTIYANTI 01038 Rp1.000.000, Kebun3. DIAH VENTY. A 01039 Rp1.000.000, Kebun4. BUDIYONO 01040 Rp1.000.000, Kebun5. ISTIYANTI 01041 Rp1.000.000, Kebun6. MAHRANI 01047 Rp1.000.000, Kebun2 ARBANI 01053 Rp1.000.000, Kebun8. KARLINA 01054 Rp1.000.000, Kebun9. ARBANI 01055 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp9.000.000, Bahwa kemudian anggota Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat Desa Uwie Kec. Muara Uya Kab.
    Setelah saksi ROSIDA binti (Alm) ROHANImenerima uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnyasaksi ISTIYANTI menandatangani Daftar Nama Penerima Sertifikat yangsebelumnya sudah disiapkan saksi ROSIDA binti (Alm) ROHANI dankemudian saksi ROSIDA binti (Alm) ROHANI menyerahkan Sertifikattanah an. BUDIYONO kepada saksi ISTIYANTI.
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Istiyanti binti Soesanto, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.Menetapkan Almarhumah Dien Isbandiah Soesanto binti R Soesanto telahmeninggal dunia pad a tanggal 3 Nopember 2015.3.Menetapkan ahli waris yang dar1 Almarhumah Dien Isbandiah Soesantoadalah:Rr Istiyanti Soesanto (Saudara kandung perempuan).Istoyo Soesanto, (Saudara kandung laki laki)Ny Istoetiati Soeprapto (Saudara kandung perempuan).Oesye Ismoediati Soesanto (Saudara kandung perempuan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 9 April 2013 — ANIS SUGIARTI
263
  • Hari Kurnia Istiyanti alamat Griya Kebonagung Blok D 2/27 RT ^ 032 RW 008 Kelurahan Kebonagung, Sidoarjo; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,* (lima ribu rupiah);
    Mobil saksi belum dikembalikan oleh EDI SUSANTO ;e Bahwa benar, saksi masih aktif membayar uang angsuran dan saya terakhirmembayar angsuran bulan September2012 52 292 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar, mobil saksi setiap harinya ada di rencar Naufal tidak pernahpulang ;3.TEGUH HADI WIBOWO Bahwa benar, pada hari Lupa tanggal 10 September 2011 , sekira jam 10.00 WIBsaksi di suruh oleh terdakwa pinjam Mobil Daihatsu Xenia warna hitam Tahun 2010 keRencar Naufal milik Hari Kumia Istiyanti
    ,SE Alamat Dusun Bogem, Desa Kebon Agung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar, saksi disuruh menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr.ALI (DPO)beralamat di daerah Pandegiling, Surabaya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tanpa seijin saksi EDY SUSANTO,ST selaku pemilik Rental maupun saksi HARIKURNIA ISTIYANTI selaku pemilik mobil ;e Bahwa benar, terdakwa datang ke Rental Naufal dibuatkan form order/bukti sewaatas sewa mobil Daihatsu Xenia Xi warna hitam metalik yang ditanda
    menurut Wimpi Pratondodisuruh terdakwa untuk mengambil Mobil Daiharsu Xenia ;e Bahwa benar, Terdakwa menyewa mobil jangka waktu selama 1 (satu) Bulan terhitungsejak tanggal 10 September 2011 s/d tanggal 10 Oktober 2011 dan saya tidak tahu besarnyauang sewanya ;e Bahwa benar, sudah jatuh tempo terdakwa dan Wimpi Pratondo tidak mengembalikanmelainkan memperpanjang sewanya selama 1 (satu) bulan ;e Bahwa benar, Pemilik Mobil Daihatsu Xenia Xi yang ada di Rencar Naufal tersebutpemiliknya adalah Hari Kumia Istiyanti
    tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul10.00 WIB bertempat di Rencer Naufal milik EDY SUSANTO ST Alamat Dusun BogemRt.08, Rw.02, Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjoe Bahwa benar, terdakwa menyewa Mobil Daihatsu Xenia Xi Tahun 2010 warna hitammetalik No.Pol W307XH menyuruh Sdr,Wimpi Pratondomilik Hari Kumia Istiyanti
    SEkemudian mobil tersebut terdakwa menyuruh menggadaikan kepada Sdr.ALI (DPO) yangberalamat Pandegiling Surabaya sebesar Rp.25.000.000, tanpa seijin Edy Susanto STpemilik Rental dan pemilik mobil Hari Kumia Istiyanti ;e Bahwa benar, awalnya pada hari Lupa tanggal 10 September 2011 sekitar jam 07.00WIB saya menghubungi Edy Susanto pertelephone mengatakan akan menyewa 1 (satu) unitmobil dengan jangka waktu 1 (satu) bulan kemudian sekitar jam 08.00 WIB saya datang keRencar Naufal milik Edy Susanto
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K /Pdt/ 2012
Tanggal 27 Desember 2012 — Ny. WIWIEK SRI PRATIWI, DKK VS Ny. SUWATINI, DKK
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNY ISTIYANTI, SE., 3. Tn. WILLY TRI SETYO LAKSONO PUTRO tersebut ;
    ERNY ISTIYANTI, SE., 3. Tn. WILLY TRI SETYOLAKSONO PUTRO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis, tanggal 27 Desember 2012 oleh H. Suwardi, SH. MH., KetuaMuda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH. MA. dan Prof. Dr.
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
392
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah Istiyanti Indah S binti Teguh Yososaputro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2022 di Jakarta dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Istiyanti Indah S binti Teguh Yososaputro adalah:

    1.1. Bomantari Julianto, S.H binti Teguh Yososaputro sebagai kakak perempuan kandung;

    1.2.

Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : IVAN NOVICK ADIGUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : SRI HARYANTI.Dkk
4221
  • ISTIYANTI, Pekerjaan Swasta, alamat Blok Sitinggal, Rt. 018, Rw.04, Desa Karangasem, Kecamatan Plumbon,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula PENGGUGAT III;4.
    Penggugat III (ISTIYANTI)Uang muka Rp. 13.000.000, dan angsuran sejumlah Rp. 800.000,dari bulan April 2013 s/d November 2015 sehingga seluruhnyaberjumlah Rp. 24.800.000, ;Kerugian Riil : uang muka Rp. 13.000.000, + Rp. 24.800.000, = Rp.37.800.000, (tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ;4.
    Penggugat III (ISTIYANTI) Sebidang tanah Yasan C Desa No. 48 aKlas D Ill, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarangseluas +/ 60 m2, dengan batasbatas :Utara : Jalan Utama ;Barat : Jalan ;Selatan : Endang Sri Astuti ;Timur : Batas Tanah ;4.
    Penggugat Ill (ISTIYANTI) Sebidang tanah Yasan C Desa No. 48 aKlas D Ill, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarangseluas +/ 60 m2, dengan batasbatas :Utara : Jalan Utama ;Barat : Jalan ;Selatan : Endang Sri Astuti ;Timur : Batas Tanah ;.