Ditemukan 15686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idem itam iyem ite imam
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -45/Pdt.G/2019/PN.Arm
Tanggal 14 Agustus 2019 — -Perdata -Penggugat -FENNY GEORGE CHRISTOVEL KARSOEM -Tergugat -ROSYE ITEM
91 — 20
  • -Perdata-Penggugat-FENNY GEORGE CHRISTOVEL KARSOEM-Tergugat-ROSYE ITEM
    Foto Kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor AK 923.0011888, antaraFenny George Christovel Karsoem, dengan Rosye Item, tertanggal 11Agustus 2016, yang diberi tanda P.1;2. Foto Copy Surat Nikah dari Gereja Segala Bangsa nomor 06/SGBS1BTG/07816 antara Istri bernama Rosye Item dengan Suami bernamaFenny George Christovel Karsoem, tertanggal 08 Februari 1979, yangdiberi tanda P.2;Hal 7 dari 12 Hal PUTUSAN NOMOR 45/Pat.G/2019/PN.Arm3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7106054306770001, atas namaROSYE ITEM, yang diberi tanda P.9;10.Foto Copy Keputusan dari Bupati Boven Digoel tentang kenaikanpangkat/golongan, atas nama Fenny George Karsoem, yang diberitanda P.10;11.Asli Surat Pernyataan dari Haris Firmansyah, tertanggal 12 Juni 2019,yang diberi tanda P.11;Menimbang bahwa Bukti yang berupa foto kopi tersebut diatas telah dinaatzegel atau telah dimeteraikan kemudian dan dan sudah dicocokkan denganalat bukti surat yang asli di dalam
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
1.IBRAHIM ITEM SIBY
2.CHRESTINA WUISAN
13 — 1
  • Pemohon:
    1.IBRAHIM ITEM SIBY
    2.CHRESTINA WUISAN
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.AMD
Tanggal 1 April 2014 — - Penggugat ITEM YOLANDA AMELIA -Tergugat TIDAYOH ADRI ALVIAN
34 — 11
  • - PenggugatITEM YOLANDA AMELIA-TergugatTIDAYOH ADRI ALVIAN
    PUTUSANNomor : 24/PDT.G/2014/PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ITEM YOLANDA AMELIA Umur 33 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaWarukapas Jaga XIl Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai :.....
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 464/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2012 — 1.Apun Bin Gober 2.Rohendi Bin item
16 — 1
  • 1.Apun Bin Gober 2.Rohendi Bin item
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/PUT/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEM Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
155 — 76
  • Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEMTergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraCepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :Nama : JAN AGUSTINUS ITEMKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Kelurahan Kleak Lingkungan Il, Kec Malalayang, Kota ManadoDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :Josaphat Sondang dan Jolanda Oktaviani Item
    menurut cara agamanya, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak mahasiswa tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan, kenal kepadaTergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pembongkaran dilakukan kirakira tanggal 23 Desember 2012 Jam08.00 WITA dan yang melakukan pembongkaran adalah SATPAMditambah dengan orangorang suruhan Rektor Unsrat yang jumlahnyalebih dari 50 orang ; Bahwa rumah yang dibongkar antara lain rumah Bapak Yan Item
    Malalayang Kota Manado, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluarga, kenalkepada Tergugat sebagai atasan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa.....19Bahwa saksi tahu tentang pengosongan/pembongkaran dilokasi obyeksengketa;Bahwa saksi lupa tanggal dilakukan pengosongan, tetapi seingat saksidilakukan pada bulan Februari 2013 ;Bahwa saksi tahu pembongkaran dirumah Yan Item
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — NI KETUT ITEM ARINITI VS Dra. NI MADE SRI ARWATI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI KETUT ITEM ARINITI VS Dra. NI MADE SRI ARWATI
    PUTUSANNomor 2127 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NI KETUT ITEM ARINITI, bertempat tinggal di Jalan PucukNomor 21, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada MadeSepud, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Danau Buyan Nomor 35, Sanur, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanDra
    Ni Made Sri Arwati) maka Turut Tergugat (IWayan Regig, Bsc.) kawin lagi dengan Penggugat (Ni Ketut Item Ariniti)secara sah pada tanggal 10 Oktober 1983 dan terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Gianyar, pada tanggal 7September 1988;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Turut Tergugat, dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu:3.1. Gede Surya Dwiguna (umur 29 tahun);3.2. Ni Made Dewi Lestari (umur 28 tahun);3.3. Ni Nyoman Trisna (umur 27 tahun);.
    (Turut Tergugat) dengan Ni KetutAriniti/Ni Ketut Item Ariniti (Penggugat) yang bernama Gede Surya Dwigunasebagai anak angkat dari Dra. Ni Made Sri Arwati (Tergugat) yang ditetapkanoleh Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 17/Pdt.P/1987/PN Dps. tertanggal11 Maret 1987 atas nama Pemohon Dra.
    No. 2127 K/Pdt/2014Kasasi/Terbanding/Tergugat telan mengangkat anak kandung Penggugatyang pertama (Gede Surya Dwiguna) dijadikan anak angkat dan disahkan dipengadilan sesuai dengan penetapan Pengadilan Nomor 17/Pdt.P/1987/PNDps., tertanggal 11 Maret 1987 tersebut;Bukti ini menunjukkan pula bahwa perkawinan antara Pemohon kasasidahulu Pembanding/Penggugat (Ni Ketut Ariniti/Ni Ketut Item Ariniti) denganTurut Termohon Kasasi dahulu Turut Terbanding/Turut Tergugat ( WayanRegig) telah diakui dan dinyatakan
    bersama antaraPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dan Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatkarena tanah/harta tersebut dibeli sejak tahun 1994, dimana saatpembelian harta tersebut sudah terjadi perkawinan yang sah antara Wayan Regig (Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/dulu TurutTergugat) dengan Doctoranda Ni Made Sri Arwati (TermohonKasasi/Terbanding/dulu Tergugat) dan juga istri kedua Wayan Regig yangbernama Ni Ketut Ariniti atau Ni Ketut Item
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 11 April 2018 — Agus Setyo Arianto als Item Bin Kabul Susanto sebagai TERDAKWA ;
43 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Agus Setyo Arianto als Item Bin Kabul Susanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.
    Agus Setyo Arianto als Item Bin Kabul Susanto sebagai TERDAKWA ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/TUN/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — JAN AGUSTINUS ITEM vs. REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAN AGUSTINUS ITEM tersebut;
    JAN AGUSTINUS ITEM vs. REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
    PUTUSANNomor 08 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAN AGUSTINUS ITEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKelurahan Kleak Lingkungan II, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. JosaphatSondang dan 2.
    Jolanda Oktaviani Item, keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Wiraswata, tempat tinggal di Kelurahan Tumumpa SatuLingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO, tempatkedudukan di Jalan Kampus Unsrat Manado, Kelurahan Bahu, KecamatanMalalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dr. Diana R. Pangemanan, SH.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 01-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
1.TEIDI ITEM
2.ADELCE SAHALA
58 — 25
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama GLEN PRAY MIKAEL ITEM untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama NADEA PEARLY GABRIEL MASENGI ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
    Pemohon:
    1.TEIDI ITEM
    2.ADELCE SAHALA
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 103/Pid.B.A/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 April 2011 — ITEM Bin SUYONO
19 — 3
  • ITEM Bin SUYONO
    ITEM Bin SUYONOTempat lahir Nganjuk, Umur/Tanggal Lahir 17 tahun / 12 Juli 1994, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JI. Arjuna Rt.01 Rw.01 Ds.
    ITEM Bin SUYONO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian denganpemberatan" sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I YURI WAKHIDA MULKI BinHERIYANTA dan terdakwa II ALIF PRASETYONO Als. ITEM Bin SUYONOmasingmasing selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar terdakwa IYURI WAKHIDA MULKI Bin HERIYANTA dan terdakwa II ALIFPRASETYONO Als.
    ITEM Bin SUYONO, PT. KAI wilayah daopsVII Madiun menderita kerugian sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I YURI WAKHIDA MULKI Bin HERIYANTA danterdakwa II ALIF PRASETYONO Als.
    ITEM Bin SUYONO, sertaketerangan saksi SUBURDI dan Saksi BAMBANG HARIYANTO di persidangan terungkapbahwa pencurian 3 (tiga) buah rem blok K.A. milik PT.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 371/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
1.JERVEL WENAS
2.MEIVI ITEM
10 — 0
  • Pemohon:
    1.JERVEL WENAS
    2.MEIVI ITEM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — JAN AGUSTINUS ITEM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dk
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAN AGUSTINUS ITEM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dk
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
1.JENDRI ITEM
2.ANITA R MAMUAJA
12 — 2
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama JEREMIA ARDJO JEAN ITEM;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.JENDRI ITEM
    2.ANITA R MAMUAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4771 K/Pdt/2023
Tanggal 29 Desember 2023 — ANDRIS PALAR MANOPPO, DK VS JAN AGUSTINUS ITEM, (almarhum), DKK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRIS PALAR MANOPPO, DK VS JAN AGUSTINUS ITEM, (almarhum), DKK
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 54/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.NASIP BIN KARMIDI
2.Fatimah binti Item
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasip bin Karmidi) dengan Pemohon II (Fatimah binti Item) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Kampung Blang Mancung Barat Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
    Pemohon:
    1.NASIP BIN KARMIDI
    2.Fatimah binti Item
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasip Bin Karmidi, tempat dan tanggal lahir Blang Mancung, 17 Agustus1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Blang MancungBarat, Kecamatan Ketol , Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon Fatimah Binti Item
    ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon denganNomor 54/Pdt.P/2018/MS.Tkn dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 54/Pdt.P/2018/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Fatimah binti Item
    (Pemohon Il) pada tanggal 23April 2000 di Blang Mancung Barat, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Item Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaDulah Murti dan Muryani ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon danPemohon II membina rumah tanggadi dikampung Blang Manncung Barat
    Mengesahkan /menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama NasipBin Karmi dengan Pemohon II yang bernama Fatimah binti Item yangterlaksana pada tanggal 23 April 2000 di Blang Mancung Barat,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasip bin Karmidi)dengan Pemohon Il (Fatimah binti Item) yang telah dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10, putusan Nomor 54/Pdt.P/2018/MS.Tkntanggal 23 April 2000 Kampung Blang Mancung Barat Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.AGUS DWIYAN ITEM Als DWI Bin NIKO DEMUS YULIUS ITEM (Alm)
2.MASMIAH Als MIA Binti ARSYAD (Alm)
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa.I AGUS DWIYAN ITEM alias DWI bin NIKO DEMUS YULIUS ITEM (Alm) dan Terdakwa II MASMIAH alias MIA binti ARSYAD (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I,sebagaimana dalam dakwaan
    alternatif kedua Penuntut umum;
  • Mejatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa.I AGUS DWIYAN ITEM alias DWI bin NIKO DEMUS YULIUS ITEM (Alm) dan Terdakwa II MASMIAH alias MIA binti ARSYAD (Alm) masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000.
    Penuntut Umum:
    DENY IRAWAN SITUMORANG SH
    Terdakwa:
    1.AGUS DWIYAN ITEM Als DWI Bin NIKO DEMUS YULIUS ITEM (Alm)
    2.MASMIAH Als MIA Binti ARSYAD (Alm)
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 202/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
MARLON MELKY PANGALILA
Termohon:
RIFKA RINNI ITEM
12 — 0
  • Pemohon:
    MARLON MELKY PANGALILA
    Termohon:
    RIFKA RINNI ITEM
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 172/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
Eva Helly Pongajow,S.Pd
Tergugat:
1.Louis Item
2.Chester Charli Item
Turut Tergugat:
KANTOR HUKUM TUA DESA TUMALUNTUNG
56 — 2
  • Penggugat:
    Eva Helly Pongajow,S.Pd
    Tergugat:
    1.Louis Item
    2.Chester Charli Item
    Turut Tergugat:
    KANTOR HUKUM TUA DESA TUMALUNTUNG
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 840/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 25 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ACHMAD ZAMRONI Alias ITEM Bin ACHMAD ROWI
24 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Alias ITEM Bin ACHMAD ROWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
    narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ZAMRONI Alias ITEM Bin ACHMAD ROWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ACHMAD ZAMRONI Alias ITEM Bin ACHMAD ROWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JAMES FERDINAND TIWATU, DKK VS JAN AGUSTINUS ITEM DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMES FERDINAND TIWATU, DKK VS JAN AGUSTINUS ITEM DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;
    Il Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 13 Juni2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat IlIntervensi 1, 2, 3;melawan:JAN AGUSTINUS ITEM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Bahu, Lingkungan Ill,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, dalam hal ini memberikuasa kepada Willem Mononimbar, S.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DesaMapanget Jaga VII, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara
    , dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas Utara : dengan Jalan kebun;Batas Timur : dengan tanah Jan Agustinus Item;Batas Selatan : dengan tanah Hengky Kawalo dan tanah Tuutu Woy;Batas Barat : dengan tanah Universitas Sam Ratulangi (UNSRAT)Manado;Bahwa dari lokasi tanah negara ini telah terbit objek sengketa point 3yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Sea, tanggal 12 Juli 2013, SuratUkur Nomor 288/Sea/2013 tanggal 11 Juli 2013, Luas 18.386 m?,atas nama Andris Palar Manoppo;6.
    Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;18.Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat objek sengketa, maka kepentinganPenggugat sangat dirugikan, dan faktanya adalah: Terhentinya proses sertipikat Penggugat atas tanah objek Sengketa yangsudah pada tahap final; Timbulnya rasa tidak nyaman pada diri Penggugat; Bahkan Penggugat a.n Jan Agustinus Item secara tertulis diusir darilokasi tanah tersebut oleh James Tiwatu dan Linny G M Liando.
    PadahalPenggugat Jan Agustinus Item selaku yang menguasai/menduduki objekTanah tersebut selaku pemilik;19.Bahwa perbuatan Tergugat dengan menerbitkan Sertipikat Hak Milik yangmenjadi objek sengketa adalah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yaitu:19.1.
    Jan Agustinus Item;Asas Profesional:Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan keputusan berupa objek sengketatelah bertentangan dengan keahliannya karena dilakukan dengan tidakHalaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 505 K/TUN/2017hatihati dan tidak teliti terhadap keselurahan berkas, juga tidakmemeriksa sungguhsungguh adanya kepentingan dari Penggugat yangmenguasai secara itikad baik dengan penguasaan kurang lebih 23 (duapuluh tiga) tahun terhadap lokasi tanahtanah negara dimaksud;Bahwa berdasarkan halhal