Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakarta jakartaã jakaria jakarata jakartta jakariya jakarana jakarrta jakaerta jakarfta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1952/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • memberikan nafkah atau biaya pemeliharaan anak yang bernama Khafli Artha bin Jonny Sandy dan Akmal Khoiry bin Jonny Sandy, minimal sebesar Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;
    5. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatyung, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor nUrusan Agama Makasar, Kota |Jakareta
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTEJA SETIAWAN Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEMMY WALYO
151 — 116
  • probante, Reus Absolvitur ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyakeberatan atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Keberatan terhadap penjatuhan hukuman pidana denda, dimanamajelis Hakim melakukan kekeliruan atau kesalahan dalampenerapan hukum mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa ;Hal. 30 Put.No.331/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakareta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Joseph Benediktus Dwi Joko Martono, bertempat tinggal di Jl. Taman Ubud Loka V/1-3, Kelurahan Binong, Kec. Curug, Kab. Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Christopher L.P. Simanjuntak, S.H. dkk beralamat di Kantor Advokat & Konsultan Hukum Simanjuntak & Naibaho Law Firm beralamat di The CEO Building Level 12, Jl. TB. Simatupang Nomor 18 C, Cilandak Barat, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2020; Sebagai Penggugat ; Lawan: PT. Bp Petrochemicals Indonesia,, berkedudukan di Summitmas I, Lantai 20, Jl. Jend. Sudirman Kav. 61-62, Jakarta; Sebagai Tergugat ;
222 — 136
  • Haryono Kav 23, Jakareta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 April 2020, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 15 April 2020 dibawah Nomor1338/SK/HK/IV/2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHariyadi, S.H..MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2010 — ABDUL MUIN SANDEWANG >< YUNIA SRI WARDHANI
113 — 36
  • Sehingga sampaisekarang jika Penggugat ke Jakareta terpaksa harus menginap di Hotel. Padahal Rumahdan Tanah objek hibah tersebut berasal dari harta bawaan Penggugat; Juga temyataTergugat telah menguasai dan menggunakan sendiri dana deposito yang Penggugatberikan dari hasil penjualan rumah dan tanah harta bawaan Penggugat di Makassarsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
72 — 63
  • UtrMenimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi ataupun dari keterangan Terdakwa bahwa : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 Sekitar jam19.00 Wib, Terdakwa bersama sama dengan INDRA dan Suhendarbersepakat untuk berangkat ke Jakareta mengambil Ganja ke Jakarta danSdr Indra sudag diberi uang untuk kepentingan rental mobil, sama BosGanja sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Bahwa benar Sekitar jam 20.00 Wib, Terdakwa,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
282 — 122
  • Fachrudin No. 5 Jakareta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal : 29 Februari 2016, Untuk Turut Tergugat hadirkuasanya A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIK RUMAMBI LALU
120 — 357
  • Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta/atauKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakareta Pusat harus ikut dijadikansebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa Pembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensikeberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 109 alinea ke1 dan halaman109 alinea ke2;Bahwa Pembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensikeberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 109 alinea ke3;Bahwa Pembanding/semula
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Register : 30-08-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1697/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 7 Juli 2011 —
57 — 48
  • harta gono gini tersebut tidaklah ada jalan lain selainmenjalankan petunjuk secara Yuridis formalnya yaitu sebagaimana yang tercantum didalam Kompilasi Hukum Islam dalam pasal 88, yaitu melalui Pengadilan Agama JakartaTimur yang berwenang.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh Penggugat berdasarkan buktibukti yangnyata dan dimana sebahagian besar obyek gugatan merupakan barang bergerak/unit mobilyang kini tidak tahu keberadaannya, maka selayaknyalah mohon ke hadapan Yang MuliaPengadilan Agama Jakareta
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 56
  • semula Turut Tergugat, telah menyerahkan MemoriBandingnya bertanggal 18 Juni 2019 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 18 Juni 2019 dan memori banding manatelah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Para Terbandingsemula Para Penggugat dengan surat permintaan bantuan ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan No : W4.U2/1504/HK.02/VI/2019 bertanggal 19 Juni2019 dan kepada Turut Terbanding semula Tergugat dengan suratpermintaan bantuan ke Pengadilan Negeri Jakareta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 691/Pdt.G/2014/PN. JKT. Sel.
Tanggal 9 September 2015 — Drg. TITI ASMARIATI MURNI, Lawan 1. JASON GUNAWAN, 2. EVIE CHANDRA, 3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV,
49 — 19
  • ., selaku Pemohon Eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang kemudian dilanjutkan denganeksekusi pelelangan/penjualan umum = atas perintah dari KetuaPengadilan Negeri Jakareta Selatan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 32/Eks.HT/2008/PN.Jkt.Sel.