JAKPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. Seri 002771; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No.

JAKPAR

JAKPAR;Tempat Lahir : Nanga Boyan, Putussibau;Umur/Tgl. Lahir : 62 Tahun/31 Maret 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Adisucipto Gg. Teratai No. 52 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, M. TAMSIL SJOEKOER, S.H., M.H.

JAKPAR beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dituntut sebagaimanatercantum dalam tuntutan Jaksa Penuntut yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1.

Maskur Bin Jakpar pada hari Kamis tanggal 14 April 2011sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya antara bulan Maret dan April 2011 bertempat diPT.

Maskur Bin H Jakpar pada hari Kamis tanggal 14 April 2011sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya antara bulan Maret dan April 2011 bertempat diPT.

JAKPAR yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No. REG.

JAKPAR.

JAKPAR pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

JAKPAR pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual

JAKPAR pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangHal. 9 dari 28 hal.

JAKPAR pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016 bertempat di Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha Utara KabupatenHal. 11 dari 28 hal.

JAKPAR yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Olehkarenanya unsur pertama Setiap Orang telah terpenuhi;2.

JAKPAR

JAKPAR;Tempat lahir : Nanga Boyan, Putussibau;Umur/tanggal lahir :62 Tahun/ 31 Maret 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adisucipto Gang Teratai Nomor 52,Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak, Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa H.

Maskur bin Jakpar pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Maret danApril 2011 bertempat di PT.

Jakpar pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Maret danApril 2011 bertempat di PT.

JAKPAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Maskur bin Jakpar, tidak menerapkan keyakinannyasebagaimana mestinya hal tersebut terlinat dari pertimbangannya lebihcenderung kepada saksisaksi karyawan PT. WBA. dan tidakmempertimbangkan saksi Supriden, saksi Mawar, saksi Sukardi AbangAyub, saksi Yusuf Mansyur atas nama PT. WBA membeli kayu tiga partaidari Terdakwa H. Maskur bin Jakpar, saksi Lim Seng Kiat alias Akiatyang melakukan pengecekan kayu di Kapuas Hulu, saksi Drs.

Pemohon:
Rita Zahara Binti Jakpar

BUSTARI ALS ATENG BIN JAKPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BUSTARI ALS ATENG BIN JAKPAR

BUSTARI ALS ATENG BIN JAKPAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP;2. Memerintahkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KesatuPrimairBahwa ia terdakwa M BUSTARI alias ATENG Bin JAKPAR, pada hariJumat

diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPidana;AtauDakwaan KeduaBahwa ia terdakwa M BUSTARI alias ATENG Bin JAKPAR, pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain antara matahari tenggelam hingga matahari terbit di bulanAgustus 2013 bertempat di sebuah rumah milik yang terletak di Kampungsenang Hati, Kelurahan Sungai Daeng, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri

,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauDakwaan KetigaBahwa ia terdakwa M BUSTARI alias ATENG Bin JAKPAR, pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain antara matahari tenggelam hingga matahari terbit di bulanAgustus 2013 bertempat di sebuah rumah milik yang terletak di Kampungsenang Hati, Kelurahan Sungai Daeng, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya di tempat lain yang

BUSTARI ALS ATENG BIN JAKPAR;e Bahwa peristiwa tersebut disertai perbuatan tidak menyenangkantersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 23 agustus 2013 sekitar pukul 03.00wib di Kp. Senang hati Kel. Sungai Daeng Kec. Muntok Kab.

-JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRAN

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRANTempat Lahir : Pantai Hambawang (HST)Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 2 Februari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Jamil Kec. Pantai Hambawang Kab.

Perkara :PDM 043 / KANDA/03.2012, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jakpar Sidik als Jak bin Sapran pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di JI. Jend. Sudirman DesaTibung Raya Kec.Kandangan Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalamperkara ini Jaksa penuntut Umum telah mengajukan JAKPAR SIDIK als JAK binSAPRAN sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa JAKPAR SIDIK als JAK bin SAPRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai,Menyimpan, Suatu Senjata Penikam Penusuk;Halaman 10 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkantersebut;4.

JAMHAR BIN JAKPAR dan Terdakwa II. DONARIO SABRIA ALS DONA BIN SIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

JAMHAR BIN JAKPAR.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM-908 warna hitam.- 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Badrun Amirigo Als Bad Bin Amirigo.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Jamhar Bin JakparDonario Sabria Als Dona Bin Siman

Adalah harta bersama antara Penggugat I (Jakpar bin Lemar) dan Salmiah binti Akhmad.

1. Menetapkan Salmiah binti Akhmad telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2018.
2. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 di atas adalah harta warisan Almarhumah Salmiah binti Akhmad.

1. Jakpar bin Lemar (suami);
2. Nana Diana binti Jakpar (anak kandung perempuan)
3. Lisa Handayani binti Jakpar (anak kandung perempuan);
4. Rudi Hartono bin Jakpar (anak kandung laki-laki);

1. Jakpar bin Lemar (suami) mendapat 12/16 bagian

2. Nana Diana binti Jakpar (anak kandung perempuan) mendapat 1/16 bagian atau sejumlah 937,5 M2 (sembilan ratus tiga puluh tujuh koma lima meter persegi).
3. Lisa Handayani binti Jakpar(anak kandung perempuan) mendapat 1/16 bagian atau sejumlah 937,5 M2 (sembilan ratus tiga puluh tujuh koma lima meter persegi).
4. Rudi Hartono bin Jakpar (anak kandung laki-laki) mendapat 2/16 bagian atau sejumlah 1875 M2 (seribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi).

   Penggugat:
   1.JAKPAR bin LEMAR
   2.LISA HANDAYANI binti JAKPAR
   3.RUDI HARTONO bin JAKPAR
   Tergugat:
   NANA DIANA binti JAKPAR
   Turut Tergugat:
   PT KALTIM DIAMOND COAL

LASIYEM binti SUTARNO vs JAYADI bin JAKPAR AS

JUMLIANTO Bin BACOK Vs MELLY Binti JAKPAR

PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral talak yang diajukanoleh : JUMLIANTO Bin BACOK umur 37 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan KetapangSukadana, RT.1/ RWI, Desa TanjungBaik Budi, Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ; MELAWANMELLY Binti JAKPAR

Memberi izin kepada Pemohon (JUMLIANTO Bin BACOK)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MELLY Binti JAKPAR ) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang 9 ; rere re eee ee4.

- FARIDA ARYANI Binti JAKPAR - AMIR Bin BASRI

MULYANTO (Pembanding semula Penggugat) MELAWANFARIZAL Alias RIS Bin JAKPAR ATAI ahli waris Almarhum JAKPAR ATAI, DKK

karena JAKPAR ATAI (Tergugat I) merasa bersalah telah membuatSurat Keterangan Nomor : 593/01/PEM tanggal 2 Januari 1998 atas nama Hal 4 dari 39 hal putusan Nomor 1/PDT/2018/PT PTKJAKFAR ATAI dan Surat Pernyataan JAKFAR ATAI (Tergugat !)

tertanggal 2 Januari 1998 yang menyebutkan seolaholah Tanah berukuranLebar 75 Meter X Panjang 200 Meter = Luas 15.000 M* telah diserahkansecara CumaCuma (tanpa Ganti Rugi) dan diserahkan tanpa suratmenyurat oleh Orang tua Penggugat kepada JAKPAR ATAI (Tergugat I)maka selanjutnya oleh JAKPAR ATAI (Tergugat I) semasa hidupnya telahmenyerahkan/mengembalikan Asli Surat Keterangan Nomor : 593/01/PEMtanggal 2 Januari 1998 atas nama JAKFAR ATAI berikut Surat PernyataanJAKFAR ATAI (Tergugat I) tertanggal

ATAI(Terqugat I), sedangkan Tergugat VI memperoleh Tanah karena diberiHibah oleh JAKPAR ATAI (Tergugat I), adapun Tergugat VIII menurutketeranganya memperoleh Tanah dari membeli pada anak JAKPAR ATAI(Tergugat I) yang bernama FARIZAL Alias RIS.

Padahal Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVil dan Tergugat VIIl mengetahui bahwasanya Tanah yang disertifikatkantersebut merupakan Tanah Milik Orang tua Penggugat dan semua SuratAsli atas Tanah yang dimiliki JAKPAR ATAI (Tergugat !)

maka selanjutnya oleh JAKPAR ATAI (Tergugat I) semasahidupnya telah menyerahkan/mengembalikan Asli Surat Keterangan Nomor: 593/01/PEM tanggal 2 Januari 1998 atas nama JAKFAR ATAI berikutSurat Pernyataan JAKFAR ATAI (Tergugat !)

SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD bin SAID JAKPAR

PUTUSANNomor 1514 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAID MAHMUD alias ATOK aliasMAHMUD bin SAID JAKPAR;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukit Atas Rt004 Rw. 001Kelurahan Baran

Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 3 Oktober 2018 sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD binSAID JAKPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perbuatan pencabulan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOKalias MAHMUD bin

SAID JAKPAR dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun penjara, denda Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna biru dan merah jambu motif frozen; 1 (satu) helai celana pendek warna biru motif frozen ;Dikembalikan kepada korban;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan

Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Tbk, tanggal 17 Oktober 2018, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD binSAID JAKPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK aliasMAHMUD bin SAID JAKPAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan

MINHAD Bin JAKPARMelawan :MADRI Bin AMAN AMBAR. dkk.

PUTUSANNOMOR : 01/PDT/ 2012 /PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara :MINHAD Bin JAKPAR, Pekerjaan Tani, Alamat Rt. 2/Rw. 13, Dusun Parit Kolor,Desa Pangkalan Bemban, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh :TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan R.

SANTI SUSANDRA binti NAWIK VS RIDUAN ADI bin SARTONO JAKPAR

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Kuala Kampar, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :SANTI SUSANDRA binti NAWIK, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun I RT.02 RW.01, Desa Gambut Mutiara, Kecamatan KualaKampar,, Kabupaten Pelalawan, disebut sebagai Penggugat ;MelawanRIDUAN ADI bin SARTONO JAKPAR

AJAT SUDRAJAT BIN MUKSIN dan Terdakwa-II ELIYAS BIN PASTI JAKPAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

AJAT SUDRAJAT BIN MUKSIN dan Terdakwa-II ELIYAS BIN PASTI JAKPAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pompa Air merk Shimizu warna hijau dengan nomor JAJ250086Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Aliman Purba Bin Alfian Raidi

1.AJAT SUDRAJAT Bin MUKSIN2.ELIYAS Bin PASTI JAKPAR

Eliyasbin Pasti Jakpar dan mengajak Sdr. Didin Komarudin untuk mengambil mesintersebut, atas ajakan Terdakwa Ajat Sudrajat bin Muksin tersebut, Terdakwa II.Eliyas bin Pasti Jakpar mengiyakan kemudian Terdakwa . Ajat Sudrajat binMuksin Terdakwa Il. Eliyas bin Pasti Jakpar dan sdr. Didin Komarudin menujukesamping rumah saksi Aliman Purba bin Alfian Raidi setelah berada didekatpompa air Terdakwa Il.

Eliyas bin Pasti Jakpar langsung melepaskan paralondan kabel dari mesin dengan cara menarik kabel tersebut setelah itu, TerdakwaIl. Eliyas bin Pasti Jakpar langsung mengangkat mesin pompa air menujusepeda motor milik sdr. Didin Komarudin yang pada saat itu berperanmengawasi keadaan sekitar bersama Terdakwa Ajat Sudrajat selanjutnyapompa air tersebut di letakkan diatas sepeda motor milik sdr.

Didin Komarudin sedangkan Terdakwa IIEliyas bin Pasti Jakpar bersama sdr. Didin Komarudin di bonceng sambilmemegang pompa air di dalam perjalanan sepeda motor milik sdr. DidinKomarudin kehabisan bensin lalu sdr. Didin Komarudin bin Jenal Abidin secarabersamasama dengan Sdr. Ajat Sudrajat bin Muksin dan Sdr. Eliyas bin PastiJakpar di tangkap oleh warga yang melakukan pengejaran kemudian Terdakwa Ajat Sudrajat bin Muksin dan Terdakwa Il Eliyas bin Pasti Jakpar secarabersamasama dengan sdr.

Ajat Sudrajat Bin Muksin dan TerdakwallElias Bin Pasti Jakpar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

AJAT SUDRAJAT BIN MUKSIN dan Terdakwall ELIYAS BINPASTI JAKPAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AJAT SUDRAJAT BIN MUKSIN danTerdakwall ELIYAS BIN PASTI JAKPAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

NURMANSYAH Als NORMAN Bin YAKKUP JAKPARMelawanLUSYANA Binti MAHYUDDIN BAHNAN

PUTUSANNOMOR: 17/ PDT/ 2013/ PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NURMANSYAH Als NORMAN Bin YAKKUP JAKPAR, tempat lahir Lampung,12 Juni 1964, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Gang Arjuna No.07 LingkunganKampung Jawa, Kelurahan Srimenanti

RIRIN FATMAWATI binti JAKPAR AS vs RAMI MIRANDA bin DJAMALUDDIN SYAM

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak sebagai berikut:RIRIN FATMAWATI binti JAKPAR AS, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di dusunMeliau Hulu RT. 03 RW. 01, desa Meliau Hulu, kecamatan Meliau,kabupaten Sanggau;Selanjutnya

INTAN YULIANA binti JAKPAR AS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di dusun Meliau Hulu RT.03 RW. 01, desa Meliau Hulu, kecamatan Meliau, kabupaten Sanggau, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi dan telah menikah denganTergugat bernama RAMI MIRANDA;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindahdan terakhir di rumah orang

orang tua Penggugat, keluarga Penggugat, sudah berupayamenasihati Penggugat dan Tergugat agar sabar dan rukun kembali membina rumahtangga dengan baik, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama YENI RESTIANTI bintiYUSBAR dan INTAN YULIANA binti JAKPAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jakpar Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Jakpar Lubis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Candra bin Jakpar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Yarti binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Candra bin Jakpar
Termohon:
Eli Yarti binti Baharudin

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2018/PA.MLOX Eas) YrilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Candra bin Jakpar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Jorong Bukit Sikumpa,Nagari Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon;melawanEli Yarti binti

Memberi izin kepada Pemohon (Candra bin Jakpar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Eli Yarti binti Baharudin) di depansidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3.

Mengizinkan Pemohon (Candra bin Jakpar) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Eli Yarti binti Baharudin) di depan sidangPengadilan Agama Muara Labuh;3.