Jamaan als. Maan Ak. Zakaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs. M. Jamaan als. Maan Ak. Zakaria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 5.

Jamaan als. Maan Ak.

JAMAAN Als. MAAN AK. ZAKARIA

yang dibuat oleh terdakwa Jamaan dansdr.

JAMAAN Als MAANb.

M Jamaan als.

Jamaan als.

Alex Sudirman alias Sudirman Bin Jamaan

Menyatakan terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KH 4012 AK ;Dikembalikan kepada terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN

Menyatakan terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

KH4012AK(Dikembalikan kepada terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN).4.

Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya serta yang seringanringannya denganalasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangdapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, dan mendengar pula Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN

Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN sendiri diperoleh buktibahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa (satu) buah tas perempuan warnamerah muda berisi (satu) buah dompet perempuan warna hitam, (satu) buah HP Nokiawarna biru tua tanpa baterai, 1 (satu) buah jam tangan perempuan warna kuning merek SClass, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah

KH 4012 AK ;Dikembalikan kepada terdakwa YOPI SUSANTO Als YOPI Bin JAMAAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014, oleh HR. UNGGULWARSO MURTI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s YULI ATMANINGSIH,SH.M.Hum. dan TORNADO EDMAWAN, SH.MH.

Menyatakan terdakwa Yesri bin Jamaan panggilan Yes alias Payek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.

- YESRI BIN JAMAAN PGL. YES Als. PAYEK

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YESRI bin JAMAAN panggilan YES alias PAYEK;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/Tgl.lahir : 42 tahun / 14 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Parit Antang Rt.002 Rw.001 Kelurahan ParitAntang Kecamatan Aur Birugo

(Narkotika)Maret 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YESRI bin JAMAAN panggilan YES alias PAYEKterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana menyimpan narkotika golongan dan sebagaimana diatur

Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa YESRI bin JAMAAN panggilan YES alias PAYEK,pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah SRI RAHAYUMUTIARA DELVI binti SUDIRMAN panggilan EVI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang berada di Jl. A.

(Narkotika)Bahwa Terdakwa Yesri bin Jamaan panggilan Yes alias Payek ditangkap dipada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.30 WIB bertempatdi sebuah dalam rumah di Jalan A.

SitiNurwati, Apt, MM dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa Yesribin Jamaan panggilan Yes alias Payek berupa contoh dalam plastik klep bening,dimasukkan dalam plastik bening yang pinggirnya dijahit dengan benang merah,dilak timah, dimasukkan kedalam amplop putih, berlabel dan bersegel denganberat bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram adalah metamfetamin : positif(termasuk Narkotika Gol.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ondrizal bin Jamaan) dengan Pemohon II (Darmiza binti Darman) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Mesjid Baiturrahim, Jorong Pabalutan, Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Ondrizal bin Jamaan dan Darmiza binti Darman

*Sri Susanti binti Jamaan*Mardoni Sastra bin Marjohan

JAMAAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUKHSIN Bin ASMANA) terhadap Penggugat (ERNA DELI Binti JAMAAN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,. (Sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

ERNA DELI Binti JAMAAN VS MUKHSIN Bin ASMANA

MISRAWATI binti JAMAAN vs WIRMAINITA binti ADIWAR, dkk.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armis bin Jalaludin) terhadap Penggugat (Rohana binti Jamaan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Rohana binti Jamaan melawan Arnis bin Jalaludin

Juwita binti Jamaan, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 Hal. Put.

telahdipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Juwita binti Jamaan

RATNA SARI binti JAMAANHAMDI AGUS bin ARISAN

Yenny Chairani binti Haji Gani x Daharman bin Jamaan,cs

Daharman bin Jamaan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Raya Belombing Rt. 01 Rw. 04,Desa dan Kecamatan Kuranji, Kota Padang;2. Ratna binti Jamaan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Anduring Rt. 01/07, Desa dan KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Ilbnus bin Jamaan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Jambak, Gurun Panjang, Gunng Sarik, Kota Padang4.

Afrizal bin Jamaan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Dr.M. Hatta, Anduring, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;6. Yuliana binti Jamaan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.M. Hatta No. 32 A, Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;7. Heri, S.H., bin Jamaan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jembatan, Rt. 011/001, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;8.

Menetapkan Jamalus Koto bin Jamaan telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2008 karena sakit;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Djamalus Koto bin Jamaansebagai berikut :3.1.Ny. Yenny Chairani binti Haji Gani, status istri sah Pewaris;3.2. Daharman bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.3.

Ratna binti Jamaan, status saudara kandung perempuan Pewaris;3.4. onus bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.5.Syamsinar binti Jamaan, status saudara kandung perempuanPewaris;3.6. Afrizal bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.7. Yuliana binti Jamaan, status saudara kandung perempuan Pewaris;3.8. Heri, S.H. bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;3.9. Darwisman bin Jamaan, status saudara kandung lakilaki Pewaris;4.

Yenny Chairani binti Haji Gani, memperoleh ........ 13/52 bagian;Daharman bin Jamaan, memperoleh ..............:: 6/52 bagian;Ratna binti Jamaan, memperoleh ...............:: ee 3/52 bagian;lbnus bin Jamaan, Memperoleh 1.0.0.0... 6/52 bagian;Syamsinar binti Jamaan, memperoleh ............::::ceee 3/52 bagian;Afrizal bin Jamaan, memperoleh 1.0.0.0... cece 6/52 bagian;Yuliana binti Jamaan, memperoleh ........... cee 3/52 bagian;Heri, S.H. bin Jamaan, memperoleh ..........

Memberi izin kepada Pemohon (PADRIZAL bin LUTHAN SYARIF) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (DAFRINI binti JAMAAN) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PADRIZAL bin LUTHAN SYARIF melawanDAFRINI binti JAMAAN

JAMAAN ; ANIS FUAD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Basri bin Andi Tami) dengan Pemohon II (Sakia binti Jamaan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1986, di Kota Kinabalu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Andi Basri bin Andi Tami dan Sakia binti Jamaan

Yani, RT 05, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Sakia binti Jamaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Basri bin Andi Tami)dengan Pemohon II (Sakia binti Jamaan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1986, di Kota Kinabalu, Malaysia;3.

JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, 2. ATMINI, 3. RATNA WILIS, 4. INDARIATI, 5. YASNITA, 6. HENDRI JONI tersebut;

JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, dkklawanMUSLIM, dkk

PUTUSANNomor 449 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Saba, RT 003 RW 001, Kelurahan TanjungSaba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;ATMINI, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Saba RT 003 RW001, Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;RATNA WILIS, bertempat tinggal

sedangkan Nilo mempunyai anak 3 (tiga) orang masingmasingbernama Riga (perempuan), Sariani (perempuan) dan Obo (lakilaki);Selanjutnya Riga mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu Obat (lakilaki),Barat (lakilaki), Kamisan (perempuan) dan Khatib (lakilaki), sedang Sarianimempunyai anak 5 (lima) orang yaitu Suli (lakilaki), Amiruli (lakilaki),Marasali (lakilaki) Ramli (lakilaki) dan Juli (perempuan);Perempuan Kamisan mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu Yus(perempuan), Nurbaiti (perempuan), Lis (perempuan), Jamaan

Jamaan GLRRajo Indo Sutan, 2. Atmini, 3. Ratnawilis, 4. Indariati, 5. Yasnita, 6. HendriJoni tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2207Halaman 11 dari 18 hal. Put.

Nomor 449 PK/Pdt/2016Kembali yaitu: Saksi Ratna dan Refoliza, Djanir, Muluk, yang menerangkan Puluikturunannya ke Jamaan, dimana Uwak Ande (Mande) anak dari Puluik; Menurut saksi Muluk objek perkara berasal dari tanah pusaka UwakAnde (Mande);Bahwa berdasarkan alasan Pemohon Peninjauan Kembali Judex Juris telahkhilaf dan melakukan kekeliruan yang nyata karena telah memberikanpertimbangan yang salah keliru menerapkan hukum dalam memeriksa perkarayang diajukan sebagaimana terbukti telan memberikan pertimbanganhukumnya

JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, 2. ATMINI, 3. RATNAWILIS, 4. INDARIATI, 5. YASNITA, 6. HENDRI JONI tersebut;2.

JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, CS vs MUSLIM, CS

dan Jamaansekaum dari Abdullah dan Jamaan berasal dari niniknya di puluik sedangkanAbdullah berasal dari niniknya si Kundi.Bahwa hubungan Jamaan dengan Uwak Ande, dimana Jamaan cicik dariUwak Ande, Ibu Jamaan bernama Kamisan dan Ibu dari Kamisan saksi tidaktahu, tapi orang ini sekaum, sepekuburan.Bahwa hubungan Kamisan dengan Riga yaitu anak bermande.Bahwa Ibu dari Tiga bernama si puluik.Bahwa hubungan abdullah dengan muslim tidak ada, yang setahu saksi ibudari muslim bernama nurica, nurica adalah

Hubungan Uwak Ande dengan Jamaan sekaum satu keturunan.

dengan Wak Ranggo yaitu Jamaan Cicik dari WakRanggo.Bahwa hubungan Wak Ranggo dengan Abdullah yaitu Wak Ranggo nenek dariAbdullah.Bahwa waris dari Wak Ranggo yaitu Dullah atau H.Abdullah.Bahwa hubungan Jamaan dengan Abdullah yaitu Jamaan adalah kemenakan dariAbdullah, orang ini sekaum, sepusaka.

Bahwa hubungan Khaidir, Akhiruddin, Awal Perdi, Anisa dengan Jamaan adalahanak pisang induk bak. Bahwa hubungan Abdullah dengan Jamaan dusanak. Bahwa saksi ada melihat induk bako yang membawakan sewaktu Abdusarmeninggal yaitu Jamaan dan dusanak lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya para Tergugat Amelalui Kuasanya telahmenghadirkan saksi sebanyak 3 (tiga) orang untuk didengar keterangannya, yaitusebagaiberikut dibawah ini :1.

Saksi GUSLINAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Jamaan dan Sukarni.Bahwa hubungan Jamaan dengan Sukarni yaitu bersaudara sesuku tetapi tidaksepusaka.Bahwa saksi kenal dengan Yaswir.Bahwa hubungan Yaswir dengan Jamaan yaitu sesuku dan tidak seharta pusaka.Bahwa saksi tahu tanah yang diperkarakan antara Jamaan dengan Nurbainisekarang ini adalah Tanah Pusaka Tinggi dari Nurbain.Bahwasaksi tahu letak tanah perkara tersebut di Pitameh yaitu Rumah yangterletak di RT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Saputra bin Jamaan) terhadap Penggugat (Desli Wanti binti Syamsuar);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Desli Wanti binti SyamsuarmelawanDoni Saputra bin Jamaan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yonedi bin Nasrul ) terhadap Penggugat ( Lisa Gusti Darma binti Jamaan ). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Lisa Gusti Darma binti JamaanYonedi bin Nasrul

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisa Gusti Darma binti Jamaan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Jualan Roti, tempat kediaman di KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupatea Padang Pariaman,Provinsi

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Yonedi bin Nasrul)terhadap Penggugat (Lisa Gusti Darma binti Jamaan);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yonedi bin Nasrul)terhadap Penggugat (Lisa Gusti Darma binti Jamaan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No 0414/Pdt.G/2017/PA.PrmUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

*Sadrianus bin Jamaan Jamil*Mery Rumita, S. Pd binti Abd. Mutalib

perselisihan yang disebabkan ikut campur tanganOrang tua Termohon dan Termohon terlalu mendengarkan perkataan orangtuanya dalam urusan rumah tangga, akibat dari pertengkaran tersebut padabulan April 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon pergidari kediaman bersama karena merasa tidak bahagia bersama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi yang bernama Rahilahbinti Anmad Khatib dan Isma Yerti binti Jamaan