Ditemukan 7605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jalan jamal jasman jamin jamani
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — ABURANSAH Bin JAMAN
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABURANSAH Bin JAMAN
    PUTUS ANNomor: 1109 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :IV.Nama : ABURANSAH Bin JAMAN ;Tempat lahir : Tanjung Iman ;Umur/tanggal lahir : 73 tahun/11 Juli 1941 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Iman Il Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Aburansah Bin Jaman (Terdakwa IV)
    Aburansah Bin Jaman, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan subsidatr ;Membebaskan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman oleh karena itu daridakwaan Subsidair tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;10.Memerintahkan Terdakwa IV.
    Aburansah Bin Jaman sebesar Rp153.000,00 (seratuslima puluh tiga ribu rupiah) pada saat Terdakwa IV.
    Aburansah Bin Jaman beserta barang bukti dengan keterangan Terdakwa .Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa Il. Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayutdan Terdakwa Ill. Sepriyadi Bin Bino Seman yang juga ditangkap bersamadengan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman ;2. Tidak mempertimbangkan barang bukti berupa uang tunai yang disita dariTerdakwa IV.
    (Terdakwa IV) tidak ternyata melakukanperjudian karena Terdakwa Aburansah Bin Jaman berada di lokasi perjudianbukan bermain judi, melainkan sedang mencari anaknya, dan uang yang disitaPolisi dari kantong Terdakwa Aburansah Bin Jaman adalah uang miliknya,sehingga Terdakwa Aburansah Bin Jaman adalah tepat dan benar sesuaidengan fakta hukum yang relevan secara yuridis sesuai dengan alatalat buktiyang diajukan dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 162/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 29 Oktober 2015 — TERDAKWA : WAYAN JAMAN
160
  • Menyatakan Terdakwa WAYAN JAMAN sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    TERDAKWA : WAYAN JAMAN
Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1262 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — JAMAN EKO WAHYUDI
126
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ARJUN ZAKIA EKA PRATAMA anak pertama dari pasangan suami isteri bernama JAMAN EKO WAHYUDI dan YULIATI NINGSIH;3.
    JAMAN EKO WAHYUDI
    PENETAPANNomor: 1262 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :JAMAN EKO WAHYUDI: Umur 38 tahun, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang, berlamat di Dusun Darungan Rt.27, Rw.09, Desa Mandalanwangi, Kec.Wagir, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama YULIATI NINGSIH tanggal 25 Juni 2007 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 345/80/VI/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ARJUN ZAKIA EKA PRATAMA, lahir di Kabupaten Malang anak ke(satu) lahir pada tanggal 15 Mei 2009 anak sah dari pasangan suamiistribernama JAMAN
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang padatanggal 15 Mei 2009 telah dilahirkan anak ke (satu) lakilaki yangdiberinama ARJUN ZAKIA EKA PRATAMA anak sah dari pasangansuami isteri yang bernama JAMAN EKO WAHYUDI dan YULIATININGSIH;3. Memerintahkan kepada Pomohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Tanda Penduduk Nomor30507215308800004 atas nama YULIATI NINGSIH, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 345/40/VI/2007, tertanggal 25 Juni 2007,atas nama JAMAN EKO WAHYUDI dan YULIATI NINGSIH yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507210311090026 atas nama Kepala KeluargaSULIANI, diberitanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Mei 2009 atas namaARJUN ZAKIA EKA PRATAMA yang dikeluarkan oleh Bidan
    berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ARJUN ZAKIA EKAPRATAMA, anak pertama dari pasangan suami isteri JAMAN
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 535/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — JAMAN DAMANIK; SUJARDI;
3410
  • JAMAN DAMANIK dan Terdakwa II. SUJARDI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3.
    JAMAN DAMANIK; SUJARDI;
    JAMAN DAMANIK danterdakwa 2.SUJARDI dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
    Saksi ABDI SYAH PUTRA; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan buah kelapa sawit milikKebun Balimbingan tersebut terjadi setelah terdakwa JAMAN DAMANIKdan terdakwa SUJARDI ditangkap, dan sepengetahuan saksi yangmelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik kebun Balimbingantersebut dilakukan terdakwa JAMAN DAMANIK dan terdakwa SUJARDI.
    Bahwa alasan saksi selaku kepala Dinas Tehnik Pengolahan (KDTP)sehingga tidak mengetahui perbuatan terdakwa JAMAN DAMANIK danterdakwa SUJARDI yang telah melakukan penggelapan buah kelapasawit, yang mana perbuatan itu dilakukan dengan cara buah kelapasawit yang seharusnya diterima/masuk ke PKS Bah Jambi namundialinkan ke PKS lain (Mafia), setiap saksi melakukan pengecekanbahwa laporan daripada terdakwa JAMAN DAMANIK menerangkanbahwa buah kelapa sawit yang dikrim dari tiap tiap Afd.
    Halaman 34 dari 56 halaman Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa JAMAN DAMANIK melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik Kebun Balimbingan, Kebun Marihat,Kebun Bah Birong Ulu dan Kebun Marjandi, secara pasti saksi tidakmengetahui akan tetapi menurut keterangan terdakwa JAMAN DAMANIKdengan cara saksi FRENKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKIyang mengatur permainan dengan menghubungi supir pengangkut buahkelapa sawit yang sedang memuat buah kelapa sawit di Afd.
    SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKI, terdakwa mendapat bagian/ upah dari setiap per 1 (Satu) truk colt Diesel sebesar antara Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) hingga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) sementara bagianterdakwa JAMAN DAMANIK secara pasti terdakwa tidak mengetahui karenaPutusan Nomor : 535/Pid.B/2016/PN Sim. Halaman 35 dari 56 halamanterdakwa JAMAN DAMANIK yang menerima uang dari saksi FRANKISUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKI.
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 113/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 7 Desember 2016 — CASUMI Binti JAMAN
5810
  • Menyatakan terdakwa CASUMI Binti JAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    CASUMI Binti JAMAN
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 27 Nopember 2014 — TERDAKWA : WAYAN JAMAN
450
  • Menyatakan WAYAN JAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAYAN JAMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TERDAKWA : WAYAN JAMAN
Putus : 30-05-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Mei 2023 — IMAM KURYANTO bin (almarhum) AHMAD WIJAYA JAMAN alias JAMAN;
7233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM KURYANTO bin (almarhum) AHMAD WIJAYA JAMAN alias JAMAN;
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 80/PID.SUS/2014/PN.Mjl
Tanggal 17 Juni 2014 — DIDI SUDIRMAN Als.OPANG JAMAN
235
  • OPANG Bin JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu;2.
    DIDI SUDIRMAN Als.OPANG JAMAN
    Nama lengkap : DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/05 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Ciwalur RT 002 RW 012, Desa Brujul Kulon,Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;7. Agama : Islam;8.
    Opang Bin Jaman yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertanggal 23 april 2014 No.Reg.perk.: PDM72/MJLKA/04/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa dan ternyatacocok antara satu dengan yang lainnya, dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa di muka persidanganperkara ini adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai
    OPANG Bin JAMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, dan Mutu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
Putus : 04-01-2007 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Jaman Sihombing; Muller Lumbantoruan
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaman Sihombing; Muller Lumbantoruan
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Jaman
5316
  • - Menyatakan terdakwa I Wayan Jaman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa
    Pidana- I Wayan Jaman
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAYAN JAMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN JAMAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupaa.
    terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman, karena terdakwaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Bli.merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa sangat menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAYAN JAMAN
    Bahwa saksi pernah memasang/membeli nomor taruhan judi kepada WAYAN JAMAN pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukulHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Bli.15.00 wita yang mana pada saat itu WAYAN JAMAN datanglangsung kerumah saksi di Banjar Dajanumah, Desa Pengotan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Bahwa saksi telah membeli nomor taruhan judi togel dimana dalampasangan tersebut mempergunakan uang sebagai taruhannya.
    Menyatakan terdakwa Wayan Jaman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Mjy
Joko bin Parto Jaman
145
  • Menyatakan Terdakwa JOKO Bin PARTO JAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Joko bin Parto Jaman
    Menyatakan terdakwa Joko bin Parto Jaman bersalah melakukan "TindakPidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko bin Parto Jaman denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Joko bin Parto Jaman pada hari Senin tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 15.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret
    kesempatan untuk permainanjudi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Mjysuatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa JOKO Bin PARTO JAMAN
    Menyatakan Terdakwa JOKO Bin PARTO JAMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 11 Februari 2014 — RUSTONO bin JAMAN (Alm);
252
  • RUSTONO bin JAMAN (Alm);
    PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 15 / PID.B / 2014 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTONO bin JAMAN (Alm) ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tg lahir : 40 Tahun/ 08 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ketandan
    Menyatakan terdakwa RUSTONO bin JAMAN (Alm), telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTONO bin JAMAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada=D.tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    akanmengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara tunggal yaitu :Bahwa ia terdakwa RUSTONO Bin JAMAN
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan jadi ngan sengajsertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahntuk menggunakan kesem n n rterpenuhinya sesuatu tata cara tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa, bahwa Terdakwa RUSTONO bin JAMAN (Alm) telah menjual kupon judi jenistogel dan pembelinya/pemasangnya siapa saja dengan cara menyerahkan sobekankertas yang berisi angka pasangan dan uang taruhan
    Menyatakan terdakwa RUSTONO bin JAMAN (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/PID.B/2010/PN. BTA
Tanggal 24 Januari 2011 —
323
  • JAMAN ALIAS JAM SOLIHIN
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 26/Pid.B/20l2/PN Njk
Tanggal 21 Februari 2012 — JOKO SAMPIR Bin JAMAN
186
  • Menyatakan terdakwa : JOKO SAMPIR BIN JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JOKO SAMPIR Bin JAMAN
    Menyatakan terdakwa : JOKO SAMPIR Bin JAMAN secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SAMPIR Bin JAMAN berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan surat dakwaannya tertanggal 18 Januari 2012, No .PDM. 10/Ep. 1/10/2011, yaitu padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JOKO SAMPIR BIN JAMAN
    Menyatakan terdakwa : JOKO SAMPIR BIN JAMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
MARSONO JAMAN
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Jaman alias Marsono Jaman;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    4. Pemohon:
      MARSONO JAMAN
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
SUDARSO JAMAN
6625
  • Pemohon:
    SUDARSO JAMAN
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2018 — Slamet Bin Karto Jaman
555
  • Menyatakan Terdakwa Slamet bin Karto Jaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Slamet Bin Karto Jaman
    PUTUSANNomor 152/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aor op7.8.Nama lengkap : Slamet Bin Karto Jaman;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/10 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tendas Rt.01 Rw.02 Kecamatan TayuKabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan
    : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2018;Terdakwa Slamet Bin Karto Jaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2018sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;.
    Menyatakan terdakwa SLAMET bin KARTO JAMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, melanggar pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana Terhadap terdakwa SLAMET bin KARTO JAMANdengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan,3.
    untuk Negara.1 (satu) buah bolpoin.1 (satu) lembar kertas ramalan.6 (enam) lembar rekapan.7 (tujuh) kerta karbon merk dalto.Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET bin KARTO JAMAN
    Menyatakan Terdakwa Slamet bin Karto Jaman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pti3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2016 — SUWARJI bin JAMAN alm
566
  • SUWARJI bin JAMAN alm
    PUTUSANNomor 354/Pid.B/2016/PN Gpr Pid.1.A.3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.8.am fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suwarji bin Jaman alm. ;: Kediri;: 63 tahun/2 Juni 1953;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Blabak RT 2 RW 1, Desa Blabak,Kecamatan
    Kandat, Kabupaten Kediri;: Islam;: Swasta;Terdakwa Suwarji bin Jaman alm. ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni2016;1 Juli 2016 ;.
    Menyatakan Terdakwa Suwarji bin Jaman (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.
    menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi,mempunyai tanggungan keluarga dan mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUWARJI bin JAMAN
    Menyatakan Terdakwa SUWARJI bin JAMAN alm. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 119/Pid.Sus/2012/PN.KD.MN
Tanggal 7 Juni 2012 — KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN
365
  • 1.Menyatakan terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN
    Menyatakan terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN, terbukti secara sah danMsmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan , dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan penjara dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan ;3.
    sedang mengobrol diwarung kopi milik MARSUDI didekat rumah terdakwa dengan saksi RUDI PRASET YO binRUSTAM dan saksi ALFIAN HANAFI, selanjutnya saksi RUDI PRASETYO bin RUSTAMmengajak terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN ke arah kota Madiun denganHalaman 3 dari 12 halamanmenggunakan sepeda motor YAMAH VEGA No.Pol.
    Oleh karena terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN tidakmenggunakan helm, kemudian saksi RUDI PRASETYO bin RUSTAM mengajak terdakwaKHOIRUL ADIATRI bin JAMAN dan disetujui oleh terdakwa KHOIRUL ADIATRI binJAMAN dimana saksi RUDI PRASETYO bin RUSTAM membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi ALFIAN HANAFI tersebut.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainmaksud memiliki barang itu dengan melawan hak ;wanna anna = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidapatkan fakta bahwa terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN pada hari Jum/at,tanggal 13 April 2012, sekira pukul 18.15 wib di depan SMKN 4 Madiun Jl.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wn nn 2H =H =H Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidapatkan fakta bahwa terdakwa KHOIRUL ADIATRI bin JAMAN, pada hari Jum/at,Halaman 9 dari 12 halamantanggal 13 April 2012, sekira pukul 18.15 wib di depan SMKN 4 Madiun Jl.
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 14 September 2015 — Jaman
93
  • Jaman
    Jaman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kama Kaco (dekat Masjid Kama KacoRaudhatul Mujtahidin), Desa Campurjo Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARA1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon keKantor Urusan