meminta tolong kepada Saksi kalau ada orangyang menawarkan handphone tolong dibeli dan saat itu saksi Jamirimemberikan uang kepada Saksi lalu beberapa hari setelah kejadian Saksimemberitahukan kepada saksi Jamiri bahwa Terdakwa datang ke rumahSaksi dan menawarkan handphone tersebut beserta kotaknya lalu sesuaidengan arahan saksi Jamari Saksi membeli handphone denganmenggunakan uang saksi Jamari kemudian Saksi membawa handphonebeserta kotaknya ke saksi Jamari di rumahnya lalu oleh saksi Jamarihandphone

tersebut dicocokkan imeinya dengan kotak handphone yangsebelumnya diberikan oleh Terdakwa ternyata berbeda selanjutnya saksiJamari mencocokkan nomor imei handphone tersebut dengan kotakhandphone miliknya dan ternyata sama, kemudian Terdakwa diamankanbeserta barang bukti;Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone merek Vivo Y91C warnabiru hitam;Bahwa menurut keterangan saksi Jamiri, handphone saat kejadian beradadi atas radio yang ada di ruang tamu milik saksi Jamiri dalam keadaanposisi dicas;Bahwa

tersebut dan ketika no imei handphone tersebutdicocokkan dengan kotaknya ternyata berbeda dan saat disamakandengan kotak hp milik saksi Jamiri ternyata sama lalu Terdakwa besertaalat bukti hp Saksi amankan ke kantor polisi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN MreBahwa berdasarkan keterangan saksi Jamiri, Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Jamiri dengan merusak dinding kayu rumah saksi Jamiridengan menggunakan kayu dan obeng;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil handphone

miliksaksi Jamiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

datangke rumah Saksi dan menceritakan bahwa rumahnya kemalingan danhandphone Vivo Y19C warna biru hitam milik saksi Jamiri telah hilang;Bahwa menurut keterangan saksi Jamiri, handphone saat kejadian beradadi atas radio yang ada di ruang tamu milik saksi Jamiri dalam keadaanposisi dicas;Bahwa handphone tersebut telah ditemukan saat Terdakwamenawarkannya kepada saksi Oksen;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jamiri, Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Jamiri dengan merusak dinding kayu rumah saksi Jamiridengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saprudin berwakil kepada Abdurahman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jamiri dan Jamiludindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai;.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 08 Agustus 1999 di Dusun Tinggar KarangAnyar RT. 001, Desa Jagaraga Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saprudinberwakil kepada Abdurahman;Bahwa saksisaksi nikah yaitu Jamiri

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 08 Agustus 1999 di Dusun Tinggar Karang Anyar RT. 001, DesaJagaraga Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Saprudin berwakil kepadaAbdurahman; bahwa saksisaksi nikah yaitu Jamiri

Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 08 Agustus 1999 diDusun Tinggar Karang Anyar RT. 001, Desa Jagaraga Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saprudin berwakil kepada Abdurahman, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Jamiri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 08 Agustus 1999 di Dusun Tinggar KarangAnyar RT. 001, Desa Jagaraga Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;,Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saprudin berwakil kepadaAbdurahman dan saksi saksi yaitu Jamiri dan Jamiludin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

denganNomor: 249/Pdt.P/2018/MS.Tkn, tanggal 24 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal.1 dari 7 Hal Penetapan.No 249/Pdt.P/2018/MSTknPBahwa pada tanggal 22 Juni 1998 PEMOHON dan PEMOHON II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor88/33/VI/1998 tanggal 23 Juni 1998;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah PARA PEMOHON tertulis namaPEMOHON adalah MISWANTO Bin JAMIRI

, yang mana nama tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK dan lainlain;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah PARA PEMOHON seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi PEMOHON tersebut, yakniyang benar adalah (SUYATNO Bin JAMIRI), untuk itu PARA PEMOHONmohon agar Mahkamah Syariyah Takengon menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa PARA PEMOHON sangat membutuhkan

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada AktaNikah Para Pemohon yang sebelumnya MISWANTO Bin JAMIRImenjadi SUYATNO Bin JAMIRI;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.

Menetapkan merobah biodata Pemohon yang tertulis dalam surat nikahyaitu Miswanto bin Jamiri menjadi Suyatno bin Jaminri ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanagKabupaten Aceh Tengah ;4.

Lalu Hamzah dan Lalu Napsiah bin Mamiq Napsiah, saksisaksimana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 31 Maret 1993 di Dusun Karang Daye RT.01 RW. 02 Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak;e Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Jamiri

alias Amaq Masnah dan sebagai saksi nikahnyayaitu Lalu Jamraji bin Lalu Jamiri dan Lalu Amiri bin Lalu Said, maharnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;e Para saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan rukun dan damai serta selama hidup bersama tersebut tidakada pihak ketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanyatidak pernah melakukan perceraian baik di luar maupun di depan Pengadilan ;e Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon

Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi,saksi mana secara terpisah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 31 Maret 1993 di Dusun Karang Daye DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak; Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Jamiri

alias Amaq Masnah dan sebagai saksi nikahnyayaitu Lalu Jamraji bin Lalu Jamiri dan Lalu Amiri bin Lalu Said, maharnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; Para saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dengan rukun dan damai serta selama hidup bersama tersebuttidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pulakeduanya tidak pernah melakukan perceraian baik di luar maupun di depanPengadilan ; Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Hukum Islam padatanggal 31 Maret 1993 di Dusun Karang Daye RT. 01 RW. 02 Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon 2 bernama Jamiri alias Amaq Masnah dansebagai saksi nikahnya yaitu Lalu Jamraji bin Lalu Jamiri dan Lalu Amiri binLalu Said, maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;2.

1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
2. Menetapkan merobah biodata Pemohon I yang tertulis dalam surat nikah yaitu Miswanto bin Jamiri menjadi Suyatno bin Jamiri ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panag Kabupaten Aceh Tengah ;

4.

denganNomor: 249/Pdt.P/2018/MS.Tkn, tanggal 24 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal.1 dari 7 Hal Penetapan.No 249/Pdt.P/2018/MSTknPBahwa pada tanggal 22 Juni 1998 PEMOHON dan PEMOHON II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor88/33/VI/1998 tanggal 23 Juni 1998;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah PARA PEMOHON tertulis namaPEMOHON adalah MISWANTO Bin JAMIRI

, yang mana nama tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK dan lainlain;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah PARA PEMOHON seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi PEMOHON tersebut, yakniyang benar adalah (SUYATNO Bin JAMIRI), untuk itu PARA PEMOHONmohon agar Mahkamah Syariyah Takengon menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa PARA PEMOHON sangat membutuhkan

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada AktaNikah Para Pemohon yang sebelumnya MISWANTO Bin JAMIRImenjadi SUYATNO Bin JAMIRI;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.

Menetapkan merobah biodata Pemohon yang tertulis dalam surat nikahyaitu Miswanto bin Jamiri menjadi Suyatno bin Jaminri ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanagKabupaten Aceh Tengah ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman bin Jamiri) dengan Pemohon II (Suheni binti Santia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2138/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sulaiman bin Jamiri, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Jamiri)dengan Pemohon II (Suheni binti Santia) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 06 Maret1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201802780001 atas namaSulaiman bin Jamiri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604204708760001 atasnama Suheni binti Santia sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604200201100125 atas nama Sulaimanbin Jamiri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200330, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2138/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Arman bin Isman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman bin Jamiri) denganPemohon II (Suheni binti Santia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiri Bin Buyung) dengan Pemohon II (Sumiati Binti Jambi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1982, di Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Il sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untukmelengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri

Abu Zamar bin Amir Rosen, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Cacang Randah, KenagarianTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Jamiri dan Pemohon II namanya Sumiati;Bahwa Saksi adalah famili Pemohon sedangkan Pemohon II adalahsaudara sepupu SaksiBahwa

setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II mengurus isbat nikahini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II danuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Daherli Bin Kilik umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun I Kubu Durian, Jorong Kubu Anau,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Jamiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri Bin Buyung) denganPemohon Il (Sumiati Binti Jambi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1982, di Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

saksiSITA dan sekitar tiga menit kemudian, Terdakwa kembalimenurunkan celana panjang saksiSITA dan mencium kemaluan atau vagina saksi SITA sebanyak1 ( satu ) kali untuk selanjutnya manaikkan kembali celanasaksi SITA hingga perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksiMUHAMMAD YANI Bin HASSANUDIN yang pada saat kejadianberada tidak jauh dari rombong ( tempat berjualan ) Terdakwadan melihat langsung perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi SITA, segera melaporkan kepadaorang tua saksi SITA ( saksi JAMIRI

Mendengarkejadian tersebut, saksi JAMIRI beserta saksi YANI segeramelaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan adanyakemerahan pada mulut alat kelamin yang diperkuat olehVisum Et Repertum Nomor.01/KTA/I/2012 tanggal 02 Januari2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DanielUmar,SH,SpF selaku dokter forensic klinik pada Rumah SakitUmum Daerah A.

SITA dan sekitar tiga menit kemudian,Terdakwa kembali menurunkan celana panjang saksi SITA danmencium kemaluan atau vagina saksi SITA sebanyak 1 ( satu )kali untuk selanjutnya manaikkan kembali celana saksi SITA6hingga perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi MUHAMMADYANI Bin HASSANUDIN yang pada saat kejadian berada tidakjauh dari rombong ( tempat berjualan ) Terdakwa dan melihatlangsung perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi SITA, segera melaporkan kepada orang tua saksi SITA( saksi JAMIRI

juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Vi.Vil.84.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan =;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembarcelana panjang anak perempuan warna merah adalah miliksaksi korban Sisita, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada orang tua saksi korban Sisita yaituSaksi JAMIRI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Kusasi, dihadiri dua orang saksi bernama Jamiri dan Gazalidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000, dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Jamiri bin Asmuni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, No. 075, Desa GunungManau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan,di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi

Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Jamiri

Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Rusdiansyah bin Baktum) telah menikah denganPemohon II (Lailan Safinah binti Kusasi) pada tanggal 10 Oktober 1993,di Desa Gunung Manau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Rusdiansyah bin Baktum) dinikahkan denganPemohon II (Lailan Safinah binti Kusasi) oleh penghulu bernama Badrundengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Kusasi dengan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing bernama Jamiri

tidakmempunyai larangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Kusasi, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayahPemohon II yang bernama Kusasi) dengan mempelai pria (Pemohon I), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Jamiri

NaimLingkungan Jempong Timur RT.002 RW.185 Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohonl.Wahyuni binti Jamiri, tempat lahir Jempong Timur, tanggal 31 Desember1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Jamiri, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. Sapii dan Jalaludin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), tunai;.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2001, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Jamiri

diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20Desember 2001, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Masjid Jamiq Al jtinad LingkunganJempong Barat RT.002 RW. 185 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram telah melangsungkan aqad nikahdengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama : Jamiri

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon : Sahlan bin Kahar denganPemohon Il: Wahyuni binti Jamiri yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2001 di Masjid Jamiq Al jtihad Lingkungan Jempong BaratKelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela KotaMataram yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan PemohonIl;d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MU'MIN bin MASIRAN) kepada Penggugat (ANNITA ANNA SARI binti JAMIRI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ANNITA ANNA SARI Binti JAMIRI, NIK : 3319086209990004, tempat dantanggal lahir : Kudus, 22 September 1999, umur 20 Tahun,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Karyawan Distro,Berdomisili di Dukuh Sungging

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (AHMAD MUMIN Bin MASIRAN)kepada Penggugat(ANNITA ANNA SARI Binti JAMIRI);3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/017/XI/2017, tertanggal 13Nopember 2017, atas nama Ahmad Mumin bin Masiran dengan Annita AnnaSari binti Jamiri, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, bukti Surat tersebut telah diberiHal. 4 dari 30 hal.

Jamiri bin Sumardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Desa Jurang RT.003 RW.006,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MUMIN BinMASIRAN) terhadap Penggugat (ANNITA ANNA SARI Binti JAMIRI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 M bertepatan dengantanggal 03 Muharram 1440 H oleh kami Drs. Syamsuri, MH. sebagai KetuaMajelis, H. Sulomo, S.Ag. dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri bin Amaq Supenah) dengan Pemohon II (Miskiah binti Jamiri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1979 di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.

.> Ul, oa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Sapri bin Amag Supenah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya Lingkungan Jempong TimurRT.002 RW. 185 Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Miskiah binti Jamiri, umur

sebagai beriku :1.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan' syariat Islam diLingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Ampenan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama JAMIRI

No.0155/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Mataram, tanggal 30 Januari 2012, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dileges bermaterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :Saksi bernama : Muslehudin bin Jamiri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Timur RT.002 Kelurahan JempongBaru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaslanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin AmagqSupenah) dengan Pemohon II (Miskiah binti Jamiri) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 1979 di Lingkungan Jempong Timur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Jamiri Anmad (Almarhum) pada tahun 2016.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 13/Pid.C/2020/PN.Pya. Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan berupa surat jual beli tanahtersebut pada tahun 2016, setelan saksi membeli tanah tersebut saksigadaikan kepada Amag Ati selama 1 (Satu) tahun. Bahwa tanah tersebut telah dibagi waris pada tahun 2009 di Dsn Rajak,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000.

Jamiri Anmad(Almarhum) pada tahun 2016. Bahwa saksi Zaenal Abidin, S. A.g memiliki bukti kepemilikan berupaSurat jual beli tanah tersebut pada tahun 2016. Bahwa tanah tersebut telah dibagi waris pada tahun 2009 di Dsn Rajak,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;.Atas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmembenarkan semua keterangan saksi dan saksi tetap pada keterangannya.4.

Jamiri Anmad (Almarhum) pada tahun 2016adalah + 7.086 M2. Bahwa saksi Zaenal Abidin, S. A.g memiliki bukti kepemilikan berupasurat jual beli tanah tersebut pada tahun 2016.Atas Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge).1. Saksi Ade charge AMIR HAMZAH ; Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan perbuatan terdakwaSaparuddin Alias Sapar melakukan penyerobotan tanah milik H.

Jamiri Anmad (Almarhum) pada tahun2016.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti di atas,Hakim memandang bahwa dakwaan pada Pasal 6 UndangUndang Nomor 51Prp tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah tanpa Izin yang berhakatau kuasanya, secara spesifik yang mengatur tentang deliknya adalah Pasal 6ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 51 Prp tahun 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, unsurunsur Pasal 6 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 51 Prp tahun 1960 tersebut adalah

Jamiri Ahmad (Almarhum) pada tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasbahwa Saksi Zaenal Abidin, S.

Fotokopi Kartu Keluarga NIK 1904040903100004 atas nama kepalakeluarga Jamiri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Kba.jugaPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 3 September2020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN28 Dd 0011705 atas nama EdiGunniawan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar 7 Terak padatanggal 28 Juni 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Iljazan Sekolah Menengah

Atas Nomor DN28 Ma 0000270 atasnama Edi Gunniawan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri 3 Pangkalpinang pada tanggal 26 Mei 2010, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.002/09.20/PP.01.1/044/2007 atas nama Edi Gunniawan yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Plus Bahrul Ulum pada tanggal 26 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/10/VII/Pw.01/1990 atas namaSuami Jamiri dan Istri Kurniwati

Saksi Jamiri Bahwa Saksi merupakan bapak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui terdapat kesalahan penulisan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dimana seharusnya ditulisEdi Gunniawan akan tetapi tertulis Edi Gunawan; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perbaikannama Pemohon pada akta kelahirannya dikarenakan Pemohon dalamwaktu dekat akan segera menikah sehingga butuh

di dalam Berita AcaraPersidangan tersebut dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebutharus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8,serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu Saksi Kurniwati, Saksi Jamiri

Penggugat:
SAHUNI
Tergugat:
1.Amaq Irwan
2.Jamiri
3.Semir
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

menilaiBukti surat Penggugat yang bertanda P1 tersebut oleh karena namaKasau Bin Kamba alias Kasayu Bin Kamba sudah menjadi Dalil(Posita) Gugatan Penggugat Nomor 2 dan tidak dibantah oleh ParaTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman perkara Nomor : 95/PDT/2018/PT.MKSBahwa nama Kasau Bin Kamba alias Kasayu Bin Kamba selain tidakdibantan oleh Para Tergugat, Nama Kasau Bin Kamba aliasKasayu Bin Kamba adalah orang yang sama sebagaimanaketerangan Saksi pertama dan ketiga Penggugat masingmasingbernama bernama : JAMIRI

Bahwa Pertimbangan Hukum Hakim Pengadilan Negeri Watamponedalam Putusannya pada halaman 9 Alinea keEnam sampai denganHalaman 10 Alenia pertama dan kedua tentang Bukti P1 dan P2juga pertimbangan yang salah dan keliru menilai Bukti surat Penggugatbertanda P1 dan P2 karena Bukti P1 dan P2 meskipun berbedapenulisan nama Wajib pajak akan tetapi sebagaimana keteranganSaksi Pertama dan ketiga Penggugat bernama JAMIRI Bin H.

Bahwa pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri WatamponeHalaman 11 Alenia pertama sampai dengan Halaman 12 tentang alatbukti Penggugat yakni Keterangan Saksisaksi Penggugat dan BuktiSurat P1 dan P2 adalah salah dan keliru menilai alat buktiPenggugat;Bahwa keterangan saksi pertama dan ketiga Penggugat masingmasing bernama : JAMIRI BINT H.

JAFAR tersebut kalauKASAU sudah membeli tanah sengketa, diantaranya yaitu UBARE,NUH, JAMIRI, H. LAHU dan BOLONG;Bersesuaian dengan keterangan saksi kedua Penggugat bernama H.LAHU BIN KATUTU yang pada pokoknya menerangkan menerangkanbahwa :Waktu itu saksi lihat KASAU mengenakan tanah sengketa tahun1950an saksi bertanya Kenapa kamu kerjakan tanah itu?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiri bin Keram)dengan Pemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiri bin Keram) denganPemohon II (Murdi binti Sutimah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1991, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum

Pemohon ,Jamiri bin Keram2. Pemohon Il,Murdi binti Sutimah

seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa permikahan mereka dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1982 diPekon Napal, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaMuhyin; Bahwa saksi nikah yaitu: saksi dan Jamiri

Jamiri bin Kasmani, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1982 diPekon Napal, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaMuhyin

dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P.2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSamaun bin Suriyadi, dan Jamiri

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Juni 1982, di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhyin, adapun yang menjadi saksi adalah Jamiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun Arosid bin Amaq Harun) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Jamiri) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari 1997 di Karang baru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Amagq Jamiri, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Karang baru,Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harun Arosid bin Amaq Harun)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Jamiri) yang dilaksanakanpada tanggal, 01 Januari 1997 di Karang baru, Desa moyot, KecamatanSakra, Kabupaten lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harun Arosid bin Amag Harun)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amagq Jamiri) yang dilaksanakanpada tanggal, 01 Januari 1997 di Karang baru, Desa moyot, KecamatanSakra, Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa pada tanggal 13 Mei 1981 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Sambas (namun sekarang sudah menjadiKecamatan Sebawi), Kabupaten Sambas, bernama Suaidi, di DusunRantau Barat, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas dengan wali nikah saudara kandung lakilaki Pemohon Ilbernama Jamiri, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Fauzidan Johar, dengan maskawin berupa sepasang antinganting

adalah suami istri yang menikah secara Islam; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1981; Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, di Dusun Rantau Barat Desa Rantau PanjangKecamatan Sebawi Kabupaten Sambas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II bernama Jamiri

Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Islam;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1981;Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, di Dusun Rantau Barat Desa Rantau PanjangKecamatan Sebawi Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II bernama Jamiri

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.Rantau Barat, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Sambas sekarangKecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abang kandungnyayang bernama Jamiri karena pada saat menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, pengucapan ijab diwakilkan padapenghulu nikah, sedangkan kabul diucapkan oleh Pemohon denganmas kawin berupa anting emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh duasaksi nikah serta disaksikan oleh banyak orang;Bahwa status Pemohon