MUSINEM : Bahwa benar saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 26 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa Darmadi (masih kemonakan saksi) telah membacok saudara kembarnyabernama Yohanes di lingkungan Kleco Rt. 38 Rw. 06 Kelurahan Jamsaren KecamatanKota Kediri ; Bahwa benar terdakwa membacok Yahanes sebanyak 1 (satu) kali dengan memakaiBendo / Arit panjang + 40 Cm bergagang kayu dan mengenai kepala bagianbelakang Yohanes hingga mengeluarkan darah; Bahwa setelah di bacok oleh Darmadi, kemudian Yohanes berobat

Jamsaren Kec.

Menetapkan merubah tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 431/16/III/84 tanggal 29 Oktober 2009 dari Kleco-Jamsaren, 07-03-1956 menjadi tempat tanggal lahir: Kediri, 02-10-1956 dan nama Pemohon II dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari ST.

SALAMAH binti WAKIDJAN, tempat tanggal lahir: Kleco-jamsaren, 07-03-1958 menjadi SITI SALAMAH binti WAKIDJAN, tempt tanggal lahir: Kediri, 08-01-1958;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Kdr> = s y >SEF oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:MOHAMAD TOHA bin WAKIDJO, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di LingkunganKleco RT.028 RW. 006 Kelurahan Jamsaren KecamatanPesantren Kota Kediri; Sebagai Pemohon

No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Kdr5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2484/IND/1994 atas nama SITISALAMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DatiIl Kediri, tanggal 13 Seoptember 1994, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);Fotokopi Surat Keterangan atas nama MOHAMAD TOHA Nomor:145/1037/419.604/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeteraicukup

dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.6);Fotokopi Surat Keterangan atas nama SITI SALAMAH Nomor:145/1036/419.604/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.7);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.KAMSURI bin

WAKIJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Kleco Rt. 039 Rw. 009, Kelurahan Jamsaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il ;Bahwa Setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang wanitayang bernama Siti Salamah; Bahwa saksi tahu, para Pemohon bermaksud mengubah identitas paraPemohon dan Pemohon yang tertera didalam buku Kutipan

No. 0146/Pdt.P/2017/PA.KdrBahwa Dalam buku kutipan akta nikah tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon Kleco Jamsaren 07031956, sedangkan Pemohon II tertulisST.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota Kediri, tanggal 21 Juni 2014, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.4);Halaman 5 dari 13 halaman5.

Dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Kedinri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 534/60/XII/93 tanggal 25 Desember 1993nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, berupafotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota

PENETAPANNOMOR : 22/Pdt.P/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan tersebut di bawah ini :1ENDANG DINIS, umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto 83, RT.007 RW.002 Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri ;SODALAL fee ceeececeeneeceseeeceeeeecseneecseeeeceeeecseeeenaeeeaae

Maret2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal 17 Maret 2014dengan daftar No.22/Pdt.P/2014/PN Kdr. telah mengemukakan alasanalasan permohonansebagai berikut:Bahwa pernah hidup pasangan suami isteri HAJI SAFUAN SOEPRIJONOdengan TITIK WURIJANI (orang tua para pemohon) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :ENDANG DINI S, umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto 83, RT.007 RW.002 Kelurahan Jamsaren

Pol. : K/LP/9571X/2008/RESTA atas nama pelapor NETTY HERAWATI yang dikeluarkanoleh Kepolisian Resort Kota Malang, diberi tanda P10 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 16 Oktober 2013 yangditandatangani oleh ENDANG DINI S. dkk. diketahui oleh Lurah Jamsaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan Camat Pesantren, Kota Kediri, diberi tandaP11;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 adalah berupafoto copy yang telah diberi materai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata

FAURIZALSUBEKHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P9 berupa surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri danbukti surat bertanda P11 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris dihubungkan denganketerangan saksi dan dibenarkan Para Pemohon, terbukti bahwa ayah Para Pemohon (HAJISAFUAN SOEPRIJONO) pada tahun 1987 telah meninggal dunia karena sakit dan namaTUTIK WURYANI dan TITIK WURIJANI adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa disamping

itu berdasarkan bukti surat bertanda P11 danketerangan para saksi bahwa orang tua Para Pemohon memiliki harta peninggalan berupasebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik No.233 luas 291 M2, atasnama pemegang hak HAJI SAFUAN SOEPRIJONO dan sebidang tanah sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik No.119 atas nama pemegang hak TITIK WURIJANIkeduanya terletak di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan

JamsarenGg.Masjid RT.019 RW.004 No.11 Kelurahan Jamsaren xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama: ELVISA DEWI AYU RATNA SARI, perempuan, umur 28 tahun; RENDY KURNIAWAN, lakilaki, umur 18 tahun; RENY KURNIAWATI, perempuan, umur 18 tahun;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1994 mulagoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Jamsaren Gg.Masjid RT.019RW.004 No.11 Kelurahan Jamsaren XxxXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:ELVISA DEWI AYU RATNA SARI, 28tahun;RENDY KURNIAWAN, 18 tahun;RENY KURNIAWATI,18 tahun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama 3 Tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Halaman 4 dari 12 halamanBahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar

Jamsaren Gg.Masjid RT.019RW.004 No.11 Kelurahan Jamsaren XxxXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:ELVISA DEWI AYU RATNA SARI, 28tahun;RENDY KURNIAWAN, 18 tahun;RENY KURNIAWATI,18 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama 3 Tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar

Jamsaren Gg.Masjid RT.019 RW.004 No.11 KelurahanJamsaren XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XxXxXxXxxdan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 tahun akibat sering bertengkar;Halaman 8 dari 12 halaman Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah ke Penggugat danTergugat pernah melakukankekerasan kepada Penggugat baik secara

2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/33/X/2009 tanggal 10 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat di Jalan Joyoboyo RT.OO1Halaman 1 dari 12 halaman10.RW.001 No.5D Kelurahan Jamsaren

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: 145/729/41.604/2017 tanggal 22082017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Jamsaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

SAKS/ 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada tahun 2009 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi di Kelurahan Jamsaren

mau;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT;,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada tahun 2009 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jamsaren

tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Joyoboyo Kelurahan Jamsaren

Pada posita gugatan angka 4 Penggugat jugamenyebutkan telah dilaksanakan lelang dengan obyek tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 631 /Desa Jamsaren atas nama CHANDRAGUNAWAN (Penggugat !)

Bahwa terhadap dalil para Penggugat pada posita angka 3 Tergugatkeberatan karena tidak relevan permintaan para Penggugat tersebut danmohon dikesampingkan, karena segala administrasi yang berkaitan denganSertipikat Hak Milik No. 631/Desa Jamsaren atas nama CHANDRAGIJNAWAN (Penggugat !)

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 631, Desa Jamsaren KecamatanPesantren Kediri, gambar situasi tanggal 10 111994, nomor 1535 luas419 M2 atas nama pemegang hak HERY PURNOMO, SE, M.M. tanggal,15111994 , (P. 1) ;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 785, Desa Jamsaren KecamatanPesantren Kediri, gambar situasi tanggal 30 Desember 1997, Nomor :8171, luas 2.000 M2 atas nama pemegang hak HERY PURNOMO, SE,M.M. tanggal 15111994, (P. 2) ;3.

Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS), pembayaran PBB tahun2011, atas nama Wajib Pajak CANDRA GUNAWAN, obyek pajak diKelurahan Jamsaren Kecamatan. Pesantren Kota Kediri dan SURATPEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN TAHUN 2011, obyek pajak di Jin.

M.M. danterhadap Sertipikat Hak Milik No. 631/Desa Jamsaren atas namaCHANDRA GUNAWAN (Penggugat ) dan Sertipikat Hak Milik No.785/Desa Pesantren atas nama ERNA FRANSISKA (Penggugat II)telah diproses balik nama oleh Kantor Pertanahan Kota Kedirimenjadi atas nama HERY PURNOMO, SE.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota Kediri, tanggal 21 Juni 2014, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.4);5.

Dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Kedinri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 534/60/XII/93 tanggal 25 Desember 1993nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, berupafotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Jamsaren Kota Kediri atas namaMOHAMMAD TRI ADIATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Jamsaren Kota

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan SHOLEHHUDIN GHOZALI bin BINGAN dengan AMBARWATI binti IMAM MUKTI yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1984 di Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SHOLEHHUDIN GHOZALI bin

dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 04 Agustus2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 Desember 1984, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang menurut syariat Islam, yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1984di Kelurahan Jamsaren

tanggal 15 Juli 2012, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor KK.15.24.03/Pw.01/165/2013tanggal 29 Oktober 2013, yang ditandatangani Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren Kota Kediri, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: 145/239/419.71.04/2015 tanggal29 Juli 2015, yang ditandatangani Lurah Jamsaren

(seriburupiah);Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan suamiPenggugat berstatus jejaka ;Bahwa selama nikah Penggugat dan suami Penggugat beragama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan perkawinan;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan suami Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahkarena Penggugat tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sehingga

Republik Indonesia;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat ;SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Kediri, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan TERGUGAT telah menikah padatahun 1984 di Kelurahan Jamsaren

(seriburupiah);Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan suamiPenggugat berstatus jejaka ;Bahwa selama nikah Penggugat dan suami Penggugat beragama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan perkawinan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan suami Penggugat bertempat tinggaldi Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan permohonan isbat nikahkarena Penggugat tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sehingga

RUSMIATI binti AFANDI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Jamsaren Gg.

No. 25D, KelurahanJamsaren RT. 002 RW. 001, xXxxxxxxxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di Dawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama Tatik Hartini; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah saksi di kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren,

SIT RUKAYAH binti AFANDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jamsaren Gg.

No. 25D, KelurahanJamsaren RT. 002 RW. 001, Kecamatan Pesantren, xxxx xXxxxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bulekPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama Tatik Hartini; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, XXXX

yanglain, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Mei 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahsaksi di Kelurahan Jamsaren

P / 2017 / PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atasnama :POERWANDHINI, Perempuan , lahir di Bondowoso, umur 49 tahun / 17Nopember 1968, wiraswasta, agama Islam, beralamat diJalan Jamsaren I/5, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Mei 2017 memberikan kuasa kepada Hj.CHRISTIANA SRI PURWANINGSIH

surat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksi serta memeriksa buktibukti suratyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2017,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 8 Mei 2017, danterdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 20 / Pdt .P /2017/PN.Kdr. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Jamsaren II/5 Rt.022 Rw.005Kelurahan Jamsaren

setelahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P4karena merupakan fotocopi dari fotocopi dan semuanya telah dibubuhi meteraiyang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sah sebagaidasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksiyang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI : NGATENI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal bersamakeluarganya di Jamsaren

;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan No. 20/Pdt.P/2017/PN.Kdr Bahwa Saksi adalah ketua RT di tempat tinggal Pemohon yakni di RT22/RW 005 Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Anak ke3Pemohon yang bernama SHERYN AUDY WIRADINATA; Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso tanggal 17 Nopember 1968 ; Bahwa Pemohon menikah dengan YUSUF MUDJIANTO dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu

JamsarenV5 RT.022 RW.005 Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ,sehingga Pengadilan Negeri Kediri berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Permohonan No. 20/Pdt.P/2017/PN.KdrMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Akte KelahiranNomor :229/1968 Pemohon lahir di

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/ 2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa permohonan pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :BINTI MUSTOFA, perempuan, lahir di Kediri tanggal 11 Nopember 1957, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, beralamat di Lingkungan KlecoRT.031 RW.007, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, sebagai PEM OHON ;Pengadilan Negeri

Juli 1988 telah kawin dengan seoranglakilaki bernama IMAM JAMALI sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No.231/1/VII/1988 tanggal 01 Juli 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Jumat Kliwon, tanggal25 September 1995 telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilakiyang diberi nnna RUDY ROMADHON sebagaimana Surat KelahiranNo.474.1/55/419.71.04/1995, tanggal 08 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Jamsaren

Fotocopy Kutipan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/55/410.71.04/1995tanggal 08 Juli 2011 atas nama RUDY ROMADHON yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah didengar

PENETAPANNo: 470/Pdt.P/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SITI SAMINEM, perempuani, lahir di Kediri, tanggal 10 Agustus 1969, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat di JalanKilisuci I / 15B RT.021 RW.005, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai

tanggal19 Maret 2008, atas nama kepala keluarga AHMAD, yang dikeluarkan oleh CamatPesantren Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/9/VIII/96, tanggal 09Agustus 1996, antara: AHMAD dengan SITI SAMINEM yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, diberi tanda bukti suratP.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/5/35.71.04/2000, tanggal 18Juni 2007, atas nama DEVINA FEBRIANTTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Jamsaren

HERU BASUKI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Kilisuci I / 15B RT.021 RW.005,Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anak Pemohonyang ketiga, bernama

., yang dicatat oleh KUA Pesantren, xxxx xxxxxx, Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 365/50/IX/1998, tanggal 25 September1998;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpeninggalan orangtua Penggugat yang berada di Jalan Halim PerdanaKusuma No.30 RT.004 RW.001 Kelurahan Jamsaren, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan keadaan bada dukhul dan

Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Mohamad Rifai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama dirumah peninggalan orangtua Penggugat yangberada di Jalan Halim Perdana Kusuma Kelurahan Jamsaren

SITI FATKAH binti SUHADI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Jamsaren 1/18,Kelurahan Jamsaren, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Mohamad Rifai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama dirumah peninggalan orangtua Penggugat yangberada di Jalan Halim Perdana Kusuma Kelurahan Jamsaren,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal serumahhanya 6 bulan pisah ranjang; Bahwa pisah ranjang Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat

pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat tidak mengajukan buktiuntuk memperkuat bantahannya meskipun telah diberi Kesempatan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahJalan Halim Perdana Kusuma Kelurahan Jamsaren

mengembalikanhutangnya ialah pada tanggal 7 September 2005 ( jangka waktu 3 bulan ) selamajangka waktu pelunasan tersebut para Penggugat masih dikenakan bunga sebesarRp. 1,5 % ( satu setengah prosen ), Perjanjian mana para penggugat telahmemberikan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 45 ;4 Bahwa untuk menjamin pengembalian hutangnya para Penggugat telahmenjaminkan 2 (dua ) bidang tanah yaitu :1 Sebidang tanah dan bangunan Rumah Sertifikat hak Milik atas namaCHANDRA GUNAWAN dengan nomor 613/Desa Jamsaren

selanjutnya alangkah terkejutnya para Penggugat ketika tanggal 20Nopember 2006 menerima surat dari tergugat III ( Heru Purnomo, SE, MM ) yangmengaku sebagai pemenang lelang terhadap kedua jaminan tersebut dan memintakepada para Penggugat untuk melakukan pengosongan terhadap tanah danbangunan yang di huni oleh para Penggugat ;Bahwa selanjutnya berdasarkan surat dari tergugat III menerangkan pulabahwasanya terhadap jaminan dengan Sertifikat Hak Milik atas nama CHANDRAGUNAWAN dengan nomor 613/Desa Jamsaren

bijvooorraad ) ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kediri C.q Majelis hakim memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan :DALAM PROVISIONAL Menangguhkan Upaya Pengosongan oleh Tergugat III berdasarkan suratnyatertanggal 20 November 2006 sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu terhadap :1 Sebidang tanah dan bangunan rumah ( dimana tempat tinggal Para Penggugat )Sertifikat Hak MIlik atas nnma CHANDRA GUNAWAN dengan nomor 613/Desa Jamsaren

, Kecamatan Pesantren, Kotamadya Kediri seluas 419 M2 ( empatratus sembilan Belas meter persegi ) setempat dikenal dengan jalan HOS>Cokroaminoto Nomor 16 RT 06 RW 03 Desa jamsaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri ;2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik atas nama ERNA FRANSISKA, dengannomor 785/Desa Pesantren, Kotamadya Kediri, seluas 2000 M2 ( dua ribu meterpersegi ) setempat dikenal dengan jalan Mauni barat, RT 15 RW 03 DesaPesantren KecamatanPesantren...........Pesantren, Kota Kediri ;DALAM POKOK

EKSEPSI PERIHAL OBYEK GUGATAN :1 Bahwa mencermati formalitas gugatan para Penggugat sepanjang menyangkutobyek gugatan yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik atasnama Chandra Gunawan dengan Nomor 631 / Desa Jamsaren Kecamatan PesantrenKotamadya Kediri Seluas 419 M2 (empat ratus sembilan belas meter persegi)sebagaimana tertera pada halaman kedua posita 4.

RT.O0O1RW. 001 No. 9F Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kadr tanggal 24 Januari 2019, padapokoknya mengajukan halhal sebagai

ABDUL ADZIM ( suamiPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/76/419.604/2019 tanggal 24Januari 2019 atas nama MUZAYYANATIN NURONIYYAH (Pemohon),yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenKota Kediri, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata

ABDUL ADZIM (Ssuami Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren KotaKediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.7);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:MUHAMMAD FU'AD bin K.H.

MAHRUS, MBA bin MAHALLY, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan HOS Cokroaminoto 73 Rt. 09 Rw.02, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;, di bawahSsumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama H. ABDUL ADZIM (ALM) bin H.

. : PDM 31 / SKRTA /Euh.2/ 03 / 2015 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa WARTO alias ANDI alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WI8 atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt. 02 Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwatanpa hak atau melawan

terdakwa diproses secara hukum dandisita barang bukti milik terdakwa berupa2 paket plastic kecil transparanberisi shabu dan 1 unit HP merk EVERCOSS.Perbuatan terdakwa WARTO alias ANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI NO.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WARTO alias ANDI alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WI8 atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih daJam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren

terdakwa diproses secara hukum dan disitabarang bukti milik terdakwa berupa 2 paket plastik kecil transparan berisishabu dan 1 unit HP merk EVERCOSS.Perbuatan terdakwa WARTO alias ANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa WARTO alias ANDI Alias ENTOK, pada hariKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren

Cendana 6 RT.012 RW. 003Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimanaterurai dalam Kartu Keluarga No. 3571031505062319 atas nama kepalakeluarga Iwan Suwelo ( pemohon ) yang dikeluarkan di Kediri tanggal 05April 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri ;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan yang bernama Ina Nuryani dicatatkan di Kediri pada tanggal 27Agustus 1986 sebagaimana terurai dalam Kutipan akta perkawinan Nomor :51

sedangkanPemohon sudah sejak lama menjadi Warga Negara Republik Indonesiamengikuti Kewarganegaraan ayahnya sebagaimana ternyata dalam surat buktibertanda P5, sehingga karenanya sesuai ketentuan peraturan yang berlaku(Pasal 93 Staatblad 1917 Tentang Reglemen Pencatatan Sipil Tionghoa) yangberwenang memberikan ijin perubahan nama adalah Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanCendana 6 RT 012 RW 003 Kelurahan Jamsaren

Padahal Pemohon berkeyakinan bahwa nama adalah sarana paling berpengaruh dalam pergaulan dalam masyarakat , danuntuk mewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencobamemakai nama IWAN SUWELO dan selain dari pada itu Pemohon dengannama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagai penduduk diJalan Cendana 6 RT 012 RW 003 Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenKota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun Kartu Keluarga Pemohondinama nama Pemohon dicantumkan dengan nama IWAN

PENETAPANNomor: 155/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama :SUGENG SURAHMAN, lakilaki, Lahir di Kediri, tanggal 19 Desember 1979, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Lingkungan KlecoRT.032 RW.007, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Selanjutnya

kawindengan seorang perempuan bernama NANDA FITRIANIsebagaimanaterbuti dari Kutipan Akta Nikah No.410/83/X1I/2001 tanggal 19 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Selasa,tanggal 26 Pebruari 2008 telah dilahirkan seorang anak keempat, jenis kelamin perempuan yang diberi nama DONAADITIA PUTRI sebagaimana Surat Kelahiran No.474,1/17/419.71.04/2011, tanggal 10 Oktober 2011 yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Jamsaren

Foto copy Kutipan Surat Keterangan kelahiran atas nama DONA ADITIAPUTRI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jamsaren, diberi tanda P4;.

Lurah Jamsaren Kasi Pemerintahan danPelayanan Umum Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Surat Keterangan Nomor: 145/275/419.604/2018, tanggal 12 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh an.

Lurah Jamsaren Kasi Pemerintahan danPelayanan Umum Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, paraPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.