Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIK
6924
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    D I A H, S H
    Terdakwa:
    JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIK
    Nama lengkap : JUDIARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIK2. Tempat lahir : Tanjung Maraja (Sumut)3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 4 Desember 19784. Jenis kelamin > LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Rt. 10 Kelurahan TanjungPinang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019;2.
    Menyatakan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK bin JARUDIN DAMANIKterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penyalah guna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua kami yaituPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN JmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIKbersamasama
    OSPER FERNANDOSIJABAT Als OSPER anak dari S.SIJABAT mengandung METHAMPHETAMIN yang terdaftar dalam dalam Narkotika golongan (satu) bukan tanaman pada lampiran undang undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN JmbSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;KEDUABahwa ia terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN
    Menyatakan Terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke2 (dua);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 294/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 26 Agustus 2014 — HERMANTO Alias ATO bin KARMA;
524
  • riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :322Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERMANTO Alias ATO bin KARMA bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin
    bulan Januari 2014bertempat di Jalan Raya Pantura Desa Jumbleng Blok Bengkel Las Rt. 01 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin
    sedangberada di tenda pengungsian tibatiba datang Casyadi lalu Casyadi menedangkayu penghalang tenda yang ditempati terdakwa dan berteriak Kamu Rah(Lurah) jangan diam saja itu disana ada polisi bersama Kuwu datang maumeminggirkan tenda pengungsian, ayo kita serang kesana mendengarperkataan Casyadi tersebut lalu terdakwa bersama Casyadi langsung menujutenda tempat dimana berkumpulnya aparat yang berwajib tersebut, lalu tidaklama kemudian datang Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi,Riki, Jarudin
    Karno, Kolis, Acong,lis, Redon, Diryanto dan Taufik serta beberapa orang lainnya yang identitasnyabelum diketahui dan masih belum tertangkap yang saat itu menuntut peran aktifsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik selaku Kuwu Desa Jumbleng untukmenolak pergeseran tendatenda pengungsian tersebut, melihat hal tersebutsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik bersama aparat yang berwajibmeninggalkan tempat tersebut hingga kemudian terdakwa bersama Casyadi,Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin
    Acong, lis, Redon, Diryanto danTaufik serta beberapa orang lainnya yang identitasnya belum diketahui danmasih belum tertangkap secara bersamasama merusak mobil milik saksiWaskim Sidik Bin (Alm) Sidik tersebut secara berulangulang dan selanjutnyabeberapa orang lainnya yang identitasnya belum diketahui dan masih belumtertangkap mendorong posisi mobil tersebut hingga posisi mobil tersebutterbalik dan setelah puas lalu terdakwa bersama Casyadi, Dian Budiargo BinMaskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
4315
  • Menetapkan Nama dan Tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor : 269/31/III/2015, sebenarnya adalah Nama Jarudin dan Tahun Kelahiran 1975 ;
    3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda untuk mencatatkan perubahan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Kars tsiE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Perbaikaan BukuNikah, yang diajukan oleh :Jarudin bin La Rumbia, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai DKP, pendidikan SMP. tempat tinggal di JalanRumbia Gang 2, RT. 30, No. 97, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Smad. ,, Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon/=/ oo = telah enerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanIz 4 3 * = Bamarinda Mir, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :< CP 9/31/111/2015, tanggal 09 Maret 2015.X , f 4 Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarindaa ol ~ it, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :269/31/111/2015, terjadi kesalahan penulisan Nama Pemohon padabuku nikah tertulis leal yang benar adalah Jarudin dan juga
    Menetapkan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :269/31/111/2015, Sebenarnya adalah Nama Jarudin dan TahunKelahiran 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan Nama Pemohon dan Tahun Kelahiran Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda;4.
    Smd. 4 se j rusan Agama Kecamatan Samarinda Illir, Kota Samarinda, Nomor:=" * a Jauua.16.10.2/PW.01/1414/2016 tanggal 21 Desember 2016, yangenerangkan bahwa Buku Kutipan Akta Nikah No. 269/31/111/2015tanggal menikah 06 Maret 2015 atas nama leal (suami) adalah orangyang sama dengan nama Jarudin, Fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2.
    Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 269/31/111/2015, tertulis ICAL, lahir pada tahun 1979,yang benar adalah JARUDIN, lahir pada tahun 1975;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dan tahu lahir tersebut di Kantor agama KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda;A.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ELIMAR PARHUSIP
Tergugat:
JONGGARA SINAGA alias amani NURMA
10983
  • Parhusip
  • Ahli waris dari Alm Jarudin Parhusip alias Op. Elimar Parhusip;

    4. Menyatakan bahwa:

    1. Tianur br. Sinaga;
    2. Elimar Parhusip;
    3. Juston Parhusip;
    4. Elpi br.
      Manitang Parhusip;
    5. Sebelah timur berbatas dengan dahulu tanah marga Sinaga dan sekarang tanah milik marga Sitanggang;
    6. Sebelah barat berbatas dengan dengan Marekel Sinaga suami br Pandiangan;
    7. Sebelah selatan berbatas dengan Danau Toba;

Adalah tanah dondontua milik Penggugat yang diperoleh dari Jarudin Parhusip alias Op.

miliknya dengan luas 760 m2 (tujuh ratus enam puluh meter persegi) dengan batas-batas:

  • Sebelah utara berbatas dengan tanah Penggugat;
  • Sebelah timur berbatas dengan dahulu tanah milik marga Sinaga dan sekarang tanah milik marga Sitanggang;
  • Sebelah barat berbatas dengan Marekel Sinaga suami br Pandiangan;
  • Sebelah selatan berbatas dengan Danau Toba;

Adalah bagian tanah milik Penggugat yang diperoleh sebagai dondontua dari Jarudin

Manitang Parhusip, Jarudin Parhusip/Op. Elimarparhusip.Halaman 3 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Big16.17.18.19.20.21.Bahwa anak laki laki dari Op. Harosi Parhusip yaitu Jarudin parhusip aliasOp.
Jarudin Parhusip sebagai pemilik tanah tersebut atau kepadaketurunan Alm. Jarudin Parhusip.Halaman 4 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Big22.23.24.25.26.27.28.Bahwa tanah perladangan bagian Alm. Jarudin Parhusip tetap dikuasaloleh alm. Jarudin Parhusip hingga Akhir hayatnya dan dilanjutkan olehPenggugat sebagai cucu paling sulung dari alm. Jarudin Parhusip.Bahwa setelah Alm. Jarudin Parhusip meninggal dunia ada tahun 2001,maka Seluruh Keturunan Alm.
Jarudin Parhusip sepakat bahwaperladangan bagian dari alm. Jarudin Parshusip yang terletak di DesaGorat pallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten samosir beralih kepadaPenggugat/Elimar Parhusip, dengan alasan Tanah perladangan tersebutadalah upah cucu Paling sulung dari alm. Jarudin Parhusip atau disebutjuga Bahasa batak: PAHOMPU PANGGOARAN?.
Jarudin Parhusip meninggal duniapada bulan Maret 2001, seluruh keturunan Alm. Jarudin Parhusipsepakat bahawa perladangan milik Alm. Jarudin Parhusip yangterletak di Desa pallombuan menjadi Upah cucu Paling sulung atauPAHOMPU PANGGOARAN (Bahasa Batak) atau disebut jugaBahasa batak: DONDON TUA, maka akibat adanya kesepakatanketurunan Alm. Jarudin Parhusip atas tanah perladangan tersebuttelah menjadi Dondon Tua milik Penggugat, maka penggugatmenyatakan kepada keturunan Armina Br.
dunia (videbukti P4) bertempat di kediaman Penggugat dilaksanakan musyawarah yangdihadiri oleh ketujunh anak dari Jarudin Parhusip, dimana dalam musyawarahtersebut seluruh keturunan dari Jarudin Parhusip sepakat untuk menyerahkantanah bagian dari Opung Jarudin Parhusip yang diperoleh dari Op.
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Pengadilan AgamaKoto Baru dengan register perkara Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.KBr tanggal 28Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Putri Wulandari binti Nofrizal, lahir di Kubang Nan Duo, tanggal 12Agustus 2002, yang berumur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekenaan rumah tangga, alamat Jorong Kubang Nan Duo,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dengancalonnya yang bernama Yasril Bin Jarudin
    Saat ini sudah datangcalonnya yang bernama Yasril Bin Jarudin yang berniat ingin menikahi anakPemohon, dan anak Pemohon pun juga menginginkannya. Pemohonkhawatir jika keduanya tidak dinikahkan maka akan menimbulkan fitnahditengah masyarakat. Tujuan dari pernikahan ini juga untuk menghindariagar Anak dari Pemohon dan pasangannya terhindar dari segala maksiat.Antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik secara agama maupun adat istiadat;.
    Member dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernamaPutri Wulandari Binti Nofrizal untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernara Yasril Bin Jarudin:3.
    ditundapatut diduga akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi anakPemohon Putri Wulandari binti Nofrizal dengan calon suaminya bernama Yasrilbin Jarudin akan melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, danuntuk menghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim jika tidak segeradinikahkan, terlebih kedua calon mempelai telah saling mencintai dan siapsecara mental dan material untuk menanggung segala resiko dalam rumahtangganya kelak.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemamaPutri Wulandari binti Nofrizal untuk melaksanakan perkawinan dengan Yasrilbin Jarudin:3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2020 —
Terdakwa:
MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN. ALM
320
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas
    dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2625 gram, dan 1 (satu) handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) HP merk Samsung warna Putih Hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN

      Terdakwa:
      MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN. ALM
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 36/Pid/2014/PT.Sultra
Tanggal 7 Mei 2014 — - ANDI SULTAN Als. ANDI bin SAKIR PATAU
458
  • Bin KATANI(berkas perkara terpisah) menghubungi ABUNAWASmelalui telepon dan mengatakan ada kayu untukdimuat yang mana maksud JARUDIN menghubungiABUNAWAS tersebut untuk menjual kayu hutan jenismeranti, selanjutnya ABUNAWAS bersama terdakwaberangkat menuju kerumah terdakwa di Desa Aosolekec.
    Palangga dengan mengendarai mobil dump truckhino warna hijau kombinasi kuning dengan nomorpolisi DT9202xXX dengan maksud untuk membeli kayuhutan tersebut, setibanya disana ABUNAWASberistrahat di rumah JARUDIN sedangkan terdakwabersama JARUDIN berangkat dengan mengendarai mobildump truck menuju tempat kayu jenis meranti yangberasal dari kawasan hutan produksi di DesaAlakaya kec. Baito Kab. Konsel tepatnya didaerahHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan No. 36/Pid/2014/PT.Sultrabendungan kali atau sungai, setibanya ditempattersebut sudah menunggu orangorang yang sedangmemindahkan dan mengumpulkan kayu hutan dariSungai ke daratan, selanjutnya JARUDIN turun dariatas mobil dump truck sedangkan terdakwa menunggudiatas mobil, setelah itu JARUDIN menginstruksikanatau memberi perintah kepada orangorang yangmemindahkan kayu hasil hutan tersebut untukmengangkut kayu hasil hutan keatas mobil dumptruck, pada saat kayu hasil hutan tersebut telahdiangkut
    Putusan No. 36/Pid/2014/PT.Sultrahino warna hijau kombinasi kuning dengan nomorpolisi DT9202XX dengan maksud untuk membeli kayuhutan tersebut, setibanya disana ABUNAWASberistrahat di rumah JARUDIN sedangkan terdakwabersama JARUDIN berangkat dengan mengendarai mobildump truck menuju tempat kayu jenis meranti yangberasal dari kawasan hutan produksi di DesaAlakaya kec. Baito Kab.
    Konsel tepatnya didaerahbendungan kali atau sungai, setibanya ditempattersebut sudah menunggu orangorang yang sedangmemindahkan dan mengumpulkan kayu hutan darisungai ke daratan, selanjutnya JARUDIN turun dariatas mobil dump truck sedangkan terdakwa menunggudiatas mobil, setelah itu JARUDIN menginstruksikanatau memberi perintah kepada orangorang yangmemindahkan kayu hasil hutan tersebut untukmengangkut kayu hasil hutan keatas mobil dumptruck, pada saat kayu hasil hutan tersebut telahdiangkut sebagian
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2503/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIYANTO ZEBUA Alias UCOK NIAS
352
  • Saksi melihat dengan Jarak 6 (enam)meter Terdakwa dan Diki (Dpo) telahmengambil/merampas dengan paksabarang milik saksi Jarudin Sitohang.Apa pekerjaan saksi Jarudin Sitohang?Pekerjaan saksi Jarudin Sihotang sebagaitukang parker di pajak.Kapan terjadinya pencurian tersebut ?
    Terdakwa memukul saksi Jarudin Sitohangdengan menggunakan kayu broti yangdipegangnya pada bagian belakang kepalasaksi Jarudin Sitohang sebanyak 4 (empat)kali hingga akhirnya saksi jatuh ketanah.Apa yang mereka ambil?Terdakwa dan Diki (Dpo) mengambilsepeda motor milik saksi Jarudin Sitohang.Sepeda motor merk apa yang mereka ambil ?Sepeda Motor yang diambil Terdakwa danDiki (Dpo) adalah Honda Supra X 125Warna Hitam Bk 5666 AGN.Barang bukti apa saja yang di ambil pelaku?
    Saksi melihat dengan Jarak 6 (enam)meter Terdakwa dan Diki (Dpo) telahmengambil/merampas dengan paksabarang milik saksi Jarudin Sitohang.Apa pekerjaan saksi Jarudin Sitohang?Pekerjaan saksi Jarudin Sihotang sebagaitukang parkir di pajak Sambas KotaMedan.Kapan terjadinya pencurian tersebut ?
    Sus/2018/PN.MdnTerdakwa tidak mengenali saksiJarudin Sitohang dan mengambilbarang milik saksi Jarudin Sitohang.Kapan dan dimana terjadinyapencurian tersebut ?
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : JONGGARA SINAGA alias amani NURMA Diwakili Oleh : Drs. Mangadar Sinaga, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELIMAR PARHUSIP Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
6963
  • Manitang Parhusip, Jarudin Parhusip/Op. Elimarparhusip.16. Bahwa anak laki laki dari Op. Harosi Parhusip yaitu Jarudin parhusip aliasOp.
    Jarudin Parhusip alias Op. Elimar Parhusipdisebelah selatan dengan ukuran kira kira 1120 M2 (Seribu seratus duapuluh meter bujur sangkar) diusahai oleh Jarudin Parhusip alias Op.Elimar Parhusip diusahai menjadi Perladangan untuk kehidupan seharihari.18.Bahwa sebahagian dari tanah perladangan milik alm. Jarudin Parhusip kirakira kira dibawah tahun 1940an saudara perempuannya dari Alm. JarudinParhusip yang bernama ARMINA br.
    Jarudin Parhusip sebagai pemilik tanah tersebut atau kepadaketurunan Alm. Jarudin Parhusip.22.Bahwa tanah perladangan bagian Alm. Jarudin Parhusip tetap dikuasaloleh aim. Jarudin Parhusip hingga Akhir hayatnya dan dilanjutkan olehPenggugat sebagai cucu paling sulung dari aim. Jarudin Parhusip.23.Bahwa setelah Alm. Jarudin Parhusip meninggal dunia ada tahun 2001,maka Seluruh Keturunan Alm. Jarudin Parhusip sepakat bahwaperladangan bagian dari aim.
    Jarudin Parhusip meninggal duniapada bulan Maret 2001, seluruh keturunan Alm. Jarudin Parhusipsepakat bahawa perladangan milik Alm. Jarudin Parhusip yangterletak di Desa pallombuan menjadi Upah cucu Paling sulung atauPAHOMPU PA.NGGOARAN (Bahasa Batak) atau disebut jugaBahasa batak: "DONDON TUA", maka akibat adanya kesepakatanketurunan Alm. Jarudin Parhusip atas tanah perladangan tersebuttelah menjadi Dondon Tua milik Penggugat, maka penggugatmenyatakan kepada keturunan Armina Br.
    Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidangtanah perladangan di desa Gorat, Kelurahan Parlombuan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Sumatera utara, berdasarkanPembagian Waris dari Orangtua Alm. Jarudin Parhusip yaitu Op.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -29/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2021 — -Mansyur Abdul Khalik Lawan Lalu Lubis dan Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Lombok Timur
242144
  • Menyatakan tindakan Fatimah alias Inaq Lubis (ibu dari Tergugat I dan Tergugat II) bersama dengan Laq Jariah alias Inaq Jarudin (ibu dari Tergugat III dan Tergugat IV) yang telah menjual tanah sengketa kepada Tergugat V (Haji Alimudin alias Alimudin) sebagai perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan pula perbuatan Tergugat V yang telah menguasai dan telah membuat fondasi bangunan rumah berukuran 7 x 8 m2 di atas tanah sengketa tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;6.
    Bahwa fakta yang sebenarnya adalah bahwa pada tanggal 12 Mei 1996 Tergugat 5membeli tanah dari Inaqg PATMAH dan Inaq JARUDIN, tanah yang dibeli olehTergugat 5 adalah tanah milik Inag PATMAH dan Inag JARUDIN yang diperoleh dariorang tuanya ketika itu langsung dibuat kwitansi jual belinya tetapi belum dibuat suratjual belinya..
    bahwa tanah obyek sengketa yangluasnya 15 are (lima belas are) milik Amaq Mansyur karena saksi pernah ditawariuntuk menjual tanah obyek sengketa oleh Inaq Jarudin karena Inaq Jarudinmengatakan bahwa tanah yang akan dijual milik Amaq Mansyur sehingga saksitidak jadi membeli tanah obyek sengketa namun saksi pernah mendengar bahwaInag Jarudin akan menjual kepada orang lain ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Amag Mansyur bahwa tanah obyek sengketa akandititipkan kepada Inaq Patemah dan Inag Jarudin pada saat
    Jumahir, Inaq Jarudin, Ceng dan Inaq Patmah, semuanyasudah meninggal dan yang terakhir ceng yang meninggal dunia;Bahwa yang saksi dengar, H. Jumahir menguasai tanah obyek sengketa karenadiberikan kepercayaan untuk menggarap oleh Inag Jarudin dan Inag Patmah;Bahwa sepengetahuan saksi Inaq Jarudin dan Inaq Patmah memperoleh tanahobyek sengketa yang digarap oleh H.
    are;Bahwa Saksi tidak mengetahuai luas masingmasing yang diberikan oleh orangtuanya, namun saksi mengetahui bahwa kelima bersaudara ini mendapatkanbagian dan Inag Jarudin dan Inag Patmah mendapatkan bagian di tanah obyeksengketa;Bahwa saksi kenal dengan Mansyurdan Mansyur Abdul Khalik ;Bahwa orang tua dari Inag Jarudin dan Inag Patmah adalah Amaq Mansyur;Bahwa anakanaknya Amaq Kenamin yaitu Amag Mansyur, H.
    belum dibuat surat jual belinya, untuk melengkapi proses jual beli tanah milik InaqPATMAH dan Inaq JARUDIN yang dilakukan oleh Tergugat V dengan Inaq PATMAHdan Inaq JARUDIN, maka pada tahun 1998 dibuatlah surat perjanjian jual belinya danpada tahun 2012 Tergugat V mengajukan permohonan penerbitan sertifikat atas tanahyang telah dibelinya dari Inaq PATMAH dan Inaq JARUDIN sehingga kemudian padatahun 2012 terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 1159 atas nama ALIMUDIN (TergugatV);Menimbang, bahwa dari
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim bin Latare) dengan Pemohon II (Indah binti Jarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;

    3.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Kasim bin Latare, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal di Jalan/DusunSikara Tobata Desa Sikara Tobata Kecamatan Sindue TobataKabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Indah binti Jarudin
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, dan yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam DesaSikara Tobata, wali nikah adalah Ayah Kandung bernama Jarudin sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Riswan dan Eka Abdullah dengan maharUang Rp. 110.000 tunai;.
    Penetapan No.80/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jarudin;Bahwa ada jjab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa bernama Abdul Maruf setelah wali nikah Pemohon Ilmenyerahkan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Riswan dan Eka Abdullah yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh
    Desa Sikara Tobata, KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala yang merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 2015 yang dilaksanakan di Desa Sikara Tobata KecamatanSindue Tobata Kabupaten Donggala dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka berdua;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jarudin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim bin Latare) denganPemohon II (Indah binti Jarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggalauntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2020 —
Terdakwa:
MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN. ALM
3033
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas
    dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2625 gram, dan 1 (satu) handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) HP merk Samsung warna Putih Hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN

      Terdakwa:
      MAWARDIH Als WADI Bin JARUDIN. ALM
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.NURBAITA SITUMEANG
2.JARUDIN PANDIANGAN
190
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
    Tergugat:
    1.NURBAITA SITUMEANG
    2.JARUDIN PANDIANGAN
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Jarudin Dominggus bin Guan Dominggus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Bahrain Seng binti Taher Seng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
189
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarudin Dominggus bin Guan Dominggus) dengan Pemohon II (Bahrain Seng binti Taher Seng) yang dilaksanakan pada tanggal (06 Nopember 1999) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Jarudin Dominggus bin Guan Dominggus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Bahrain Seng binti Taher Seng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN301/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jarudin Dominggus bin Guan Dominggus, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Bahrain
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jarudin Dominggus binGuan Dominggus) dan Pemohon Il (Bahrain Seng binti Taher Seng) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1999 di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 301/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Jarudin Dominggus bin GuanDominggus
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jarudin Dominggus bin Guan Dominggus) dengan Pemohon Il (Bahrain Sengbinti Taher Seng) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1999 di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarudin Dominggus binGuan Dominggus) dengan Pemohon II (Bahrain Seng binti Taher Seng) yangdilaksanakan pada tanggal (06 Nopember 1999) di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4024
  • PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jarudin bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarudin bin H. Murtazam)dengan Pemohon II (Amnah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1990, di Dusun Selebung Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah;3.
    Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang ;Bahwa sebelum perkaranya disidangkan, Pengadilan Agama Praya telahmelaksanakan pengumuman atas permohonan Itsbat Nikah a quo ;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :kopi KTP No. 5202100403750001 atas nama Jarudin
    :pull las ad.ivollArtinya : Kesukaran itu menarik kemudahan ;kDan mengingat pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan ;Halaman 9 dari 11 halaman putusan No. 240/Pdt.P.2021/PA.PraMengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANakan sah perkawinan Pemohon (Jarudin bin H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Aziz bin Fadal) dengan Pemohon II (Salmiati binti Jarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Aziz bin Fadal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002 RW.001, DesaSunju, Kecamatan Marawola, Kabupatan Sigi, sebagaiPemohon ;Salmiati binti Jarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 RW.001, Desa Sunju,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    setelah diperbaiki dipersidangan, berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 402/Padt.P/2019/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 27 September 2006, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 39 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 23 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jarudin
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid bernama Yusuf atas kuasa dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jarudin
    yang bernama Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 27 September2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il (Jarudin
    Aziz bin Fadal)dengan Pemohon II (Salmiati binti Jarudin) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 402/Padt.P/2019/PA Dgl.27 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi.3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarudin Bin Kandi) dan Pemohon II (Maisaroh Binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Jarudin Bin Kandi)dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Samat) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi:;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jarudin BinKandi) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216090612100139 atas nama Pemohon (Jarudin Bin Kandi) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarudin Bin Kandi) danPemohon Il (Maisaroh Binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000.
Register : 05-04-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 45/Pdt.P/2010/PA.LB.
Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • JARUDIN.2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan.3. Bahwa, setelah menikah para Pemohon menjalani kehidupan rumahtangga dan menetap di Subangsubang, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam.4. Bahwa, setelah menikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak.5. Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan senasab(darah), sepersusuan dan berbeda agama yang menyebabkanperkawinan terhalang.6.
    JARUDIN. Bahwa, yang menjadi P3N waktu itu benama KATIK DARMAN. Bahwa, sesudah aqad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak. Bahwa, sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II, Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta diantara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan pernikahan baik menurut adat maupun menurut agama. Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut belum pernahterjadi perceraian.
    JARUDIN dihadapan P3N waktu itu bernamaKATIK DARMAN dan sesudah agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak. Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II. Bahwa, sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II, Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan serta di antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada halangan pernikahan baik menurut adat maupun menurutagama.
    JARUDIN danselanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya sama dengan keterangansaksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I (ROSMAN JAYA Bin ROSLIM) dengan Pemohon II(ELI SUSANTI Binti JALI) telah menikah pada hari Jum/at tanggal 20September 2003 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan P3N bernamaKATIK DARMAN dengan wali nikah kakak kandung
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0947/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
68
  • ., tempatkediaman di >>telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mumung dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Anwar bin Jarudin dan Budi binNalim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus
    telahmempunyai 1 orang anak ;, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mumung dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Anwar bin Jarudin
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Anwar bin Jarudin
    dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 07 September 2015 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Mumung dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Anwar bin Jarudin
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Juni 2016 — BUDI ARPAN Als ARPAN Bin ANDI YAZID
2918
  • Kampar yang didugadilakukan oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotikajenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu,20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buahkaca pirex, 20 (dua puluh) buah plastik bening pembungkus shabushabu,
    Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluar rumahingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotikajenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu,20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga
    Bangkinang Kab Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluar rumahingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARI WAHYUDI Bin YOKPRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduganarkotika jenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenisshabu shabu, 20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis
    Kampar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diluarrumah ingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh SaksiAZHARI WAHYUDI Bin YOK PRAYETNO dan Saksi OONALIANTO Bin JARUDIN dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabushabu,6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu, 20 (duapuluh) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga
    Bangkinang Kab.Kampar dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada diluar rumah ingin memeriksa saklar listrik, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh Saksi AZHARIWAHYUDI Bin YOK PRAYETNO dan Saksi OON ALIANTO Bin JARUDIN danpada saat penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket besar diduganarkotika jenis shabushabu, 6 (enam) paket sedang diduga narkotika jenis shabushabu, 20 (dua puluh) paket kecil diduga narkotika jenis