MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOMOK SETYA Alias MOMOK Bin JASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagai dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
MOMOK SETYA als MOMOK Bin JASIMIN

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan anak Laki-laki bernama JASIMIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Desember 1983, adalah anak sah dari suami isteri SAPIN dan WASIKEM; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak bernama JASIMIN tersebut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

yang lahir di Kebumen padatanggal 5 Desember 1983, adalah anak sah dari suami isteri SAPIN denganWASIKEMGj~=== =n nnnMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama JASIMIN tersebut;Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;rr Menimbang, bahwa

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JASIMIN dari Kepala DesaKalibening, Kecamatan Karanggayam Nomor : 3305211902070605, tanggal 13September 2012, diberi tanda bukti (P.2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Nomor: 274/150/Pel.IIIV/79/V1/82. Seri: GM,tertanggal 28 Juni 1982 atas nama SAPIN bin SANTIKA dan WASIKEM bintiRESANTIKA, diberi tanda bukti (P3);4.

Saksi SATIM bin SUMANTO:;=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetang ganya;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah Pemohonmenikah; Bahwa nama isteri Pemohon WASIKEM;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan antara Pemohondengan WASIKEM mempunyai 2 (dua) orang anak, salah satudiantaranya bernama: JASIMIN; Bahwa JASIMIN merupakan anak pertama Pemohon, lahir diKebumen pada tanggal 5 Desember 1983;Bahwa JASIMIN belum mempunyai akta kelahiran

Saksi PURYANTO bin MADMARSABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetang ganya;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah Pemohonmenikah; Bahwa nama isteri Pemohon WASIKEM;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan antara Pemohondengan WASIKEM mempunyai 2 (dua) orang anak, salah satudiantaranya bernama: JASIMIN; Bahwa JASIMIN merupakan anak pertama Pemohon, lahir diKebumen pada tanggal 5 Desember 1983;Bahwa JASIMIN belum mempunyai akta kelahiran

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak Lakilaki bernama JASIMIN, yang lahir di Kebumen padatanggal 5 Desember 1983, adalah anak sah dari suami isteri SAPIN danWASIKEM> 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cnn nee3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama JASIMIN tersebut, dan menerbitkan KutipanAkta Kelahirannya;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama JASIMIN Bin SANARJA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/33/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 1 April 1999 dirubah menjadi JASIMIN DEDI ROHMAN bin SANARJA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten

JASIMIN Bin SANARJA, adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan MUJIASIH Binti SANMARJO, kemudiandiganti dengan nama JASIMIN DEDI ROHMAN Bin SANARJA dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah menikahtersebut;3.

Menetapkan JASIMIN Bin SANARJA yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.92/33/IV/1999, Tanggal 29 Maret 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Tanggal 1 April 1999 dirubahmenjadi JASIMIN DEDI ROHMAN BIN SANARJA;3.

Bin SANARJA. lalusetelah menikah dengan MUJIASIH binti SANMARJO, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen JASIMIN Bin SANARJA dirubah namanyamenjadi JASIMIN DEDI ROHMAN dan nama tersebut digunakan dalamdokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk; Bahwa benar JASIMIN Bin SANARJA dengan JASIMIN DEDIROHMAN bin SANARJA adalah nama satu orang;2.

Bin SANARJA lalu ketika menikah dengan MUJIASIH bintiSANMARJO sesuai adat JASIMIN Bin SANARJA berubah namanyadengan diberi nama tua menjadi JASIMIN DEDI ROHMAN binSANARJA dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalamdokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa benar JASIMIN Bin SANARJA dengan JASIMIN DEDIROHMAN bin SANARJA adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya

, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi :JASIMIN DEDI ROHMAN Bin SANARJA, dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

- 1 (satu) buah knalpot ;- 2 (dua) buah tutup blok bensin ;- 1 (satu) buah karburator ;- 1 (satu) set gigi mesin ;- 1 (satu) buah hause kopling ;- 1 (satu) buah radiator ;- 1 (satu) buah slebor belakang ;- 2 (dua) buah piringan cakram ;- 2 (dua) buah porstep ;- 1 (satu) buah laker gandul ;- 2 (dua) buah sakelar lampu ;- 2 (dua) buah stang ;- 1 (satu) buah master rem ;- 1 (satu) buah handel rem ;- 1 (satu) buah handel kopling ; Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JASIMIN

Nomor 108/Pid.B/2014/PN KdsBahwa yang ditangkap waktu itu Terdakwa EdySukarno als Karyo kemudian juga menangkap Jasiminbin Paring;Bahwa yang ditangkap terlebih dahulu adalah EdySukarno dan selanjutnya dilakukan pengembanganberhasil mengamankan Jasimin .Bahwa peran terdakwa Edy Sukarno sebagai pembeliSepeda motor hasil curian yang kemudian memotongmotong sepeda motor tersebut menjadi onderdilbekas sedangkan dan sdr Jasimin sebagai penjualsebagai sepeda motor hasil curian ;Bahwa awalnya pada hari jum'at

Jasimin kemudian dari Jasimin dijual lagi kepadaterdakwa, dan terdakwa untuk dijual lagi sebagaiondel bekas mendapatkan keuntungan;Bahwa saksi dari terdakwa berhasil mengamankanbarang bukti berupa potonganpotongan onderdil /rosok sepeda motor antara lain berupa : 2 ( dua )buah velg beserta ban, 1 ( satu ) pasang skok depan,1 (satu ) buah lampu depan beserta speedometer, 1 (satu ) buah supit beserta sok beker, 1 ( satu ) setburing, 1 ( satu ) buah kenalpot, 2 (dua ) buah tutupblok mesin, 1 ( satu

KARYO bin SUKARDI yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa awal mulanya pada awal bulan Juni 2014, terdakwa diberitahu oleh teman teman yang bernama Ogik ,orang Loram ,memberitahukan bahwa ada sepeda motor Satria FU yang akandijual oleh Jasimin ,lalu. terdakwa diantar oleh Ogik tersebutmenemui Jasimin dirumahnya Mlati Kidul , untuk melihat sepedamotor yang mau dijual ,setelah terdakwa cocok barangnyaakhirnya terjadi tawar

menawar antara saksi Jasimin dan Terdakwa,yang menawarkan harga kepada Terdakwa sebesar Rp 2.200.000,( dua juta dua ratus ribu rupiah ) lalu terdakwa tawar yangakhirnya terjadi kesepakatan harga sebesar Rp 1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah ) dan saat itu juga uang langsungterdakwa serahkan kepada saksi Jasimin, lalu sepeda motortersebut Terdakwa bawa pulang;Bahwa yang terdakwa beli adalah satu unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150 No.Pol lupa tahun 2008 ,warna hitam abuabu;Bahwa saat

Bahwa benar sepeda motor hasil pencurian saksiImam Syafii dan Maliki tersbeut telah dijual kepadaSaksi Jasimin tanpa dilengkapi Surat STNK dan BPKBseharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah);. Bahwa benar kemudian saksi Jasimin menjual lagisepeda motor tersebut kepada terdakwa Edy Sukarnoharga Rp 1.800.000,( satu juta delapan ratus riburupiah);. Bahwa pembelian sepeda motor tersebut Terdakwapotongpotong/ dipreteli bagian per bagian untukdijadikan onderdil barang bekas;.

Menetapkan nama Jasimin Bin Sanmiarto ( Pemohon I) dan nama Walsiyah Binti Ahmad Suhadi ( Pemohon II ) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/08/VII/2006 , Tanggal 03 Juni 2006 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar , Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Jasimin

Bahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon adalah pemberian dariorang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis JASIMIN BINSANMIARTOnamun pada KTP dan Kartu Keluarga tertulis JASIMINSANTOSO BIN SANMIARTO sedangkan Pemohon II Kutipan Akta Nikahtertulis WALSIYAH BINTI AHMAD SUHADInamun pada KTP dan KartuKeluarga WALSIAH BINTI AHMAD SUHADI;Bahwa permohonan ini sebagai syarat Pembuatan Akta Kelahiran Anaknamun ditolak;.

yang jelas dan benar yaitu JASIMIN SANTOSO BINSANMIARTO dan Pemohon Iimengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan pembuatanAkta Kelahiran Anak karenamemerlukan nama Pemohon II yang jelas dan benar yaituWALSIAH BINTIAHMAD SUHADI;.

Menetapkan Nama Pemohon 1 JASIMIN BIN SANMIARTOdanPemohon II WALSIYAH BINTI AHMAD SUHADIsesuai dalam KutipanAkta Nikah Nikah No.224/08/VII/2006, Tanggal O03 Juni 2006yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten KebumenPemohon Idirubah menjadi JASIMIN SANTOSO BINSANMIARTO dan Pemohon Il dirubah menjadi WALSIAH BINTI AHMADSUHADI;3.

Bahwa nama JASIMIN bin SANMIARTO dan JASIMIN SANTOSO binSANMIARTO adalah nama yang sama untuk satu orang yaitu namaPemohon I;4. Bahwa nama WALSIYAH binti AHMAD SUHADI dengan WALSIAH bintiAHMAD SUHADI adalah nama yang sama untuk satu orang yaitu namaPemohon II;5.

Menetapkan nama Jasimin Bin Sanmiarto ( Pemohon 1!) dan namaWalsiyah Binti Anmad Suhadi ( Pemohon II ) sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 224/08/VII/2006 , Tanggal 03 Juni 2006 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, dirubah menjadi Jasimin Santoso Bin Sanmiarto, dan WalsiahBinti Anmad Suhadi ;3.

oleh Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm)jadi jam 15.00 san kemudian terdakwa membelikannya selanjutnya terdakwamengirim sms lagi nanti kalau sudah berada di bundaran ketupat hamalau smssaya akan tetapi terdakwa mengubah rencana semula karena di bundaranhamalau banyak orang, terdakwa tidak berani menyerahkannya langsung karenatakut ketahuan orang lain kemudian terdakwa meminta uang kepada Saksi SurianiAls Ipah Binti Jasimin (Alm) dan di beri uang Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) kemudian

Als Ipah BintiJasimin (Alm) dan menggeledah didalam bagasi sepeda motor ditemukan 5 (lima)butir obat carnophen selanjutnya Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm)beserta obat tersebut dibawa ke MaPolsek Kalumpang dan setelah dilakukanintrogasi Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm) mendapatkan obat tersebutmembelinya dari terdakwa WAHYUDINNOR Bin SAMANI sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) keping isi 10 (sepuluh) butirdan pada saat diamankan Saksi Suriani Als Ipah Binti

Jasimin (Alm) sudahmengkonsumsi 5 (lima) butir carnophen tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil introgasi dari saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm)dan berdasarkan informasi dari masyarakat didaerah hukum Polsek Kalumpangbahwa terdakwa WAHYUDINNOR Bin SAMANI karang bulan menggunakansepeda motor CBR warna merah mengedar / menjual obat obatan sehingga saksiberusaha mengetahui terdakwa tersebut untuk di jadikan sebagai target operasi( TO) dalam hal peredaran obat tanpa ijin, selanjutnya pada Saksi

puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa membeli rokok dan setelah itu terdakwa kembali lagi kebundaran selanjutnya terdakwa meminta Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin(Alm) untuk mengikutinya ke tempat teman terdakwa di Ds teluk pinang dan diteluk pinang tersebut terdakwa menyerahkan obat carnophen sebanyak (satu)keping isi 10 (sepuluh) butir kepada Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm);Bahwa benar Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm) mendapatkan obattersebut membelinya dari terdakwa WAHYUDINNOR

membeli rokok dan setelah itu terdakwa kembali lagi kebundaran selanjutnya terdakwa meminta Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin(Alm) untuk mengikutinya ke tempat teman terdakwa di Ds teluk pinang dan diteluk pinang tersebut terdakwa menyerahkan obat carnophen sebanyak (satu)keping isi 10 (sepuluh) butir kepada Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm);halaman dari 25 halaman1818e Bahwa benar Saksi Suriani Als Ipah Binti Jasimin (Alm) mendapatkan obattersebut membelinya dari terdakwa WAHYUDINNOR

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah topi warna abu-abu Sepasang sandal slop warna coklat 1 (satu) buah tas warna hitam 1 (satu) buah kotak HP merk MITO 960 dengan nomor IMEI 8614710050933209 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam silver dengan nomor IMEI 8614710050933209Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Istri Korban ALI JASIMIN yakni saksi SULASTRI Alias NYAK Binti KAHAR; 1 (satu) buah senapan angin

Lalu koroan mengatakan ke pada terdakwa kamu dan saya nanti keluardan kamu nanti saya bawa ke kantor polisi selanjutnya koroban mengatakan kepada terdakwaayo kita ke sumur saya mau cuci tangan kemudian korban meminta terdakwa untuk mengikutikorban ke sumur;Menimbang bahwa, sebelumnya terdakwa tidak pernah melihat atau kenal dengankorban Ali Jasimin ataupun mempunyai masalah dengan korban Ali Jasimin dan baru pertama kalibertemu dengan korban Ali Jasimin di Kebun Mentimun milik Ali Jasimin di dekat

motifasi untuk merencanakan menghilangkan nyawa korban Ali Jasimin.

Terdakwatidak mempersiapkan alat untuk menghilangkan nyawa korban Ali Jasimin sebelum Terdakwamenemui Korban Ali Jasimin di kebunnya akan tetapi alat yang digunakan untuk menghilangkannyawa korban Ali Jasimin adalah cangkul yang dibawah oleh korban Ali Jasimin sehingga dengandemikian anasir perencanaan tidak terpenuhi dalam unsur kedua dalam dakwaan Kesatu primairtidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, oleh karena salah satu anasir dalam unsur dakwaan kedua tidak terpenuhioleh perbuatan

. : 196/Pid.B/2016/PN.Pbuterdakwa tidak mengetahui korban Ali Jasimin mempunyai barang barang berharga yang dibawapada saat korban Ali Jasimin bertemu dengan terdakwa di keb un milik korban Ali Jasimin di dekatkebun inti PTPN (daerah rengas) Desa Pangkalan Banteng Kecamatan Pangkalan BantengKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah.

Terdakwa berada di Kebun milikkorban Ali Jasimin sedang berburu burung dengan senapan yang secara tidak sengaja bertemudengan korban Ali Jasimin di kebun milik korban Ali Jasimin bukan karena terdakwa memangmengikuti korban Ali Jasimin untuk mengambil barang barang berharga milik korban Ali Jasimin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatan itu ataupun apabila kepergokketika melakukan kejahatan itu untuk melepaskan

Lampung Tengah pada tanggal 13 Mei 1993 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama SULAIMAN, anak laki-laki sah dari pasangan istri dan suami bernama SURIP dan JASIMIN ; --------------------------------------------------------------------------3.

Lampung Tengah pada tanggal pada tanggal 13Mei 1993, adalah anak sah dari suami JASIMIN~ dan istriSURIP ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bidan PuskesmasKotagajah, Kecamatan Kotagajah dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuanPemohon, maka anak Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah =; 3.

Menetapkan bahwa di Bidan Puskesmas Kotagajah, Kecamatan Kotagajah padatanggal 13 Mei 1993 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bemamaSULAIMAN anak sah dari suami JASIMIN dan istri SURIP ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

memiliki 4 (empat)orang anak lakilaki yang salah satunya yang bernama SULAIMAN yang berusialebih kurang 19 (sembilan belas) tahun ; e Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama SULAIMAN tersebut, adalah anaksah dari pasangan suami istri antara SURIP dan JASIMIN ;e Bahwa anak Pemohon SULAIMAN tersebut sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukan akta kelahiran anaknya yangakan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan SULAIMAN tersebut kelak ;Menimbang, bahwa terhadap

Lampung Tengah, yang lahir dari seorang perempuanbernama SURIP sebagai Pemohon yang merupakan istri dari JASIMIN ; e Bahwa atas kelahiran SULAIMAN tersebut, Pemohon belummendaftarkan atau melaporkannya ke Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Lampung Tengah dan belummemiliki akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Hakimdapat menarik kesimpulan bahwa permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum

Menetapkan bahwa di Bidan Puskesmas Kotagajah, Kecamatan Kotagajah , Kab.Lampung Tengah pada tanggal 13 Mei 1993 telah dilahirkan sorang anak lakilaki bernama SULAIMAN, anak lakilaki sah dari pasangan istri dan suamibernama SURIP dan JASIMIN ; 3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Handoko bin Jasimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Lestika binti Herman Suwito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Tri Handoko bin Jasimin untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ayu Lestika binti HermanSuwito;3.

Pasal 7 ayat 2Hal. 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.RapUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Agama Rantauprapat sudah tepatkarena Pengadilan Agama Rantauprapat berwenang, baik secara absolutmaupun secara relatif untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Tri Handoko bin Jasimin yang dimohonkan dispensasi nikahkarena belum berumur 19

dengan Ayu Lestika binti Herman Suwito telah ditolak oleh KUAKecamatan Rantau Utara karena anak Pemohon belum memenuhi syaratumur yang dibolehkan untuk menikah karena masih berusia 18 tahun 7bulan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Tri Handoko bin Jasimin telahmenjalin hubungan dekat (pacaran) dengan seorang perempuan yangbernama Ayu Lestika binti Herman Suwito sejak bulan Agustus 2016; Bahwa kedua orang tua calon suami istri telah memberikan restu untukpernikahan Tri Handoko bin Jasimin dengan Ayu

Gila le ards aulicll 5 59Artinya: Menolak/menghindarkan dari suatu kemudharatan itu hendak lebihdiutamakan dari menank keuntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, bahwa karenaantara anak Pemohon yang bernama Tri Handoko bin Jasimin dengan AyuLestika binti Herman Suwito telah menjalin hubungan pacaran sejak bulanAgustus 2016 dan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan keduanya telahmenyatakan kesanggupannya untuk menjalankan kewajibannya sesuai peranmasingmasing dalam rumah tangga

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Handokobin Jasimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AyuLestika binti Herman Suwito;3.

Jasimin,Sdr. Suharto dan Sdr.

dan Siamin serta terdakwaditangkap, lalu beserta barang bukti dibawa ke Polres Kebumenuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Suharto, Siamin dan Jasimin melakukan permainantersebut di dalam rumah bekas warung di atas meja milikterdakwa;Bahwa dalam memberi kesempatan untuk bermain kartu remidengan taruhan uang tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijindari yangDErwenang j $n enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nenaBahwa yang menyediakan tempat, meja dan kursi adalahterdakwa;Atas keterangan saksi

, SIAMIN dan SUHARTOditangkap lalu beserta barang bukti dibawa ke Polres Kebumenuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa dalam memberi kesempatan pada JASIMIN, SIAMIN danSUHARTO untuk bermain kartu remi dengan taruhan uangtersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa yang menyediakan tempat, meja dan kursi adalahterdakwa;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan =menyesal ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernahdihukum ;14Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum mengajukanbarangbarang

, SIAMIN danSUHARTO untuk bermain kartu remi joker banting dengan taruhanuang, dengan cara menyediakan tempat, meja dan kursi;Menimbang, bahwa dalam memberi kesempatan pada orangorang yang datang ke rumah terdakwa yaitu JASIMIN, SIAMIN danSUHARTO untuk bermain kartu remi joker banting dengan taruhanuang tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Unsur 3. sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum, atau sengaja

Merasa kesal karena tidak diberiuang oleh warga, kemudian terdakwa bersama VAVA ALDITYA SUGIARTO danHENDRI PRASETYO melampiaskan kemarahannya dengan jalan merusak poskamling tersebut.Pada saat terdakwa bersama VAVA ALDITYA SUGIARTO dan HENDRI PRASETYOmelakukan pengrusakan pos kamling, datang saksi JASIMIN yang saat itu menegurterdakwa bersama VAVA ALDITYA SUGIARTO dan HENDRI PRASETYO agar janganmelakukan pengrusakan, namun terdakwa tidak menghiraukan dan memukul kepalasaksi JASIMIN dengan menggunakan

Kasno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pk 02.00 wib di depan Pos Kamling DesaKarangkemiri Rt 03 Rw 06 Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap yangmenjadi korban pemukulan korban Jasimin dan korban Galih, sedangkan yangmenjadi korban pengeroyokan adalah korban Puji Hartono;Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap korban Jasimin dan korbanGalih adalah Terdakwa Baron

Jasimin dan korbanGalih adalah Terdakwa Baron dan yang melakukan pengeroyokan terhadapkorban Puji adalan Terdakwa Baron dan 2 temannya yang diketahui bernama SdrVava dan Sdr Mame;Bahwa Terdakwa Baron memukul korban Jasimin dan korban Galihmenggunakan kursi plastic warna biru, sedangkan Terdakwa Baron, Sdr Vava danSdr Mame mengeroyok korban Puji dengan tangan kosong, memukul dengantangan mengepal dan menggunakan kekuatan tenaga;Bahwa Terdakwa Baron , Sdr Vava dan Sdr Mame berhadapan dengan korbanPuji

kembali ke Pos Kamling JI Manggis dan bersama temanteman Terdakwa datang ke Pos Kampling Rt 03 Rw 06, setelah sampai di Poskamling tersebut Terdakwa melakukan pengerusakan Pos Kamling tersebut dandatang seorang yang bernama Sdr Jasimin bilang ke Terdakwa, Deneng PosKamlinge dirusak dan Sdr Jasimin langsung Terdakwa pukul menggunakan kursiplastic dan mengenai kepala Sdr Jasimin dan datang Sdr Galih mendekati Terdakwadan langsung Terdakwa pukul juga menggunakan kursi plastic di bagian kepala;Bahwa

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, berdasarkan fakta hukum, Terdakwa di Pos Kampling Rt 03 Rw06 melakukan pengerusakan Pos Kamling tersebut dan datang seorang yangbernama Sdr Jasimin bilang ke Terdakwa, Deneng Pos Kamlinge dirusak dankorban Jasimin langsung Terdakwa pukul menggunakan kursi plastic dan mengenaikepala korban Jasimin dan dating korban Galih mendekati Terdakwa dan langsungTerdakwa pukul juga menggunakan kursi plastic di bagian kepala.

Menetapkan bahwa di Bidan Puskesmas Kotagajah, Kecamatan Kotagajah padatanggal 13 Mei 1993 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bemamaSULAIMAN anak sah dari suami JASIMIN dan istri SURIP? 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan? 4.

memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ARI ANDRIYANTO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon yang bernama JASIMINadalah pasangan suami dan istri yang sah ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 4 (empat)orang anak lakilaki yang salah satunya yang bernama SULAIMAN yang berusialebih kurang 19 (sembilan belas) tahun : Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama SULAIMAN tersebut, adalah anaksah dari pasangan suami istri antara JASIMIN

dan SURIP ;Bahwa anak Pemohon SULAIMAN tersebut sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukan akta kelahiran anaknya yangakan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan SULAIMAN tersebut kelak ;Saksi GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan JASIMIN adalah pasangan suami danistri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohon yang bernamaSULAIMAN tersebut sejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki

4 (empat)orang anak lakilaki yang salah satunya yang bernama SULAIMAN yang berusialebih kurang 19 (sembilan belas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama SULAIMAN tersebut, adalah anaksah dari pasangan suami istri antara SURIP dan JASIMIN ;e Bahwa anak Pemohon SULAIMAN tersebut sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukan akta kelahiran anaknya yangakan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan SULAIMAN tersebut kelak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Lampung Tengah, yang lahir dari seorang perempuanbernama SURIP sebagai Pemohon yang merupakan istri dari JASIMIN ; e Bahwa atas kelahiran SULAIMAN tersebut, Pemohon belummendaftarkan atau melaporkannya ke Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Lampung Tengah dan belummemiliki akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka Hakimdapat menarik kesimpulan bahwa permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum