Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4193/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Mansur bin Wahendi) terhadap Penggugat (Melawati binti Jasta);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Satria bin Jasta) terhadap Penggugat (Rismawati binti Asep Sobur) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 901/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dikri Hakim bin Ahmad Chaerony alias Sahroni) terhadap Penggugat (Irma Wati binti Djasta alias Jasta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah

Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0541/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Jaenudin bin Jasta) terhadap Penggugat (Enis Manis binti Suhani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus

Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agun Gunawan bin Jasta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Artanti binti Waskim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    Memberi ijin kepada Pemohon (Agun Gunawan bin Jasta) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Aan Artanti bintiWaskim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2932/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tata Jasta bin Tasdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin Nurjanah binti Abdul Jalil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2337/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Domo bin Rojak) terhadap Penggugat (Ocah binti Jasta);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5001/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
90
  • Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;; Bahwa sejak 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KAYUK Bin JASTA
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 505/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 21 September 2015 — SUWANDI Als IWAN Bin RAMID
284
  • Pos Tambak RT 01/01 Desa Tambak Kecamatan Kibin KabupatenSelang ; =~ + 222 nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn eensBahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri adalah sebuah sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol BE 4773 DL milik Saksi Nurohman ; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 04.00 Wib di Kampung Tambak Pasir RT 02 RW 01 Desa Tambak KecamatanKibin Kabupaten Serang, Sedangkan Saksi Nurahman Bin Jasta kami tangkap padahari Senin taggal 08 Juni 2015 sekira jam
    langsunglapor polisi, dan sebulan kemudian baru ketemu pelakunya ; e Bahwa Saksi menerangkan Ia tidur sekitar jam 00.00 Wib pada saat sepeda motortersebut hilang ; e Bahwa Saksi menerangkan membeli sepeda motor tersebut dengan cara kredit dansudah lunas seharga Rp 21. 000.000, (dua puluh satu juta) ; e Bahwa Saksi menerangkan pada malam itu ada 12 motor yang terparkir di garasikontrakan tetapi yang hilang cuma motor Saksi ; Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ini ; Saksi IIT : NURMAN Bin JASTA
Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 499/PID.B/2015/PN.Srg
Tanggal 20 Oktober 2015 — JASIB ALI Als KENYOT Bin NARKAM
255
  • Saksi Nurman bin Jasta, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi besama dengan Terdakwa Jasib Ali dan Abi telahmengambil sepeda motor milik Saksi Solihin ;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 01.30 Wib di jalan poros desa Pringwulungtepatnya Kp. Pakusaji Desa Pringwulung Kec. Bandung Kab. Serang ;Bahwa, Awalnya Saksi mengantarkan Terdakwa Jasib Ali kerumahnyadi Kp.
    B 6017 GBV milik Saksi korban Solihin binSodikin;oooenan Menimbang, bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafaktayuridis yang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatanterdakwa bersama dengan Nurman bin Jasta dan Abi merampas danmengambil sepeda motor di jalan poros desa Pringwulung tepatnya Kp.Pakusaji Desa Pringwulung Kec. Bandung Kab.
Register : 19-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2561/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANJAS BIN MANGSUR) terhadap Penggugat (ANITA KAROLINA BINTI AMBO INTANG);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Vino Jasta Pratama (L) lahir di Karya Makmur, 07 Desember 2018 berada di bawah hadhanah
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6200/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Saksisaksi :1.Nama : Kayuk bin Jasta, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok 04 RT.015 RW. 005 Desa KarangtumaritisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai Paman dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Desember2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 28 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
110
  • dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 216 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KAYUK BIN JASTA
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan hak asuh anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaita Jasta Aditya, umur 9 bulan, ada pada Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun;
5. Menolak gugatan Penggugat yang selainnya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);