Ditemukan 41 data
12 — 0
PUTUSANNomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jejel RT.0O1 RW. 006 Desa MangunanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
telah terbukti antara pemohon dan termohonadalah pasangan suami isteri yang sah dan oleh karena bukti P.1 dan karenabukti tersebut berupa akta otentik yang tidak dibantah kebenarannya olehTermohon dengan sendirinya bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna serta bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebut adalah sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Jejel
23 — 5
No. 0525/Padt.P/2020/PA.LmgAgama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Jejel RT.004 RW.002, xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX , Sejak bulan November tahun 2020;3. Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antarakeduanya semakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiranakan terjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundang undangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;4.
Padt.P/2020/PA.Lmgsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXX, alamat Dusun Jejel
23 — 9
dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Dusun Begendeng RT.001 RW. 004 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wartawan,tempat tinggal di Dusun Begendeng RT.001 RW. 004 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sekarangberdomisili di Dusun Jejel
Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, kemudian memberikan kuasa kepadaYumiran, S,p.d, SH,MH, dan Sandi Puguh lrawan, SH ,MHAdvokad yang beralamat di Desa Bulu Kecamatan Berbek KabNganjuk berdasarkan surat kuasa tanggal 5 Januari 2018selanjutnya berindak sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
XXXXXX , umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan tani tempat tinggal diDesa Jejel Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan , di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai bibik Tergugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimelihat saat menikah tapi lupa tahunyabahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;bahwa setelah menikah
6 — 3
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orangtua Termohon di Desa Jejel Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
50 — 6
Jejel Kec.Ngimbang Kab. Lamongan. Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet danmemar pada pelipis kanan dan pada pergelangan kaki kanan terdapat lukalecet;Nomor 449/161/413.105/2014 atas nama ANDRIK PRASTYO Aul, dengankesimpulan: telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama Sdr. AndrikPrastyo Aji umur 22 tahun jenis kelamin lakilai pekerjaan tani bangsaIndonesia alamat Ds. Jejel Kec. Ngimbang Kab. Lamongan.
8 — 1
yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah,karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon bertempattinggal di Desa Jejel
9 — 2
Dais bin Sariyen, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jejel RT.0O2 RW. 001 Desa JejelKecamatan Ngimbang Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonseringberselisih dan bertengkar yang
7 — 0
Bahwa pertengkaran dan perselisihan terjadi padapuncaknya sekitar tanggal 15 Oktober 2011 akibatpertengkaran dan perselisihan lalu) Pemohon pulangkerumah orang tua di Dusun~ Sayun, Desa Jejel,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan hingga sekarangtelah berpisah selama kurang lebih 1 (satu) bulan;6. Bahwa Pemohon telah meminta bantuan keluarga dekatguna membantu~ menyelesaikan kemelut rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon namun nyatanya tidakberhasil;7.
10 — 1
Sayun RT 001 RW 003Kelurahan Jejel Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Lasem Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, nomor 470/134/413.304.07/2020,tanggal 17 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XxXxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.SAKSI :Saksi 1, EviLia Liviana binti Tamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jejel RT.04, RW.O1, xxxx xXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya
5 — 0
punya anak satu Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak April 2016 ; Bahwa saksi tahu semula Tergugat pamit kerja akan tetapi tidakpulang dan tidak diketahui alamatnya hingga kini sudah 2.5 tahun Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugattapi tidak ketemu ; Bahwa saksi tahu selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah ; Bahwa Ssaksi tidak sanggup merukunkan mereka ;Saksi II: SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , alamat diDusun Jejel
7 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Sayun RT 003 RW 004 Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 1 tahun 8 bulan. ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan;.
ARISTA AHMAD FAHRURROZI bin ABD. HASYIM
Termohon:
ALFI SYAHRIYAH binti IMAM FAUZI
16 — 0
HASYIM, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun JejelRT.001 RW. 002 Desa Jejel Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANALFI SYAHRIYAH binti IMAM FAUZI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKempreng RT.002 RW.
26 — 4
Sayun RT 001 RW 003Kelurahan Jejel Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Lasem Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
8 — 0
hingga sekarang kurang lebih2 tahun 5 bulan; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , alamat diDusun Jejel
13 — 3
ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Klantong, RT.002 RW. 001, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRT.001 RW. 001, Desa Jejel
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
336 — 425
Bahwa saksi menerangkan, peristiwa tersebut Saksi ketahui dari cucu Saksiyang bernama Wayan Aryasa melalui telpon pada hari Senin, tanggal 17Desember 2018 sekitar pukul 23.30 Wita saat Saksi berada di rumahtetangga Saksi yang bernama Nyoman Jejel, yang sebelumnya Cucu Saksinelpon mengatakan kaki ada unggahan setatus di facebook ne Dex Ninyang menyangkut mantan pejabat, munyine Cai Mule Mantan PejabatNaskleng Bungut Luane Len Jeneng Be Buuk lalu Saksi menjawab Tulungselametang ape kaki yang dimaksud
pukul 22.00 Wita, karena Saksijuga memiliki akun facebook dengan nama Ajus Bcl dengan menggunakanemail Yanadit39@yahoo.co.id dengan password 123456 dan bertemandengan akun facebook atas nama Made Kartika alias Dex Nin atauTerdakwa, ketika itu Saksi langsung mencsreenshot postingan tersebutdengan menggunakan handphone jenis Oppo A37 warna gold milik Saksiyang selanjutnya hampir 2 (dua) jam kemudian Saksi segera meneleponkakek Saksi yang saat itu berada di rumah tetangga Saksi yang bernama Nyoman Jejel
Ginsaat itu berada di rumah tetangga Saksi WAYAN MUDIARTA Alias MUGLUKyang bernama Nyoman Jejel dan memberitahukan hal tersebut dengansekaligus menunjukkan hasilhasil screnshoot kepada kakeknya yakni Saksi WAYAN MUDIARTA Alias MUGLUK pada pukul 23.30 WITA, denganmengatakan kaki ada unggahansetatus di facebook ne Dex Nin yangmenyangkutmantan pejabat, munyine Cai Mule Mantan PejabatNasklengBungut Luane Len Jeneng Be Buuk yang kemudian ditanggapi oleh Saksi WAYAN MUDIARTA Alias MUGLUK dengan mengatakan
Turut Tergugat:
1.NI LUH PUTU JUNIARTINI, ST.
2.I NYOMAN ANOM FAJARADITYA, S., M.Sn.
3.NOTARIS/PPAT IDA BAGUS WEDA UTAMA, SH., M.Kn.
4.NOTARIS/PPAT IDA BAGUS PUTRA DENI, S.H., M.Kn.
38 — 0
I WAYAN JEJEL
Turut Tergugat:
1.NI LUH PUTU JUNIARTINI, ST.
2.I NYOMAN ANOM FAJARADITYA, S., M.Sn.
3.NOTARIS/PPAT IDA BAGUS WEDA UTAMA, SH., M.Kn.
4.NOTARIS/PPAT IDA BAGUS PUTRA DENI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT TATA ANJUNG SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : NI LUH PUTU JUNIARTINI, ST.
Terbanding/Turut Tergugat II : I NYOMAN ANOM FAJARADITYA, S., M.Sn.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS/PPAT IDA BAGUS WEDA UTAMA, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS/PPAT IDA BAGUS PUTRA DENI, S.H., M.Kn.
45 — 9
I WAYAN JEJEL Diwakili Oleh : I WAYAN SUMARDIKA, SH, CLA
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT TATA ANJUNG SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : NI LUH PUTU JUNIARTINI, ST.
Terbanding/Turut Tergugat II : I NYOMAN ANOM FAJARADITYA, S., M.Sn.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS/PPAT IDA BAGUS WEDA UTAMA, SH., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS/PPAT IDA BAGUS PUTRA DENI, S.H., M.Kn.
36 — 18
menghadap ke atas dengan kedua telapaktangan diatas perut, muka pucat, mata tertutup tapi tidak rapat, tak lama kemudian ada warga yangdatang dan mengecek nafas dan denyut nadi korban dan ternyata korban sudah meninggal dunia,kemudian kedua tangan korban disedekapkan ternyata sudah dalam keadaan kaku.e Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa karena sebelumnya pada sekitar pukul 00.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah saksi bersama neneknya, kemudian Terdakwa berkata kang bojokunangapa ya ora gelem obah, jejel