PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun (Ambon,18 Agustus 1978), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Nusa Kambangan No.82 RT.000 RW.000,Br/Lingkungan Jematang, Kelurahan/Desa

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusakambangan 84, Banjar Jematang, Desa Dauh PuriKauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggasaksi dan saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;b.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusakambangan 84, Banjar Jematang, Desa Dauh PuriKauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetanggadekat dengan saksi dan saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;b.

Jematang,Dauh Puri Kauh, Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasaHal 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Dpskhusus tanggal 26 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa Suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 Oktober 2018 yang dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat, Kuasa Penggugatmenyampaikan secara tertulis mencabut gugatannya yang telah

PENETAPANNomor 00/Pdt.P/2019/PA.Dps.asl ex yl) atl anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Nusakambangan, Gang 00 No. 00,Banjar/Link Jematang, Desa/Kel Dauh Puri Kauh, Kecamatan

DenpasarBarat, Provinsi Bali, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Nusakambangan, Gang 00 No. 00,Banjar/Link Jematang, Desa/Kel Dauh Puri Kauh, Kecamatan DenpasarBarat, Provinsi Bali, sebagai Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon serta menilai

Jematang, KelurahanDauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan menikahdi Mengwi dan selama menikah dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Jematang, KelurahanDauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena istri saksi masih sepupudengan Penggugat;Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah sudah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

Dahlia Dps,Br/Lingkungan Jematang, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonana Dispensasi Nikah terhadap anakPemohon yang bernama:anak Pemohon, tempat tanggal lahir, Denpasar, 10 September 2001, (umur 18Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Nusa kambangan Gg.

Dahlia Dps,Br/Lingkungan Jematang, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebgai anak Pemohon,Yang = akanmelangsungkan pernikahan dengan seoarang gadis yang bernamaCALON ISTRI, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Calon istri anak Pemohon;Hal.1 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 898/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LasimanTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Jalan Nusa Kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang, Desa Dauh Puri Kauh

warna beningStrip putih dan terlilit plester double tip warna hitam sebanyak 1 plastik danterbungkus dengan potongan pipet warna bening strip putih dan terlilitplester warna merah dan plester double tip warna hitam sebanyak 1 plastikdan 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam, selanjutnya petugas membawaHal 4 dari 28 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa dan kedua orang saksi umum untuk menyaksikan penggeledahanyang dilakukan dikamar kos terdakwa di Jalan Nusa kambangan Gang XXNo.3 Banjar Jematang

Jematang Ds.

Jematang Ds.Dauh Puri Kauh Kec.

Jematang Ds. Dauh Puri KauhKec.

Jematang Desa Dauh PuriKauh Kec.

Jematang DesaDauh Puri Kauh Kec.

XVIII No.1DPs Jematang ,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsebagai tetangga saksi dan juga kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaJalan Nusakambangan Gg.XXXIIl No.5 Banjar/Lingk.Pengiasan Balisampai

XVIII No.1 DPS Jematang,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsebagai tetangga saksi dan juga kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaJalan Nusakambangan Gg.XXXIl No.5 Banjar/Lingk.Pengiasan Balisampai

Bapak Hariyanto, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, yang bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar GangMaruti 7 Nomor 9C, Banjar Jematang, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, sebagai Saksi ;b.

Bapak Syamsudin, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Gang Maruti 7Nomor 9C, Banjar Jematang, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Provinsi Bali, sebagai saksi II;Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernamaFirdanFahadMaulana, Lakilaki, lahir diDenpasar,

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.Dpsja2iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan NusakambanganGg.Baru,Banjar Jematang, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagai Pemohon;melawanTemohon, umur 46 tahun

Penggugatdan Tergugat tidak kos lagi tetapi mengontrak rumah yang sekiranyamenurut Penggugat lebih nyaman untuk tempat tinggal yang lebih layakdan juga program anak bisa berjalan lancar namun Tergugat malahmarahmarah dan berkata kepada Penggugat bahwa Penggugat terlalumengatur dan banyak menuntut kepada Tergugat, karena ributribut terusPenggugat tidak terima dengan katakata dan perilaku Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di jalan NusaKambangan, gang XIV no.18, Banjar Jematang

Nusa Kambangan, gangXN no.18, banjar Jematang, Denpasar, dan hingga saat itu tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa sekitar bulan September tahun 2017 datanglah Tergugat bersamaorang tua Tergugat dan juga keluarga Tergugat lainnya ke rumah orangtua Penggugat untuk membicarakan masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun dari hasil pembicaraan kedua keluarga berikutPenggugat dan Tergugat sendiri ini tidak ada titik temu untuk bisamerujukkan kembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Jematang,RT. 000, RW. 000, Kel / Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman dekatPemohon II:Bahwa anak Para Pemohon NAILA AULIA BINTI SAHIL akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama MOCHAMAD FAISAL RAZAK BIN MOCH BASIR, SEyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Jematang, RT. 000, RW. 000, Kel /Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman dekatPemohon I:Bahwa anak Para Pemohon NAILA AULIA BINTI SAHIL akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Para Pemohonyang bernama MOCHAMAD FAISAL RAZAK BIN MOCH BASIR, SEHal. 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2020PA.Dps.yang akan dilaksanakan

PENETAPANNomor 678/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Gusti Agung Ayu Anggy Chintia Dewi, Perempuan, tempat lahir Denpasar,26 Nopember 1990, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, Alamat Jalan Nusa Kambangan No. 74 Denpasar,Br/Lingkungan Jematang Kel.

Dahlia 72 Jematang RT.000RW.000 Desa Dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 bulan, sejak bulan Juni 2020 hingga sampai sekarangdan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami istri;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;.

informasitersebut selanjutnya team Unit Il Subnit dipimpin kanit Il IPTU SETYOHERMAWAN,S.I.K.melakukan pemantauan diseputaran alamat tersebutakan tetapi pada saat itu belum tampak ada kelihatan lakilaki dengan ciriciri tersebut melintas disekitar JIn Nusa kambangan Denpasar.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018, sekira pukul18.30 wita,saksi bersama dengan team Unit II Subnit dipimpin kanit Il IPTUSETYO HERMAWAN,;S.I.K.kembali melakukan pemantauan diseputaran JinNusa kambangan,Br Jematang

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018, sekira pukul18.30 wita,saksi bersama dengan team Unit II Subnit dipimpin kanit Il IPTUSETYO HERMAWAN,;S.I.K.kembali melakukan pemantauan diseputaran JinNusa kambangan,Br Jematang, Desa Dauh Puri kauh, Kec Denpasar Barat,Kodya Denpasar, kemudian sekira pukul 20.00 wita, terlihat seorang lakilakidengan ciriciri tersebut diatas sedang berdiri disebelah Mini Market CircleK, melihat ciriciri tersebut selanjutnya saksi bersama dengan temantemanteam

tanggal 14 April2014, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:Fadli bin Muhammad Syafi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Jalan Nusa Kambangan nomor 77,Br/Lingkungan Jematang

DahliaV No.12 B, Banjar Jematang, Desa Dauh Purih Kauh, KecamatanDempasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANYayang Wahyu Agusti bin Sukani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Gang VNo 16, Banjar Ambengan, Kota Dempasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bukti surat tersebut selanjutnyadiberi tanda P.2:Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :SAKSlumur 65 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat kediaman di jalan Nusa Kambangan, Nomor 74, Banjar Jematang,Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitersebut merupakan ayah kandung Penggugat ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini

NusaKanbangan Gang 00, Denpasar, Jematang, Kelurahan Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat. Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.5171KM040820160007 tertanggal 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 04Agustus 2016.

/Lingkungan Jematang,Kelurahan/Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan TerataiPutih, Sukaraja, Curup Timur, Kabupaten RejangLebong, Propinsi Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah