Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3919/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugat tergugat
150
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Terpaksa Penggugat pergimeninggalkan Tergugat Pulang kerumah Orangtuanya yang bernamat yangdi Dusun Cigobang Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah berpisah 1 tahun 8 bulan;.
    Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.20 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;n0n enna nen nnn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahbersama di Desa Jenang, Majenang, dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa akan tetapi sejak bulan
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.O5 RW.06 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahbersama di Desa Jenang, Majenang, dan telah dikaruniai 2 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013
    maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Mei tahun 2013 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan dua anaknya, yang padapuncaknya sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jenang
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2016 — penggugat tergugat
80
  • Februari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut :TsBahwa pada hari Ahad Tanggal 22 Januari 1989 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang syah sebagai suami istri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap,sebagai mana tercatat dalam Kutipan aktanikah 1040/53/I/89 tertanggal 22 Januari 1989 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaTergugat di desa Jenang
    Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampaidengan pertengahan tahun 1993 dan setelah itu pindah ke rumah sendiri didesa Jenang RT 004 RW 005 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan desember 2012 dan etelah itu pindah ke desawanareja RT 001 RW 001 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan sudah di karuniai dua
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2015 di mana Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi di mana Tergugat di di belakang pasar Wanareja RT001 RW 001 Dusun desa Wanareja Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap sampai dengan sekarang dan Penggugat tinggal di Jalan DrSutomo No 05 RT 004 RW 005 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;7.
    lagi;e Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak menafkahiPutusan Nomor: 1000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanPenggugat dan anak Penggugat, guna memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat berusaha dengan berdagang;Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di DesaWanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan sedangkanPenggugat tinggal di Desa Jenang
    SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 005 RW 005 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dengan Tergugat kenaldan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah sendiri di desa wanareja dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77/Pid B/2014/PN.Skt
Tanggal 12 Mei 2014 — NY. SUTIMAH alias TIMAH
207
  • Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriSurakarta, telah mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika acarafestival jenang berlangsung, banyak pengunjung yang melihat acara tersebut danberdesakdesakan
    di PasarNgarsopuro Keprabon, Kec.Banjrsari, Kota Surakarta ;e Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa adalah (satu) dompet merkGirly Star warna pink yang didalamnya berisi 1 (satUO buah KTP atasnama Khanipa Mahyasari, dan 1 (satu) buah flasdisk merk Kingstonwarna putih kuning ;bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian yangberdesakdesakan bersama pengunjung lainnya untuk melihat acarafestival jenang ;Bahwa terdakwa cara melakukan perbuatannya dengan cara terdakwamembuka kancing
    di PasarNgarsopuro Keprabon, Kec.Banjrsari, Kota Surakarta ;Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetwarna biru beserta isinya (satu) kartu SMA, 2 (dua) kartu perpustakaan,1 (satu) kartu member Rown DVSN, 1 (satu) member shopie, 1 (satu)kartu askes dan 3 (tiga) kartu member masingmasing atas nama AisaAnindhitasari ;e bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian yangberdesakdesakan bersama pengunjung lainnya untuk melihat acarafestival jenang ;e Bahwa terdakwa
    tersebut PolsekBanjarsari mengerahkan beberapa anggota yang berpakaianpreman untuk melakukan pengamanan dan pemantauan ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 23Pebruari 2014 sekitar jam. 100.00 WIB ;e Bahwa kejadiannya yang dilakukan terdakwa telah melakukan tindakpidana pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam. 10.00WIB ;Bahwa tempat kejadian di acara festival jenang di Pasar Ngarsopuro,Keprabon, Kec.
    tersebut PolsekBanjarsari mengerahkan beberapa anggota yang berpakaianpreman untuk melakukan pengamanan dan pemantauan ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 23Pebruari 2014 sekitar jam. 10.00 WIB ;Bahwa kejadiannya yang dilakukan terdakwa telah melakukan tindakpidana pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam. 10.00WIB ;Bahwa tempat kejadian di acara festival jenang di Pasar Ngarsopuro,Keprabon, Kec.
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
1.SUGANDA bin MOAN
2.ERWIN bin MOAN
41045
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin Senso merk STHIL 381 warna Orange Putih beserta Bar dan rantai terpasang;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Papan sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga) keping;
    • Kasau Jenang
      Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit mesin Senso merk STHIL 381 warna orange putihbeserta Bar dan rantai terpasangDirampas untuk dimusnahkanv Papan sebanyak 173 (Seratus tujuh puluh tiga)keepingv Kasau Jenang sebanyak 35 (tiga puluh lima)batangDirampas untuk negara4.
      Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengancara terdakwa yang menebang pohon temau sebanyak 2 (dua) pohonyang posisinya berdekatan dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinsenso milik saksi NAILA, lalu setelah pohon tersebut tumbang terdakwa IIERWIN yang memotong dan membelah kayu tersebut menjadi papansebanyak 173 (Seratus tujuh puluh tiga) buah dan kasau jenang sebanyak35 (tiga puluh lima) buah.
      Bahwa pohon yang telah terdakwa tebang tersebutdijadikan papan dengan ukuran panjang 2 meter sebanyak 173 batangdan kayu jenang ukuran 4x8 panjang 2 meter sebanyak 35 batang.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN Bek Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantersebut. Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan tersebut.
      Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengancara terdakwa SUGANDA yang menebang pohon temau sebanyak 2(dua) pohon yang posisinya berdekatan dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin senso milik saksi NAILA, lalu setelanh pohon tersebut tumbangterdakwa yang memotong dan membelah kayu tersebut menjadi papansebanyak 173 (Seratus tujuh puluh tiga) buah dan kasau jenang sebanyak35 (tiga puluh lima) buah.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin Senso merk STHIL 381 warna Orange Putih besertaBar dan rantai terpasang;Dirampas untuk dimusnahkan; Papan sebanyak 173 (Seratus tujuh puluh tiga) keping; Kasau Jenang sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN BekDirampas untuk Negara;6.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 235/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 6 Nopember 2012 — DENIS ANDRIYANTO Bin SUNARYO dkk.
278
  • Pisang RT.O5 RW.06 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Buruh 2. Nama Lengkap : AGUS SUHERNO Bin SUKIRNO Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Anggur RT.04 RW.05 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Swasta 3.
    Nama Lengkap : SOLEMAN Als DEDE Bin Alm LILI SUTARLI Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL = Anggur RT.O5 RW.05 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: 1.
    Kiadeg Rt. 02 Rw. 11 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, atau setidaktidaknya di suatu ditempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yaituterhadap saksi korban TRI YUWANTORO ALS YUYUN BIN ALM ENDANGCAHYADI dan saksi korban IN DAROJAT BIN H.
    JEFRINOPAN PRADANA BIN WAHYUDI (yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di Jl Kiadeg RT.02 RW.11 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, telah melakukan penganiayaan bersamasama yaitu terhadapsaksi korban TRI YUWANTORO Als YUYUN Bin Alm ENDANG CAHYADIdan saksi korban IIN DAROJAT BIN H.
    JEFRINOPAN PRADANA Bin WAHYUDI (yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di JL Kiadeg RT.0O2 RW.11 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, telah melakukan penganiayaan bersamasama yaitu terhadapsaksi korban TRI YUWANTORO Als YUYUN Bin Alm ENDANG CAHYADIdan saksi korban IN DAROJAT Bin H.
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4836/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2013 — pemohon termohon
101
  • NangkaNo. 19, RT.001, RW.014, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Taman Nyiur Blok K.23,Sunter, Jakarta Utara, selama 4 tahun, kemudian Pemohon dantermohon hidup bersama di rumah milik bersama di JIn. Nangka No.19.A, RT. 001, RW.014, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap selama 10 tahun, kemudia Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Jin. Nangka No. 19.
    RT. 001, RW.014, Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :.
    Bahwa puncak percekcokan yang terus menerus terjadi pada bulanMaret 2011, dalam masalah yang sama, dan sesaat setelah percekcokan tersebut Termohon pergi tanpa pamit pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Jin Nangka No. 19, RT. 001, RW. 014,Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dan sekarangsudah pisah rumah selama 22 bulan;.
    Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang cukur, tempattinggal di Desa Jenang RT.001 Rw.014 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn n nn nense Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi
    Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Jenang RI.001 RW.014 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 5 22 enn nnn nnn nnn nn nner nnn nn nnn ne nnn ncnnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan
Register : 04-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2011 — pemohon termohon
100
  • Kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.05/Rw.06 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama tahun.
    memberi saransaran/nasehatagar Termohon agar Termohon mengatur kembali pengeluaran keuangan rumah tangga,namun apabila diberi saran/nasehat Termohon malahan marahmarah;Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang samaseperti tersebut pada posita 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut, Pemohon pulang dan menetap di rumah orang tua Pemohon diRt.05/Rw.06 Desa Jenang
    SUKISNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap. Bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing untuk didengar keterangannya , sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRt.05 Rw.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama minggu, kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtuaPemohon selama
    Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.05/Rw.06Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama minggu, kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtuaPemohon selama tahun, lalu kembali lagi ke rumah
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 5 April 2013 — pemohon termohon
70
  • 2008 dari10.11.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap tertanggal 16Januari 2008;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam akta nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Jambu NO.25, Rt.05 Rw.07, Desa Jenang
    sehingga Tergugat tidak bisamemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa Penggugat berupaya untuk sabar dengan harapan Tergugat mau mencari pekerjaanyang tetap;Bahwa pada akhirnya puncak masalah terjadi tepatnya pada bulan Maret tahun 2004,dengan cara Penggugat memberikan saran kepada Tergugat untuk mencari pekerjaanyang tetap akan tetapi saran Pengugat tidak diterima dengan baik malahan berujung padapertengkaran dan seketika itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt 05 Rw07, Desa Jenang
    SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRt.02 Rw.06, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap : Putusan Nomor : 643/Pdt.G/2013/PA.CIp..e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPUSTIQOUUIGTT $s eestcertereeeemrre Ee Bahwa sejak bulan Januari tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaie Bahwa pada bulan Maret tahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan seketika itu Tergugat pulang kerumah orang
    tua Tergugat di Rt 05Rw 07, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang kurang lebih 8 tahun 11 bulan lamanya;e Bahwa selama kurang lebih 8 tahun 11 bulan lamanya, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkan Penggugate Bahwa sejak kedua belah pihak pisah tempat tinggal pihak keluarga sudahberupaya merukunkan akan tetapi tidak berhasil ; 2.
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bBuruh, bertempat tinggal diRt.05 Rw.07, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekata= 010 10 = ttee Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padaTEAENEM, VD jme Bahwa Bahwa pada bulan Maret tahun 2004, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran dan seketika itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diRt 05 Rw 07, Desa Jenang, Kecamatan
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3875/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 September 2017 — penggugat tergugat
90
  • isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 Maret 2012,dengan akte Nikah nomor : 266/21/III/2012, tertanggal 05 Maret 2012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah;Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Jalan AlpukatRT. 002, RW. 001, Desa Jenang
    Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.03/01 Desa Jenang, Kec. Majenang, Kabupaten Cilacap.
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 05 Maret2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 3875Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanorangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama masihdi desa Jenang., selama 4 tahun kemudian telah dikaruniai 1anak sekarang dibawah pemeliharaan Penggugat
    Salebu selama 7 bualn., Tergugat tidak memberinafkah wajidb dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugatselama 7 bulan hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.02/01 Desa Jenang
    ,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 05 Maret2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama masihdi desa Jenang., selama 4 tahun kemudian telah dikaruniai 1 anaksekarang dibawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 1/Pid.C/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
USMAN GUMANTI, S.H
Terdakwa:
DIEN CANDRA, S.H., M.H., Bin SARIP
265
  • sekretaris Desa di TPK dan juga sebagai Ketua PPK(Panitia Pemilihan Kecamatan);Bahwa bermula sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin datang kepada saksi danmengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu kemudian saksi bersamadengan sdra Alexander Bin H.Romli, sdra Sika Bin Abus, dan sdra SaifulAnwar Bin Wahyono pergi menuju tempat lokasi pleno di gedung serba gunadan parkir di Masjid Muara Beliti dan pada saat kami berjalan menuju lokasipleno kami melewati rumah sdra Zainal yang merupakan menantu sdraAnasin Bin Jenang
    dan kemudian saksi bersama dengan sdra Alexander BinH.Romli, sdra Sika Bin Abus, dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono dipanggilsdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masuk kedalam rumah sdraZainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, sdra Alexander Bin H.Romli, sdra Sika BinAbus, dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi lalu Terdakwa menanyakantentang uang kemenangan yang telah diberikan kepada Terdakwa
    Bahwa saksi sebagai Anggota PPK (Panitia Pemilihan Kecamatan);Bahwa bermula sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin datang kepada saksikorban dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin bertemu kemudian saksikorban kemudian saksi korban bersama dengan saksi, sdra Sika Bin Abus,dan sdra Saiful Anwar Bin Wahyono pergi menuju tempat lokasi pleno digedung serba guna dan parkir di Masjid Muara Beliti dan pada saat kamiberjalan menuju lokasi pleno kami melewati rumah sdra Zainal yangmerupakan menantu sdra Anasin Bin Jenang
    dan kemudian saksi korbanbersama dengan saksi, sdra Sika Bin Abus, dan sdra Saiful Anwar BinWahyono dipanggil sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masukkedalam rumah sdra Zainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, saksi, sdra Sika Bin Abus, dan sdra SaifulAnwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi korban lalu Terdakwamenanyakan tentang uang kemenangan yang telah diberikan kepadaTerdakwa dan anggota PPK untuk mendongkrak
    dan kemudian saksi korbanbersama dengan saksi, sdra Alexander Bin H.Romli, dan sdra Saiful AnwarBin Wahyono dipanggil sdra Andi Kaswari, SP Bin Tamrin lalu kami masukkedalam rumah sdra Zainal;Bahwa didalam rumah tersebut ada Terdakwa, sdra Anasin Bin Jenang, sdraAndi Kaswari, SP Bin Tamrin, saksi, sdra Alexander Bin H.Romli, dan sdraSaiful Anwar Bin Wahyono;Bahwa Terdakwa bersalaman dengan saksi korban lalu Terdakwamenanyakan tentang uang kemenangan yang telah diberikan kepadaTerdakwa dan anggota
Register : 09-06-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2035/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2011 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Jenang RT. 04 RW. 06 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian keduanya tinggal dirumah bersama di Desa Jenang RT. 04 RW. 06 KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Maret tahun 1995 ; 5.
    Tergugat tidak hadirdipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : KK.11.01.18/PW.01/123/2010 menikahpada tanggal 26 April 1984, yang aslnya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Surat Keterangan Domisili Nomor : 1940/Ds.2004/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atasnama TATI SURYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang
    Bukti P.2; Surat Moyang Nomor : 215/Ds.2004/VI/2011 tertanggal 10 Juni 2011 atas nama KOSIDINyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.
    BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.0S Rw.06Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    hidup rumah tangga, karena Tergugat sudah tidak bekerja ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 16 tahun 3bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidak meninggalkan hartabenda kepada Penggugat sebagai pengganti nafkah ; Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.22Desa Jenang
Register : 11-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2016 — penggugat tergugat
70
  • Manggis RT.01RW.17 Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kuranglebih 4 tahun 9 bulan; 220022 nn nn none nn nn nnnnnne3. Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan j5.
    Terggugat tidak kasih nafkah,di samping ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, seringbertengkar sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakada kecocokan lagi dan sudah tidak harmonis lagi;6.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2015 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tunaya yang beralamat di DusunLosari RT.05 RW.06 Desa Jenang
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.17 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jenang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.06 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; 22n nnn nnn nnnPutusan Nomor: 0184/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jenang
Register : 27-12-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor : 332 / PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 30 Januari 2008 — PUNAHA
266
  • Lahir : 52 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jenang, Kec. Batangbatang , Kab.
    tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUNAHA pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 sekira jam :14.00 WIB atau pada suatu waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2007,bertempat di depan rumah terdakwa Desa Jenang
    menyatakan telah mengerti isinya dan tidak akan mengajukan suatu eksepsiatasnya ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandi persidangan juga telah dibacakan keterangan tiga orang saksi yang tidak dapat datangdi persidangan walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi TOGIMANe bahwa saksi bersama RISKANDAR dan NURUL HIDAYAT anggotaReskrim Polwil Madura melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan rumah terdakwa desa Jenang
    :uang tunai Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) ;satu buah ballpoint ;satu buah kalkulator merek karce ;satu buah HP merek Nokia ;sembilan lembar kertas rekapan nomor togel ;e bahwa penangkapan dilakukan berdasar informasi dari masyarakat ;e bahwa saat itu terdakwa bertindak sebagai pengecer nomer togel denganpengepul Bruri ;2.Saksi RISKANDARe bahwa saksi bersama TOGIMAN dan NURUL HIDAYAT anggotaReskrim Polwil Madura melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan rumah terdakwa desa Jenang
    buah kalkulator merek karce ;satu buah HP merek Nokia ;sembilan lembar kertas rekapan nomor togel ;e bahwa penangkapan dilakukan berdasar informasi dari masyarakat ; bahwa saat itu terdakwa bertindak sebagai pengecer nomer togel denganpengepul Bruri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa di depan rumah terdakwa desa Jenang
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3040/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDesa Jenang RT.001 RW.009, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,selama 4 (empat) bulan;. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak yang meninggal dalam kandungan pada usia janin berumur 4(empat) bulan; 220222022 nn nnn nn nnn nnn nen n nn nn cnn nne=.
    bulanDesember 2011, dalam hal yang sama yaitu pada saat Penggugat memberisaran dan pengertiannya kepada Tergugat agar Tergugat mau memberinafkah wajidb dan membayar biaya pengobatan Penggugat karenapenggugat mengalami keguguran pada usia kandungan berumur 4 bulan,akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus, sesaat setelah terjadi pertengkaran Tergugatpergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Desa Jenang
    SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.09 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetANGQa PEMGQUG EI; =e ees rreeee enee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak (meninggal);Bahwa akan tetapi sejak bulan
    SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.0O1 RW.09, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman PSAQGUQAL; ~2=2
Register : 09-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — pemohon termohon
71
  • selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa akan tetapi pada bulan Januari 2011, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Termohon kurang menerimakeadaan nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon yang setiapbulannya sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada akhirnya sejak Oktober 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT 002 RW 007Desa Jenang
    Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 5 22222 nn nnn nen n nn nn nen ne neBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di desa Jenang dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun
    Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon 202 nono nn enon nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di desa Jenang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — MACHFUDHON, S.Pd., M.Pd. Bin H. ALI MASKAN
3617
  • ALI MASKAN ;Tempat lahir : Demak ; Umur/Tg Lahir : 48 Tahun / 08 Agustus 1964 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Jenang RT.003 RW.014 Kecamatan MajenangAgamaPekerjaan : PNS (Guru SMK N Wanareja) ; Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh : 1.Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai dengan tanggal 16Maret 2013 :Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, sejak tanggal 05 Maret 2013 sampaidengan tanggal
    ALI MASKAN di Desa Jenang RT. 03 RW. 14 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap dan menyerahkan uang Rp. 15.000.000, kepadaterdakwa, kemudian diterima langsung oleh terdakwa dengan tanda terimakuitansi. Dan yang ke dua pada Tanggal 20 September 2010 Saksi IDISUTIONO menyerahkan lagi kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,dan terdakwa berjanji ke Saksi IDI SUTIONO, anaknya bernama YOGINUR FAUZI akan diangkat menjadi PNS di Pemda Kab.
    Saksi RUSWANDI datangbersama anaknya bernama Saksi AGUNG RENDRA PERMANA, S.Sos.ke rumah terdakwa di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap terdakwa juga menyampaikan ke Saksi AGUNG RENDRAPERMANA, S.Sos. menanyakan adanya informasi penerimaan Calon PNSkemudian terdakwa menyampaikan yang pada intinya terdakwa sanggupmemasukkan Saksi AGUNG RENDRA PERMANA, S.Sos. menjadi CalonPNS di Kabupaten Ciamis tanpa melalui test dengan persaratan harusmenyerahkan saratsarat lamaran dan adanya biaya Rp.
    Setelah menunggu lebih darisatu tahun dan sampai sekarang tidak ada pengangkatan Calon PNS untukSaksi AGUNG RENDRA PERMANA dan uang juga tidak dikembalikan ;Bahwa kemudian Saksi SUBONO mendengar adanya informasipenerimaan Calon PNS dari Saksi SIROD, karena SUBONO mempunyaianak yang belum bekerja KARLINA APRILIANI sehingga kemudian padaHari Selasa 28 September 2010 sekira Pukul 20.00 WIB. datang ke rumahterdakwa di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap laluterdakwa menyampaikan ke Saksi
    ALI MASKAN di Desa Jenang RT.03 RW. 14 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan menyerahkanuang Rp. 15.000.000, kepada terdakwa, kemudian diterima langsung olehterdakwa dengan kuitansi.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 58/Pid.Sus/2013/PN.BKY
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - JUMRI Bin HANAPI
5731
  • ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh anggota
    ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh
    ;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasau Rp.15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayuukuran 8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Bahwa Terdakwa membuka atau mendirikan sawmill tersebut sudah sekitar 5 (lima)bulan ;9 Bahwa selain 123 (seratus dua puluh tiga) batang kayu olahan tersebut, terdapatjuga (satu) buah gergaji, 2 (dua) buah mata piringan
    , reng, dan kayu ukuran 8cm x 8cm ;Menimbang, bahwa kayukayu yang diolah Terdakwa selanjutnya dijual keBengkayang dengan harga ukuran kasau Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu Rupiah) per batang,jenang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, dan kayu ukuran 8cm x 8cm Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah)per batang ;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasauRp. 15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang,
    reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayu ukuran8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Menimbang, bahwa saat diketemukan kayukayu milik Terdakwatersebutberjumlah 123 (seratus dua puluh tiga) batang dengan perincian kayu ukuran 4m x 8cm x8cm sebanyak 56 batang, kayu ukuran 4m x 8cm x 15cm sebanyak 37 batang, dan kayuukuran 4m x 5cm x 20cm sebanyak 30 batang, sehingga apabila dikubikasikan menjadi4,4096 m3 ;Menimbang
Register : 03-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2012 — penggugat tergugat
160
  • Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat ikut di rumah anaknya (luriyana) di Jl.Ki Adeg Rt.002 Rw.010 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi;8.
    Ki Adeg Rt005 Rw.004 Desa Jenang KecamatanMajenang. Saksisaksi ada pada kami siap diajukan; Dengan demikian Penggugat memberikan pemalsuan fakta hukum dihadapan Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang sudah memenuhi unsurunsur pemalsuan keterangan dihadapan Hakim atau unsurunsur pidana; c. Penggugat mengakui bahwa dalam perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat dikaruniai anak :1) Luriyana Esa Yudisira, umur 23 tahun; 2) Inka Amelia Firda Putri, umur 12 tahun; .
    Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2011 bilamana terdapat perselisihandan pertengkaran masih dalam hal yang wajar, meskipun tiap Penggugatsering menyuruh pergi Tergugat dari rumah Penggugat di Rt.05 Rw.04 Jalan Ki Adeg Desa Jenang Kecamatan Majenang;a. Perihal pernyataan Penggugat mengenai tidak memberikan nafkahkeluarga, tidak sepenuhnya benar, tanggung jawab biaya hidup dansekolah masih saya laksanakan, hal ini saksi pada anak saya sendiri yang ia alami hadapkan pada bapak hakim;b.
    Tergugat bahkan bisamenghitungnya sehingga masih ada di SMS pada HP Tergugat, katakata/kalimat mengusir Tergugat dari rumah Penggugat Rt.005 Rw.004Desa Jenang Kecamatan Majenang. Pada tanggal 13 April 2012 Tergugatbaru pergi kerumah anak Penggugat dan Penggugat yang bernama LurianaEsa Yudistira di Rt.02 Rw.10 Desa Jenang Kecamatan Majenang; 7.
    Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di RT.02 RW.19 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun,namun
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3296/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang RT. 01 RW. 03 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap sampai dengan Bulan Juni tahun 2007 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama SOLEHANLUFT $5) LEAT) f mmm mn enter ee6.
    IV Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPERIQQUGAL j~~ nnn nnn nnn nnn inn nnnmmnnnmnnmenannmmnnnnnmnmmmnne Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RI. 01 RW.
    IX Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandungPEROGUGAL jp~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennnnnnnnnmnnnnnBahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 01 RW.
    Ill Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejakbulan NopemberBahwa penyebab utama rumah tangga Penggugat dan tergugat tidakrukun atau tidak tenteram disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidakbertanggung jawab ;e Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat masih bertempat tinggal
    IIl Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, awalnya baikdan rukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejak bulanNopember 2007, disebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidak bertanggung jawab kemudianterjadi pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dan padabulan Desember 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 03 Rw.
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2012 — penggugat tergugat
100
  • Oleh karenanyaPenggugat menghadap kepada Kepala Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap dan di terbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:93/Ds.2004/V1/2012 tertanggal 18 Juni 2012; .
    FERI, yangdiketahui oleh Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,tertanggal 18 Juni 2012, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1. Saksi , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJalan Kap.
    Suyono No.8 RT.001 RW.XVI Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dantelah dikaruniai 1 orang
    Saksi ll, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.V Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak