Ditemukan 35 data
50 — 0
Nama Lengkap : JIBIN ARIANSYAH Bin H.MUHAMMAD ALI SAID (alm);Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal lahir : 65 tahun /23 Maret 1949; Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;TempatTinggal : Jalan 15 Oktober Gang Sepakat II No.51 RT.15 Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
18 — 2
pnsyew Uebuep Ueleles ny eualeyeAujmedes ueBbuap hbuedip yea undiyseu yes BueA eAuesery nejeyen reGeqes Bueled ynjun ule Bueio snjnBuew ejnd yep uep uebuepisuedip depeyBuew Jipey yeuad yepy yele jebnbuey, emyeg Huequausyy'B00Z Une 9g JOWON Buepunbuepun enpey ueYyegnied uep900Z unYel JowWOY GBuesUAQBUepU) UBBUep Yegnip Ye;s euRBWIEbegesMAYS Wd/LL02/9 Wd/19G6 +0 Icwou Uesnind jey 6, wep @ uBWweIeHuBING 8 UNYS 7 Bueiny YIgeewuejes je66un yedwia yesidusg yebnbis) uep yebnbbusay ueyqeqoeAua BuedCLOZ JIBIN
1.Hadi Sucipto,SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
1.Riki Dwi Santoso Als. Riki Ji Bin Sujianto
2.Tendri Prasetyo Als. Grandong Bin Mukono
71 — 9
Riki Jibin Sujianto selama 6 (enam) bulan dan terdakwa 2. Tendri Prasetyo Als.Grandong bin Mukono selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
91 — 5
Karaban dan ketika sampai di rumah terdakwa, uang dibagi denganperincian AGUNG SAPUTRO Bin WARYONO mendapat 100 rb, terdakwamendapat 120 rb, sedangkan VERI IRAWAN Bin REBO dan PUJIYANTO alias JIBin LOSO masing?
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Riki Dwi Santoso Alias Riki Ji Bin Sujianto
64 — 13
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Dalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa RIKI DWI SANTOSO alias RIKI JIbin SUJIANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Zainudin alias Dinkamun Bin Muhsin
59 — 7
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Dalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa RIKI DWI SANTOSO alias RIKI JIbin SUJIANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
II. SURAJI als JI Bin SUMARDI,
III. DINNU AL BASHIT als DINO Bin SOHIBAN dan
IV. JONI SUCIPTO als MOLEN Bin SUBAGYO
35 — 2
masukatau ada angka lain untuk yang memasukkan maka point untuk yangmemasukkannya, dan dilakukan berurutan, apabila gaco mengenai bola yangbukan saatnya di tuju atau masuk pada lubang maka pemain yang mengenainyaakan dikenakan minus sesuai dengan angka yang dikenai, dan setelah itu dicatatHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Gpr14dipapan skor baik yang point maupun yang minus dan nilai tertinggi sebagaipemenangnya;Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ATIK Bin ABU NAIM, Terdakwa SURAJI als JIBin
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.HARIMIN alias IMIN bin KHAIRULLAH
2.FAUZIANTO Alias FAUZI Bin RAMLAN
3.TONO Bin DOL
4.RAJIIN Alias JII Bin SAHADAN
5.SURIADI Alias USU Bin SAHIMAN
6.SUGIANTO Bin ABDUL WAHAB
69 — 7
RAJIIN Alias JIBin SAHADAN, terdakwa V. SURIADI Alias USU Bin SAHIMANterdakwa VI. SUGIANTO Bin ABDUL WAHAB, dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :i 2 (dua) unit Fingerprint Attendance Machine merk Solution P100warna putih hitam beserta 1 (satu) unit charger;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktp.Dikembalikan kepada PT.
mengakui mengecek kehadiran tersebutdengan menggunakan alat elektronik berupa finger print karenadengan menggunakan mesin finger print tersebut maka akanberpengaruh terhadap gaji karyawan karena jika hanya melakukanfinger print pada jam masuk saja sedangkan tidak melakukan fingerprint pada saat jam pulang kerja maka karyawan tersebut dianggaptidak bekerja sehingga gaji tidak dibayarkan;> Bahwa terdakwa mengakui yang mendaftarkan sidik jaritersebut adalah terdakwa bersama dengan terdakwa RAJIIN alias JIbin
16 — 2
Saksi SUROJI Alias JIBIN, identitas sesuai BAP, keterangan saksidibawah sumpah didepan persidangan yang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi V menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dari tindakpenipuan dan atau penggelapan tersebut adalah Sdri. ANGGITA NURISDAYANTI perempuan, alamat Dsn. Jabon Rt. 03 Rw. 01 Ds.Grabakan Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo dan Sdr. ANTONI TANJUNGAlias ANTON Alias KELVA alamat sesuai KTP JI. Raya PepelegiIndah No. 20 Rt. 01 Rw. 07 Ds. Pepelegi Kec.
23 — 3
tersebut di taruh di (satu) buah toplesplastik berbentuk tabung, saat bandar berhasil menarik semua uang taruhan daripemasang maka bandar mengisi uang tong sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) danjika si pemasang berhasil menang sebanyak 3 (tiga) kali maka si pemasang jugamengisi uang tong tersebut sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Bahwa DARMAJI Alias MBAH JI Bin SUKARI (Alm) sebagai bandar dalampermainan judi dadu tersebut.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu bandar atau DARMAJI Alias MBAH JIBin
Kudus.Bahwa cara bermain judi dadu tersebut DARMAJI Alias MBAH JIBin SUKARI (Alm) dimana dirinya selaku bandar atau pengopyokmelakukan perjudian dengan memegang tempurung kelapa yangdibawahnya didasari / beralaskan 1 (satu) buah kayu yangberbentuk lingkaran dan didalam tempurung tersebut berisikan tigabuah mata dadu. Setelah dadu dikopyok oleh DARMAJI AliasMBAH JI Bin SUKARI (Alm) kemudian para pemain lain ataupara pemasang yaitu saya, A.
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.IDHAM HALIB ALS ABANG BIN RIDWAN
2.FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN Alm
3.RAJI I Als JI I Bin RIDWAN
4.DONI SYAPUTRA ALS DONI Bin SAHURI
74 — 17
Jongkong Kab.Kapuas Hulu, Terdakwa III RAJIl Als JIBin RIDWAN, Terdakwa IV DONI SYAHPUTRA ALS DONI Bin SAHURI,Terdakwa IDHAM HALIB Alias ABANG Bin RIDWAN, Terdakwa II FERISADARTA Als ANSA Bin DERIN, Sdr. FERI AFRIADI SAPUTRA Als FERIBin MUSMULYADI, Sdr. INDRA JULKARNAIN ALs INDRA Bin NAWI, Sadr.JEKI WAHYUDI Als JEKI Bin BAHARUDINmenghadang/mengehentikansepeda motor yang dikendarai Korban , Sdr.RAHMAD ZULFIKAR RIDA! AlsZUL, Sdr M.
27 — 5
menang diambil dari biji mahyong yang tertutup diatas meja maka pemain lainya membayarpemain yang menang tersebut masing masing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),selain itu jika ada pemain yang memiliki 3 (tiga) buah kartu yang sama dan bentuknya samadengan mata dadu dengan tulisan cina (TUNG/angin) yang digunakan untuk menentukanpemain, maka pemain lainya harus membayar masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada orang yang memegang kartu tersebut dan terdakwa GUNAWAN Als SIONG JIBin
28 — 6
menang diambil dari biji mahyong yang tertutup diatas meja maka pemain lainya membayarpemain yang menang tersebut masing masing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),selain itu jika ada pemain yang memiliki 3 (tiga) buah kartu yang sama dan bentuknya samadengan mata dadu dengan tulisan cina (TUNG/angin) yang digunakan untuk menentukanpemain, maka pemain lainya harus membayar masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada orang yang memegang kartu tersebut dan terdakwa GUNAWAN Als SIONG JIBin
26 — 6
menang diambil dari biji mahyong yang tertutup diatas meja maka pemain lainya membayarpemain yang menang tersebut masing masing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),selain itu jika ada pemain yang memiliki 3 (tiga) buah kartu yang sama dan bentuknya samadengan mata dadu dengan tulisan cina (TUNG/angin) yang digunakan untuk menentukanpemain, maka pemain lainya harus membayar masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada orang yang memegang kartu tersebut dan terdakwa GUNAWAN Als SIONG JIBin
110 — 24
Kasasi No. 119.K/TUN/2009, dinyatakansah menurut hukum dan dapat dilaksanakan eksekusinya;16.Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan V, secara sah telah melakukanperbuatan melawan hukum;17.Menyatakan bahwa Surat Penetapan Pajak atasnama Tarmiji Mat jibin Unin atau nama lain sebagai subjek pajak diatas tanah objeksengketa, tidak sah dan dinyatakan batal menurut hukum;18.Menghukum Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan V, untuk taat dan patuhterhadap Putusan dalam perkara a quo;19.Menyatakan Sah dan Berharga Sita