Pangulu Sihombing dengancara patungan yaitu Saksi6 dan Ibu Ali masingmasing sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan Saksi5 sebesar Rp. 10.000.000 (Ssepuluhjuta rupiah), dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BK1547 IM beserta STNK atas nama Jimson Saragih dan mobil tersebut disimpan di rumah Saksi5 dan dibuat kwitansi yang isinya uang titipansementara dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihNopol BK 1547 IM beserta STNK atas nama Jimson Saragih danditandatangani

Pangulu Sihombing namunmasih atas nama Jimson Saragih karena Sdr. Pangulu Sihombing membelimobil Toyota Avanza warna putih Nopol BK 1547 IM tersebut dengan caraover kredit sehingga di STNK nya masih atas nama Jimson Saragih setelahitu Saksi menghubungi istri Sdr. Pangulu Sihombing untuk lebih meyakinkanbahwa mobil tersebut milik Sdr. Pangulu Sihombing dan atas pengakuan dariistri Sdr. Pangulu Sihombing membenarkan bahwa mobil Toyota Avanzawarna putih Nopol BK 1547 IM adalah milik Sdr.

Jimson Saragih.c. 1 (satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) yangdilegalisir sesuai dengan aslinya An. Jimson Saragih.d. 1(satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa/Rental 1 (Satu) unit mobiltoyota avanza warna putih Nopol BK 1547 IM tertanggal 20 Agustus 2013antara Jimson Saragih dengan Pangulu Sihombing.Hal 25 dari 38 Hal Putusan Nomor : 161K/PM 102/AD/IX/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PT.

Jimson Saragih.c. 1 (satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) yangdilegalisir sesuai dengan aslinya An.

Jimson Saragih.c. 1 (satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) yang dilegalisirsesuai dengan aslinya An. Jimson Saragih.Hal 37 dari 38 Hal Putusan Nomor : 161K/PM 102/AD/IX/2017d. 1 (Satu) lembar foto copy surat perjanjian sewa/Rental 1 (Satu) unit mobil toyotaavanza warna putin Nopol BK 1547 IM tertanggal 20 Agustus 2013 antara Jimson Saragihdengan Pangulu Sihombing.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

permohonannya tanggal 23Juli 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27Juli 2020 dibawah Register Nomor 357/Pdt.P/2020PN Mdn, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak kelima dari enam bersaudara yang lahirdari perkawinan orang tua Pemohon, bapak Tomong Malau dan IbuTiominar Turnip ( terlampir kartu keluarga pemohon dan kartu keluargaalmarhum ) Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang keponakan dari abang kandungpemohon yang paling sulung bernama Rafles Jimson

AL : 538.0054354;Setelah istri abang saya yang bernama Juliana Elfrida br Gintingmeninggal pada tanggal 27 Desember 2017, abang saya tetap menduda danhidup bersama anak anaknya. ( akta kematian terlampir).Pada tanggal 01 Juni 2020 abang saya Rafles Jimson Malau meninggaldunia.( akta kematian terlampir )Setelah kematian abang kandung saya tersebut, anak anak abang sayadiasuh oleh abang sepupu saya bernama Samuel Sihaloho S.Sos dirumahnya, beralamat di JIn.

Malau, yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 17 Juni 2020,diberi tanda produk bukti P4;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PN Mdn10.11.12.13.Kartu Keluarga Nomor 1271032408050007 atas nama Kepala KeluargaRafles Jimson Malau, yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 April 2015, dieri tandaproduk bukti P5;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1502CK2004201100018 antara DiwanDargon Malau

Samuel Sihaloho, S.Sos, di bawah janji memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Diwan Dargon Malau (Pemohon)karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi dan kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Rafles Jimson Malau (Alm) yaituabang saksi dan Juliana Elfrida Br Ginting (Almh) adalah isteri abangsaksi tersebut;Bahwa Ellysta Priscilla Rafliana Br Malau, : Rahel Hanaia BrMalau dan Michael Gregory Malau adalah anak dari Rafles JimsonMalau (Alm) yaitu abang saksi dan

Ellysta Priscilla RaflianaBr Malau, 2.Rahel Hanaia Br Malau dan 3.Michael Gregory Malau adalah anakkandung dari suami isteri bernama Rafles Jimson Malau dan Juliana Elfrida brGinting ( vide produk bukti P7, P8 dan P9), serta Rafles Jimson Malau danJuliana Elfrida br Ginting saat ini sudah meninggal dunia (vide produk bukti P12 dan P13);Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Agung Dwi Handoko bin Surojo
2.Linchachu Sinambela binti Jimson Sinambela) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diPenetapan nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 4 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon II) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama: Jimson

Pemohon dan PemohonBahwa, Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon II) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama: Jimson

darimasyarakat yang keberatan dengan mengganggu gugat perkawinan mereka,maka Majelis berpendapat secara materiil saksisaksi yang diajukan ParaPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dan penilaian alatalat bukti yangdiajukan Para Pemohon, Majelis menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 April 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama: Jimson

KabupatenMalinauDesaMalinau Hulu KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau atausetidaktidaknyapadatempat lain yangmasihtermasukdalamkewenanganmengadiliP engadilanNegeriMalinau,Halaman2daril5 Putusan Nomor 05/PID/2017/PT.SMRtanpahakataumelawanhukummenaverkanuntukdijual, menjual, membeli,menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar,alaumenyerahkanNarkotikaGolongan , perobuatanTerdakwadilakukandengancaracarasebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar jam 18:00 Wita Terdakwamenelpon JIMSON

JIMSON Als NYAM mengatakan masihmemiliki sabusabu sebanyak 1 (satu) gram, tetapi JIMSON Als NYAM memintakepada Terdakwa untuk langsung berbicara dengan SUPARLAN Als LAGO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengatur waktudan tempat penyerahan sabusabu.

JIMSON Als NYAM memberikan teleponnyakepada SUPARLAN Als LAGO lalu Terdakwa berbicara langsung denganSUPARLAN Als LAGO melalui telepon, yang dalam pembicaraan tersebutTerdakwa dan SUPARLAN Als LAGO bersepakat bahwa SUPARLAN Als LAGOakan menyerahkan sabusabu yang dipesan Terdakwa dijalan baru dekat GORKabupaten Malinau. selanjutnya pada sekitar jam 21.00 Wita SUPARLAN AlsLAGO berangkat kejalan baru dekat GOR Kabupaten Malinau menyerahkan 1(satu) paket serbuk kristal bening sabusabu dengan berat sekitar

+ 1,46 grammilik JIMSON Als NYAM kepada Terdakwa; Bahwa seharihari Terdakwa bekerja membantu orang tua dan Terdakwa bukanseorang ilmuwan atau petugas kesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Perbandingan putusan Majelis Hakim dalam perkara atas namaTerdakwa JUN MAICH KEY DAEY Anak Dari MATIAS dengan perkaraatas nama Terdakwa PAIMAN Als TEMBARING Bin MASRI.Bahwa pengungkapan rangkaian kasus peredaran narkotika jenissabusabu atas nama JIMSON Als NYAM anak dari JOHN PADAN yang jugamelibatkan Terdakwa JUN MAICH KEY DAEY anak dari MATIAS merupakanprestasi besar bagi Penyidik Polres Malinau dengan barang bukti berupa 8(delapan) paketserbukkristalbening yang didugasabudenganberatbruto +40,78

Samosir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih wilayah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan oranglain.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Bukit Marbun Als Pak Jimson ada menanam padi disawahsebanyak lebih kurang 20.000 ( dua puluh ribu ) batang dan telah tumbuh, kemudianterdakwaa

Selanjutnya terdakwa menurunkan tanah dan batubatuan tersebut kearah sawahyang ada tumbuh padinya milik saksi Bukti Marbun sehingga membuat padi mati dantidak dapat tumbuh lagi lalu saksi Bukti Marbun Als Pak Jimson melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak kepolisian. Akibat perbuatan terdakwa maka saksi BuktiMarbun Als Pak Jimson mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 Ayat(1) KUHP; 2.

Samosir,dimana pada saat itu sedang bekerja memasang parabola di rumahmasyarakat dan pada saat Saksi bekerja Saksi ditelepon oleh anggotaSaksi yang bernama JIMSON SIHITE dimana JIMSON SIHITE adalahsebagai penjaga Panglong milik Saksi yang berada di Jalan RayaSimanindo Km.1 Desa Sianting anting Kec. Pangururan Kab.Samosir yaitu CV.

BONTOR PARULIAN dimana JIMSON SIHITE,mengatakan kepada Saksi tulang, songon na curiga ahu mamerenggodang bosi on, sehera na moru bosi on dang pola piga laku bosi on(Bahasa Indonesia Paman, curiga aku melihat banyak nya besi ini,seperti berkurang besi ini, padahal lakunya besi ini tidak seberapa)lalu.

Pada pukul 20.00 Wib Saksi tiba di rumahtempat tinggal Saksi dan setelah Saksi menghubungi JIMSON SIHITEagar datang ke rumah Saksi bersama dengan SARIHOT LIMBONGdan ASMON SIBARANI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudianJIMSON SIHITE bersama dengan SARIHOT LIMBONG dan ASMONSIBARANI tiba di rumah tempat tinggal Saksi lalu Saksi bertanyakepada JIMSON SIHITE bagaimana rupanya hasil rekaman CCTVyang kalian periksa itu yang di panglong?

lalu JIMSON SIHITEmenjelaskan kepada Saksi yang kami lihat rekaman CCTV yang adadi panglong bahwa ada terlihat besi sudah ada di dalam bak mobiltruck lalu Saksi bertanya kembali kepada JIMSON SIHITE apakahada yang melihat?* lalu JIMSON SIHITE menjelaskan kepada Saksiada yaitu SARIHOT LIMBONG dan ASMON SIBARANI alu Saksipun memanggil SARIHOT LIMBONG dan ASMON SIBARANI dansetelah itu Saksi bertanya kepada SARIHOT LIMBONG bagaimanakejadiannya SARIHOT LIMBONG tadi malam?

Tanjung Jabung Timur, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah Terdakwadan ketika itu ditemukan (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis rakitan, terbuat daripipa besi dan popor terbuat dari kayu yang disimpan dibelakang pintu ruang tengah olehBRIGADIR JIMSON lalu Saksi ANDRIONO Als ARDI Bin TAWIN dan Saksi JUPIARIS SEMBIRING Bin N.

SEMBIRING serta Anggota kepolisian Polsek Mendahara Ulu lainnyamendatangi rumah/pondok milik Terdakwa untuk melakukan penyelidikan danpenggeledahan, lalu saat dilakukan penggeledahan oleh BRIGADIR JIMSONditemukan senjata api laras panjang jenis rakitan yang ditaruh dibelakang pinturuang tengah lalu kemudian BRIGADIR JIMSON memanggil Saksi untukmenyaksikan penemuan senjata senjata api laras panjang jenis rakitan tersebut sertadidalam rumah/pondok Terdakwa ditemukan pula 42 (empat puluh dua) buahPUTUSAN

apilaras panjang jenis rakitan;bahwa, Saksi menjelaskan pada saat Terdakwa ditangkap disaksikan oleh SaksiNARSIH Als SIH Binti NAMAREJA (istri Terdakwa) dan anaknya yang masihkecil dan saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa, selanjutnya Saksi bersama Saksi ANDRIONO Als ADRI Bin TAWIN sertaAnggota kepolisian Polsek Mendahara Ulu lainnya mendatangi rumah/pondokmilik Terdakwa untuk melakukan penyelidikan dan penggeledahan, lalu saatdilakukan penggeledahan oleh BRIGADIR JIMSON

ditemukan senjata api laraspanjang jenis rakitan yang ditaruh dibelakang pintu ruang tengah lalu kemudianBRIGADIR JIMSON memanggil Saksi untuk menyaksikan penemuan senjatasenjata api laras panjang jenis rakitan tersebut serta didalam rumah/pondokTerdakwa ditemukan pula 42 (empat puluh dua) buah amunisi yang terbuat daribesi ukuran 8 inchi panjang 2 cm, (satu) kotak serbuk mesiu yang terbuat dariujung korek api kayu yang dijadikan serbuk serta 2 (dua) kotak korek api kayuyang juga disimpan disekitar

SEMBIRING mendatangi rumah/pondok milik TerdakwaKARDI Als KARDI Als DANDI Bin PAIDI untuk melakukan penyelidikan danpenggeledahan, lalu saat dilakukan penggeladahan oleh BRIGADIR JIMSON ditemukansenjata api laras panjang jenis rakitan yang ditaruh dibelakang pintu ruang tengah lalukemudian BRIGADIR JIMSON memanggil Saksi ANDRIONO Als ADRI Bin TAWINuntuk menyaksikan penemuan senjata senjata api laras panjang jenis rakitan tersebut lalusetelah dilakukan penggeledahan lebih lanjut ditemukan juga 42

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kristal bening diduga sabu dengan berat bruto + 0,06gramdan telah disisihkan + 0,02 gram untuk keperluan laboratories, kemudiansisa 0,04 gramDipergunakan untuk perkara lain atas nama JIMSON Als NYAMAnak dari JOHN PADANe 1 (satu) buah handphone merk nokia warna biru hitam dengan nomor imei :357913058349963 dan 357913058349971e 1 (satu) buah tas hitam merk MontblancDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan

Terdakwa lalu menelepon JIMSONAls NYAM Anak Dari JOHN PADAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) untuk menanyakan apakah JIMSON Als NYAMmempunyai sabusabu yang rencananya akan terdakwa jual kepadaRAHUL.

Bahwa sekitar jam 15.30 Wita JIMSON Als NYAM memberikan 1(satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0,06 gram kepada terdakwa,lalu terdakwa memasukkan 1 (satu) paket sabusabu yang diberikan olehJIMSON Als NYAM ke dalam tas terdakwa, kemudian terdakwa berangkatdari rumah JIMSON Als NUAM menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX dengan maksud mengantarkan sabusabu ke Desa KualaLapang, tetapi sesampainya di Desa Malinau Hulu anggota SatResnarkoba Polres Malinau menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan

Saksi JIMSON Als NYAM Anak dari JOHN PADAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sehubungan penangkapan yang dilakukan olehPolisi terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena narkotika jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekitar pukul 16.00 Wita di pinggir jalan Desa Malinau HuluKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;e Bahwa saksi memberikan 1 (satu) poket shabu kepada Terdakwa;e

Anak di luar nikah dari Pasla Sitorus dan Jimson Sitanggangtersebut rencananya akan diadopsi oleh saksi Jimpo Sihombing.

Bahwa korban merasa terdakwa seolaholeh menuduh korban berbuatmesum atau bersetubuh dengan anak angkat korban yang memang tinggalserumah, bahwa korban dan anak angkatnya Jimson Sitanggang telah tinggalbersama selama kurang lebin 16 (enam belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga No.1218152303110004.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIMSON HUTAGAOL Diwakili Oleh : YULIZAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuni Rahayu, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sri Wahyuni, S.H.

JIMSON PURBA Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, beralamat Komplek P&K No. 5 Jalan T.Pendidikan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DKIa11.MOESA SANTO Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan,beralamat Jalan Mortil, Rt. 003 Rw. 009, Kelurahan Halim PerdanaKusuma, Kecamatan Pamulang, Kotamadya Jakarta Timur, ProvinsiDIKI aKa tej ~ nnn nn ir nn12.R.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Amellia Dewanti binti Dwi Winarto) dengan calon suaminya yang bernama (Yogi Andriansyah bin JImson);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Luthfi Hamlal Basyar bin Sudirman) terhadap Penggugat (Dhea Oktasonia binti Jimson);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sarana Tetap Perkasa yangbernama Jimson Tambah, SH., Bahtiar als Tiar, Suyono als Yono untukmelarang agar Terdakwa jangan mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan, akan tetapi Terdakwa menjadi marah dengan mengatakan katakata Ini Tanah Negara, saya mau panen hari Rabu, kalau mau lapor pada Polisisaya tidak takut, sehingga Petugas PT.

Sarana Tetap Perkasa tidak pernah menyurati atau menegurataupun mengklem tanah tersebut miliknya, dan buah kelapa sawit yang80 (delapan puluh) janjang tersebut bukan dari hasil tanaman pihak PT.Sarana Tetap Perkasa, hal mana pada persidangan diakui oleh saksisaksiBahtiar alias Tiar, Suyono alias Yono, Jimson Tamba dan Jumadi di bawahsumpah menerangkan bahwa saya ada menggarap dan menanami dengantanaman pohon kelapa sawit dilahan saya + 2 Ha sejak tahun 2000, halserupa diperkuat juga oleh saksi A

JIMSON TAMPUBOLON, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, beralamat diJalan Sakti Lubis Gang Amal No. 61, TimbangDeli, Medan Amplas, Medan;39. BURHANUDDIN SITANGGANG, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta,beralamat di Jalan Turi Gang Kelapa No. 7,Timbang Deli,Medan Amplas, Medan;40. BINSAR SITORUS, Warga Negara Indonesia, KaryawanSwasta, beralamat diJalan Turi Gang Kelapa No. 4, Timbang Deli,Medan Amplas, Medan;41.

br>Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Dahulu Disebut Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
Turut Terbanding/Tergugat I : Jimson

Jimson JA. Simbolon, lakilaki, semula beralamat di KampungPondok Benda RT.008 RW.003 Kelurahan Jati Rasa,Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi, namun sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam ataupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia, yang dalamkedudukannya selaku suami sah dari Indah Wirsyadining,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat I;3.

Indah Wirsyadining, perempuan, semula beralamat di KampungPondok Benda RT.008 RW.003 Kelurahan Jati Rasa,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, namun sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam ataupun diluar wilayahn Negara Republik Indonesia, yang dalamkedudukannya selaku istri sah dari Jimson JA. Simbolon,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat II;4.

JIMSON JA SIMBOLON, lakilaki, bertempat tinggal di Kampung PondokBenda RT. 008 RW. 003 Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, KotaBekasi., yang dalam kedudukannya selaku suami sah dari INDAHWIRSYADINING. Saat ini tidak diketahui lagi keberadaan dan domisilinyabaik didalam maupun diluar Wilayah Negera RepublikIndonesia.Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Il Bekasi tanggal 24 Maret 1997 antaranama MANURUNG, Tonny Fritz Padomoean danHalaman 12 dari 56 Putusan Nomor 428/PDT/2021/PT.BDGENGELBREGT, Ruth., dimana Photo keduanya bukanTONNY MANURUNG maupun Nyonya RUTH E/PENGGUGAT, melainkan photo JIMSON JASIMBOLON/ TERGUGAT dan INDAH WIRSYADINING/TERGUGAT II;B.

Akan tetapi dasar pokok gugatanPenggugat a quo tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat /Terbanding, karena di samping TIDAK ADA BUKTI PIDANAYANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP, juga ternyata dannyata nyata TERGUGAT & TERGUGAT II (JIMSON ASIMBOLON & INDAH WIRSYADINING) TIDAK PERNAHDIPROSES SECARA PIDANA ATAS LAPORAN / PENGADUANPENGGUGAT / TERBANDING tersebut diatas; Halaman 39 dari 56 Putusan Nomor 428/PDT/2021/PT.BDG9.

SAKSI JIMSON PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 wibterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban di depan DispenjarTigarunggu di Kelurahan Tigarunggu Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah korban dengan menggunakan kedua tangannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Penggugat:
1.JIMSON GOZALI WIRAWAN
2.IVY SUTANTO
Tergugat:
1.ALI SUWITO
2.DION SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.JOHAN WIRAWAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Salah Menilai Bukti ParaTergugat.Bahwa dalam Putusannya pada halaman 23 (dua puluh tiga) alinea ( Pertama) menyebutkan : Menimbang, bahwa dalam pembuktinPersidangan, Para Tergugat telah mengajukan bukti Surat Pelepasan DenganHak Ganti Rugi ( Bukti T.I.II 1, T.LIl 4) yang pada pokoknya membenarkanbahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat, sebelumnya berasal dari tanahmilik Saksi JIMSON SINAMBELA dan JAIDUN LUBIS yang telah beralihdengan adanya Surat Pelepasan

Tanah kebun kelapa sawit milik Para Tergugat adalah 1.218.000 M2.berisi kelapa sawit yang ditanam tahun 2005, sudah berproduksi, tinggikelapa sawit 8 (delapan) meter, keseluruhan milik Para Tergugat/ParaTerbanding; Bahwa diatas objek perkara ditemukan ada kelapa sawit yang ditanam dipinggiran objek perkara sebanyak 5 (lima) baris, sedang bahagian sebelahdalamnya masih hutan dan semak belukar.Bahwa keseluruhan tanah kebun kelapa sawit milik Para Tergugat/ParaTerbanding diperolen pada tahun 2005 dari JIMSON

menerbitkan SuratSurat Para Tergugat/paraTerbanding mengetahui bahwa pemilik tanah 100 Hektar batas tanah ParaTergugat/Para Terbanding adalah RUSBANDI, membuktikan bahwa tanah dibatas tersebut lebih dahulu dikuasai oleh RUSBANDI sekalipun RUSBANDIadalah coordinator dari sesama anggota DPRD Tk.II Tapanuli Tengah ketika itu,dan tidak ada satu pun tanda tangan RUSBANDI pada bukti Surat ParaTergugat.Bahwa yang dibuktikan dan disaksikan oleh Para Saksi dari ParaTergugat /Para Terbanding yaitu : Saksi JIMSON

Penggugat , Il, Ill tersebut haruslah ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori Banding tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tingkat banding memberikan pertimnbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terbanding , Il semula Tergugat , Ilmengajukan buktibukti dalam perkara ini yaitu bukti surat berupa SuratPelepasan Dengan Hak Ganti Rugi (bukti T.I.II1, T.1.1I4), yang pada pokoknyamembenarkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat, sebelumnyaberasal dari tanah milik Saksi Jimson

Jimson Pandiangan : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraadat agama Kristen dengan seorang lakilaki bernama JUPEN NALISGLEKO sesuai Surat Pemberkatan Nikah; Bahwa setahu Saksi, dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama 1. MARIA REGINA PURIGLEKO dan 2. JECKY FERNANDO GLEKO ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 845 / PDT. P/ 2020/PN.