suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebuttelah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu) bain suami;dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55aims, aibil jlo arse ol loi 91 jinis

Memerintahkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor jinis Jialing warna hitam merah AE-3906 FK, tahun 2010 ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;
1 (satu) ekor burung Jalak suren beserta sangkarnya ;

Dikembalikan kepada saksi korban PATONI ;

1 (satu) buah tas kain warna biru ; Dirampas untuk dimusnahkan ;

Membebankan biaya perkara sebesar 5.000,- ( lima ribu rupiah ) kepada Terdakwa ;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jinis Jialing warna hitam merah AE3906 FK, tahun2010 ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) ekor burung Jalak suren beserta sangkarnya ;Dikembalikan kepada saksi korban PATON ; 1 (Satu) buah tas kain warna biru ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa gugatan penggugat kurang pihak sehubungan denganposita gugatan angka 19 dan dihubungan dengan petitum angka 6, dimana jika suratsurat Alas Hak Penguasaan Pisik atas obyekperkara tg 5 Maret 2015 dan Keterangan Wali Nagari No. 20/K/NSLY/2015 tgl 2003 2015 atas obyek perkara dalam perkara aquominta untuk dibatalkan , maka dengan demikian dalam perkara iniharus digugat Ninik Mamak IV Jinis Suku Tapi Aie Nagari Selayoselaku yang mengesahkan surat ,dan serta harus digugat KerapatanAdat Nagari Selayo

, Serta harus digugat Wali Nagari Selayo yangmengeluarkan Surat keterangan atas obyek perkara.Bahwa dengan tidak digugatnya Ninik Mamak IV Jinis dan KAN Selayoserta Wali Nagari Selayo maka suratsurat yang berhubungankepemilikan para tergugat atas obyek perkara tidak bisa dibatalkan,sehingga dengan demikian Gugatan Penggugat kurang pihak yaitutidak digugatnya Ninik Mamak IV Jinis , serta tidak digugatnya KANSelayo , serta tidak digugatnya Wali Nagari Selayo sehingga gugatanpenggugat kurang pihak

Langgar Surabaya, dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukansebilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 40 cm bergagang besi berlilitkan tallrafia yang diselipkan dipinggang bagian depan terdakwa, sedangkan terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang dalam hal menyimpan atau menguasaisenjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Anggota Kepolisian diakulterdakwa sebilah senjata tajam jinis pisau dengan panjang + 40 cm. dengangagang terbuat

atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah tentangperbuatan yang telah terbukti, maka terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhkanpidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut sesuai pasal 193 ayat (1)KUHAP ;Menimbang, bahwa karena terdakwa menjalani masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dengan masa pidanayang dijatuhkan (pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :sebilah senjata tajam jinis

Palentah BungsuPanjang Gadang Maharajo Lelo, dimana terhadap Gelar Sako Dt.Panjang Gadang Maharajo Lelo jabatan adat dalam Suku KampaiNagari Selayo adalah sebagai Dubalang Adat tidak dilekatkan buatsementara oleh Ninik Mamak IV Jinis Suku Kampai Nagari Selayodikarenakan Kaum Dt.

Panjang Gadang Maharajo Lelo putus warisbertali darah, sampai ada keputusan hasil musyawarah Ninik MamakIV Jinis Suku Kampai Nagari Selayo yang menentukan siapa ahli warisnan kabuliah, putuih nan kama uleh menurut adat untuk mewaris Sakojo Pusako kaum Dt.

Panjang Gadang Maharajo Lelo, sebab menuruthukum adat Minangkabau tidak ada mengenal suatu kaum punah, tapihanya putus waris bertali darah, maka dicari waris nan kabuliah putuihnan kama uleh yaitu waris menurut adat, sebagaimana yang telahdiputus oleh Mahkamah Agung R. dalam putusannya No.444 K/Sip/1968 tanggal 9 April 1969, yang telah menjadi Yurisprudensi tetap ;Bahwa selanjutnya sesuai dengan fungsinya Ninik Mamakurang IV Jinis menurut Adat Minangkabau adalah Ninik Mamak UrangIV Jinis adalah suatu

Instansi yang tertinggi dari sukusuku untukmenyelesaikan soalsoal waris atau gelar sako dalam suku,sebagaimana yang telah diputus oleh Mahkamah Agung R.I denganputusannya No.869 K/Sip/K/1974 tanggal 14 Desember 1977.Berdasarkan ketentuan adat tersebut maka Ninik Mamak IV Jinis SukuKampai beserta Tuangku Na Tigo Suku Kampai Nagari Selayo telahmengadakan musyawarah dan mufakat mencari siapa yang patut nanka buliah, patuih nan kamauleh tentang kawarisan dari Sako jo PusakoKaum Dt.

Panjang Gadang Maharajo Lelo Suku Kampai serta JabatanDubalang Adat, maka Ninik Mamak IV Jinis beserta Tuangku NanTigo dalam suku Kampai sepakat menurut adat Salingka NagariPusako Salingka Suku menyatakan dan menetapkan bahwa kaumPenggugat sebagai ahli waris Nan Kabuliah, putuih nan kama ulehmenurut adat atas Sako jo Pusako Kaum Dt.

Basri) kepada Penggugat (Rachi Titi Ramadhani Sari alias Rachi Titi Ramadhani binti Jufrizal Jinis);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Edison bin Jinis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayaty binti Darwis Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko:
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian yang dibuat pada tanggal 14 Februari 2023;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

IKHSAN REDAH BIN USMAN ISMAIL NASUTION , e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa Pada hari Sabtu,tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib saksi sedangberada di mesin ATM yang berada di SPBU Peurelak Kab.Aceh Timur ;e Bahwa selanjutnya Saksi langung ketempat tersebut dan melihat terdakwa beserta (satu) unit mobil minibus merk suzuki jinis Ertihga tahun

2013 warna abuabumetalik dengan Nopol BK 1084 ZR yang terlatak sudah pernah melakukan kejahatandi mesin ATM milik Bank Mandiri sesuai dengan informasi dari pihak Bank MandiriCabang Langsa ;e Bahwa selanjutnya Saksi langung ketempat tersebut dan melihat terdakwa beserta (satu) unit mobil minibus merk suzuki jinis Ertihga tahun 2013 warna abuabumetalik dengan Nopol BK 1084 ZR yang terlatak sudah pernah melakukan kejahatandi mesin ATM milik Bank Mandiri sesuai dengan informasi dari pihak Bank MandiriCabang

, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga baik pertalian darah maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;e Bahwa Pada hari Sabtu,tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib sayamendapatkan informasi dari M.Rezi Fahmi Bin Zulkifli ada orang yang mencurigakansedang berada di mesin ATM yang berada di SPBU Peurelak Kab.Aceh Timur ;11Bahwa saksi langung ketempat tersebut dan melihat terdakwa beserta (satu) unitmobil minibus merk suzuki jinis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazarudin bin Baharudin) terhadap Penggugat (Aisa binti Jinis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wetra Citra Putra bin Jinis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ring Andreani binti Syofian) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah tas ransel;- 1 ( satu ) buah kotak Hendphon Nokia N73 dengan nomor imeil : 255718020257646;- 1 ( satu ) buah lampu emergensy merk MITSUYAMA MS-1016;- 1 ( satu ) buah buku BPKB kendaran roda dua jinis honda scopy dengan nomor polisi KH 6544 GR dengan nomor BPKB : 1-07207198;- 1 ( satu ) pasang sepatu ket warna putih;- 1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda;- 1 ( satu ) botol beras kencur berisi tidak penuh;- 1 ( satu ) lembar

Marhusintersebut adalah kaena jumlah saldonya yang besar dan berharapTerdakwa bisa mengambilnya lewat Bank.Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu saksi MARHUSIN sebelum mengambil barang barang tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 ( satu ) buah tas ransel;1 ( satu ) buah kotak Hendphon Nokia N73 dengan nomor imeil :255718020257646;1 ( satu ) buah lampu emergensy merk MITSUYAMA MS1016 ;1 ( satu ) buah buku BPKB kendaran roda dua jinis

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:181 ( satu ) buah tas ransel;1 ( satu ) buah kotak Hendphon Nokia N73 dengan nomor imeil :255718020257646;1 (satu ) buah lampu emergensy merk MITSUYAMA MS1016 ;1 ( satu ) buah buku BPKB kendaran roda dua jinis

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah tas ransel;1 ( satu ) buah kotak Hendphon Nokia N73 dengan nomor imeil :255718020257646;1 (satu ) buah lampu emergensy merk MITSUYAMA MS1016;1 ( satu ) buah buku BPKB kendaran roda dua jinis honda scopydengan nomor polisi KH 6544 GR dengan nomor BPKB : 107207198;1 ( satu ) pasang sepatu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Zulrafles bin Jinis) terhadap Penggugat (Samsidar Eva Oktavia alias Samsidar Eva Oktafia binti Mu'is);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Jinis);

siapa adalah seseorang atau badang hokum yang dapatmempertanggungjawabkan secara hokum atas perbuatan yang dilakukan yang dalamhal ini terdakwa dipersidangan telah mengakui identitasnya dan sehat jasmani rohanidipandang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya , sehingga unsure ini telahterpenuhi ;2 Telah menerima, membeli, menerima titipan, menyimpan atau memilikihasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutanBahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa telah membeli kayu jinis

STTOHANG membeli (satu) batang pohondurian dari kebun saksi RINO di Dusun Pakeng Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang yang termasuk hutan rakyat atau hutan hak, kemudianTerdakwa menyuruh saksi JINIS Alias OTON Anak NALI membelah pohondurian tersebut menjadi kayu ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 50(lima puluh) batang dengan volume sebesar 2 M?

STTOHANG membeli (satu) batang pohondurian dari kebun saksi RINO di Dusun Pakeng Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang yang termasuk hutan rakyat atau hutan hak, kemudianTerdakwa menyuruh saksi JINIS Alias OTON Anak NALI membelah pohondurian tersebut menjadi kayu ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak 50(lima puluh) batang dengan volume sebesar 2 M3 (dua meter kubik);Bahwa Terdakwa dihubungi oleh saksi JAMINUS ATOK (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) untuk menjualkan kayu durian miliknyasebanyak

sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke tiga Penuntut Umum ;

RANA sebesar Rp 15.000, ; bahwa saksi mendapatkan dari HP terdakwa dengan membuka SMSnya bahwa I GedeWayan Suwela Arta dan I Nengah Sukarana telah melakukan pemasangan Kupon togeljenis TSSM, kemudian saksi melakukan cross cek dan ternyata keduanya telahmengakui membeli kupon togel jenis TSSM tersebut lewat SMS dan kemudian saksimelakukan penyitaan terhadap uang pasangan tersebut dari keduanya ; bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa telah mengakui bahwa menjual togel jinis

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Suhendi Bin Surip Efendi) terhadap Penggugat (Pujiwati Binti Jinis) ;

4.