Ditemukan 235 data
77 — 36
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.Plp TiLae 4h msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Cimpu, 20 Februari 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X Lr.
Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, lahir di Palopo, 9 September 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X LR Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
EFENDI HARUNA Alias ATTO Bin HARUNA
29 — 12
kristal bening (shabu) dandalam stiker caleg partai golkar dalam jok motor tersebut;bahwa terdakwa Efendi Haruna Alias Atto Bin Haruna menjelaskanshabu ia beli dari Perempaun Sari Banong Alias Mama Dilla dengansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukCIKONSUMSI 922 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen n nnn nen nn n=bahwa saksi bersama rekannya membawa terdakwa Efendi Haruna AliasAtto Bin Haruna menunjukkan rumah tempat tinggal Sari Banong AliasMama Dilla setibanya di rumahnya di Jl.Andi
)sachet plastik berisi kristal bening (shabu) dalam stiker caleg partaiGolkar yang di dalam jok sepeda motor tersebut;bahwa terdakwa Efendi Haruna Alias Atto Bin Haruna menjelaskanshabu tersebut Terdakwa beli dari Perempuan Sari Banong Alias MamaDilladengan seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk ia KONSUMSI; 222 nnn nonce nen cn nn nnebahwa saksi bersama rekannya membawa terdakwa Efendi HarunaAlias Atto Bin Haruna menunjukkan tempat tinggal Sari Banong AliasMama Dilla di Jl.Andi
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURFAISAH
14 — 2
Catatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 136/Pid.C/2018/PN SmrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NURFAISAHTempat/Tanggal Lahir : Atapange, tahun 1986Umur : 32 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Andi Oddang Kelurahan Rumpia
WIDYA CATUR WULANDARI SAPUTRI BINTI Drs. HERMANTO
Tergugat:
MUH. REZKI ARIFIN DIA ST. BIN Drs H.ARIFIN DIA Msi
25 — 6
Bin Drs H.Arifin Dia Msi, tempat dan tanggal lahirPangkep, 25 September 1989, agama Islam, pekerjaan HonorerDinas Pendidikan Pangkep, Pendidikan , tempat kediaman di Jl.Andi Mappe Mattampa(depan Waterboom Mattampa BelakangCafe Bravo) Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Samalewa KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
46 — 14
SYAMSUDDIN; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dalam persidangan inidengan tuduhan kepemilikan senjata tajam; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Pasangkayu,Mamuju Utara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, saksi bersamaBrigpol BUDI UTOMO, S.H. dan beberapa anggota Polsek lainnyamengadakan razia dengan melakukan pemeriksaan terhadap tempathiburan malam, penginapan dan rumah kost yang ada di wilayahPasangkayu; Bahwa sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Wisma Riwis 2, Jl.Andi
INDRA dan beberapa anggota Polsek lainnyamengadakan razia dengan melakukan pemeriksaan terhadap tempathiburan malam, penginapan dan rumah kost yang ada di wilayahPasangkayu; Bahwa sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Wisma Riwis 2, Jl.Andi Depu, Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.
44 — 4
AndiParenrengl ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa mendekati korban dansaksi ANDI NURUL untuk menghalanghalangi denganberpura pura bertanya apa yang terjadi kepada korban,namun korban dan saksi ANDI NURUL tetap mengejar temanteman Terdakwa, dan Terdakwa tetap mengikuti korban dansaksi ANDI NURUL hingga ke lokasi bangunan mall di Jl.Andi Parenrengi dan mengatakan kepada korban dan saksiANDI NURUL jika tidak ada orang mengambil barang korbanyang masuk kedalam lokasi bangunan mall ;23dan SUBSIDAIR melanggar
AndiParenrengi, sementara Terdakwa mendekati korban dansaksi ANDI NURUL untuk menghalanghalangi denganberpura pura bertanya apa yang terjadi kepada korban,namun korban dan saksi ANDI NURUL tetap mengejar temanteman Terdakwa, dan Terdakwa tetap mengikuti korban dansaksi ANDI NURUL hingga ke lokasi bangunan mall di Jl.Andi Parenrengi dan mengatakan kepada korban dan saksiANDI NURUL jika tidak ada orang mengambil barang korbanyang masuk kedalam lokasi bangunan mall ;=== Menimbang, bahwa dengan demikian
AndiParenrengi, sementara Terdakwa mendekati korban dansaksi ANDI NURUL untuk menghalanghalangi dengan29Ad.4berpura pura bertanya apa yang terjadi kepada korban,namun korban dan saksi ANDI NURUL tetap mengejar temanteman Terdakwa, dan Terdakwa tetap mengikuti korban dansaksi ANDI NURUL hingga ke lokasi bangunan mall di Jl.Andi Parenrengi dan mengatakan kepada korban dan saksiANDI NURUL jika tidak ada orang mengambil barang korbanyang masuk kedalam lokasi bangunan mall ;Se & Menimbang, bahwa dengan
AndiParenrengi, sementara Terdakwa mendekati korban dansaksi ANDI NURUL untuk menghalanghalangi denganberpura pura bertanya apa yang terjadi kepada korban,namun korban dan saksi ANDI NURUL tetap mengejar temanteman Terdakwa, dan Terdakwa tetap mengikuti korban dansaksi ANDI NURUL hingga ke lokasi bangunan mall di Jl.Andi Parenrengi dan mengatakan kepada korban dan saksiANDI NURUL jika tidak ada orang mengambil barang korbanyang masuk kedalam lokasi bangunan mall ;31Se & Menimbang, bahwa dengan demikian
39 — 9
PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Honorer Staf IAIN Watampone, tempat kediamandi Jl.Andi Mappanyukki, Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone. selanjutnyadisebut
73 — 34
PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1.Andi Nagga Mannarai, umur 62 tahun, agama Islam, beralamat di Jl.Andi Mallombasang No. 62 A, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon
Yawani Daeng Maring PattaMaring (Andi Yawani) yang meninggal pada tahun 1992;3.1)2)3)4)5)6)7)Bahwa almarhumah Merana Daeng Tjarameng Patta Mammeng (AndiMerana) menikah dengan almarhum Andi Mannarai Patta NarangKaraeng Bisei yang melahirkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu :Andi Nagga Mannarai, umur 62 tahun, agama Islam, beralamat di Jl.Andi Mallombasang No. 62 A, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan;H.A.Mappabangka, umur 60 tahun, agama Islam, beralamat
18 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun BuloBulo, Desa BuloBulo,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Rutan Jl.Andi
Hasni Hartati Binti Alimuddin
Tergugat:
Syukur Bin Pallulu
63 — 16
belum juga memenuhi kewajibannyasebagaimana tertuang pada poin 3 diatas, sehingga oleh PENGGUGAT langsungmembatalkan perjanjian tersebut dan meminta uang panjar yang telah diterimaTERGUGAT sebelumnya untuk segera dikembalikan kepada PENGGUGAT;Bahwa telah berkalikali PENGGUGAT berusaha menagih uang tersebut, namunTERGUGAT beralasan uang telah digunakan ditempat lain dan = akhirnyamemberikan jaminan berupa:Sebidang tanah perumahan seluas+ 20 x 40 m2 sesuai sertifikat SHMNo:45/Pasangkayuterletak di Jl.Andi
45 — 14
Kepolisianmenyuruh Lk.MICHAEL WIBISONO untuk menelpon Terdakwa dan olehTerdakwa mengatakan kalau sedang berada di Hotel Clarion Studio 33JI.A.P.Pettarani Makassar, sehingga petugas Kepolisian membawaLk.MICHAEL WIBISONO untuk menemui Terdakwa ditempat tersebut,setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti dan setelahdiinterogasi kKemudian Terdakwa mengakui terus terang bahwa sahbushabu miliknya Terdakwa simpanDirumah...dirumah kosinya di Jl.Andi
MICHAEL WIBISONO untuk menelpon Terdakwa dan oleh Terdakwa mengatakan kalau sedang berada diHotel Clarion Studio 33 JI.A.P.Pettarani Makassar, sehingga petugasKepolisian membawa Lk.MICHAEL WIBISONO untuk menemui Terdakwaditempat tersebut, setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa namun tidak ditemukan barang buktidan setelah diinterogasi kemudian Terdakwa mengakui terus terang bahwasahbushabu miliknya Terdakwa simpan dirumah kostnya di Jl.Andi TonroKompleks
25 — 3
Gowa tidak jauh daritempat penjual sari laut mereka menghampiri saksi SINTA DEWI BINTIJUFRI yang saat itu dibonceng oleh seorang lakilaki dan sedangmemangku tas dari arah sebelah kanan saksi SINTA DEWI BINTI JUFRIdan saat itu Terdakwa menarik tas milik saksi SINTA DEWI BINTI JUFRIdengan menggunakan tangan kirinya, setelah itu Terdakwa bersama temanTerdakwa yaitu MUHAMMAD VIKRAM langsung pergi meninggalkan saksiSINTA DEWI BINTI JUFRI, kemudian saat tiba di persimpangan jalan Jl.Andi Tonro Kasomberang
81 — 19
selasa tanggal 13 September 2016 sekitar pukul 19.00Wita saksi pulang ke rumah dan membangunkan terdakwa sambal berkata bantudulu saya, saya diburu badik lalu terdakwa berkata dimana saksi berkata kos dijalan Andi Punna kemudian terdakwa berkata siapa orangnya lalu saksimenjawab Risal namanya anak pelabuhan banyak tattonya kemudian terdakwapergi kerumah orang tuanya untuk mengambil parang malaysia ; Bahwa terdakwa pergi ke pantai Ria Kolaka bertemu dengan saksi Juppi kemudianbersamasama ke Kost Jl.Andi
selasa tanggal 13 September 2016 sekitar pukul 19.00Wita saksi pulang ke rumah dan membangunkan terdakwa sambal berkata bantudulu saya, saya diburu badik lalu terdakwa berkata dimana saksi berkata kos dijalan Andi Punna kemudian terdakwa berkata siapa orangnya lalu saksimenjawab Risal namanya anak pelabuhan banyak tattonya kKemudian terdakwapergi kerumah orang tuanya untuk mengambil parang malaysia ;Bahwa terdakwa pergi ke pantai Ria Kolaka bertemu dengan saksi Juppi kemudianbersamasama ke Kost Jl.Andi
13 — 5
,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum Advokasi Wajo Maradeka yang beralamat di Jl.Andi Paggaru No. 18C, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangnomor 255/SK/PA.SKG/IV/2021 tertanggal 12 April 2021 ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan
15 — 7
. & Partners,yang berkantor di Perumahan Pondok Indah Blok A3/8 Jl.Andi Tonro V Makassar, EMailjardiantojabir@yahoo.Com,Tlp : 085398888911, untukdan a.n pemberi kuasa disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di KelurahanGurabesi, Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di
35 — 18
Titang, Desa Balantang, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur anak dari kKedua orang tua bernama Dg.Barakka, Lakilaki, Berusia 56 tahun sebagai Ayah, tempat kediaman di Jl.Andi Tenriadjeng, Kelurahan Salotellue, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dan Nama lbunya yang bernama Sahari, Perempuan, berusia 42Tahun (Sudah meninggal);2.
58 — 6
malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya;Menimbang, bahwa unsur IV ini bersifat alternatif,dimana apabila salah satu perbuatan telah terbukti, makaunsur ini juga telah terbukti ; ~~Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitarjam 04.00 wita bertempat di tempat parker RSUD Siwa Jl.Andi
Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa unsur V ini bersifat alternatif,dimana apabila salah satu perbuatan telah terbukti, makaunsur ini juga telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitarjam 04.00 wita bertempat di tempat parker RSUD Siwa Jl.Andi Jaja Kelurahan Siwa Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo, terdakwa bersama dengan DEGO telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD
14 — 6
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.Plp TiLae 4h msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Cimpu, 20 Februari 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X Lr.
Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, lahir di Palopo, 9 September 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X LR Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan
Terbanding/Tergugat : ABU BIN NENGKONG
25 — 16
MH,Advokat/Konsultan Hukum beralamat dan berkedudukandi Jl.Andalas No.20 It.Ill Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2542012, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN ;LAWAN HAMZAH DG JAGA BIN ABU, Ahli waris dari alm.ABUBIN NENGKONG, beralamat di Jl.Andi Tonro LorongI.RT 003 RW 004 Kel.Bontobontoa, Kec.Somba Opu,Kab.
12 — 4
Putusan No.450/Pdt.G/2019/PA.Msbmengontrak rumah di Jl.Andi Djemma, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaXXXXXXXXX XXXX, lahir tanggal 29 Januari 2015;3. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;4. Bahwa apabila Tergugat keluar rumah, Tergugat sering tidak jujur kepadaPenggugat mengenai tujuan Tergugat pergi;5.