1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Merubah atau menambah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor tigaribu tigaratus tiga, tanggal 3 April 1976, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Medan, maupun dalam dokumen-dokumen kependudukan resmi lainnya yang ditentukan Undang-undang dari semula tertulis bernama lengkap JOHNI menjadi tertulis JOHNI ANG;

Pemohon:
JOHNI ANG

Tigaributigaratus tiga, tanggal 3 April 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kotamadya Medan ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon pada Akta Kelahirandari nama JOHNI menjadi nama JOHNI ANG ; Bahwa Penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohonsudah menggunakan nama JOHNI ANG pada dokumendokumenPemohon, dikarenakan adanya perbedaan nama Pemohon pada AktaKelahiran dengan dokumen Pemohon yang lain, maka Pemohon inginHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1384 / PDT.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama: JOHNI menjadi nama JOHNI ANG ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap untuk menambah nama Pemohon dari nama JOHNI menjadi namaJOHNI ANG pada pinggir Akta Kelahiran Nomor : Tigaribu tigaratus tiga,tanggal 3 April 1976 ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100703769008, tanggal 14Juni 2016, atas nama JOHNI ANG, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Paspor, Nomor B 0120872, tanggal 21 Januari 2015, atasnama JOHNI ANG, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor tigaribu tigaratus tiga,tanggal 3 April 1976, atas nama JOHNI, diberi tanda P3 ;4.

yang semula bernamaJOHNI menjadi tertulis JOHNI ANG ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1384 / PDT.

Btm.atas nama JOHNI ANG, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohonpada Dokumen Kependudukannya dari yang semula tertulis bernamalengkap JOHNI menjadi tertulis JOHNI ANG ; Bahwa ternyata, penambahan nama Pemohon tersebut Pemohonlakukan karena Pemohon ingin mengikuti dokumen Pemohon lainnya ; Bahwa ternyata, Pemohon tidak memiliki iktikad lain yangbertentangan dengan hukum dalam menambah nama Pemohontersebut

Menyatakan Terdakwa Johni Bone bin Yusuf Bone terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalah gunaan Narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Johni Bone bi Yusuf Bone dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;

Menyatakan terdakwa JOHNI BONE Bin YUSUF BONE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap penyalahguna narkotika golongan (satu) bagidin sendin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHNI BONE Bin YUSUF BONEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal. 2 dari 21 hal. Putusan No. 441/Pid.Sus/2016/PN.BIb.3.

Menyatakan Terdakwa Johni Bone Bin Yusuf Bone tidak patut untuk dijatuhihukuman pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.d. Menyatakan bahwa Terdakwa Johni Bone Bin Yusuf Bone sebagai Penggunaatau pecandu Narkotika Golongan 1 (satu). Oleh karenanya berdasarkanTerdakwa patut untuk menjalani Pengobatan dan/atau Rehabilitasi Balai BesarRehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR. Edi Sukma Km. 21 Wates JayaKec. Cigombong Kab.

Menyatakan Terdakwa Johni Bone bin Yusuf Bone terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan 1 (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Johni Bone bin Yusuf Bone denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Johni Bone bin Yusuf Bone terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalah gunaan Narkotikagolongan 1 (satu) bagi diri sendiri;Hal. 27 dari 21 hal. Putusan No. 441/Pid.Sus/2016/PN.BIb.. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Johni Bone bi Yusuf Bone denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan;.

Pemohon:
JOHNI SOETIKNO

JOHNI SUHENDRA alias LATIF

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 22222 nnn cence nen nenNama : JOHNI SUHENDRA alias LATIF ;Tempat lahir : Surabaya 5Tanggal lahir : 30 Juni 1981 ;Jenis Kelamin 3) LAKIIAKI j~ nnn nn nnnKebangsaan > INDON@SIa j

PAULA TUHILATU VS JOHNI SUCAHYA

/ Ikut Terbanding ;melawan :JOHNI SUCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Dr.

JUS RENGKUNGJOHNI WANGET,dkk

Johni Wanget, umur......tahun, pekerjaan tani, alamat Kelurahan Walian Lingk.II, Kecamatan Tomohon Selatan.2. Magdalena Wanget, umur......tahun, alamat yang pasti tidak diketahui di NegaraRepublik Indonesia.3. Mariane Leoni Wanget, umut........ tahun, alamat Kelurahan Walian Lingk. II,kecamatan Tomohon Selatan.4. Tomi Wanget, umur....... tahun, alamat yang pasti tidak diketahui di NegaraRepublik Indonesia.

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO, Terdakwa II. MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR, Terdakwa III. MUHAMAD ARIF bin BUDIMAN, Terdakwa IV. AHMAD DAMAR RIFAI bin AGUS RIFAI dan Terdakwa V. SUMARYONO bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2.

Johni Eko Haryanto, 2. Muhamad Rifanto, 3. Muhamad Arif, 4. Ahmad Damar Rifai dan 5. Sumaryono dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Johni Eko Haryanto, Terdakwa Muhamad Rifanto, Terdakwa Muhamad Arif, Terdakwa Ahmad Damar Rifai dan Terdakwa Sumaryono;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00( dua ribu rupiah

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO.: Magelang.: 27 tahun / 07 September 1989.: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngabean RT 001 RW 005, Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;: Islam.: Buruh Harian Lepas.: MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR.: Magelang;: 31 tahun / 08 Februari 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Karang Talun RT 003 RW 010, Desa Gulon,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.: Islam.: Karyawan Swasta.: MUHAMAD ARIF bin BUDIMAN.

Johni EkoHaryanto, 2. Muhamad Rifanto, 3. Muhamad Arif, 4.

Ahmad Damar Rifai dan 5.Sumaryono dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Johni Eko Haryarto,Terdakwa Muhamad Rifanto, Terdakwa Muhamad Arif, Terdakwa Ahmad Damar Rifaidan Terdakwa Sumaryono;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka biayaperkara dibebarkan kepada Para Terdakwa;Mengingat Pasal 13 Ayat (1) Jo Pasal 19 ayat (1) Perda KabupatenMagelang No. 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan dan Pengendalian MinumanBeralkhohol serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku

JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO, Terdakwa Il.MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR, Terdakwa Ill MUHAMAD ARIF binBUDIMAN, Terdakwa IV. AHMAD DAMAR RIFAI bin AGUS RIFAI danTerdakwa V. SUMARYONO bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2.

Johni Eko Haryanto, 2. Muhamad Rifanto, 3. Muhamad Arif, 4.Ahmad Damar Rifai dan 5. Sumaryono dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa Johni Eko Haryanto, Terdakwa Muhamad Rifanto, Terdakwa MuhamadArif, Terdakwa Ahmad Damar Rifai dan Terdakwa Sumaryono;4.

Menyatakan Terdakwa MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri;4.

MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN

PUTUSANNomor 276/PID.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa yang identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/16 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan K.H. Wahid Hasyim Kel. Sungguminasa,Kec.

Barang bukti kristal bening sachet plastik bening bekas pakai, pipet kaca/pirex, pipet plastik warna putih, pipet plastik warna hitam dan urineMICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN tersebut di atas, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Barang bukti kertas filter rokok dan korek api gas milik MICHAELIMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN tersebut di atas, tidak ditemukanbahan Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAAN, padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan AndiTonro Kel.

Menyatakan Terdakwa MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Sungg.32. Menyatakan Terdakwa MICHAEL IMANUEL BAAN BIN JOHNI BAANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri,.

JOHNI ARIFIN, DKK LAWAN ERNA LISTUTI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHNI SUCAHYA, tersebut

JOHNI SUCAHYAVSPAULUS WATIMURY, DKK

PUTUSANNomor 1481 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:2.JOHNI SUCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Rijali Nomor 10Ambon, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marcus Manuhutu, S.H.

denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambonyang membatalkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Ambon denganmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti/PengadilanTinggi Ambon telah memberikan pertimbangan yang cukup, dimana objeksengketa merupakan asset atau kekayaaan yang tercatat atas namaPerseroan Terbatas (PT Karya Bumi Nasional) bukan atas nama Penggugatpribadi (Johni

Perseroan Terbatas, bahwa Direksi yang berhak mewakiliPerseroan baik didalam maupun di luar Pengadilan, sehingga sebagaimanatelah disimpulkan oleh Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon Penggugat tidakmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan dalan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi JOHNI

ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHNI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding JOHNI SITOHANG tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor175/PDT/2019/PT BDG tanggal 14 Mei 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 388/Pdt.G/2018/PN Bks tanggal 3Desember 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);3.

JOHNI SITOHANG VS PESTA RYA SILALAHI

Membatalkan penetapan sita persamaan dalam Perkara Nomor388/Pdt.G/2018/PN Bks terhadap tanah dan rumah milik PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat yang terletak di Jalan Dahlia I, Blok D,Nomor 44, RT 004, RW 013, Perumahan Jatimulya, Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi (Hak Milik Nomor 1919 tanggal 8 Desember 2012) atasnama Johni Sitohang;4. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat untukseluruhnya;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 640 K/Pdt/20205.

Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding JOHNI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Johni D.

NABABAN
Terdakwa:
JOHNI D SIMAMORA Alias JOHNI

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 263/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Johni D.

Simamora Alias Johni;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Setia Warga Gang Arjuna Desa EmplasmenAek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :1. Rinaldi, S.H.,M.H....... 0... cece cece ec ee eee sees eeeteseeeeseeesseeees Hakim2.

Keterangan Terdakwa Johni D. Simamora Alias Johni, yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.

Simamora Alias Johni;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa yangdiajukan ke persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan

Menyatakan Terdakwa Johni D. Simamora tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) Bulan berakhir;4.

JOHNI SETIAWAN Ad WILLY SUTOPO (Alm)

Kemudian Terdakwa Johni Setiawan AdWilly Sutopo mendapatkan narkotika Gol jenis Shabu dengan cara membeli dariSdr.

Selanjutnya terdakwa Johni Setiawan Ad Willy Sutopomemakai alumunium foil yang disambungkan dengan sedotan dan selanjutnyaalumunium foil yang sudah diletakkan Narkotika jenis Shabu tersebut TerdakwaJohni Setiawan Ad Willy Sutopo bakar dari arah bawah dengan menggunakankorek api, setelah keluar asap dari sedotan maka Terdakwa Johni Setiawan AdWilly Sutopo langsung menghisapnya seperti menghisap rokok dan tujuanTerdakwa Johni Setiawan Ad Willy Sutopo menggunakan Narkotika Gol jenisShabu tersebut hanya

Menyatakan Terdakwa JOHNI SETIAWAN Ad WILLY SUTOPO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu bagidiri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada Terdakwa JOHNI SETIAWAN AdWILLY SUTOPO (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa JOHNI SETIAWAN Ad WILLY SUTOPO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada Terdakwa JOHNI SETIAWAN AdWILLY SUTOPO (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

) yang terletak di Desa Lanut, Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara dengan luas tanah 22.416 M ( Dua puluh dua ribu empat ratus enam belas meter persegi) beserta bagian dari tanah tersebut seluas 8.150 M (delapan ribu seratus lima puluh meter persegi) yang merupakan obyek sengketa dengan batas-batas sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------- Utara berbatasan dengan Johni

Roring (Tergugat I);--------------------------------------------------- Timur berbatasan dengan Johni Roring (Tergugat I);--------------------------------------------------- Selatan berbatasan dengan Iman Lombang;-------------------------------------------------------------- Barat berbatasan dengan Darman Mangaku (Penggugat);--------------------------------------------- sebagaimana sesuai dengan gambar hasil pemeriksaan setempat Majelis Hakim tanggal 19 Desember 2014 yang tercantum

DARMAN MANGAKU X JOHNI RORING, DKK

JOHNI RORING, Jenis kelamin Lakilaki, Fekete swasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat on Desa Lanut, Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, S wesi Utara ;Selanjutnya disebut..............00.000000..0. QQ... ee. TERGUGAT I;2.

DARMAN MANGAKU VS JOHNI RORING, dkk.

JOHNI RORING, bertempat tinggal di DesaLanut, Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Alfian Ratu, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Minahasa Law Center, Jalan Sam RatulangiNomor 81 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 November 2015;2. LUTHER RAMBING, bertempat tinggal diKelurahan Biga Lingkungan Il, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, ProvinsiSulawesi Utara;3. SYAMSUDIN T.

(delapan ribu seratus lima puluh meter persegi) yang merupakan objeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Johni Roring (Tergugat );Timur berbatasan dengan Johni Roring (Tergugat 1);Selatan berbatasan dengan Iman Lombang;Barat berbatasan dengan Darman Mangaku (Penggugat);Sebagaimana sesuai dengan gambar hasil pemeriksaan setempat MajelisHakim tanggal 19 Desember 2014 yang tercantum di dalam berita acaraHalaman 8 dari 15 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama Megan Janelle, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 25 Mei 2014 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Johni dan Asminati;
3. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatat pada register

Pemohon:
1.JOHNI
2.ASMINATI

Menyatakan terdakwa Johni Chandra dan terdakwa Agus Kurnia Bin Didi Suryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang Merk;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 20.000.000,-( Dua puluh Juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

JOHNI CHANDRA ; AGUS KURNIA Bin DIDI SURYANA

CHANDRA JANTO.Pemilik Toko Planet Sdr JOHNI CHANDRA.Pemilik Toko Wijaya Sdr. HERIJANTO.Pemilik Toko Tasikmalaya Sdr. SUTTWAN (terdakwa).Pemilik Toko Star Sdri. LUCIANA JUANITA.Bahwa berdasarkan keterangan pelapor Sdr.

CHANDRA JANTO.2 Pemilik Toko Planet Sdr JOHNI CHANDRA.3 Pemilik Toko Wijaya Sdr. HERIJANTO.4 Pemilik Toko Tasikmalaya Sdr. SUTIWAN (terdakwa).5 Pemilik Toko Star Sdri. LUCIANA JUANITA.Bahwa berdasarkan keterangan pelapor Sdr.

CHANDRA JANTO.Pemilik Toko Planet Sdr JOHNI CHANDRA.Pemilik Toko Wijaya Sdr. HERIJANTO.Pemilik Toko Tasikmalaya Sdr. SUTIWAN (terdakwa).Pemilik Toko Star Sdri. LUCIANA JUANITA.na FB WwW WNBahwa berdasarkan keterangan pelapor Sdr.

CHANDRA JANTO.Pemilik Toko Planet Sdr JOHNI CHANDRA.Pemilik Toko Wijaya Sdr. HERIJANTO.Pemilik Toko Tasikmalaya Sdr. SUTIWAN (terdakwa).nan &F WwW WNPemilik Toko Star Sdri. LUCIANA JUANITA.Bahwa berdasarkan keterangan pelapor Sdr.

Cimahi Tengah Kota Cimahi beberapa kali pembelian dansetiap kali membeli sandal merk Eiger dari terdakwa Agus Kurnia sebanyak 60(enam puluh) pasang, seharga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu ribu rupiah)/pasang, kemudian oleh terdakwa Johni Chandra sandal jepit merk Eiger tersebutdijual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)/pasangsedangkan untuk sandal gunung merk Eiger dibeli seharga Rp. 105.000, (seratuslima ribu rupiah) dan dijual oleh terdakwa Johni Chandrakepada konsumenseharga

Menyatakan Terdakwa YOGA HARTONO anak dari JOHNI HARTONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

YOGA HARTONO anak dari JOHNI HARTONO; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :YOGA HARTONO anak dari JOHNI HARTONO;Tempat lahir :Magelang;Umur/Tgl.lahir 45 tahun/27 Maret 1971;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal

PERDATA:SUDIJONOX1.MUSRIYATI2.JOHNI ARIFU

/PN Slmn.2 JOHNI ARIFU, lahir di Maluku Tengah, 07September1936,dahulu beralamat di Gang Pipit No.60, Rt/Rw : 005/040, Pasekan,Sembogo, Desa Maguwohrajo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dan saat ini tidak diketahui alamat maupun tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Selanjutnya disebut sebagai ...................008 TERGUGAT II ;wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;wnn Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat

WILLEM TUHILATU ; JOHNI SUCAHYA ; NY. PAULA TUHILATU