MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ari Prayoga Bin Ishak Juarsah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer

;

Menyatakan Terdakwa JUARSAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Komulatif Kedua;

2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Komulatif Kedua tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa JUARSAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Agung Satrio Wibowo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUARSAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD DAUD DAHLAN, SH.,MH

Menyatakan barang bukti berupa ;- Uang tunai sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Juarsah.- 1 (satu) Hp merk Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi Rina Handayani.- 1 (satu) buah DVD merk Combo.- 1 (satu) buah kompor merk Rinnai dikembalikan kepada saksi Andi Lahab Brawijaya.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,- (Tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi JUARSAH. 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna putihdikembalikan kepada saksi Rina Hariyani. (satu) buah DVD merk COMBO (satu) kompor merk RINNAIDikembalikan kepada saksi Andi Lahab Brawjaya.4.

, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 sekitarjam 23.00 wita terdakwa dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksiJUARSAH di Banjar Tengah, Desa Air Kuning, Kecamatan/Kabupaten Jembrana sesampainyadirumah saksi JUARSAH

, terdakwa masuk ke halaman rumah saksi JUARSAH lalu masukkedalam rumah saksi JUARSAH dengan cara memanjat tembok kamar mandi yang mana tinggitembok kamar mandi setengah badan selanjutnya terdakwa meuju ke kamar keluarga yang manapintu kamar diikat dengan tali lalu terdakwa memutus tali tersebut kemudian terdakwamengambil uang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang berada di dalamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JUARSAH mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),saksi USNIYADI mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.1.430.000,(satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah), saksi ANDI LAHABBRAWIJAYA mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.2.580.000,(dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Juarsah. (satu) Hp merk Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi RinaHandayani. 1 (satu) buah DVD merk Combo. (satu) buah kompor merk Rinnai dikembalikan kepada saksi Andi LahabBrawiyaya.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DADANG als DOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa II NANANG JUARSAH als BECK Bin ANDI SAPARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN
2.NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI

Menyatakan terdakwa DADANG als DOCLING Bin TARLAN danterdakwa Il NANANG JUARSAH als BECK Bin ANDI SAPARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dalam Dakwan : pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;.

Kemudian Terdakwa DADANG ALSDOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa II NANANG JUARSAH ALIAS BECKBin ANDI SAPARI bersama temanteman yang lain yaitu Sdr. Egi, Sdr. Dikidan 1 Orang lagi menunggu dimobil sembari mengintai keadaan sekitar. KetikaSdr. Dani Hamdani, Sdr. Asep Andri dan Sdr.

Diki dan 1 Oranglagi bergegas melarikan diri menggunakan mobil (mobil avanza warna putihNomor Polisi : D1525AFY) yang sebelumnya ditumpangi bersamasama olehTerdakwa DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa IlNANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI bersama rekanrekannya yaitu Sdr. Dani , Sdr. Panji ,Sdr. Keos, Sdr. Egi, Sdr. Asep dan 1orang lagi.Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN danTerdakwa II NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI bersamarekanrekannya yaitu Sdr.

Dadangals Docling Bin Tarlan bersama dengan Terdakwa II Nanang Juarsah alsBeck Bin Andi Sapari, yang menerangkan bahwa para Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil merk Mitshubisi Colt T120 SSWara putin No Pol D 8989QO Nomor rangkaMHMUH5TU2ECK095527, No. Mesin 4GI5BHY9543, STNK atas namaRIA ANJEULIA alamat Jin.

Dadang als Docling Bin Tarlan bersama dengan Terdakwa IINanang Juarsah als Beck Bin Andi Sapari, yang terjadi pada hari Jumattanggal.29 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib didepan toko bangunan sawargiJI. Gunturmasu Kel. Turangga Kec.

EDIISMAIL ke KAS30 dan sesampainya dilokasi tersebut mereka bertemu dengantemannya bernama ISHAK JUARSAH dan M. SHOLEH GOFAR, selanjutnya minyakmentah yang ada dalam Mobil VAKUM TRUCK milik pertamina tersebut dipindahkanoleh terdakwa I. ANTON dengan terdakwa II.

EDI ISMAIL ke mobil Mitsubishi L300No.Pol BG 3022 KS warna putih milik ISHAK JUARSAH dengan maksud dijualkepada saksi SHAK JUARSAH selaku penampung minyak mentah tersebut;e Bahwa penangkapan dilakukan terhadap para terdakwa setelah diperoleh informasidari masyarakat berkaitan dengan perbuatan para terdakwa;e Bahwa terdakwaterdakwa adalah karyawan Kntrak PT.ADEPAS mitra kerjaPertaminan Aset I Field Jambi yang bertugas mengambil minyak mentah dari tangkipenampungan sementara yang berada di lokasi sumur

EDI ISMAIL ke mobil MitsubishiL300 No.Pol BG 3022 KS warna putih milik saksi SHAK JUARSAH denganmaksud dijual kepada saksi ISHAK JUARSAH selaku penampung minyakmentah tersebut;Bahwa terdakwaterdakwa adalah karyawan Kntrak PT.ADEPAS mitra kerjaPertaminan Aset I Field Jambi yang bertugas mengambil minyak mentah daritangki penampungan sementara yang berada di lokasi sumur Bor PT PertaminaASET I FIELD Jambi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat,

EDI ISMAIL ke mobil Mitsubishi L300No.Pol BG 3022 KS warna putih milik saksi ISHAK JUARSAH dengan maksuddijual kepada saksi ISHAK JUARSAH selaku penampung minyak mentahtersebut;e Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa Pertamina mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah) sesuai dengan harga minyakmentah dipasaran sekitar 105 US Dolar/ Barel;Atas keterangan saksi, terdakwaterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli atas namaHASANUDDIN

EDY memindahkan ke Mobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS milik saksiISHAK JUARSAH kurang lebih sebanyak 1586 liter ( seribu lima ratus delapan puluhenam liter ) dengan cara Terdakwa I.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Juarsah dan Haeriah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;.

Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan sekitar tahun 1984 di Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dan saksisaksinikah yaitu (Juarsah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1984 di Dusun MontongBuwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Juarsah dan Haeriah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;2.

Him. 1 dari 11 Him.10.dA.12.13.14.Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Juarsah dan Haeriah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan menurutsyariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1984 di Dusun MontongBuwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Juarsah dan Haeriah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;6.

Hamzan Wadi, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Kiyai, bertempat tinggal di Aik Paek, Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernama Juarsah, umur 50,tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Aik Paek, Desa Ganti,Kecamatan PrayaTimur

ALAT BUKTI SAKSI: Saksi I: Juarsah bin Amaq Unas, umur 50, tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah wargaPemohon I dan Pemohon II dan bermisan dengan Pemohon I ; Bahwa saksi tahu Pemohon

Hamzan Wadi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2orang saksi bernama Juarsah/saksi sendiri, umur 50, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dan Abdurrahman, umur 40, tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan

Hamzan Wadi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2orang saksi bernama Juarsah, umur 50, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan Abdurrahman, umur 40, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan

Hamzan Wadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kiyai, bertempattinggal di Aik Paek, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon I tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masingbernama Juarsah, umur 50, tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggaldi Aik Paek, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur

BintiNURIA H:n nnn3 SAIRAH Alias INAQ MAHYUNIAH BintiNURIA H;: nnn4 ABDULLAH Alias DOLLAH BinNURIA H: nnn5 LINDA Binti AMAKMAHRI, nnn nnn esKesemuanya beralamat di Dusun Lengkok Pandan, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiannem PARA1 HAJI HAMZAH, Lakilaki, PekerjaanPetani;2 IDI, Lakilaki, PekerjaanPetani;3 SAHRIL, Lakilaki, PekerjaanPetani;4 INAK AEIR, Perempuan, PekerjaanPetani;5 TUAN ADI, Lakilaki, PekerjaanPetani;6 LAAH, Lakilaki, PekerjaanPetani;7 JUARSAH

Hamzah, Idi, Laah, Juarsah,Inak Aer dan Sahlan atas dasar membeli dari H.SitiBahwa setelah Hajah Aisah meninggal yang menguasai tanah tersebut adalah H.Hamzah dan AbdollahI+12Bahwa Hajah Siti Aisah pernah menghibahkan tanahnya yang di sekitar obyeksengketa kepadaanaknya; 22222 none nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa tanah ~syang dihibahkan itu sekarang telah = padaBahwa surat yang dibuat oleh Kepala Desa Barejulat adalah Pembagian warisantara Rahim dan Amak Jumenah dimana Rahim mendapat 0,400

dan putri dari Amake Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah H.Hamzah, Juarsah, Inak Aer dane Bahwa setahu Saksi tanah sengketa adalah milik dari Amak Asiah dan HajahSiti Aisah, sedangkan H.

Hamzah menguasai karena dia telah menikah denganHajah Siti Aisah;e Bahwa Juarsah, Inak Aer dan Idi menguasai karena membeli dan menggadaipada tahune Bahwa masalah warisan Jumenah Saksi diberitahu oleh Jumenah disampaikanbagiannya 28,5Selanjutnya telah dihadirkan Saksi Tergugat 1 dan Tergugat 7 yang padapokoknya sebagai20berikut; 01 SERIDAH, S.Ag, M.H Bin H.

Hamzah (Tergugat 1) dan selanjutnya telahdijual dan digadai oleh Idi, Sahri, Adi, Laah dan Inak Aer serta Juarsah (Tergugat 7)sehingga Para Penggugat menyatakan perbuatan H.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AZRUL IZWANSAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Mendo , pada tanggal 19 Desember 2009, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUARSAH dan NURAINI; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak lakilaki yang bernama : AZRULIZWANSAH, yang lahir pada tanggal 19 Desember 2009 di Mendo, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama JUARSAH

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AZRUL IZWANSAH, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Mendo , pada tanggal 19 Desember 2009, anak ke1,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUARSAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaHariani binti Saini untuk menikah dengan Ahmad Jaelani bin Juarsah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon (Hariani binti Saini) dan Ahmad Jaelanibin Juarsah telah menjalin hubungan cinta/berpacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selama berpacaran tersebut keduaorang tua sudah mengetahui dan merestui hubungan mereka berdua,bahkan anak Para Pemohon (Hariani binti Saini) sudah selarian denganAhmad Jaelani bin Juarsah sejak tanggal 1 Juli 2020 dan sudahsepakat untuk menikah dan pada saat ini anak Para Pemohon (Harianibinti Saini) sudah tinggal dirumah orangtua calon

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon dengan AhmadJaelani bin Juarsah dapat dilaksanakan, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. Hakim tunggalmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Hariani binti Saini untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ahmad Jaelani bin Juarsah;3.

Muhammad Sahir bin Sodah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Hariani binti Sainiakan menikah dengan Ahmad Jaelani bin Juarsah; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan sejak1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa anak para Pemohon sudah selarian dengan calonsuaminya sejak 1 Juli 2020;Halaman5 dari 13halaman, Penetapan Nomor 0784/Padt.P/2020/PA GM.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para ParaPemohon bernama Hariani binti Saini untuk menikah dengan AhmadJaelani bin Juarsah,;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah oleh saya,Marwan, S.

JUARSAH, Lakilaki, Pekerjaan Guru SD ; Ketujuhnya beralamat di DusunLengkok Pandan, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, yang semula sebagai ParaTergugat sekarang disebut sebagai Para Terbanding ;DANHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 64/Pdt/2014/PT Mtr1. JUNAIDI Bin AMAK MAHRI;2. FATIMAH Binti AMAK MAHRI;3. AHMAD FITRI Bin AMAK MAHRI, Ketiganya tidak diketahul alamatnya, yangsemula sebagai Para Turut Tergugat ;4. ARIAH Alias INAK MAWAR Binti NURIAH ;5.

(almarhum) pada Tahun 2006,Tergugat 1 (Haji Hamzah) tanpa jin Para Penggugat dan tanpa alas hak yangsyah telah masuk dan menguasai obyek tanah sengketa tersebut dan telahmenjual serta menggadai obyek tanah sengketa tersebut kepada Tergugat 2(Idi) seluas 2 are, Tergugat 3 (Sahril) seluas 5 are, Tergugat 4 (Inak Aeir) telahmenerima gadai dari Tergugat 1 (haji Hamzah) sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Tergugat 5 (Tuan Adi) seluas 12 are, Tergugat 6 (Laah)seluas 2 ane, dan Tergugat 7 (Juarsah

hartaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 64/Pdt/2014/PT Mtr11.12.peninggalan dari kakeknya yang bernama Nuriah alias Amak Asiah(almarhum);Bahwa Para Penggugat dengan cara baikbaik dan kekeluargaan untukmeminta hak atas tanah obyek sengketa tersebut kepada Tergugat 1 (HajiHamzah) tetapi tetap menolaknya bahkan Tergugat 1 (Haji Hamzah) telahmenyatakan terhadap tanah obyek sengketa tersebut sebagian telah dijualkepada Tergugat 2 (Idi), Tergugat 3 (sahril), Tergugat 5 (Tuan Adi), Tergugat 6(Laah), Tergugat 7 (Juarsah

Bahwa Para Penggugat memohon agar supaya Tergugat 1 (Haji Hamzah),17.18.Tergugat 2 (Idi), Tergugat 3 (Sahril), Tergugat 4 (Inak Aeir), Tergugat 5 (TuanAdi), Tergugat 6 (Laah), Tergugat 7 (Juarsah) atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya dihukum untuk mengembalikan/menyerahkantanah obyek sengketa secara cumacuma juga tanpa beban atau syaratapapun, bila perlu dengan bantuan Kepolisian Negara;Bahwa untuk menjamin agar tanah obyek sengketa tidak dialihkan/dipindahtangankan oleh Para Tergugat

BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi daun biji kering diduganarkotika jenis ganja diduga Narkotika milik Terdakwa PANJI BRAMA AlsPANJI Bin ILHAM ANWAR adalah positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Hal 4 dari 12 hal putusan Nomor 493/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ARIKURNIAWANSYAH Als ARI Bin TAUFIK JUARSAH

melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa berawal saksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi ANGGA(masingmasing saksi adalah anggota Kepolisian) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa PANJI BRAMA Als PANJI Bin ILHAM ANWAR(Resedivis kasus narkotika) bersama saksi ARI KURNIAWANSYAH Als ARIBin TAUFIK JUARSAH

berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi daun biji kering diduganarkotika jenis ganja diduga Narkotika milik Terdakwa PANJI BRAMA AlsPANJI Bin ILHAM ANWAR adalah positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaBahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ARIKURNIAWANSYAH Als ARI Bin TAUFIK JUARSAH

Menetapkan barang bukti berupa:1) 2 (dua) Paket Plastik Bening berisikan narkotika jenis daun ganjakering dengan, berat kotor 5,27 gram (lima koma dua puluh tujuhgram) dan berat bersih sebesar 2,67 (dua koma enam tujuh) gram;2) 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Samsung warna Hijau Tosca;dipergunakan untuk perkara lain Atas Nama ARI KURNIAWANS YAHAls ARI Bin TAUFIK JUARSAH;6.

,Advokat yang berkantor di Jalan Industri Gang KakapNomor 28, Gatep, Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Ill dan IV/ ParaPembanding;NP oOo FO NP >melawanHAJI HAMZAH,IDI,SAHRIL,INAQ AEIR,TUAN ADI,LAAH,JUARSAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunLengkok Pandan, Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ ParaTerbanding;1.2.danARIAH alias INAQ MAWAR binti NURIAHABDULLAH

(almarhum) pada tahun 2006,Tergugat 1 (Haji Hamzah) tanpa ijin Para Penggugat dan tanpa alas hakyang sah telah masuk dan menguasai objek tanah sengketa tersebut dantelah menjual serta menggadai objek tanah sengketa tersebut kepadaTergugat 2 (Idi) seluas 2 are, Tergugat 3 (Sahril) seluas 5 are, Tergugat 4(Inaq Aeir) telah menerima gadai dari Tergugat 1 (Haji Hamzah) sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Tergugat 5 (Tuan Adi) seluas 12are, Tergugat 6 (Laah) seluas 2 are, dan Tergugat 7 (Juarsah

dari Saimah (almarhum) yang berhak mewaris atasharta peninggalan dari kakeknya yang bernama Nuriah alias Amaq Asiah(almarhum);Bahwa Para Penggugat dengan cara baikbaik dan kekeluargaan untukmeminta hak atas tanah objek sengketa tersebut kepada Tergugat 1 (HajiHamzah) tetapi tetap menolaknya bahkan Tergugat 1 (Haji Hamzah) telahmenyatakan terhadap tanah objek sengketa tersebut sebagian telah dijualkepada Tergugat 2 (Idi), Tergugat 3 (Sahril), Tergugat 5 (Tuan Adi),Tergugat 6 (Laah), Tergugat 7 (Juarsah

Penggugat sebagai ahli waris yangberhak mewaris terhadap tanah objek sengketa;Bahwa Para Penggugat memohon agar jualbeli atau transaksi lain dalambentuk apapun atas tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat 1(Haji Hamzah) dengan Para Tergugat (Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, 7) dan denganpihak lain dinyatakan tidak syah;Bahwa Para Penggugat memohon agar supaya Tergugat 1 (Haji Hamzah),Tergugat 2 (Idi), Tergugat 3 (Sahril), Tergugat 4 (Inaq Aeir), Tergugat 5(Tuan Adi), Tergugat 6 (Laah), Tergugat 7 (Juarsah

Juarsah bin Asan, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bunsambang, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan

hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Juarsah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Juarsah binMardanou) terhadap Penggugat; (Eviana Lestari binti Rusli);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Naya Salsabyla, perempuan, lahir 26102003;b. Bayu Abdillah, lakilaki, lahir 24042006;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.

Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Juarsah sebagaisuami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tiggalbersama di rumah milik bersama Penggugat dengan Tergugatdibelakang rumah saksi dan tidak pernah pindah; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember

Muliatno bin Kadio, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Swasta Kehutanan, tempat tinggal di JalanPsyandu, Dusun II, Desa Durin Simbelang, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku kemanakan saksi(saksi adik ayah Penggugat), dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Juarsah sebagai suami Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 yanglalu, dan dari pernikahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juarsah binMardanou) terhadap Penggugat (Eviana Lestari binti Rusli).4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atasanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: NayaSalsabyla, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 2003 dan BayuAbdillah, lakilaki, lahir tanggal 24 April 2006;5.

Ucah Juarsah, bertempat tinggal di Kampung Nenggeleng,Rt.12 Rw.03, Desa Neglasari, Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur ;Hal. 1 dari 13halaman put. No. 443/Pdt/2014/PT. Bdg5.Sumartini, bertempat tinggal di Kampung KarangganmudaRt.02 Rw.03, Desa Karanggan, Kecamatan GunungputeriKulon, Kabupaten Cianjur ;6. Aep bin Ucon, bertempat tinggal di Kampung CibeuremGirang, Rt.12 Rw.05 Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur ;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berry Norma Aprianto bin Moch Ali) terhadap Penggugat(Angga Watiningsih binti Juarsah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1134/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:MUNTARI BINTI TOMO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Puthuk RT.02 RW. 07 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanSLAMET JUARSAH BIN TURIAJI, umur 36

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SLAMET JUARSAH

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SLAMET JUARSAH BINTURIAJD terhadap Penggugat (MUNTARI BINTI TOMO) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1435Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1134/Pdt.G/2014/PA.BjnH., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MOCH.

di kenali Asam Bawah sebanyak +20 cm (ukuran tangki mobil VAKUM TRUCK milik Pertamina) kemudianminyak mentah yang masih bercampur dengan air tersebut dibawa olehsaksi ANTON dengan saksi EDI ISMAIL ke Central Facility untukmembuang air yang terkandung didalam minyak mentah tersebut kemudiansetelah terbuang airnya maka minyak mentah yang sudah dipisah dengan airtersebut dibawa lagi oleh saksi ANTON bersama dengan saksi EDI ISMAILke KAS30, sesampainya di Kas30 mereka bertemu dengan terdakwa I.ISHAK JUARSAH

SHAK JUARSAH;bahwa saksi Anton dan saksi Edi Ismail adalah bekerja sebagai karyawankontrak di PT.ADEPAS mitra kerja Pertamina asset 1 fieid Jambi, dansetahu saksi bahwa mereka juga bertugas mengambil minyak mentah daritangki penampungan sementara yang berada di lokasi sumur borPT.Pertaminan asset field jambi;e Bahwa saksi bersama saksi Misnadi dan saksi Durham telah menangkappara terdakwa saat menerima pemindahan minyak mentah tersebut kedalammobil Mitsubishi L300 No.Pol BG 3022 KS warna putih milik

terdakwa I.ISHAK JUARSAH;e Bahwa saat terdakwa ditangkap diperoleh penjelasan bahwa minyak mentahtersebut adalah untuk dibelinya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya.2 Saksi Misnadi bin Abdul WahidBahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul18.10 WIB di Sumur KAS30 yang beralamat Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, saksi bersama saksiSumardi dan Durham dari Pertamina

ISHAK JUARSAH;e bahwa saksi Anton dan saksi Edi Ismail adalah bekerjasebagai karyawan kontrak di PT.ADEPAS mitra kerjaPertamina asset 1 fieid Jambi, dan setahu saksi bahwa merekajuga bertugas mengambil minyak mentah dari tangkipenampungan sementara yang berada di lokasi sumur borPT.Pertaminan asset 1 field jambi;e Bahwa saksi bersama saksi Misnadi dan saksi Durham telahmenangkap para terdakwa saat menerima pemindahan minyakmentah tersebut kedalam mobil Mitsubishi L300 No.Pol BG3022 KS warna putih

SHAK JUARSAH;e Bahwa saat terdakwa ditangkap diperoleh penjelasan bahwaminyak mentah tersebut adalah untuk dibelinya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkan.3.

terletak di Jalan LintasSumatera Desa Keban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik Nomor 12/Keban Agung, dengan ukuran lebar + 61 meter xpanjang ke belakang 81 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah depan/timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah belakang/barat berbatasan dengan Suhardi; Sebelah kanan/selatan berbatasan dengan Rismaris/Edy Susanto; Sebelah kiri/utara berbatasan dengan Candra/Wasid/Heri Juarsah

terletak di Jalan LintasSumatera Desa Keban Agung, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimana tertuang dalam SertifikatHak Milik Nomor 12/Keban Agung, dengan ukuran lebar + 61 meter xpanjang ke belakang 81 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah depan/timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah belakang/barat berbatasan dengan Suhardi; Sebelah kanan/selatan berbatasan dengan Rismaris/Edy Susanto;Sebelah kiri/utara berbatasan dengan Candra/Wasid/Heri Juarsah