dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,padahal pada saat akan mengsungkan akad nikah mereka telahmelengkapi persyaratan adiminstrasi yang diperlukan untuk itu; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dantidak ada isteri lain; Bahwa mereka memerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Lubuklinggau untuk persyaratan mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan keduanya tetap memeluk agama Islamsampai saat ini;JUHARSYAH

melakukan penggeledahan;Bahwa sebagaimana fakta didalam persidangan tujuan Pemohon Kasasipergi ke suzuya Tanjung Morawa adalah untuk mengambil uang pensiun IbuPemohon Kasasi di ATM Mandiri, bukan menunggu seseorang untukbertemu sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa untuk meringankan diri Pemohon Kasasi Kami sebagai PenasehatHukum Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini untuk mengajukan saksi a de charge (SaksiMeringankan) yang bernama Irwan Santoso dan Ishaq Juharsyah

tersebutkepada saksi Asep dengan alasan hanya sebentar Bahwa sepeda motornya jenis Honda Beat warna merah BG 2761 HLmilik Reno Charles als Eno bin Gandi Gahara (alm) Bahwa yang menyerahkan kunci kontaknya adalah sdr.Asep Bahwa sampai sekarang pelaku tidak ada mengembalikan sepeda motormilik saksi tersebut Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.Juharsyah

saksi berjarak sekitar 30 meter dari tempat kejadian dan tidak ada yagmenghalangi penglihatan saksi;Bahwa yang saksi lihat JIRUN menikam dengan pisau ke bagian dada korbanBastoni;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung teriak kemudian tetanggatetangga keluar dan saksi mendekati korban serta melihat dada korban sudahberdarah dan Pelaku JIRUN berlari kearah kebun sawit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;Saksi ISHAK JUHARSYAH

pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in Yudicio) sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat 1 Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang bahwa Penggugat menghadirkan saksi yang bernamaDesara Wari binti Juharsyah

sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu,dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu. benda, untuk mengadakan peranjian hutang ataupun untukmeniadakan piutang, yang dilakukan dalam beberapa perbuatan yang masingmasing merupakan kejahatan dan harus dipandang sebagai satu perbuatanyang berturut turut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada tanggal 23 Januari 2013 terdakwa dan JUHARSYAH

dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang, secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi barang tersebut yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan dalam beberapa perbuatan yang masingmasingmerupakan kejahatan dan harus dipandang sebagai satu perbuatan yangberturut turut, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 23 Januari 2013 terdakwa dan JUHARSYAH

l, Mengubah bentuk, menukarkan denganmata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 23 Januari 2013 terdakwa dan JUHARSYAH menjadipendiri atas PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA yang dituangkan dalam AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.

Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang, secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukummemasarkan suatu bangunan yang tidak sesauai dengan Izin MendirikanBangunan (IMB) serta tidak memenuhi persyaratan kepastian (prasarana,sarana dan utilitas umum), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada tanggal 23 Januari 2013 terdakwa dan JUHARSYAH menjadipendiri atas PT.

MURZAKI Bin ABU BAKAR SIDIK, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekira pukul 15.10 wib di Jalan Sabar Jaya IrianaDesa Perajen Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi FIKIHARDIANSYAH; Bahwa saksi JUHARSYAH mengetahui

sepeda motornya jenis Honda Beat warna merah BG 2761 HLmilik Reno Charles als Eno bin Gandi Gahara (alm)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN LigBahwa yang menyerahkan kunci kontaknya adalah sdr.AsepBahwa sampai sekarang pelaku tidak ada mengembalikan sepeda motormilik saksi tersebutBahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.Juharsyah

Saksi Juharsyah: Bahwa saksi tidak ada hubungan antara Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat Bahwa saksi mengetahui telah terjadi sengketa lahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2007 saksi pernahmenjabat sebagai Rt di Desa Karang Dapo; Bahwa lahan sengketa tesebut adalah milik Tergugat, namun saksitidak mengetahui bagaimana Tergugat memiliki lahan tanah tersebut; Bahwa sampai saat ini lahan tanah tersebut dikuasai olehPenggugat

warna hitam, 1 (satu) buah jarum sumbuh,seprangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buah kursi plastik warna biru;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang dudukdikursi plastik warna biru sambil memegang alat hisap sabu (bong) karenamelihat kKedatangan Saksi Eko dan Saksi Okta, Terdakwapun melarikan dirikearah kebun karet sambil melemparkan seperangkat alat hisap sabu (bong)tersebut, namun Terdakwa berhasil diamankan dan pada saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi Juharsyah

Juharsyah bin Zainal Abidin, lahir di Lubuk Kupang, tanggal 28Desember 1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan honorer, tempat tinggal di Jalan. K.H.

PP.Lonsum Indonesia TBK Musi RawasUtara tahun 20142020, diberitanda T103;.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, ParaPenggugat telah mengajukan saksisaksi dalam persidangan, yaitu :1.Saksi Juharsyah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi pernah bekerja pada Tergugat dan jabatan saksi sebagaikeamanan.Bahwa, Gaji Saksi dibayar sesuai dengan upah minimum.Bahwa, Hari kerja saksi antara 30 s/d 31 hari dalam sebulan, dengansistem kerja 3 x shift.Bahwa

Saksi Juharsyah DH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi pernah bekerja pada PT Lonsum di bagian Humas dan sudahberhenti pada tahun 2018.Bahwa, dari 97 orang Para Penggugat tersebut ada beberapa Penggugatyang saksi kenal.Bahwa, saksi mengetahui, 97 karyawan yang menggugat berstatus sebagaiBHL.4.

PP.Lonsum Indonesia TBK Musi RawasUtara tahun 20142020, diberitanda T103;.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, ParaPenggugat telah mengajukan saksisaksi dalam persidangan, yaitu :1.Saksi Juharsyah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi pernah bekerja pada Tergugat danjabatan saksi sebagaikeamanan.Bahwa,Gaji Saksi dibayar sesuai dengan upah minimum.Bahwa,Hari kerja saksi antara 30 s/d 31 hari dalam sebulan, dengan sistemkerja 3x shift.Bahwa

BHL.Bahwa,perbedaan saksi dengan Para Penggugat adalah saksi mempunyaiSK pengangkatan sedangkan Para Penggugat, tidak punya SKpengangkatan.Saksi Doni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa,saksi adalah karyawan yang masih aktif bekerja di PT. lonsumdengan pekerjaan sebagai soprr.Bahwa,Para Penggugat berstatus sebagai BHL.Bahwa, beda antara BHL dengan karyawan seperti saksi adalah adanyasurat pengangkatan.Bahwa,para penggugat tidak mempunyai surat pengangkatanSaksi Juharsyah