Saksi KHAIDIR FIRMAN Pgl FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017, sekira pukul 16.30Wib bertempat diperkebunan sawit PT Incasi Raya Pangian JorongSinamar Timur Kecamatan Asam jujunan Kab.

Incasi raya Jorong SinamarKenagarian Sinamar Timur Kecamatan Asam jujunan KabupatenDharmasraya, Terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl MAN bersama denganTerdakwa Il AL HUDRI PGL HUD telah ditangkap oleh pihak kepolisiandan dilakukan penggeledahan;.

termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;faktaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Sektor SungaiRumbai dikarenakan mengambil Tandan buah kelapa pada hari Senin tanggal20 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB yang bertempat di area PT SAK AYENagari Alahan Nan Tigo Kecamatan Asam Jujunan

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Kodri bin Husin, umur 50, agama Jslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di R.T. 04, Dusun Tanjung Belit, Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Darni binti Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di R.T. 04, DusunTanjung Belit, Kecamatan Jujunan

harapan akan hidup rukunlagi membina rumah tangga disebabkan karena Tergugat keras kepaladan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, yang kesemuanya itutelah dikemukakan pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkaranya terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) yang berupafotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujunan

dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi membina rumah tangga disebabkan karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, yang kesemuanya itu telahdikemukakan pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkaranya terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P) yang berupafotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujunan

Bukti Saksi:1: Alpia bin Idris, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, status kawin, tempat tinggal di R.T. 01, Dusun BaruBalai Panjang, Kecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo, ia mengakusebagai kakak kandung Pemohon dan la juga mengaku kenaldengan Pemohon Ii, telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon !

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi ke2 tersebut ;Selanjutnya didengar keterangan Terdakwa , yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :bahwa terdakwa mengerti hadir dipersidangan ini berkaitan dengan perkarapencurian buah kelapa sawit;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Afdeling A12 PT.Sak Aye NagariSungai Limau, Kecamatan Asam Jujunan

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari kantor urusan agamaKecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo Nomor XXXX tanggal 2 Januari2013, bukti Surat tersebut telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteralenam ribu dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Jujunan RT21 RWO6 Desa WanarejaKecamatan Rimbo ulu Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA LBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Ikil Jujunan Kabupaten Muaro BungoPropinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mab.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P) yang berupafotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo, harus dinyatakan terbukti bahwaterhitung sejak tanggal 10 Desember 2001, antara Penggugat denganTergugat telah terikat hubungan perkawainan yang sah, dan sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan ketentuanyang berlaku, maka dapat dinilai bahwa Penggugat sebagai pihak yangmempunyai kepentingan (/egaal standing) dalam

Sabli oleh para ahli warisdijual kepada Dewi Agustima berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20September 2017 Nomor : 241/2017 yang dibuat oleh Jujunan Putra Jayo,SH, M.Kn., PPAT Kota Jambi ; Q, Bahwa pada halaman 6 angka 10 gugatan Penggugat menyebutkanbahwa peralihnan hak dari Nursiah kepada Dewi Agustina ini tidak sahkarena Nursiah bukanlah satusatunya ahli waris Hasan Jalal, jadiperubahan kepemilikan dari Nursiah ke nama Dewi Agustina adalah cacathukum dan batal demi hukum ; Tanggapan Tergugat :Gugatan

H.M.Sabli kepada Dewi Agustinaberdasarkan akta jual beli tanggal 20 September 2017 nomor : 241/2017yang dibuat oleh Jujunan Putra Jayo, SH. M.Kn., PPAT Kota Jambi. Dengandemikian Tergugat II Intervensi merupakan pembeli yang beritikad baikyang dilindungi oleh undangundangq ; 9.Bahwa Tergugat II Intervensi membeli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :1630/Pematang Sulur tanggal 28 April 2017 Surat Ukur Tanggal 8 Februari2017 Nomor : 01802/PMS/2017 Luas 6.565 M?

Jujunan Kab. Bungo denganmenggunakan jerigen di SPBU Nomor 24.372.25, di 31. Lintas sumateraDsn Rantau kil Kec. Jujuhan Kab.

kemudian Terdawa jawab " iya,saya mau, " selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Budi AbdulRazak di Dusun Rantau kil Kecamatana Jujunan Kabupaten Bungo denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry Pick Up BH 9566 FB warnabiru;Bahwa ketika Terdakwa tiba dirumah Saksi Budi Abdul Razak, saat itu SaksiBudi Abdul Razak melihat terdapat 20 (Dua Puluh) buah Jerigen/Galonberisi bahan bakar minyak jenis solar didalam rumah Saksi Budi AbdulRazak selanjutnya Terdakwa dan Saksi Budi Abdul Razak mengangkat

berikut:1.2.3.10.11.12.13.14.Foto copy KTP Pemohon Nomor 1505015705760002, diberi tanda P.1;Foto copy akta kelahiran anak Nomor 2415/Ist1920/2008, diberi tanda P.2Foto copy kartu keluarga Nomor 15050506031 20013, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/273/PM/X/2012 atasnama Markati dan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/272/PM/X/2012atas nama Joko Jamari, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, diberi tanda P.5;Foto copy Salinan Akta Jual Beli dari Notaris Jujunan

Asam Jujunan Kab. Dharmasraya, didekat lokasi tersebutterdakwa menemukan alat panen Egrek milik orang yang tidak terdakwa kenalyang disimpan didekat lokasi terdakwa berhenti dan dari situ timbul rencanaterdakwa akan menggunakan alat tersebut untuk memanen buah sawit milikPT.

Saksi I, lahir di Marike, 8 Agustus 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagai PamanPenggugat dan ia juga mengaku kenal dengan Tergugat (X), di bawahSsumpah menurut agamanya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sampai saat ini, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa sebagai

Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 04 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2009, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagaimana

Mab.Kecamatan Jujunan, Kabupaten Bungo, harus dinyatakan terbukti bahwaterhitung sejak tanggal 1 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat hubungan perkawainan yang sah, dan sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan ketentuan yangberlaku, maka dapat dinilai bahwa Penggugat sebagai pihak yangmempunyai kepentingan (/egaal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi

HUD Bin DAHLAN pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2021 sekira Pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Jorong Tanjung AlamNagari Tanjung Alam Kecamatan Asam Jujunan Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pulau Punjung, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut

Jujunan Kab. Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, telah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula sekira pukul 11:00Wib sdr.

Jujunan Kab. Bungo, lalu sdr. EdiGuswadi als Eji als Meizi bin Sigumantar (DPO) marahmarah kepada saksi korbandengan mengatakan siapo yang gusur tanah aku, lalu saksi korban Em Armawimenjawab tanah siapo, yang aku gusur tu tanah aku, kemudian saksi korbanmengajak sdr. Eji Guswadi als Eji als Meizi bin Sigumantar (DPO) untuk duduk danbicara baikbaik agar permasalahan dapat selesai, namun sdr.

Jujunan Kab.