Ditemukan 1007 data
Terbanding/Terdakwa : ALI SADLI
169 — 102
., NyomanAdi Juliasa, SH.MH., Dr. Hj.
Zubaidi Rahmat,SH.MH., Nyoman Adi Juliasa, SH.MH.,Dr. Hj. Renny Halida Ilham Malik, SH.MH., Lafat Akbar, SH.PANITERA PENGGANTI,Supyantorro muchidin, SH. MH.,Halaman 4 dari 4 hal Putusan 110/Pdt/2018/PT.DKI.
Terbanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Financial Services
86 — 39
Pembanding semulaPenggugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 20September 2021 Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mjk. yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya, pada hari Jum/at, tanggal 19 November 2021oleh kami I NYOMAN ADI JULIASA
NYOMAN ADI JULIASA, SH.ttd.2. AHMAD GAFFAR, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Rincian biaya perkara : Meterai putusan ......... Rp. 10.000,00Redaksi putusan .......... 10.000,00Pemberkasan............. 130.000,00Jumlah ....... Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 737/PDT/2021/PT SBY.
38 — 16
,M.Hum, dan NYOMAN ADI JULIASA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 8 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiriHalaman 6 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT SBYoleh WIDODO TALOGO, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdH.
., M.HHakim AnggotaTtd NYOMAN ADI JULIASA,S.HPanitera PenggantiTtdWIDODO TALOGO, S.HPerincian biaya : 1. Materal............c cece ee RPL 9.000,2. RedakSl..................00028, RP. 10.000,3. Biaya Proses...................Rp. 131.000,JUMIAN............cceeeeeeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 Putusan Nomor 38/PDT/2021/PT SBY
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KADIR BIN ACO
44 — 18
ZUBAIDIRAHMAT, SH. dan NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH. Keduanya sebagai HakimAnggota, dan pada hari tanggal itu pula putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Dra. A. HARNI, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa..HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdM. ZUBAIDI RAHMAT, SH. H. SUGITO, SH.MH.
Ttd NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. A. HARNI, S Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Pembanding/Tergugat II : Agus Purnomo
Pembanding/Tergugat III : Sunarjo
Terbanding/Penggugat I : Hartati
Terbanding/Penggugat II : Rusmini
Terbanding/Penggugat III : Sri Murah
Terbanding/Penggugat IV : Moh Saifudin
Terbanding/Penggugat V : Sri Hariani
Terbanding/Turut Tergugat : Zainal Rustamaji
51 — 17
Dachrowi SA, SH, MH. dan Nyoman Adi Juliasa, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh DidikWidarmadji, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,A. Dachrowi SA, SH, MH. Muhammad Legowo, SH.
Nyoman Adi Juliasa, SH.Panitera Pengganti,Didik Widarmadji, SH.Perincian biaya : 1. Meteral..................... Rp. 6.000.002. Redaksi.................... Rp. 10.000.003. Biaya Proses............. Rp. 134.000.004. Jumlah.................... Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 673/PDT/2020/PT. SBY.
Pembanding/Penggugat II : Yoyok Rudianto Diwakili Oleh : Moh ichwan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Terbanding/Tergugat III : Tn. Muhammad Ismail Arif, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL ( Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang )
58 — 29
tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor9/Pdt.G/2021/PN Bjn tanggal 7 Oktober 2021 yang dimohonkan banding;Menghukum Pembanding semula Penggugat dan Pembanding II semulaPenggugat Il untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 yangterdiri dari Nyomaqn Adi Juliasa
Nyoman Adi Juliasa, S.H., M.H.TtdAhmad Gaffar,S.H.,M.H Panitera Pengganti,TtdWidodo Talogo, S.H.Perincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah : 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 822/PDT/2021/PT SBY
Pembanding/Penggugat II : SUMAJI Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat III : SUPARTI Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : KASTI Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat V : KASTAM Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : SUTOYO Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : SUTAJI Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : SUBANDI
Terbanding/Tergugat II : SUWOTO
Terbanding/Tergugat III : LILIK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. MUSTHOATIN NASIKAH
Terbanding/Tergugat V : H. MUSTAJAB
39 — 29
Nyoman Adi Juliasa, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,H.Edy Tjahyono, S.H., M.Hum, dan Ahmad Gaffar,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Nyoman Adi Juliasa, S.H., M.H.TtdAhmad Gaffar,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdWidodo Talogo, S.HPerincian biaya : 1. Materal...............::.:0:25RP. 10.000,2. RedakSl..................:0058. RP. 10.000,3. Biaya Proses...................Rp. 130.000,JuMIah............:00ceeeeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 Putusan Nomor 923/PDT/2021/PT SBY
25 — 15
TEMON dan 1 (satu) bendel Akta Jual BelliNo. 054/JB/II/1985 dikembalikan kepada saksi Yatemin Bin (alm)Ngarin ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ini sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021 olehkami, NYOMAN ADI JULIASA, S.H. selaku Ketua Majelis dengan H. EDYTJAHJONO, SH.
I NYOMAN ADI JULIASA, S.H.SINGIT ELIER, S.H., M.H. PaniteraPengganti,NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.403/PID.SUS/2021/PT SBY.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Devi Chrisnawati, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Haji Mayuni Sofyan Hadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Duta Balai Lelang
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Jombang
44 — 25
,M.Hum, dan NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 14 April 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh WIDODO TALOGO, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdH.
., M.HHakim AnggotaTtd NYOMAN ADI JULIASA, S.H, M.HPanitera PenggantiTtdHalaman 7 Putusan Nomor 202/PDT/2021/PT SBYWIDODO TALOGO, S.HPerincian biaya : 1. Materal................::.::0:26RP. 10.000,2. RedakSl..................:005282, RP. 10.000,3. Biaya Proses...................Rp. 130.000,JUIMMA isc: ss2sesnnccesscesstommelepe 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 202/PDT/2021/PT SBY
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Septyadi Bin Ruslan) terhadap Penggugat (Dinda Juliasa Binti Deddy Salim Sapardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp
129 — 52
., Nyoman Adi Juliasa, SH.MH., Dr. Hj.
Zubaidi Rahmat,SH.MH., Nyoman Adi Juliasa, SH.MH.,Dr. Hj. Renny Halida Ilham Malik, SH.MH., Lafat Akbar, SH.PANITERA PENGGANTI,SUPYANTORRO MUCHIDIN, SH. MH.,Halaman 4 dari 4 hal Putusan 110/Pdt/2018/PT.DKI.
Terbanding/Tergugat : Ir. Bintoro Tantono
127 — 80
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020yang terdiri dari NYOMAN ADI JULIASA, S.H., sebagai Hakim Ketua
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaTid TtdSIGIT PRIYONO, S.H., M.H., NYOMAN ADI JULIASA, S.H..,.Hakim AnggotaTtdSINGIT ELIER, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdWIDODO TALOGO, S.HPerincian biaya : 1. Materal.............c cece eee ee RPL 6.000,2. RedakSl..................000282, RP. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : H.SUKARI n
45 — 17
Nyoman Adi Juliasa, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehWidodo Talogo, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Mojokerto pada hari itujuga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdH. Edy Tjahyono, S.H., M.Hum.
Nyoman Adi Juliasa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdWidodo Talogo, S.H.Perincian Biaya banding :Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 898/PDT/2021/PT SBY1. Redaksi Putusan : Rp. 10.000, 2. Materai : Rp. 10.000,3. Pemberkasan : Rp. 130.000,4. Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 898/PDT/2021/PT SBY
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARIA MIRA DJATMIKO ALIAS MIRA WINATA
Terbanding/Turut Tergugat II : MAKMUR TRIDHARMA, SH
117 — 39
., sebagai KetuaHalamandari 7 halaman Putusan NOMOR 711/PDT/2019/PT DKIMajelis Hakim, NYOMAN ADI JULIASA , SH.MH., dan ESTER SIREGAR,SH.MH., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim.
Putusan tersebutpada hari SENIN tanggal 20 Januari 2020 diucapkan di dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, dengan dihadiri olen ParaAnggota Majelis Hakim tersebut, dan dibantu olen BUDIMAN, SH.MH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara.ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS HAKIM, NYOMAN ADI JULIASA, SH..MH HJ. HANIZAH IBRAHIM M,SH.MHPANITERA PENGGANTIESTER SIREGAR,SH.MH.BUDIMAN, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : ERMINA WIJI REJEKI
40 — 21
., sebagai Hakim Ketua, Nyoman Adi Juliasa, S.H danSingit Elier, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Widodo Talogo, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdSINGIT ELIER, S.H., M.H. SIGIT PRIYONO, S.H., M.H.
PaniteraHakim AnggotaTt Pengganti NYOMAN ADI JULIASA, S.H TaWIDODO TALOGO, S.HPerincianbiaya :1. Materal............cc cee eee eee ee RPL 6.000,2. RedakSl..................:20528, RP. 10.000,3. Biaya Proses...................Rp. 134.000, Halaman 8, Putusan Nomor 660/PDT/2020/PT SBYJUMIAN......... 00.00 ceeeeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9, Putusan Nomor 660/PDT/2020/PT SBY
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GANY NGABALYN alias ABDUL GANI alias COBRA HERCULES
275 — 276
., selaku Ketua Majelis, NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH. dan Dr.
SUTRISNOBARDI, SH.MH., Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penasehat Hukum/Terdakwa dan Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. 1 NYOMAN ADI JULIASA, SH.MH. Hi. SANWARI Ha., SH., MH.2. Dr. HERDI AGUSTEN, SH.Mhum.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH.MH.Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.343/PID/2012/PT.DKI
150 — 95
., M.H. sebagai Ketua Majelis, NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H. danMOH. EKA KARTIKA EM, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 12 Januari 2017 Nomor 02/PEN/PDT/2017/PT.DKI. yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding.
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa hukum dari pihakpihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H. SUDIRMAN WP, S.H., M.H.MOH. EKA KARTIKA EM, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SRI LESTARI, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.02/PDT/2017/PT.DKIRincian biaya perkara :Meterai ...................5. Rp. 6.000,00RedaksSi...............000008 Rp. 5.000,00Pemberkasan..............
Pembanding/Penggugat II : IRA KELANASARI Diwakili Oleh : NICKO PUTRA BINTARA PERKASA, S.H
Terbanding/Tergugat : MARIA ULFAH
40 — 20
Jombang tanggal 2 September 2020Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Jbg yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 Putusan Nomor 715/PDT/2020/PT SBYDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 yang terdiri dari NYOMAN ADI JULIASA
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdSIGIT PRIYONO, S.H., M.H., NYOMAN ADI JULIASA, S.H .Hakim AnggotaTtdSINGIT ELIER , S.H., M.HPanitera PenggantiTtdWIDODO TALOGO, S.HPerincian biaya : 1. Materal............cc cee eee eee ee RPL 6.000,2. RedakSl..................:20528, RP. 10.000,3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ririn Susilowati, S.H.
142 — 45
Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku HakimKetua Majelis, Nyoman Adi Juliasa, S.H. dan Singit Elier, S.H.,M.H. paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, dibantu Kiswandi, S.H.
Panitera) Pengganti pada PengadilanTinggi Surabaya tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Adi Juliasa, S.H. H. Edy Tjahyono, S.H.,M.Hum.Singit Elier, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Kiswandi, S.H.Halaman 7 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H.
Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT WAVA HUSADA
Terbanding/Tergugat II : dr. Hj. RETNO HARJANTI HARTININGSIH, Sp.OG.
Terbanding/Tergugat III : dr. JOHANES SUDARWANTONO, Sp.OG.
38 — 22
Kon yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 Putusan Nomor 609/PDT/2021/PT SBYDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 27 September 2021 yang terdiri dari NYOMAN ADI JULIASA, S.H., sebagai Hakim Ketua, EDY TJAHYONO , S.H.
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya ;Hakim Anggota Hakim KetuaEDY TJAHYONO, S.H, M.Hum NYOMAN ADI JULIASA, S.H .Hakim AnggotaAHMAD GAFFAR , S.H., M.HPanitera PenggantiWIDODO TALOGO, S.HPerincianbiaya : 1. Materal................::.::0:26RP. 10.000,2. RedakSl..................000282, RP. 10.000,3.