Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
Pesta Julina Br Sianturi
Tergugat:
PT. INTI INDOSAWIT SUBUR
21433
  • Penggugat:
    Pesta Julina Br Sianturi
    Tergugat:
    PT. INTI INDOSAWIT SUBUR
    PENETAPANNomor 43/Pdt.G/2020/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 4 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis padatanggal 8Desember 2020 dibawah Register Nomor 43/Pdt.G/2020/PN.Bls, antara parapihak:PESTA JULINA Br , bertempat tinggal di JI Sinar Toba RT 006/ RT 003 DesaPinggir Kec Pinggir Kab Bengkalis, Riau dalamhal ini memberikan kuasa kepada BangkitSipayung SH
Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pid/2018
Tanggal 25 April 2018 — ZULRIADI bin MUSTAFA
4433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dari saudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal4 Agustus2007 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Halaman2 dari 17 halaman Putusan Nomors0 K/Pid/201810.11.12.13.14.Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita
    Rp/.000.000,00 (tujuh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 30 Juni2005 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp/.000.000,00 (tujuh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 30 Juni2006 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar
    Rp/.000.000,00 (tujuh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 30 Juni2008 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dariHalaman3 dari 17 halaman Putusan Nomors0 K/Pid/20181D:16.17.18.19.20.21.22.saudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 4 Agustus2008 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi
    Defita tertanggal 3 Agustus2004 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 30 Juni2005 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina
    (tiga puluh juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 20 Desember2008 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenitipan uang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) darisaudari Zuwirna kepada saudara Julina Defita tertanggal 19 Februari2009 yang telah diparaf dan cap stempel Kepala Desa Suka Jaya;Fotokopi 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai yang isinya tentangpenggunaan uang
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 389/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 9 September 2015 — - Cahiyadi als Cai Bin Hasanudin
443
  • Melihat perobuatan terdakwa tersebut saksi Teti Anggraini yangmenyetir sepeda motor langsung menarik gas sepeda motor agar laju sepedamotor lebih kencang untuk menghindar dari kejaran terdakwa.Halaman 3 dari 13Putusan No.389/Pid.B/2015/PN.Kage Bahwa penyebab terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi Julina AlsKunuk Binti Indrosani yaitu karena saksi Julina Als Kunuk menjadi saksi dalamlaporan kakak ipar saksi Julina Als Kunuk di Polsek Cengal dan yang menjaditerlapor adalah terdakwa.e Bahwa akibat
    alsKunuk binti Indrosani pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira jam 17.00 wibtepatnya didepan rumah terdakwa di Dusun II Desa Kebun Cabe KecamatanCengal Kabupaten OKI.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu terdakwa diberitahu istriterdakwa bahwa saudari Julina als Kunuk menjadi saksi kemudian terdakwamelihat Julina als Kunuk lewat didepan rumah terdakwa sedang dibonceng olehsaudari Teti dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsungHalaman 6 dari 13Putusan No.389/Pid.B/
    Bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saudari Julina alsKunuk binti Indrosani pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira jam 17.00 wibtepatnya didepan rumah terdakwa di Dusun Il Desa Kebun Cabe KecamatanCengal Kabupaten OKI.
    Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu terdakwa diberitahu istriterdakwa bahwa saudari Julina als Kunuk menjadi saksi kemudian terdakwamelihat Julina als Kunuk lewat didepan rumah terdakwa sedang dibonceng olehsaudari Teti dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsungkeluar rumah dan mengejar dengan mengancungkan parang kearah Julina alsKunuk dan berkata binatang anjing kau dak terime kaseh kau ku kapak tulah Bahwa diperlinatkan barang bukti dipersidangan benar yang terdakwa
    gunakanuntuk melakukan pengancaman.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, maka dapatlahdisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan pengancaman ataupun perbuatan yangtidak menyenangkan terhadap saksi Julina alias Kunuk, yaitu. dengan caramengacungkan parang dan mengejar saksi Julina, sambil mengatakan akan ku kapakHalaman 9 dari 13Putusan No.389/Pid.B/2015/PN.Kagkamu, tentunya karena perbuatan terdakwa tersebut memaksa saksi Julina untukmelakukan sesuatu yaitu berlari menjauhi
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Pts
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon
557
  • Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon bernama (Joni Mahendra bin Syamsudin) untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama (Julina binti Bujang);3.Membebankan.....3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Joni Mahendra bin SyamsudinUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Buruh Tambang Emas TradisionalTempat kediamandi : Dusun Karang Indah, RT. 001 RW. 001, DesaSelaup, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;Dengan calon istrinya :Nama : Julina binti BujangUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediamandi : Dusun Karang Indah, RT. 002, RW. 001, DesaSelaup, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenKapuas Hulu;yang akan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Joni Mahendra bin Syamsudin dengan calonistrinya bernama Julina binti Bujang;3. Membebankan.....Hal. 3 dari 16 Pen. No. 0013/Padt.P/2015/PA. Pts.3.
    , alasan anak kandung Pemohon dinikahkan dengan calon istrinyakarena antara Joni Mahendra dan Julina sudah samasama suka, sudahmenjalin cinta sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan dan menyimpang dari norma agama;Hal. 8 dari 16 Pen.
    Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Joni Mahendra binSyamsudin bermaksud untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Julina binti Bujang, namun usia Joni Mahendra bin Syamsudinbelum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, sesuai bukti (P.1);3.
    Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon bernama (JoniMahendra bin Syamsudin) untuk menikah dibawah umur dengan calonistrinya bernama (Julina binti Bujang);3.Membebankan.....Hal. 14 dari 16 Pen. No. 0013/Pat.P/2015/PA. Pts.3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon
7223
  • Menetapkan anak bernama Indri Julina Ramadani Rahman binti Abd. Rahman umur 14 tahun dan Muh. Rifki Juniawal Rahman bin Abd. Rahman umur 11 tahun. di bawah perwalian Pemohon (Abd. Rahman Barlian SP.bin H.Barlian). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan menurut hukum bahwa Indri Julina Ramadani binti Rahman umur14 tahun dan Muh. Rifki Juniawal Rahman bin Abd. Rahman umur 11 tahun.masih di bawa umur.4. Menetapkan Pemohon (Abd. Rahman Barlian bin H.Barlian) adalah wali dariIndri Julina Ramadani Rahman binti Abd. Rahman dan Muh.Rifki JuniawalRahman bin Abd. Rahman.5.
    Baha alias Baharuddin telah dikaruniai duaorang anakmasing masing bernama Indri Julina Ramadani Rahman Binti Rahmanumur 14 tahun dan Muh. Rifki Juniawal Rahman Bin Abd. Rahmanumur 11 tahun.; Bahwa Arjuni binti H.
    Baha yang telahmeninggal padatanggal 22 Agustus 2014 karena sakit; Bahwa almarhumah Arjuni H.Baha selain meninggalkan dua oranganak masing masing bernama Indri Julina Ramadani Rahman BintiRahman umur 14 tahun dan Muh.
    Fotokopi aktakelahiran masingmasing a.n.Indri Julina Ramadani Rahman binti . Abd. RahmanHal 7 daril1 hal Pen No 0004/Pdt.P/2017/PA.Wsp.dan Muh. Rifki Juniawal Rahman bin Abd.
    Menetapkan anak bernama Indri Julina Ramadani Rahman binti Aod. Rahmanumur 14 tahun dan Muh. Rifki Juniawal Rahman bin Abd. Rahman umur 11tahun. di bawah perwalian Pemohon (Abd. Rahman Barlian SP.bin H.Barlian).3.
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.Herbin Purba
2.Julina Hutagalung
1517
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
    Tergugat:
    1.Herbin Purba
    2.Julina Hutagalung
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Ummarang) dengan Pemohon II (Julina Samad binti Abd. Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2017 di Dusun Pellembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin Ummarang) denganPemohon II (Julina Samad binti Abd. Samad) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2017 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.
    Samad bin Sulai, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Lena, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakan bahwa saksiadalah ayah kandung Pemohon Il, memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama bernama Yusuf binUmmarang, sedangkan Pemohon II bernama Julina Samad binti Abd.Samad; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad
    pernikahan Pemohon danPemohon Il sebagai syarat administrasi untuk keperluan pendidikan anakPemohon dan Pemohon Il.Saksi Il; Lahamuddin bin Parimun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakan bahwa saksiadalah bapak tiri Pemohon I, memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama bernama Yusuf binUmmarang, sedangkan Pemohon II bernama Julina
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusuf bin Ummarang) denganPemohon II (Julina Samad binti Abd. Samad) yang dilaksanakan padaHal 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal 26 Mei 2017 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar3.
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 236/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Juli 2014 — TONY
222
  • saksisaksi di persidangan ;Telah melihat bukti suratsurat dalam berkas permohonan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN .Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 17Juni 2014 dengan Register Nomor : 236/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama JULINA
    Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai benar, bukti surat tersebut adalah :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 31.730207036850002 tertanggal 31Desember 2012, atas nama Pemohon (Bukti P1 sesuai dengan asli);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 31.73025509860003 tertanggal 31Desember 2012, atas nama Julina
    Copy Kartu Keluarga WNI Nomor : 3173022208131006 tertanggal 22Agustus 2013, atas nama Kepala Keluarga Tony (Bukti P5 sesuai dengan asl) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : TONO, dan MERY, yang memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TONO :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa benar Pemohon pada tanggal 2 September 2010 di Jakarta telah menikahdengan Julina
    Saksi MERY :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa benar Pemohon pada tanggal 2 September 2010 di Jakarta telah menikahdengan Julina;Bahwa benar dari perrnikahan tersebut Pemohon telah memperoleh 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama NOVERILL CLARISSA, Perempuan lahir diBagan siapiapi tanggal 6 Nopember 2005 dan AUSTIN CARLOS ,lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 15 Agustus 2011 ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Jelambar Barat ITF No.452A Rt
    ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah agarmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari AUSTIN CARLOSdiganti namanya menjadi NICHOLAS CARLOS, sehingga menyebut namanya menjadiNICHOLAS CARLOS;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon bila dihubungkan satu dengan lainnya, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 2 September 2010 di Jakarta telah menikahdengan Julina
Register : 27-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 3 Juli 2014 — SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD, DK
526
  • Rantai ( kalung) dancincin dan Emas batangan petak, oval serta uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Buku Tabungan BII atas nama Julina dan Printer Photo copy miliksaksi korban Yenlina dan Julina ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan emas hasil curian tersebut terdakwa dan rekan sempatmenimbang emas tersebut di rumah terdakwa dengan menggunakan timbangan cabedengan berat 13 kg ;25Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan
    Rantai ( kalung) dancincin dan Emas batangan petak, oval serta uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Buku Tabungan BII atas nama Julina dan Printer Photo copy miliksaksi korban Yenlina dan Julina ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri tersebut adalah Terdakwa I;Bahwa setelah mendapatkan emas hasil curian tersebut terdakwa dan rekan sempatmenimbang emas tersebut di rumah terdakwa I dengan menggunakan timbangan cabedengan berat 13 kg ;Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan
    Dr.Wahidinkel.Pasar Kec.Pasar Jambi terdakwa bersamasama dengan terdakwa Aman MAls Man Atung, saksi Akraldinata, Diki (DPO), Novi (DPO) dan Adi (DPO)telah mengambil barang milik saksi korban Yenlina dan Julina berupa Emas jenisGelang tangan, Gelang kaki, Liontin.
    Rantai ( kalung) dan cincin dan Emasbatangan petak, oval serta uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Buku Tabungan BII atas nama Julina dan (satu) unit Printer PhotoCopy ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaterdakwa telah mengakuimengambil barang milik saksi korban. Maka dengan demikian unsur keduatersebut telah terbukti ;Ad.3.
    Rantai ( kalung) dan cincin dan Emasbatangan petak, oval serta uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Buku Tabungan BII atas nama Julina dan (satu) unit Printer Photocopy ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa mengambil barangbarang saksi korbantanpa izin pemiliknya dan terdakwaterdakwa melakukan secara bersamasamapada waktu itu, maka dengan demikian unsur ketiga ini sudah terbukti ;Ad.4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Kepolisian Resor Banjarbaru
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
EWIS JULINA HASIBUAN, A.MD
2018
    1. Menyatakan terdakwa EWIS JULINA HASIBUAN , A.MD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Di Dalam Kota Banjarbaru ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000,00,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    4. Penyidik Atas Kuasa PU:
      1.Kepolisian Resor Banjarbaru
      2.AI SUNIATI, SH
      Terdakwa:
      EWIS JULINA HASIBUAN, A.MD
      Terdakwa : EWIS JULINA HASIBUAN , A.MD.di Jl.Karang Anyar No.45 Rt.20 Rw.11 Kel.Loktabat Utara kec.Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru (Sesuai KTP)2. Arsip Resni4.
      Arsip Pidana PETIKAN PUTUSANNo. 81/Pid.C/2020/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap EWIS JULINA HASIBUAN .A .MD..Tempat Lahir Marjandi20 Juli 1988Tanggal Lahir 32 TahunUmur PerempuanJenis Kelamin Indonesia.Kebangsaan Jl.Karang Anyar No.45 Rt.20 Rw.11 Kel.Loktabat UtaraTempat
      Menyatakan terdakwa EWIS JULINA HASIBUAN , A.MD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Kerasatau Minuman yang Memabukkan Di Dalam Kota Banjarbaru ;2. Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000,00, (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN CALANG Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Cag
Tanggal 21 Juli 2021 — Ikbal
18027
  • hari dantanggal pemeriksaan permohonan ini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 02Juli 2021 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Calangpada tanggal 05 Juli 2021 dalam register perkara Nomor 10/Pdt.P/2021/PNCag, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 02 Juni 2014 pemohon telah melangsungkanpernihakan dengan JULINA
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julina Umuhani Nomor :1171094507900001, tanggal 30112020, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Aceh Jaya, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/004/V1I/2014 atas nama lIkbal, STdengan Julina Umuhani, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya diberi tanda(P4);5.
    mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah EL FAREL dan ingin diubah menjadiEL DAVIN MIRZA; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon karenanama EL FAREL tersebut dianggap tidak cocok karena membuat anakPemohon sakitsakitan; Bahwa usia anak Pemohon bernama EL FAREL saat ini berusia kirakira 3(tiga) tahun lebih; Bahwa pada saat acara buka puasa bersama, Saksi pernah bertemudengan istri Pemohon yang bernama Julina
    UmumKabupaten Aceh Jaya;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon dari EL FARELmenjadi EL DAVIN MIRZA;Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon karenanama EL FAREL tersebut membuat anak Pemohon sakitsakitan ;Bahwa usia anak Pemohon bernama EL FAREL saat ini berusia kirakira 3(tiga) tahun lebih;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Istri dan anakanak Pemohon saatacara buka bersama;Bahwa Saksi mengetahui istrti Pemohon bernama Julina
    Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P1 sampai dengan P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal diGampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya(vide bukti P1 dan P5); Bahwa pada tanggal 02 Juni 2014 Pemohon menikah dengan JulinaUmuhani dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Kabupaten Aceh Tengah (vide bukti P4); BahwaPemohon dengan Julina
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
494
  • selain yang telah disebutkan sebelumnya,baik saudara kandung, saudara seayah maupun saudara seibu, baikyang masih hidup maupun yang telah meninggal dunia; Bahwa, menurut keterangan Para Pemohon kepada saksi, XXXsemasa hidupnya mempunyai beberapa harta berupa tanah kebun,tanah kosong, dan sebuah rumah semi permanen, sebagai hartapeninggalan yang diperolehnya dari warisan orang tua kandung XXX; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini adalah agarditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari JULINA
    Pemohon karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon, Para Pemohon bernama PEMOHON Il,PEMOHON II, dan PEMOHON III;Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah saudara kandung, ParaPemohon adalah anakanak kandung dari RJ dan LB,Bahwa, kedua orang tua kandung Para Pemohon (RJ dan LB) telahmeninggal dunia, demikian juga orang tua dari orang tua ParaPemohon (kakek dan nenek) garis ke atas;Bahwa, Para Pemohon juga masih memiliki 2 (dua) orang saudarakandung lainnya yang telah meninggal dunia, bernama XXX;Bahwa, JULINA
    bidang kewarisan, yang merupakankewenangan absolut Peradilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu perlu dipertimbangkan pula tentang hubungan hukum antara ParaPemohon dengan JULINA
    Penetapan No.17/Pdt.P/2014/PA.Sbssaudara kandung Para Pemohon yang bernama JULINA binti RAIS sebagaiPewaris, dan berdasarkan bukti surat (P.3) dan keterangan saksisaksi,menyatakan bahwa XXX dinyatakan telah meninggal dunia pada tanggal 10Maret 2001, pada saat meninggalnya mempunyai ahli waris dan memiliki hartapeninggalan;Menimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena
    hukum untuk menjadiahli waris, oleh karenanya Majelis Hakim dalam perkara ini akan menentukanterlebin dahulu siapa saja yang menjadi ahli waris dari JULINA binti RAISberdasarkan hubungan darah atau hubungan perkawinan, serta kemudianmenentukan bagian dari masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa salah satu asas dalam hukum kewarisan dalamIslam adalah asas bilateral / parental, dimana ahli waris tidak dibedakanantara lakilaki dan perempuan, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 174ayat (1) Kompilasi
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.Herbin Purba
2.Julina Hutagalung
1414
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
    Tergugat:
    1.Herbin Purba
    2.Julina Hutagalung
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
EWIS JULIANA HASIBUAN,A.MD
219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ewis Julina Hasibuan, A.Md.
    ., Fax. (0511) 4774063Website: www.pnbanjarbaru.go.idEmail : pn.banjarbarukalsel@gmail.com Catatan putusan yang dibuat oleh Hakimdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Catatan dari sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ewis Julina Hasibuan, A.Md.
    Keterangan Terdakwa Ewis Julina Hasibuan, A.Md.
    beralkohol dilarang olehPemerintah Daerah Banjarbaru; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk menjual minumanberalkohol:; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ewis Julina
    Menyatakan Terdakwa Ewis Julina Hasibuan, A.Md., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual MinumanBeralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1 -- Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 -- menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahru Rozi bin Bujang AB) dengan Pemohon II (Julina binti Sani T) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;

    3 -- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatakan pernikahannya

    PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Fahru Rozi bin Bujang AB, tempat tanggal lahir di Kunangan, Tanggal 27 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O3, Desa Kunangan, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon ",Julina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahru Rozi bin BujangAB) dan Pemohon II (Julina binti Sani T) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0014 /Pdt.P/2018 /PA.Mtotanggal 16 Juli 2005, Di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0014 /Pdt.P/2018 /PA.Mtodengan Pemohon II (Julina binti Sani T) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2005 di Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahru Rozi bin Bujang AB) denganPemohon II (Julina binti Sani T) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2005 di Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatakan pernikahannya KeKantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo.4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
EGA ANUGRAH
134
  • Saksi JULINA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama Pemohon pada akta kelahirannya;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama EGA ANUGRAH;Bahwa nama Pemohon di dalam akta kelahirannya tertulis EGAANUGRAH;Bahwa Pemohon lahir di Sambas tanggal 29 September 1994;Bahwa pada ljazah
    dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut darinama EGA ANUGRAH menjadi ANUGERAH;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P5, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi JUWITA dan saksi JULINA
    Putusan Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sbsnama EGA ANUGRAH di dalamnya, dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6101LT151020190109 atas nama EGA ANUGRAH,, lahir diSambas, tanggal 09 September 1994, anak ke Tujuh, lakilaki, dari bu JAINAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 18 Oktober 2019, di mana pada bukti P1, P2dan bukti P3 nama Pemohon yang tercantum adalah EGA ANUGRAH, haltersebut sesuai pula dengan keterangan saksi JUWITA dan saksi JULINA
    yangdihadirkan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi JUWITA dan saksi JULINA yang menerangkan bahwa para saksikenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dalam kutipan aktakelahiran Pemohon dari nama EGA ANUGRAH menjadi ANUGERAH, supayasesuai dengan ijazah dan Paspor Nikah agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terkait perbedaan identitas nama Pemohon
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marjani Ahmad bin Ahmad) dan Pemohon II (Julina Rusdi binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1999 di Kecamatan Jawai;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
    PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PA Sbs.ez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marjani Ahmad bin Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Darul Makmur, RT 010 RW 005, DesaMutus Darussalam, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I;Julina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjani Ahmad binAhmad) dan Pemohon II (Julina Rusdi binti Rusdi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 1999 di Kecamatan Jawai;3.
    P.2;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Patiah binti Ali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Darul Makmur, RT 011 RW 006, Desa MutusDarussalam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, yang dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaMarjani Anmad bin Ahmad dan Pemohon II bernama Julina
    No. 401/Pdt.P/2019/PA Sbs.Sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaMarjani Anmad bin Ahmad dan Pemohon II bernama Julina Rusdi binRusdi;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1999;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan P3N KUAKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjani Ahmad binAhmad) dan Pemohon II (Julina Rusdi binti Rusdi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 1999 di Kecamatan Jawai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supanji bin Ngahadi) terhadap Penggugat (Julina Dahlia binti Joni Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      PUTUSANNomor 0439/Padt.G/2018/PA.Kitp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Julina Dahlia binti Joni Iskandar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Karyawan Alfamart), tempat tinggaldi Jalan P.
      Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (SUPANJI BINNGAHADI), terhadap Penggugat (JULINA DAHLIA BINTI JONIISKANDAR);3.
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supanji bin Ngahadi)terhadap Penggugat (Julina Dahlia binti Joni Iskandar);4.
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 398/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Saleh) dengan Pemohon II (Julina alias Julina. D binti Dahlan), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1996 di Desa Sepadu, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
EDI SUPRAPTO BIN SUKIRAN ALM
2011
  • Mesin : 14D650705 ;

    Dikembalikan kepada Saksi FATRY JULINA ;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Mesin :14D650705 ;Dikembalikan kepada Saksi FATRY JULINA ;4.
    AHMAD SULTIAWAN dan Saksi FATRY JULINA (selakupemilik sepeda motor yang Saksi AHMAD SULTIAWAN pinjam) sedangkanpelakunya adalah Terdakwa bersamasama dengan kedua kawannya yangSaksi baru ketahui namanya yaitu Sdr.
    sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangan kosong dan selanjutnya Terdakwabersama dengan kedua kawannya pergi meninggalkan Saksi AHMADSULTIAWAN dengan membawa sepeda motor Saksi AHMAD SULTIAWANdan handphone Saksi dan Saksi AHMAD SULTIAWAN ;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut para Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, ;Bahwa Terdakwa dan kawannya tidak ada ijin mengambil barang milik Saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Fatry Julina
    Mesin : 14D650705, karena merupakanhasil dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan sudah jelasHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btmkepemilikannya, maka adalah patut dan berdasarkan hukum jika Barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi FATRY JULINA, selengkapnyasebagaimana ditentukan dalam diktum Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka menurut ketentuan
    Mesin :14D650705 ;Dikembalikan kepada Saksi FATRY JULINA ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, olehkami, Taufik A. H. Nainggolan, SH., sebagai Hakim Ketua, Dwi Nuramanu, SH.