MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaedi Alias Junaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
JUMAEDI Alias JUNAIDI

PUTUSANNomor 744/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumaedi Alias Junaidi;Tempat lahir : Danau Balai;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kamp.

Menyatakan Terdakwa Jumaedi Alias Junaidi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana.Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 744/Pid.B/2020/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumaedi Alias Junaididengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa Jumaedi Alias Junaidi tidak ada mendapat ijin daripihak PTPN 3 Kebun Aek Nabara Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut dan atas perbuatan Terdakwa, pihak PTPN 3Kebun Aek Nabara Selatan mengalami kerugian sebesar Rp.75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari 250,00; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah melakukan perbuatan tindakpidana pencurian sebagaimana Putusan Pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap Nomor : 60/Pid.C/2018/PN Raptanggal

Alias Junaidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepan persidangan bahwa dirinya mengaku bernama Jumaedi Alias Junaididan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahul bahwaTerdakwa benar yang bernama Jumaedi Alias Junaidi sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslan sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Jumaedi AliasJunaidi yang dihadapkan ke

Menyatakan Terdakwa Jumaedi Alias Junaidi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMAEDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat atau mendirikan terminal bayangan;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah

KTP atas nama JUMAEDI dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI BADAU DWI, SH
Terdakwa:
JUMAEDI

Terdakwa:
JUMAEDI BIN ALM. MULYADI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jumaedi bin H.

Penggugat:
Ratih Ayu Setiawati binti Sumarji
Tergugat:
Jumaedi bin H. Saidi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaedi bin H. Saidi)terhadap Penggugat (Ratih Ayu Setiawati binti Sumarji) ;3.

gugatan cerai Penggugat secara formildapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Ratin AyuSetiawati binti Sumarji) dengan Tergugat (Jumaedi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jumaedi bin H. Saidi )terhadap Penggugat ( Ratin Ayu Setiawati binti Sumarji ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.

DEDE JUMAEDI als. MEDI bin. UDIN dan Terdakwa II. MAHPUDIN als. APUD bin. KASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DEDE JUMAEDI als. MEDI bin. UDIN dan Terdakwa II. MAHPUDIN als. APUD bin. KASLAN

PUTUSANNOMOR : 567 / PID.B / 2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 1 Nama lengkap : DEDE JUMAEDI als. MEDI bin. UDIN ;Tempat lahir : PandeglangUmur/tgl. lahir =: 26 tahun/ 05 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

als MEDI bin UDIN danTerdakwa 2 (dua) MAHPUDIN als APUD bin KASLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungankerja yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dimaksud dalam Pasal374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaankessatu Primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (satu) DEDE JUMAEDI als MEDI binUDIN dan Terdakwa 2 (dua) MAHPUDIN als APUD bin KASLAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR : Bahwa para Terdakwa (satu) DEDE JUMAEDI als MEDI bin UDIN bersamasama Terdakwa 2 (dua) MAHPUDIN als APUD bin KASLAN, pada hari Minggu tanggal08 Januari 2012 sekitar jam.00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di lapak besi tua jalan rayaotonom CikupaPasar Kemis Ds. Pasir Gadung Kec. Cikupa, Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUAno Bahwa para Terdakwa (satu) DEDE JUMAEDI als MEDI bin UDIN bersamasama Terdakwa 2 (dua) MAHPUDIN als APUD bin KASLAN, pada hari Minggu tanggal08 Januari 2012 sekitar jam.00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di lapak besi tua jalan rayaotonom CikupaPasar Kemis Ds. Pasir Gadung Kec. Cikupa, Kab.

DEDE JUMAEDI als. MEDI bin. UDIN dan Terdakwa II.MAHPUDIN als. APUD bin. KASLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena hubungan kerja yangdilakukan secara bersamasamda 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa terdakwa I MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan terdakwa II DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI2. DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2014/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa tersebut dibawah ini : Nama lengkap MUHAMAD JUMAEDI AlsMEDI bin SAFRITempat lahir BogorUmur/ tanggal lahir 24 tahun / 5 Mei 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Gg.

MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan Terdakwa Il.DILA Als KODIL bin HENDRIK M. YUSUF bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRIdan Terdakwa II. DILA Als KODIL bin HENDRIK M.

Atas rencananya itu kemudian disampaikan kepada Terdakwa MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan saksi MUHAMAD RIFAI AlsBLACK (yang perkaranya diajukan terpisah/splitzing) sehingga terdakwa MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI dan Terdakwa II DILA Als KODIL binHENDRIK M YUSUF serta saksi MUHAMAD RIFAI Als BLACK menyetujui ajakandari Terdakwa II DILA Als KODIL bin HENDRIK M YUSUF.Bahwa setelah para Terdakwa mempersiapkan peralatan berupa besi leter Tdengan panjang 180 cm kemudian para terdakwa dan saksi

MUHAMAD JUMAEDI Als MEDI bin SAFRI hingga tembokwarung dapat dijebol kurang lebih 3 (tiga) batako ;Setelah tembok belakang warung berhasil dijebol kKemudian saksi MUHAMADRIFAI Als BLACK masuk dan disusul oleh terdakwa Il DILA Als KODIL binHENDRIK M YUSUF masuk kedalam warung sedangkan terdakwa MUHAMADJUMAEDI Als MEDI bin SAFRI menunggun diluar sambil mengawasi keadaansekitarnya.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana dan dipersidangan telah membenarkanindentitasnya sebagaimana terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum yang mana dalamperkara ini, terdakwa adalah MUHAMAD JUMAEDI sedangkan terdakwa II adalah DILA AlsKODIL sehingga dari keadaan dan fakta tersebut maka maksud, unsur barang siapa telahterpenuhi ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUMAEDI bin RAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
IBNUL KHAJIB SABIQ SH
Terdakwa:
JUMAEDI Bin RAJI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaedi Salam alias Yayang bin Taryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JUMAEDI SALAM alias YAYANG bin TARYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaedi Salam alias Yayang bin Taryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JUMAEDI SALAM alias YAYANG bin TARYONO

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumaedi Salam alias Yayang bin TaryonoTempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 23 tahun/22 Maret 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Eretan Kulon Blok Desa Rt 004 Rw 004Kecamatan Kandanghaur Kabupaten

Menyatakan terdakwa JUMAEDI SALAM alias YAYANG bin TARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara secara tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpansesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana dalam Pasal Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUMAEDI SALAMalias YAYANG bin TARYONO dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah clurit bergagang kayu warna hitam yang berukuranpanjang lingkar kurang lebih 35 cm.Agar dirampas untuk dimusnahkan4.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Jumaedi Salam alias Yayang bin Taryono yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Idmyang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jumaedi Salam alias Yayang bin Taryono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa JUMAEDI Alias JUBER Bin ASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAEDI Alias JUBER Bin ASNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
JUMAEDI ALS JUBER BIN ASNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMAEDI Bin MADDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
JUMAEDI bin MADDI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Adi Jumaedi Alias Jumed Bin Iim Ahmad Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp.800.000.000,00 (depalan ratus

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ADI JUMAEDI Alias JUMED Bin IIM AHMAD SALIM

Penggugat:
1.Asep Ahmad Jumaedi
2.Euis Sumiati
Tergugat:
PT. Bank BRI KCP Ciawi

jam: 23.00 WIB, didalam rumah Terdakwa, setelah Terdakwa digeledahtidak ditemukan barang bukti an pengakuan dari Terdakwa barang buktiNarkotika jenis ShabuShabu yang disita dari Saudara Jumaedi Alias Bom BinSaidi didapatkan dari Terdakwa yang mana Saudara Jumaedi Alias Bom BinSaidi membeli dengan harga sejumlah Rp 500.000.00.

: 10.00WIB Saudara Jumaedi Alias Bom Bin Saidi menelepon Terdakwamenyuruh datang kerumahnya untuk mengkonsumsi ShabuShabu yangdibeli sebelumnya.e Bahwa, ShabuShabu yang ditangkap bersama Saudara Jumaedi AliasBom Bin Saidi adalah sisa ShabuShabu yang telah dikonsumsi padahari: Senin, tanggal; 9 Februari 2015, sekitar jam: 10.00 WIB dirumahSaudara Jumaedi Alias Bom Bin Saidi.e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpandan mengkonsumsi Narkotika jenis ShabuShabu.e Bahwa, barang

Jumaedi Alias Bom Bin Saidi danAhmad Rifai Alias Pepe Bin H.Nunung Nomor.

Alias Bom Bin Saidimemesan Narkotika jenis ShabuShabu kepada Saudara Lawi (DPO)melalui Terdakwa, oleh karena Saksi Mahkota Jumaedi Alias Bom BinSaidi belum berapa kenal dengan Saudara Lawi (DPO) maka SaksiMahkota Jumaedi Alias Bom Bin Saidi memesan ShabuShabu tersebutHalaman 15 dari 21 halaman.

Pal (Narkotika)Shabu tersebut kepada Saksi Mahkota Jumaedi Alias Bom BinSaidi melalui Terdakwa.e Bahwa, benar Terdakwa bersama Saksi Mahkota Jumaedi AliasBom Bin Saidi telah mengkonsumsi ShabuShabu tersebut dirumahSaksi Mahkota Jumaedi Alias Bom Bin Saidi di Kampung MesjidRt .009 Rw.003 Kelurahan Carita Kecamatan Carita KabupatenPandeglang.e Bahwa, benar ShabuShabu yang ditangkap bersamaan denganSaksi Mahkota Jumaedi Alias Bom Bin Saidi adalah ShabuShabudari sisa hasil yang telah dikonsumsi oeh Terdakwa

Menetapkan HOTMATUA SAROHA JUMAEDI alias HMS. Jumaedi Hutagalung Bin Berlin Hutagalung telah meninggal dunia tanggal 17 Desember 2015 di Dumai karena sakit;3. Menetapkan nama-nama ahli waris almarhum Hotmatua Saroha Hutagalung Bin Berlin Hutagalung adalah:a. Pemoohon I, sebagai isteri;b. Pemohon II, anak perempuan kandung;c. Pemohon III anak perempuan kandung;d. Pemohon IV, anak perempuan kandung;e. xxxx, anak perempuan kandung;f. xxxx, anak perempuan kandung;4.

Jumaedi HutagalungBin Berlin Hutagalung, tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon Idengan almarhum HMS. Jumaedi Hutagalung, dan selama itu pula tetap dalamberagama Islam;Bahwa selama Pemohon I dengan almarhum HMS. Jumaedi Hutagalung Bin BerlinHutagalung menikah, telah membina rumah tangga baik serta telah dikaruniai 5(lima) orang keturunan yang kesemuanya perempuan yaitu:a. Anak I;b. Anak II;c. Anak ITI;d. Anak IV;e. Anak V;Bahwa HMS.

Jumaedi Hutagalung,yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I:Bahwa jika HMS. Jumaedi Hutagalung telah meninggal dunia karena saksit diDumai;Bahwa benar almarhum HMS. Jumaedi Hutagalung semasa meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu:a. Pemohon I, sebagai isteri;b. Pemoohon II, anak perempuan kandung;c. Pemohon II, anak perempuan kandung;d. Pemohon IV, anak perempuan kandung;Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 034/Pat.P/2016/PA Pkr..

Jumaedi Hutagalung telah meninggalterlebih dahulu; Bahwa benar anakanak almarhum dengan Pemohon I semuanya perempuan;Saksi 2: Bahwa jika HMS. Jumaedi Hutagalung telah meninggal dunia karena saksit diDumai; Bahwa benar almarhumn HMS. Jumaedi Hutagalung semasa meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu:a. Pemohon I, sebagai isteri;b. Pemohon II, anak perempuan kandung;c. Pemoohon III, anak perempuan kandung;d. Pemoohon IV, anak perempuan kandung;.

Jumaedi Hutagalung Bin Berlin Hutagalung,sesuai dengan bukti P.1,Menimbang, bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I dengan AlmarhumHMS. Jumaedi Hutagalung Bin Berlin Hutagalung, memakai nama yang terulis dalamBuku Kutipan Akta nikah tersebut Hotmatua Saroha Jumaedi Hutagalung Bin BerlinHutagalung, dan selanjutnya memakai katakata Hotmatua Saroha disingkat dengankatakata HMS. Jumaedi Hutagalung;Bahwa berdasarkan dengan Bukti P.!

Jumaedi Hutagalung Bin Berlin Hutagalung adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P.2) Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama HMS. Jumaedi Hutagalung, Nomor 1471KM140120160002 tanggal 14Januari 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru, harus dinyatakan bahwa HMS. Jumaedi HutagalungBin Berln Hutagalung telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa selama almarhum HMS.

(ada apa bro) lalu saksikorban JUMAEDI Alias LUMBREK dipukuli oleh terdakwa AHMAD KHOIRULHUDA Alias PESEK Bin DARMAJI dan saksi korban JUMAEDI AliasLUMBREK membalas, lalu keduanya saling pukul, kemudian terdakwa Ill.AHMAD ULINUHA Bin SUGIYONO ikut membantu dan mengroyok saksikorban JUMAEDI Alias LUMBREK dan disusul oleh terdakwa Il. ERICKHERIVYANTO Bin SUNARDI juga ikut mengeroyok dengan menggunakantangan kosong, kemudian terdakwa NM.

AHMAD ULINUHAikut membantu terdakwa dengan memukul JUMAEDI secara bersamasama;Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa memukul JUMAEDI;Bahwa posisi Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL masihdirangkul oleh Saksi SUNARI Alias AMBON;Bahwa tibatiba Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL datangdengan membawa pedang dan membacok saksi JUMAEDI dengan pedangtersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Terdakwa IV.

Ayo duel satu lawan satu;Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara JUMAEDI dengan Terdakwa I.AHMAD KHOIRUL HUDA Alias PESEK;Bahwa karena terdakwa AHMAD KHOIRUL HUDA Alias PESEKkewalahan berkelahi dengan JUMAEDI, lalu.) Terdakwa ill AHMADULINUHA ikut membantu terdakwa AHMAD KHOIRUL HUDA AliasPESEK dengan memukul JUMAEDI secara bersamasama;Bahwa tibatiba Terdakwa IV.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL membacoklengan dan kepala saksi JUMAEDI, hingga korban jatuh dan terluka;Bahwa Terdakwa IV.

menyuruh agar saksiJUMAEDI Alias LUMBREK minta maaf, dan saksi JUMAEDI AliasLUMBREK malah menantang berkelahi satu lawan satu;Bahwa benar Terdakwa lalu menjawab tantangan saksi JUMAEDI AliasLUMBREK alu terjadilah saling pukul/perkelahian antara Terdakwa dengan saksi JUMAEDI Alias LUMBREK di depan warung/caf saksiSINTA;Bahwa benar, karena Terdakwa mulai kewalahan maka Terdakwa Il danTerdakwa Ill ikut memukul saksi JUMAEDI Alias LUMBREK secarabersamasama;Bahwa benar Terdakwa IV lalu mengambil pedang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEDI JUMAEDI ALIAS HERI BIN MADSARIF tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
MEDI JUMAEDI Alias HERI Bin MAD SARIF

Menyatakan Terdakwa RAMLI DG GASSING BIN JUMAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAMLI DG GASSING Bin JUMAEDI, secar:meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sekdiatur dan diancam menurut pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI DG GASSING Bindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan; dikuraiterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara se2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut UmumTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan terFebruari 2016 yang pada pokoknya menyatakan: Menvatakan Terdakwa Ramli Da Gassing Bin JUmaedi terbukti 1 Menetapkan agar Terdakwa Ramli Dg Gassing Bin JUmaedi dilep:segala tuntutan hukum; Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dserta martabatnya; Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara

GASSING Bin JUMAEDI antara bul:2015 hingga bulan Agustus 2015 tidak dapat ditentukan lagi secara setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Kanto!Simpan Pinjam (KSP) Sejahtera jalan Tikolla Dg. Leo Kec.

GASSING Bin JUMAEDI sebagaidan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAMLI DG. GASSING Bin JUMAEDI antara bul:2015 hingga bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dal2015 bertempat dikantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sejahtera jalan ~Leo Kec. Pattallassang Kab.

GASSING Bin JUMAEDI sebagairrdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Ur!mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUMAEDI di Ciawi Bogorpada tanggal 06 Oktober 1998 sebagaimana termuat dalam AktaNikah No. 153/31/X/1998 yang diterbitkan oleh KUA KecamatanCiawi Bogor tertanggal 12 Oktober 1998;3 . Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan JUMAEDI telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yaitu:3.1 Ahmadlakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20071999;3.2 Rizallakilaki,lahir diBogor padatanggal 10052001;3.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/31/X/1998, tertanggal 12Oktober 1998, atas nama suami Jumaedi dan isteri Siti Paridah, yangdikeluarkan kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,diberi tanda bukti P3;4.

Saksi CICIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN BgrBahwa Pemohon adalah adik ipar Saksi;Bahwa Pemohon bernama Ida Farida ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJumaedi;Bahwa Pemohon beralamat di Kampung Cipaku Haji RT.004,RW.007, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Jumaedi dilangsungkan di Ciawi,Kabupaten, namun waktunya saksi lupa ;Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan

Saksi RODIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah sepupu Saksi;Bahwa Pemohon bernama Ida Farida ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJumaedi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cipaku HajiRT.004, RW.007, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Jumaedi dilangsungkan di Ciawi,Kabupaten, namun waktunya saksi lupa ;Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 9 hal, Penetapan

Saksi JUMAEDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri Saksi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan saksi dilangsungkan di Ciawi,Kabupaten Bogor pada tanggal 12 Oktober 1998 ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Saksi dan Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Ahmad, Rizal, Risma Watidan Riski Pebrian ;Bahwa sampai saat ini anakanak Saksi dan Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon dan Saksi beralamat di Kampung Cipaku HajiRT.004, RW.007, Kelurahan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dadang alias Encep Bin Jumaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang alias Encep Bin Jumaedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ELFA FITRI NABABAN, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG Als ENCEP Bin JUMAEDI