JUMIATIN : Dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya, adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman Pemohon, akantetapi mengaku bahwa ia tidak mempunyai hubungan keluarga denganpemohon, baik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,serta tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon, yaitu hendakmenyamakan nama Pemohon, FRANCY DIANA SARI / KWAN WEFUNG berganti nama menjadi KWAN FRANCY

nama KWAN FRANCYDIANA SARI ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang memohon agar Pemohonyang semula bernama FRANCY DIANA SARI / KWAN WE FUNG, dinyatakansatu dan sama orangnya dengan nana KWAN FRANCY DIANA SARI baru dapatdikabulkan oleh Pengadilan, sepanjang ada alasanalasan untuk itu ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasanalasan Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti, yang terdiri dari bukti P.1. s/dbukti P.6., serta 2 (dua) orang saksi, yaitu masingmasing bernama JUMIATIN

danHARTATI, SH ; Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti maupun keteranganketerangansaksisaksi tersebut diatas, menurut penilaian Pengadilan, pada pokoknya telah mendukung alasanalasan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1., P.2., P.3, P.4., P.5., dan P.6., yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, yaitu : saksi JUMIATIN dan HARTATI, SHterbukti bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 12 Pebruari 1977, ayahnyabernama Kwan Swie Hauw sedangkan ibunya bernama Liem Jen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SELAMET Bin MAIN ( ALM ) ) dengan Pemohon II ( TITIN JUMIATIN Binti USMAN EFFENDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Cibinong;4.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;TITIN JUMIATIN Binti USMAN EFFENDI , umur 52, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Benteng RT001/001 Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( SELAMET Bin MAIN ( ALM )) dengan Pemohon II ( TITIN JUMIATIN Binti USMAN EFFENDI ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Cibinong;4.

Jumiatin binti Pomili, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ambesea, KecamatanLaeyao, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan;Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena kemanakan dan saksi hadir pada saat pernikahan paraDEMONON) === = ono non nnn nnn ne nnn ne nnn nn nan cen nnn cen nae cnn nee cen nnn aeBahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan

Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibMembuktikan; =n nn nn nnn nnn nnn meen enn enn nnn nnn nenMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Udin bin Lahoro,adalah sepupu dua kali pemohon Il sendiri, dan saksi Jumiatin

dirumah bapak Tempat nikh yang berada di Adi Sucipto Kelurahan Batu IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;O Bahwa mereka nikah secara sirri karena petugaspernikahan tidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, sehingga pernikahannya tidak tercatat di Kantor KUA setempat;O Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dalam usia44 tahun dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) yang belummenikah resmi atau menikah sirri dalam usia 40 tahun;O Bahwa istri pertama Pemohon bernama Jumiatin

dirumah bapak Tempat nikh yang berada di Adi Sucipto Kelurahan BatuIX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;O Bahwa mereka nikah secara sirri karena petugaspernikahan tidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, sehingga pernikahannya tidak tercatat di Kantor KUA setempat;O Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dalam usia44 tahun dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) yang belummenikah resmi atau menikah sirri dalam usia 40 tahun;O Bahwa istri pertama Pemohon bernama Jumiatin

Saksi, mahar berupaCincin mas dua puluh dua karat dibayar tunai, dilakukan di hadapan petugasnikah bernama Tempat nikn yang merupakan petugas yang biasamelaksanakan akad perkawinan di desa tersebut, dimana antara keduanyatidak ada mahram nikah, dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohonbelum dikaruniai anak, dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebuttidak ada gangguan dari pihak manapun yang mempermasalahkan keabsahanakad perkawinan mereka;Menimbang, bahwa isitri pertama Pemohon bernama Jumiatin

No 133/Pdt.P/2019/PA.TPI.20 Juni 2011 dan Pemohon I dengan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 22Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan (fakta dari alat bukti Surat "P.1, P.2", P.3", P.4", serta)fakta dari keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan ParaPemohon, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yang beragama Islam dan berstatus duda cerai mati, (istri pertama Pemohon bernama Jumiatin telah meninggal dunia

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Marimun Bin Boiran dan Pemohon II Jumiatin Binti Tukiran beralamat di Jalan Sumber Rejeki, RT.002 RW.001, Desa Ngrandu, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo terhadap anak bernama Dwi Arga Saputra, lahir di Batang, 03 Agustus 2016 ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara penetapan PengangkatanAnak yang diajukan oleh :Marimun bin Boiran, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohonl;Jumiatin binti Tukiran, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

sebagaimana dimaksud pasal 171 huruf (f) KompilasiHukum Islam, tanpa harus memutus hubungan nasab dengan orang tuakandungnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;Menetapkan Pemohon (Marimun bin Boiran) dan Pemohon II (Jumiatin

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaMarimun Bin Boiran dan Pemohon II Jumiatin Binti Tukiran beralamat di JalanSumber Rejeki, RT.002 RW.001, Desa Ngrandu, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo terhadap anak bernama Dwi Arga Saputra, lahir diBatang, 03 Agustus 2016 ;3.

Ninik Jumiatin, Sdri. Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. Erik MardianHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN SDAdan Sdr. Windy Setyawan selaku Karyawan PT.

7.400.0000012160321007088 28Maret16 Ninik Jumiatin 6.075.0000012160416000617 19April16 Widi Astutik 6.802.5000012160521007106 11Mei16 Widi Astutik 6.275.0000012160521007109 17 Mei16 Abdur Rosyid 4.800.0000012160521007108 14 Mei16 Abdur Rosyid 9.000.0000012160416000620 20April16 Miftahul Aini 9.583.3410012160421007095 5April16 Mas In 6.000.0000012160416000608 9April16 Erik Mardian 6.092.6250012160416000602 7April16 Windi Setyawan 7.419.844Total uang 199.794.500 Sehubungan pada akhir Mei 2016 akan

Ninik Jumiatin, Sdri. Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. ErikMardian dan Sdr. Windy Setyawan selaku Karyawan PT.

Ninik Jumiatin,Sdri. Widiastutik, Sdr. Mas In, Sdr. Erik Mardian dan Sdr. Windy Setyawanselaku Karyawan PT. Rimba Hijau Investasi Solusi Tunai Cabang Waru sebagaipeminjam/nasabah,Menimbang, bahwa syarat serta prosedur peminjaman uang denganjaminan perhiasan emas yang dilakukan oleh PT.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurali bin Kemat ) terhadap Penggugat ( Jumiatin (Jumiatin Tukri) binti Tukri );

Dalam Rekonvensi :

• Memerintahkan kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang telah ditandatangani pada tanggal 20 Maret Tahun 2019;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

2006 (Umur 13 tahun 6 bulan) sebagai wali darianak Pemohon, dalam hal melakukan perbuatan hokum yaitu melakukan jualbeli tanah warisan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2483 atas nama EwenKuswandi, dengan luas 1.664 Meter persegi, yang terletak di Desa MaduraKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dengan NIB 11.30.02.07.00265,dengan batasbatas sebagai berikut> Sebelah Utara: tanah milik Ibu Titik Atikoh dan Bpk Saki Sukedi> Sebelah Barat : tanah milik Bok Nardi> Sebelah Selatan : tanah milik Ibu Jumiatin

Pancayoga, tanggal lahir09 Desember 2006 (Umur 13 tahun 6 bulan), untuk melakukan segalaperbuatan hokum dalam hal melakukan jual beli tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 2483 atas nama Ewen Kuswandi, dengan luas 1.664 Meterpersegi, yang terletak di Desa Madura Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dengan NIB 11.30.02.07.00265, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara: tanah milik lbu Titik Atikoh dan Bpk Saki Sukedi> Sebelah Barat : tanah milik Bpk Nardi> Sebelah Selatan : tanah milik lbu Jumiatin

engan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 703/35/II/85 tanggal 18 Februari 1985 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUHNI bin SOIJAN tempat lahir Wonocoyo 23 tahun dirubah menjadi MUHNI bin SAIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 30-09-1963 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis JUMIATIN binti SOGIMAN tempat lahir Gayam 21 tahun dirubah menjadi JUMIATIN binti SOGIMAN tempat tanggal lahir

juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Penggugat ;e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Mei 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; 2222222 nnnnn=e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 JUMIATIN

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUGIYANTObin SUPARMAN dan JUMIATIN binti DAMIN telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Soleh Bin Turin) terhadap Penggugat (Jumiatin Binti Jamil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,-(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA kKdi.3 JE a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Uning Jumiatin binti Dama, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat Tinggal di JalanKampung Baru, RT:002/ RW:001, KelurahanAnduonoho, Kecamatan Poasia, Kota kendari,selanjtnya sebagai Penggugat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Kendari segera memeriksa, mengadiliserta memutus perkara dengan putusan sebagai berikut :Primer1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudo Hari Yono, SEbin Untung) terhadap Penggugat (Uning Jumiatin binti Dama);Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudo Hari Yono, SEbin Untung) terhadap Penggugat (Uning Jumiatin binti Dama);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 23Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs.

perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Terggugat telah menjalin kasih dengan wanita lain hingga berkalikali,namun demi keutuhan rumah tangga Penggugat masih memaafkanTergugat setelah Tergugat berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanburuknya tersebut, namun Tergugat masih selalu mengulangi lagiperbuatannya tersebut yaitu selingkuh dengan wanita lain, awalnyaPenggugat hanya curiga karena Tergugat jarang pulang, namun terbuktisetelah Pengggugt melihat Tergugat sedang bersama wanita yangbernama Jumiatin

kerumahorang tua Tergugat di Sulawesi Tengah selama 7 tahun (sampai berpisah); Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dandamai, namun sekarang tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, namun saksi tidak melihat langsung penyebabnya karenaTergugat tidak urus Penggugat dan anaknya serta Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Jumiatin

No.010/Pdt.P/2014/PA.TPI4 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohon dengan CalonIstri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Bintan,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor :Kk.32.1.02/PW.01/029/2014, tanggal 21 Januari 2014;5 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Calon Istri Pemohon sangat mendesak untuksegera dilaksanakan mengingat hubungan Pemohon dengan JUMIATIN

Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (JUMIATIN bin KATIMAN);Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No.010/Pdt.P/2014/PA.TPI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa, tanggal 04 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi Sepupuduakali dengan Pemohon dan Termohon istri Pemohon yangbernama Jumiatin;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak tahun bulan September 2018 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dan Termohon istri Pemohon yang bernama Jumiatin;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak tahun bulan September 2018 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat apabila pada tanggal20 Desember 2018 Para Tergugat tidak membayar sesuai kesepakatan diatas(angkaangka) akan menyerahkan harta jaminan yang berupa tanahpekarangan dengan SHM No. 398 atas nama JUMIATIN terletak di DesaSidomulyo ,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebidang tanahseluas 366 m?;4.

berhadiah didalamkemasan snack, kemudian menukar kupon ke Toko, Toko akanmenukar Kupon tersebut ke Grosir, setelah itu kupon akan dikumpulkanke Distributor, oleh Distributor Kupon berhadiah tersebut akandiuangkan ke PT Golden Leaves, dengan cara membeli barang yangpembayarannya dipotong nilai kupon berhadiah tersebut.e Bahwa setelah kuponkupon berhadiah yang ditukarkan dari Distributorke PT Golden Leaves dikumpulkan (Kupon berhadiah bekas) makakuponkupon tersebut dihitung dan disusun oleh saksi Jumiatin

Nomor 710/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa setelah menyusun kuponkupon yang berasal dari distributorSaksi Jumiatin, saksi Dita dan saksi Suci menaruh kuponkupontersebut dalam plastik kresek maupun kardus dan sebelum dibakarbiasanya kuponkupon tersebut disimpan didalam Gudang PT.

Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Mlgmenukar Kupon tersebut ke Grosir, setelah itu Kupon akan dikumpulkanke Distributor, oleh Distributor kupon berhadiah tersebut akandiuangkan ke PT Golden Leaves, dengan cara membeli barang yangpembayarannya dipotong nilai kupon berhadiah tersebut.Bahwa setelah kuponkupon berhadiah yang ditukarkan dari Distributorke PT Golden Leaves dikumpulkan (Kupon berhadiah bekas) makakuponkupon tersebut dihitung dan disusun oleh saksi Jumiatin, saksiDita dan saksi Suci yang merupakan

Golden Leavesuntuk dimusnahkan dengan cara dibakar.Bahwa setelah menyusun kuponkupon yang berasal dari distributorSaksi Jumiatin, saksi Dita dan saksi Suci menaruh kuponkupontersebut dalam plastik kresek maupun kardus dan sebelum dibakarbiasanya kuponkupon tersebut disimpan didalam Gudang PT.

Saksi JUMIATIN, keterangannya di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi Eko Subarjonoadalah satpam PT Golden Leaves.Bahwa benar saksi adalah karyawan PT Golden Leaves , tugas saksiyang menyusun kupon berhadiah yang dikumpulkan oleh distributor dankupon bekas tersebut disusun untuk selanjutnya dimusnahkan dengancara membakar.Bahwa kupon bekas tersebut tidak ada tanggal kadaluwarsanyasehingga masih bernilaiKupon bekas tersebut adalah kupon berhadiah yang terdapat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENUN Bin SAJI , NIK 3507080307600001, tempat/tanggal lahir Malang , 03Juli 1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan KH AmirRT.008 RW.006 Desa Ngembal Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;JUMIATIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SENUN Bin SAJI )dengan Pemohon II (JUMIATIN Binti SALAM ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

JUMIATIN binti ISNADI (Isteri), 2. TAUFIQ RACHMAN bin KATEMAN (Anak kandung), 3. BAMBANG WIJONARKO bin KATEMAN (Anak kandung) adalah ahli waris sah dari Almarhum KATEMAN bin SUNARTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);