MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :MHD.TOHA PUTRA, lahir di Balai Desa pada tanggal 02 Juni 2000, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-1 dari SUYETNO dengan istrinya JUMIATIK.

Perdata- JUMIATIK

PENETAPANNomor : 107 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :JUMIATIK, lahir di Binjai, pada tanggal 09 Juli 1982, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Parlaisan DesaTebing Linggahara Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu selanjutnya disebut sebagai..........

dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 23 April2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 24 April 2012 dibawah Register Nomor: 107/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Bahwa SUYETNO (Alm) dengan Pemohon yaitu JUMIATIK

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210074907820001 atasnama Jumiatik tertanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependuukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1 ;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Suyetno dan Jumiatik yangdikeluarkan pada tanggal 03 April 2012, Nomor : 01/DN/IV/2012 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Jumiatik yang dikeluarkan pada tanggal 07Desember 2011 Nomor : 1210070112110004 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3:4 Fotocopy Surat Kematian menyatakan Suyetno telah meninggal dunia yang145/79/TL/2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

JUMIATIK Terdakwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : JUMIATIK;Tempat Lahir : Tanjung Pura;Umur/ tanggal lahir 29 tahun / 14 Desember 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;IKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn IV Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Pura KabLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

melalui handphone lalu SYAHRIZAL berkata kepada terdakwa JUMIATIK akan datang kerumahnya dan setelah sampai dirumahterdakwa JUMIATIK, SYAHRIZAL meminta JUMIATIK untuk membuka jendelakamarnya, lalu setelah jendela kamar terbuka SYAHRIZAL masuk melalui jendela kamarJUMIATIK, kemudian setelah didalam kamar selanjutnya SYAHRIZAL memeluk3terdakwa JUMIATIK sambil mencium bibirnya, sedangkan tangan SYAHRIZAL merabaraba buah dada JUMIATIK lalu SYAHRIZAL berkata aku tau kak kau pasti kesepian, kaukepingin

kak, mau aja kenapa tidak lama kemudian SYAHRIZAL menidurkan JUMIATIKdi lantai kamar lalu SYAHRIZAL melepaskan celana dan celana dalam yang dipakainyasetelah itu SYAHRIZAL membuka celana tidur serta celana dalam JUMIATIK sehinggaterlepas kemudian SYAHRIZAL menimpa JUMIATIK dari arah perut JUMIATIK, lalutidak lama kemudian SYAHRIZAL memasukan alat kelaminnya kerah kemaluanJUMIATIK sambil menggoyang naik turun berulang kali, tak berapa lama kemudianSYAHRIZAL mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan

seperma kelantai, kemudiansetelah selesai SYAHRIZAL bersama JUMIATIK memakai celana mereka, kemudiansetelah itu SYAHRIZAL pulang melompat melalui jendela kamar JUMIATIK.

Bahwa padasaat SYAHRIZAL melompat melalui jendela kamar JUMIATIK dilihat oleh saksi ELI EDIRUSPIANTO karena merasa curiga kemudian saksi ELI EDI RUSPIANTOmemberitahukan kejadian yang dilihatnya kepada suami JUMIATIK saksi MITRO ALSBAGOL, kemudian saksi MITRO ALS BAGOL menanyakan kepada JUMIATIK danJUMIATIK mengakui bahwa telah melakukan perzinahan dengan SYAHRIZAL, danSYAHRIZAL mengakui juga telah melakukan perzinahan dengan JUMIATIK sebanyakdua kali dirumah saksi MITRO ALS BAGOL, kemudian atas kejadian

JUMIATIK

BW berlaku baginya, yang dilakukan dengan Bermula pada saat saksi MITRO ALS BAGOL suami dari terdakwaJUMATIK ditahan di Rutan Tanjung Pura saksi SYAHRIZAL seringmenghubungi terdakwa JUMIATIK melalui handphone, dan SYAHRIZALmengatakan senang kepada terdakwa JUMIATIK kemudian SYAHRIZALmengatakan akan mendatangi rumah terdakwa JUMIATIK malammalam,kemudian sekira bulan Juni 2011 sekira pukul 24.00 Wib SYAHRIZALmenghubungi JUMIATIK melalui handphone lalu SYAHRIZAL berkatakepada terdakwa JUMIATIK akan

datang kerumahnya dan setelah sampaidirumah terdakwa JUMIATIK, SYAHRIZAL meminta JUMIATIK untukmembuka jendela kamarnya, lalu setelah jendela kamar terbukaSYAHRIZAL masuk melalui jendela kamar JUMIATIK, kemudian setelahdidalam kamar selanjutnya SYAHRIZAL memeluk terdakwa JUMIATIKsambil mencium bibirnya, sedangkan tangan SYAHRIZAL merabarababuah dada JUMIATIK lalu SYAHRIZAL berkata aku tau kak kau pastikesepian, kau kepingin kak, mau aja kenapa tidak lama kemudianSYAHRIZAL menidurkan JUMIATIK di

lantai kamar lalu SYAHRIZALmelepaskan celana dan celana dalam yang dipakainya setelah ituSYAHRIZAL membuka celana tidur serta celana dalam JUMIATIKsehingga terlepas kemudian SYAHRIZAL menimpa JUMIATIK dari arahperut JUMIATIK, lalu tidak lama kemudian SYAHRIZAL memasukan alatkelaminnya kearah kemaluan JUMIATIK sambil menggoyang naik turunberulang kali, tak berapa lama kemudian SYAHRIZAL mencabut alatkelaminnya dan mengeluarkan seperma kelantai, kemudian setelahselesai SYAHRIZAL bersama JUMIATIK memakai

celana mereka,kemudian setelah itu SYAHRIZAL pulang melompat melalui jendelakamar JUMIATIK.

Bahwa pada saat SYAHRIZAL melompat melaluijendela kamar JUMIATIK dilihat oleh saksi EL!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Syadig Maulana S;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon Jumiatik selaku ibu kandung dari ketiga orang anaknya yang bernama: 1. Ilham Tigor Romadon Sinaga, 2. Mhd. Holong Muttaqin Sinaga 3.

Pemohon:
JUMIATIK

- JUMIATIK BINTI MUHAMMAD

PUTUSANNomor:96/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMIATIK BINTI MUHAMMADTempat lahir : SentisUmur/Tgl lahir : 55 Tahun / 15 Juni 1959Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan SintesKec. Percut Sei Tuan, Kab.

Pid/B/2014/PN.Mdn. tanggal 22Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 96/Pid/B/2014/PN.Mdn. tanggal 29 Januari 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;2Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa JUMIATIK

MUHAMMAD, telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu tidak ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)ke2 KUHP tentang perjudian ; Menyatakan terdakwa JUMIATIK BINTI MUHAMMAD, dijatuhi pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada

seriburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dantelah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:auaeasaas Bahwa terdakwa JUMIATIK

Reskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya.wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke1 KUHP = nna nn nnn anna cece ce cc cc ce ce ee ceceSUBSIDAIRauaeasaas Bahwa terdakwa JUMIATIK BINTI MUHAMMAD pada hari Senin 10 November 2014sekira 22.30 wib di Dusun XVII no. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya tertulis Jumiati diperbaiki menjadi Jumiatik pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 873/U/Mdn/2012 dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 25 Januari 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

Pemohon:
JUMIATIK , S.PD.I

Mak Icang masuk keruang mesin ATM Mandiritersebut dan mengambil uang yang ada dikartu ATM milik saksi Jumiatik, OK,akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi Jumiatik OK.,mengalami kerugian Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000.

pulang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa ATM yang diserahkan teman Terdakwa tersebut ternyatabukan ATM saksi Jumiatik OK, sedangkan ATM saksi sudah ditukaroleh Terdakwa dan teman Terdakwa ; Bahwa ATM uang milik saksi Jumiatik OK yang ada ditabungansetelah saksi Jumiatik OK cek ternyata berkurang sebesarRp.15.000.000.

(lima belas juta rupiah) , dan kejadian tersebut saksiJumiatik OK laporkan ke Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil uang saksi Jumiatik OK sebesarRp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) tanpa seizin dari saksi; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Jumiatik OK mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000.

di ruang mesin ATM di Areal SPBUDesa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ATM saksi Jumiatik OK telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa ATM uang milik saksi Jumiatik OK yang ada ditabungansetelah saksi Jumiatik OK cek ternyata berkurang sebesarRp.15.000.000.

Komeng keluar dari ruang mesin ATM sambilmembawa katu ATM milik saksi Jumiatik OK., dan masuk kedalam mobil;Bahwa pada saat saksi Jumiatik OK., berusaha mengetik PIN ATMmiliknya terdakwa dan temannya yang bernama Taupik masuk masuk kedalamruang mesin ATM dan mengintip nomor PIN yang diketik saksi Jumiatik OK.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012Dakwaannya dan karena itu seharusnya juga dikesampingkan oleh JudexFact;Bahwa oleh karena keterangan saksi Jumiatik tidak disumpah karenabelumgenap 15 tahun, maka keterangan Jumiatik adalah dugaan saja, berdasarkanYurisprudensi bahwa dugaan yang didasarkan pada keterangan saksisaksiyang tidak sempurna dan lagi saksisaksi tersebut tidak disumpah, makadugaandugaan serupa itu tidak sesuai dengan dugaandugaan yangdiperbolehkan undangundang (MARI No. 991 K/Sip/1973, tanggal 24 Juli1975

Umum menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei 2011pukul 21.00 WIB Jumiatik dijemput Terdakwa di pinggir jalan dekatwarung, sedangkan saksi Sutriani dan Sutrisno yang juga diajukan olehJaksa/Penuntut Umum menerangkan bahwa Jumiatik dijemput Terdakwadari rumah dan permisi kepada saksi Sutriani dan Sutrisno;Bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumdalam perkara Terdakwa ini sebagaimana tersebut di atas salingbertentangan sehingga tidak dapat digunakan sebagai suatu alatbukti yangsah

, mereka para saksi tersebuthanya sekedar mendengar saja de auditu ceritera dari saksi Jumiatik yangadalah seorang anak yang belum genap berumur 15 (lima belas) tahun,sehingga dengan berpedoman kepada Pasal 160 Ayat (3) KUHAP, PasalHal. 9 dari 13 hal.

selain dari pengakuan saksi korban Jumiatik sendiri, telahdiakui oleh Judex Facti yaitu Pengadilan Tinggi Medan (halaman 15 alinea 2putusan Pengadilan Tinggi Medan);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti(Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) telah tepat dalam pertimbangan danputusannya;Hal. 11 dari 13 hal.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012Menimbang bahwa walaupun Terdakwa menyangkal perbuatannya tidakmenyetubuhi saksi korban Jumiatik, akan tetapi menurut fakta hukum dipersidangan sebaliknya Terdakwa telah terbukti menyetubuhi saksi korbanJumiatik, yaitu berdasarkan: Keterangan korban Jumiatik bahwa Terdakwa telah menyetubuhinya 2 kali; Terdakwa mengakui ada hubungan pacaran dengan saksi korban Jumiatikdan Terdakwa mengaku masih lajang; Terdakwa mengakui beberapa kali mengajak atau membawa saksi korbanJumiatik

tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp2.560.000,-(dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari ecahan Rp100.000,- sebanyak 20(dua puluh) lembar, pecahan Rp 50.000,- sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp20.000,- sebanyak 3(tiga) lembar, pecahan Rp.10.000,- sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar dan pecahan Rp5.000,- sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;
Dikembalikan kepada Saksi Neneng Jumiatik

Saksi, Neneng Jumiatik Alias Neneng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi, pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 Wib di warung kopi milik Saksidi Dsn.

Sanggaudengan mengendaral sepeda motor milik orang tua Terdakwa denganmaksud pergi ke warung Saksi Neneng Jumiatik untuk membeli bensin danrokok, setibanya diwarung, Terdakwa membeli bensin dan dilayani olehseorang nenek yaitu ibu mertua Saksi Neneng Jumiatik, ketika Nenek/Ibumertua Saksi Neneng Jumiatik mencurahkan bensin ke sepeda motorTerdakwa, lalu Terdakwa langsung masuk kedalam warung dan melihat lacimeja tidak terkunci lalu Terdakwa membuka laci meja dengan tangan kananTerdakwa dan langsung

Sanggaudengan mengendarai sepeda motor milik orang tua Terdakwa dengan maksudpergi ke warung Saksi Neneng Jumiatik untuk membeli bensin dan rokok,setibanya diwarung, Terdakwa membeli bensin dan dilayani oleh seorangnenek yaitu ibu kandung Saksi Neneng Jumiatik, ketika Nenek/Ibu kandungSaksi Neneng Jumiatik mencurahkan bensin ke sepeda motor Terdakwa, laluTerdakwa langsung masuk kedalam warung dan melihat laci meja tidakterkunci lalu Terdakwa membuka laci meja dengan tangan kanan Terdakwadan langsung

Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau, adalah seluruhnyakepunyaan Saksi Neneng Jumiatik;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

dimana SaksiNeneng Jumiatik baru mengetahul uang yang ada didalam laci warung kopimiliknya diambil Terdakwa setelah Saksi Neneng Jumiatik selesai SholatDzuhur diberitahu oleh Ibu kandung Saksi Neneng Jumiatik yang pada saatitu sedang menjaga warung miliknya dan melayani Terdakwa membeli bensindan rokok;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

(sudahkawin) melalui handphone, dan terdakwa mengatakan senang kepada JUMIATIK kemudianterdakwa mengatakan akan mendatangi rumah JUMIATIK malammalam, kemudian sekirabulan Juni 2011 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa menghubungi JUMIATIK melaluihandphone lalu terdakwa berkata kepada JUMIATIK akan datang kerumahnya dan setelahsampai dirumah JUMIATIK terdakwa meminta JUMIATIK untuk membuka jendelakamarnya, lalu setelah jendela kamar terbuka terdakwa masuk melalui jendela kamarJUMIATIK, kemudian setelah

membicarakan masalah keluarga; e Bahwa saksi JUMIATIK pernah mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiJUMIATIK sedang sakit dan ingin berobat tetapi saksi JUMIATIK tidakmempunyai uang, kemudian terdakwa mau membantu untuk memberikan uangkepada saksi JUMIATIK sebanyak Rp 50.000, e Bahwa saksi JUMIATIK menyuruh terdakwa untuk mengantarkan uang tersebutpada malam hari dan terdakwa berkata kepada saksi JUMIATIK besok pagi ajakak dan saksi JUMIATIK menjawab nanti tahu orang; e Bahwa pada malam harinya terdakwa

datang kerumah saksi JUMIATIK dan masukmelalui jendela kamar saksi JUMIATIK dimana saksi JUMIATIK sudah menunggu terdakwa di kamar;e Bahwa didalam kamar saksi JUMIATIK, terdakwa memberikan uang sebesar Rp50.000, kepada saksi JUMIATIK kemudian saksi JUMIATIK mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi JUMIATIK ingin berhubungan badan dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada saksi JUMIATIK apakah saksiJUMIATIK sering berhubungan badan dengan suaminya yaitu saksi MITRO aliasBAGOL, dan dijawab

saksi JUMIATIK mereka baru berhubungan badan sebanyak2 (dua) kali di penjara (saksi MITRO alias BAGOL adalah mantanterpidana); e Bahwa pertama kali terdakwa memeluk dan menciumi saksi JUMIATIK kemudianterdakwa membuka bajunya sendiri, sedang saksi JUMIATIK membuka bajusendiri; e Bahwa selanjutnya terdakwa menimpa badan saksi JUMIATIK kemudianmemasukkan alat kelamin terdakwa ke lubang kemaluan saksi JUMIATIK sambilmenggoyang naik turun berkalikali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di luarkemaluan

saksi JUMIATIK; e Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi JUMIATIK pernahdalam 1 (satu) hari sampai 3 (tiga) kali; e Bahwa pertama kali terdakwa dan saksi JUMIATIK melakukan hubungan badanditempat tidur, kemudian yang kedua dan ketiga dilakukan dilantai;e Bahwa pada waktu terdakwa dipanggil oleh saksi MITRO alias BAGOL danterdakwa melihat saksi JUMIATIK pada saat itu menangis, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi JUMIATIK kalau kau bersedia, kita menikah saja dansaksi JUMIATIK bersedia

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 05.30wib terdakwa datang kerumah orang tua angkat terdakwa dengan membawatas yang berisi pakaian korban, lalu sekitar pukul 14.00 wib terdakwa kembalikerumah korban di kebun sayur lalu terdakwa singah kerumah saksi Jumiatiktetapi pada saat itu saksi Jumiatik tidak berada dirumah lalu terdakwa kembalimenuju kerumah korban ketika itu terdakwa melihat saksi Jumiatik beradadikedai lalu saksi Jumiatik menegur terdakwa dengan mengatakan Dari

tetapi sdr JUMIATIK tidak berada dirumah sehingga terdakwa langsung menuju ke rumah korban dan terdakwamelihat sdr JUMIATIK di kedai lalu JUMIATIK menegur terdakwa danmengatakan DARI MANA ABANG lalu terdakwa menjawab DARI PASARENAM sambil terus berjalan kaki menuju kKerumah korban dan terdakwa tidurdi rumah korban hingga hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 07.00wib terdakwa pergi meninggalkan rumah korban dan terdakwa datangkerumah orang tua angkat terdakwa lalu sekitar pukul 09.00 wib

tetapi sdr JUMIATIKtidak berada di rumah sehingga terdakwa langsung menuju ke rumah korbandan terdakwa melihat sdr JUMIATIK di kedai lalu JUMIATIK menegur terdakwadan mengatakan DARI MANA ABANG lalu terdakwa menjawab DARI PASARENAM sambil terus berjalan kaki menuju kerumah korban dan terdakwa tidur dirumah korban hingga hari senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 07.00 wibterdakwa pergi meninggalkan rumah korban dan terdakwa datang kerumahorang tua angkat terdakwa lalu sekitar pukul 09.00 wib

(sudah kawin) melaluihandphone, dan terdakwa mengatakan senang kepada JUMIATIK kemudian terdakwa mengatakanakan mendatangi rumah JUMIATIK malammalam, kemudian sekira bulan Juni 2011 sekira pukul24.00 Wib terdakwa menghubungi JUMIATIK melalui handphone lalu terdakwa berkata kepadaJUMIATIK akan datang kerumahnya dan setelah sampai dirumah JUMIATIK terdakwa memintaJUMIATIK untuk membuka jendela kamarnya, lalu setelah jendela kamar terbuka terdakwa masukmelalui jendela kamar JUMIATIK, kemudian setelah

didalam kamar selanjutnya terdakwamemeluk JUMIATIK sambil mencium bibimya, sedangkan tangan terdakwa merabaraba buahdada JUMIATIK lalu terdakwa berkata aku tau kak kau pasti kesepian, kau kepingin kak, mau ajakenapa tidak lama kemudian terdakwa menidurkan JUMIATIK di lantai kamar lalu terdakwamelepaskan celana dan celana dalam yang dipakainya setelah itu terdakwa membuka celana tidurserta celana dalam JUMIATIK sehingga terlepas kemudian terdakwa menimpa JUMIATIK dariarah perut JUMIATIK, lalu tidak

lama kemudian terdakwa memasukan alat kelaminnya kerahkemaluan JUMIATIK sambil menggoyang naik turun berulang kali, tak berapa lama kemudianterdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan seperma kelantai, kemudian setelah selesaiterdakwa bersama JUMIATIK memakai celana mereka, kemudian setelah itu terdakwa pulangmelompat melalui jendela kamar JUMIATIK.

Bahwa pada saat terdakwa melompat melaluijendela kamar JUMIATIK dilihat oleh saksi ELI EDI RUSPIANTO karena merasa curigakemudian saksi ELI EDI RUSPIANTO memberitahukan kejadian yang dilihatnya kepada suamiJUMIATIK saksi MITRO ALS BAGOL, kemudian saksi MITRO ALS BAGOL menanyakankepada JUMIATIK dan JUMIATIK mengakui bahwa telah melakukan perzinahan dengan3terdakwa, dan terdakwa mengakui juga telah melakukan perzinahan dengan JUMIATIK sebanyakdua kali dirumah saksi MITRO ALS BAGOL, kemudian atas kejadian

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone warna hitam merek ASIAFONE , dipergunakan dalam perkara atasnama Jumiatik ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;3.

Terbanding/Terdakwa II : JUMIATIK Alias IJUM Bin Alm. THAMRIN.

JUMIATIK Alias IJUMBin (Alm).

JUMIATIK Alias IJUM Bin (Alm). THAMRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sesuai Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP Dalam Dakwaan Atau Kedua;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2/PID.B/2022/PT PBR.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IWAN HALOWANNASUTION Alias GOBEL dan Terdakwa II. JUMIATIK Alias IJUM Bin(Alm).

Jumiatik Alias Ijum Bin Alm. Thamrin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Jumiatik Alias ljum Binti (Alm) Thamrin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman bin Suwardi, Tempat/Tanggal Lahir, Asahan, 01 Juli 1966, umur 53,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Adil MakmurKampung Tenggulun, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon ;Jumiatik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman Bin Suwardi)dengan Pemohon II (Jumiatik binti Suardi) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 10 halaman PENETAPAN No. 121/Pdt.P/2019/MSKSGpada tanggal 2 Pebruari 1989 di Desa Tenggulun KecamatanTenggulun Kab. Aceh Tamiang3.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudirman yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tamiang,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopitersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.1;e Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Jumiatik

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman binSuwardi) dengan Pemohon Il (Jumiatik binti Sukardi) yangdilangsungkan pada tanggal 20051989 di Desa Tenggulun KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanHalaman 9 dari 10 halaman PENETAPAN No. 121/Pdt.P/2019/MSKSGtersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggulun, KabupatenAceh Tamiang;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DHEA JUNITA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TUMPATAN NIBUNG, Pada tanggal 22 JUNI 2000, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUPRIADI dengan JUMIATIK ;-----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DHEA JUNITA, Lahir diTUMPATAN NIBUNG, T anggal 22 JUNI 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SUPRIADI dengan JUMIATIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUPRIADI dan JUMIATIK, yang dikeluarkan oleh KUAKec Pantai Labu, T anggal 20 Maret 1995, No.307/1 1/11/1995, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPRIADI, No. 1207271409092246,tertanggal 05 April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

SURIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama JUMIATIK dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DHEA JUNITA, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG, padatanggal 22 JUNI 2000 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

SUMIARI PARZAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama JUMIATIK dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama DHEA JUNITA, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG, padatanggal 22 JUNI 2000 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DHEA JUNITA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di TUMPATAN NIBUNG, Pada tanggal 22 JUNI 2000, anak Ke2 (dua) anakdari pasangan suami isteri yang bernama SUPRIADI dengan JUMIATIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

JUMIATIK, 4. SURATNO, 5. SUMINO, 6. EPAN SUJANA, dan Pemohon Kasasi II: PT.BAJA UTAMA WIRASTA INTI, tersebut;

MISDI, bertempat tinggal di Dusun I, Jalan Perbatasan, DusunKolam;SYAHRUL, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;JUMIATIK, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;SURATNO, bertempat tinggal di Cilacap Beringin Sumut;SUMINO, bertempat tinggal di Emplasmen Kwalanamu, KecamatanBeringin Sumut;EPAN SUJANA, bertempat tinggal di Dusun Juli Sidodadi Remunia,Kecamatan Beringin Sumut, keenamnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wisker Pakpahan

JUMIATIK, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;4 SURATNO, bertempat tinggal di Cilacap Beringin Sumut;SUMINO, bertempat tinggal di Emplasmen Kwalanamu, KecamatanBeringin Sumut;6 EPAN SUJANA, bertempat tinggal di Dusun Juli Sidodadi Remunia,Kecamatan Beringin Sumut, keenamnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wisker Pakpahan, SH., dan kawankawan, para Advokat, dariTim Advokasi Dewan Pengurus Cabang Federasi Konstruksi Umumdan Informal Serikat Buruh Sejahtera Indonesia

depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa para Penggugat adalah buruh dari Tergugat dengan keterangan sebagai berikut:e Misdi, karyawan biasa, jabatan Mandor bengkel Beton, masa kerja 14 tahun denganmenerima upah Rp1.197.000,00 perbulan dan diberhentikan tanggal 20 Oktober2010;e = Syahrul, karyawan biasa, jabatan Supir, masa kerja 14 tahun dengan menerima upahRp1.106.000,00 perbulan dan diberhentikan tanggal 06 Januari 2011;e Jumiatik

sebagai berikut:Nn nr fF W NYMengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hubungan Kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus karenapara Penggugat mengundurkan dir;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat berupa uangpenggantian hak (pengganti biaya perumahan dan perobatan) dan uang pisah yangditetapkan sebesar 15% dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerjabagi yang memenuhi syarat kepada:MISDI sebesar Rp4.129.650,00;SYAHRUL sebesar Rp3.657.000,00;JUMIATIK

JUMIATIK, 4. SURATNO, 5. SUMINO, 6. EPAN SUJANA, danPemohon Kasasi II: PT. BAJA UTAMA WIRASTA INTI, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh H.DJAFNIDJAMAL,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis,s DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH., MH., dan H.LBUYUNGMARIZAL,SH.,MH., HakimHakim Ad. Hoc.

Jumiatik Alias Ijum Bin Alm.

2.JUMIATIK Alias IJUM Bin Alm. THAMRIN.

JUMIATIK Alias IJUM Bin (Alm). THAMRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sesuai Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPDalam Dakwaan Atau Kedua .2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . IWAN HALOWANNASUTION Alias GOBEL dan Terdakwa II. JUMIATIK Alias IJUM Bin(Alm).

JUMIATIK Alias IJUM Bin (Alm).

JUMIATIK Alias IJUMBin (Alm). THAMRIN yang merupakan istri terdakwa . IWAN HALOWANNASUTION Alias GOBEL langsung menyerang saksi dan sempat saksimelakukan perlawanan namun terdakwa . IWAN HALOWAN NASUTION AliasGOBEL langsung ikut menyerang saksi dengan cara memegang atau memeluktubuh saksi dari arah belakang dan setelah itu terdakwa II. JUMIATIK Alias IJUMBin (Alm).

JUMIATIK Alias IJUMBin (Alm). THAMRIN yang merupakan istri terdakwa I. IWAN HALOWANNASUTION Alias GOBEL langsung menyerang saksi dan sempat saksimelakukan perlawanan namun terdakwa . IWAN HALOWAN NASUTION AliasGOBEL langsung ikut menyerang saksi dengan cara memegang atau memeluktubuh saksi dari arah belakang dan setelah itu terdakwa II. JUMIATIK Alias IJUMHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN RhlBin (Alm).

Jumiatik Alias Ijum Bin Alm.