ZULKIFLI bin JUMIN VS TRESNA MELA SARI binti MUKLIS

SALINAN PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, yang diajukan oleh:ZULKIFLI bin JUMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Bank, bertempat tinggal di Jalan Bantan Gg.

Yani bin Jumin, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah saudarakandung dengan saksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5 April2000 di Kecamatan Bengkalis dan selama pernikahan telah memperoleh 2 (dua)orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan

Memberi izin kepada Pemohon (ZULKIFLI bin JUMIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TRESNA MELA SARI binti MUKLIS) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar;5.

MUSTAFA KAMAL BIN ZAINUDDIN vs RASILAN BINTI JUMIN M BANDARO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( JUMIN bin SUAMA) dengan Pemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada

Pemohon:
1.JUMIN bin SUAMA
2.ENUR binti JUMARI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JUMIN bin SUAMA)dengan Pemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

JUMIN yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSalak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan an. ENUR yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSalak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508181202110010 tanggal 23 April2014, atas nama JUMIN, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal. 4 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( JUMIN bin SUAMA) denganPemohon II ( ENUR binti JUMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten LumajangHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.

Menyatakan terdakwa JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JUMIN Alias DARMIN Bin SAHADI (TERDAKWA)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

(empatratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung mengokekan karena murah setelah Televisi merkLG 26 warna hitam dites oleh terdakwa, lalu setelah Televisi dites maka selanjutnyaterdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI menyerahkan uangnya kepada saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN sebesar Rp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaakan terdakwa bayar keesokan harinya ; Bahwa sebelumnya terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI tidak mengenal saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN dan pekerjaannya juga bukan seoirang sales penjual alatalat elektronik tetapi terdakwa tetap membeli juga Televisi tersebut ; Bahwa terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI mengetahui dan menyadari 1 (satu)unit Televisi merk LG 26 warna hitam yang dibeli terdakwa dan WAHYUDI BinBAHARUDIN patut diduga berasal dari hasil mencuri, karena

dilakukan oleh orang yangtidak dikenal terdakwa yang merupakan bukan penduduk disekitar tempat tinggalterdakwa, selain itu terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI membeli (satu) unitTelevisi merk LG 26 warna hitam dengan harga Rp.400.000.

Terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI membeli 1(satu) unit Televisi merk LG 26 warna hitam tersebut dar.

Reg.Perk : PDM 76 / TG.PIN / E.2 / Ep.2 / 05 / 2011 tertanggal 28 Maret 2011, terhadap diriterdakwa, Penuntut Umum menuntut1.Menyatakan terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 K.U.H.Pidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI, denganpidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan

SADAR JUMIN, Dkk lawan PT. BANK MEGA Tbk, Dkk

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SADAR JUMIN, lahir di Tangerang, 12 Maret 1974, Pekerjaan1.2. NAPSIAH,1. PT.

,tanggal 3 Mei 2010 atas nama Sadar Jumin aquo Penggugat (BuktiP.2), yaitu sertipikat atas satu bidang tanah dan bangunanbangunanyang terdapat diatasnya yang terletak di Jl. Swadaya Kp. Ciater, RukunHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2015/PN.

Tng39.40.41.42.Bahwa atas perbuatan Turut Tergugat yang telah membaliknama tanahmilik Para Penggugat atas nama Sadar Jumin kepada atas namaTergugat Ill haruslah dibatalkan, sehingga Turut Tergugat terikat secarahukum untuk mengembalikan kepada keadaan semula yaitu SertifikatHak Milik No.: 01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600 M2 (Enam ratusmeter persegi) Surat ukur Nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 3Mei 2010 kepada atas nama Sadar Jumin aquo Penguggat danmenyerahkan sertipikat tersebut kepada Penggugat

seluas 600M2 (enam ratus meter persegi) Suratukur Nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 03 Mei 2010 kepada atasnama Sadar Jumin Aquo Penggugat dan menyerahkannya kepadaPenggugat atau kuasanya;Halaman 20 dari 63 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2015/PN.

Foto copy sesuai asli, Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor :01235/Rawa Mekar Jaya, Surat Ukur Nomor 11/Rawa Mekar Jaya/2010tanggal 03 Mei 2010, seluas 600 M2 (enam ratus eter persegi), tercatatatas nama SADAR JUMIN (Pemilik Jaminan) (selanjutnya disebut SHMNo.01235/Rawa Mekar Jaya/Obyek Sengketa), Bukti Tl2;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
JUMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
JUMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Jumin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
JUMIN

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jumin ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2017Terdakwa Jumin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2017sampai dengan tanggal 12 Januari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30Januari 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengantanggal 21 Februari 20185.

pembelaan terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUMIN

kemudian tersangka menerima uang dari orang yangmemasang/ membeli nomor tersebut dan selanjutnya terdakwa menuliskandisecarik kertas tentang nomor tebakan serta jumlah uangnya, lalu secarik kertastersebut terdakwa serahkan kepada yang memasang tersebut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin yang sah dari pemerintah untukmelakukan pekerjaan menerima pembelian/ pasangan jenis togel Togas tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 303 KUHPidana.ATAU :Bahwa terdakwa JUMIN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secarahukum dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukankepada orang, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa kepersidangan, yaitu Terdakwa JUMIN, dan Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Jumin terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUR HADI Bin NAHROWIAMBAR WATI Binti JUMIN HADI PUSPITO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jumin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada

PURBA
Terdakwa:
Jumin

PETIKAN PUTUSANNomor 214/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Jumin;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 63 tahun / 1957;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Kerapuh Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagal

Menyatakan Terdakwa Jumin tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
1.Yatiman Bin Reja
2.Surnawati Binti Jumin

Jumin; Dartius; Tarwan Jaya; Zulkifli; Badan Pertanahan Nasional Kodya Pekanbaru

Penggugat:
RONI RACOR DONO
Tergugat:
JUMIN SUWANDA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arief Bin Safri Jumin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF bin SAFRI JUMIN

Nama lengkap : Muhammad Arief Bin Safri Jumin;2. Tempat lahir : Teluk Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 15 Agustus 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ikan Layur Gang Telkom No. 24Lingkungan Kelurahan Teluk BetungKecamatan Teluk Betung Selatan BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIEF Bin SAFRI JUMIN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIEF BinSAFRI JUMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIEF Bin SAFRI JUMIN

terhadap orang (error in persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti denganseksama perihal identitas Terdakwa di persidangan dengan caramendengarkan keterangan Para Saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untukdiadili di persidangan adalah benarbenar subjek hukum yang bernamaMuhammad Arief Bin Safri Jumin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arief Bin Safri Jumin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardianto bin Jumin) terhadap Penggugat (Sutri binti Supar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SUTRI Binti SUPAR
Tergugat:
HARDIANTO Bin JUMIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahmat Senjaya bin Maman ) terhadap Penggugat ( Rina Sunrina binti Jumin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

Penggugat:
Rina Sunrina binti Jumin
Tergugat:
Rahmat Senjaya bin Maman

SALINANPUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2018/PA.SbggO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rina Sunrina binti Jumin, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunKawunganten Babakan RT.017 RW.005 DesaKawunganten Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Senjaya binMaman) terhadap Penggugat (Rina Sunrina binti Jumin) ;3.

Jumin bin Surtayim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kawunganten RT.017 RW.008 DesaKawunganten Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Senjaya bin Maman)terhadap Penggugat ( Rina Sunrina binti Jumin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018M., bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

Penggugat:
Ipin Rudiati Pamungkas binti Sumarno
Tergugat:
Jumin bin Madsuwito

Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Jumin bin Madsuwito) kepada Penggugat (Ipin RudiatiPamungkas binti Sumarno);3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN KURNIAWAN Bin JUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu dan dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN Bin JUMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sidik bin Irta) terhadap Penggugat (Jubaedah alias Bedah binti Jumin

Penggugat:
Jubaedah alias Bedah Binti Jumin
Tergugat:
Sidik Bin Irta

PUTUSANNomor 2006/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.allie i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jubaedah alias Bedah Binti Jumin, tempat tanggal lahir di Bekasi, 14September 1984, Umur 33 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rengas Bandung, RT002, RW 003, Desa

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Sidik Bin Irtaterhadap Penggugat Jubaedah alias Bedah Binti Jumin;3.

Siti Julaeha binti Jumin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Ceger, Rt.002 Rw.02, DesaTanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Siti Juleha binti Jumin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidik bin Irta) terhadapPenggugat (Jubaedah alias Bedah binti Jumin); Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Ckr..4.

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCH.AINUR ROFEK BIN JUMIN

AINUR ROFEQ Bin JUMIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 27September 2017;2. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017sampai dengan tanggal 6 Nopember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14Nopember 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Nopember 2017 sampai dengantanggal 7 Desember 2017;5.

AINUR ROFEQ BIN JUMIN dan IRVANHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2017/PN JmrHIDAYATULLOH berikut barang buktinya dibawa ke kantorSatReskoba Polres Jember guna proses lebih lanjut.

AINUR ROFEQ BIN JUMIN dihubungiYUDI (dalam lidik) untuk bertemu di daerah Kecamatan Balung,Kabupaten Jember dengan maksud melakukan pembayaran cicilankredit sepeda motor .

AINUR ROFEQ BIN JUMIN dan IRVANHIDAYATULLOH berikut barang buktinya dibawa ke kantorSatReskoba Polres Jember guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Terdakwa MOCH.AINUR ROFEQ BIN JUMIN oleh dr. NURBAITI, M.

AINUR ROFEQ Bin JUMIN kepersidangan dengan dakwaan nomor Reg.Perk: PDM458/JEMBER/10/2017tanggal 7 Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada saat diperiksa di persidangan, TerdakwaMOCH.