Bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi JUNARTI dan saksi WANDI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan negeriJombang ini berkaitan dengan ada penulisan nama Pemohon yang berbeda dibeberapa dokumen.

Bukti surat bertanda P3 dan P4 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi JUNARTI dan saksi WANDI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa di dalam Akta Cerai dan Surat Keterangan Kelahiran,nama Pemohon tertulis YATINI ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa bukti SuratKeterangan Penduduk No. :470/465/415.73.2/2020 tertanggal 26 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh SAPTO ARNOWO selaku Pj Kepala DesaWonomerto, didalamnya pada pokoknya memuat keterangan bahwa namaYATINI dan Nama WULAN

Bukti Suratbertanda P5 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi JUNARTI dansaksi WANDI yang pada pokoknya menerangkan bahwa didalam, namaPemohon tertulis nama YATINI dan Nama WULAN YATI adalah satu orangHalaman 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Jbgyang sama.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon, Junarti binti Ambo Ulang untuk menikah dengan calon suaminya, Baso Edi bin Baso Kamaruddin ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 464/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Jumarti binti AmboUlang;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Junarti

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Junarti bin Ambo Ulang, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi karena inginmengawinkan anak Pemohon dengan lakilaki yang bernama Baso Edi binBaso Kamaruddin Bahwa anak Pemohon sudah siap

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPenrang, ataS nama Junarti binti Ambo Ulang = NomorB.174/Kua.21.24.08/PW.01/X/ 2017 tanggal 04 Oktober 2017 (P.1);Hal. 3 dari 9 Pen.

binti Ambo Ulang baruberumur 14 tahun 1 bulan, lahir pada tanggal 27 September 2003;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon yang membuktikan bahwa Junarti adalah anggota keluarga dan sebagaianak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksi yaituIncong bin Sinrang dan Aso bin H.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Junarti binti Ambo Ulanguntuk menikah dengan calon suaminya Baso Edi bin Baso Kamaruddin ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 8 November 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

tinggal diDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, padatanggal 06 Desember 1979.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Paman Kandung dari Pemohon Ilbernama , dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu saksi sendir danTOMIN BIN JUNARTI

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali PamanKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: JUSAN BIN BURI dan TOMIN BIN JUNARTI, dengan maskawinberupa uang sebesar RP. 1000, ( seribu rupiah). Akadnikahnya dilakukanoleh PHAR .

karena itu, keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 06 Desember 1979, di Desa Kejayan,Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, dengan wali Paman Kandung dari Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi, Masingmasing bernama: JUSAN BIN BURIdan TOMIN BIN JUNARTI

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 06 Desember 1979 di Desa Kejayan,KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JUSAN BIN BURI dan TOMIN BIN JUNARTI, dengan waliPaman Kandung dari Pemohon II dan maskawin berupa uang sebesar RP.1000, ( seribu rupiah).

PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2017/PA Bikzou :Ses a ia a aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Samad bin Sappara, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Macinna,Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Junarti binti Co'long, umur 48 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samad bin Sappara) denganPemohon Il (Junarti binti Co'long) yang dilaksanakan pada hari Jum'at,tanggal 15 September 1989 di Malaysia;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Samad bin Sappara denganPemohon Il Junarti binti Colong yang dilangsungkan pada tanggal 15September 1989 adalah sah,Hal. 10 dari 13 hal. Pnt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samad bin Sapparadengan Pemohon Il Junarti binti Colong yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1989 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba4.

ZIRMANUDINdan ERLY JUNARTI dengan nomor: 800/ 03/ 04/ 161/ 2018;e 1 (satu) Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan a.n.ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTI;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) lembar AKTA CERAI dengan nomor : 0010/AC/2020/PA. Tasantara IRAWAN JANUARI Bin RADI dengan ERLY YUNIARTI BintiYULIANA;Dikembalikan kepada Saksi Irawan Januari Bin Radi;4.

Iskandar dengan Terdakwa sudahpernah Saksi pergoki pada bulan November 2019 tinggal satu rumah, itu kejadian yangpertama, akan tetapi telah dilakukan perdamaian; Bahwa Saksi tidak tahu, karena Saksi Zirmanudin Bin Iskandar tidakpernah pulang dan tidak pernah menafkahi Saksi lagi; Bahwa Saksi masih mengenai barang bukti 1 (Satu) Lembar foto copySurat keterangan menikah atas nama ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTIdan 1 (satu) Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinanatas nama ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTI

dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh SaksiZirmanudin bersama Terdakwa pada saat tinggal satu rumah di KelurahanTalang Saling tersebut; Bahwa Saksi Zirmanudin tinggal satu rumah bersama Terdakwa diKelurahan Talang Saling tersebut selama lebih kurang satu bulan; Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Saksi Zirmanudin tinggal saturumah dengan Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi masih mengenali, 1 (satu) Lembar foto copy Suratketerangan menikah atas nama Zirmanudin dan Erly Junarti

dan 1 (satu)Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan atas namaZirmanudin dan Erly Junarti tersebut adalah surat keterangan yangdipalsukan oleh Saksi Zirmanudin tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

dan 1 (Satu)Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan atas namaZirmanudin dan Erly Junarti tersebut adalah surat keterangan yang Saksipalsukan dan 1 (satu) Buah buku nikah berwarna coklat atas namaZirmanudin Bin Alm.

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kasdari bin Sutari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Junarti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kasdari bin Sutari)dengan Pemohon Il (Junarti binti Salimin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2020 di Desa Tohiti Sari;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kasdari binSutari dengan Pemohon II Junarti binti Salimin yang dilaksanakan pada01 Maret 2020 di Desa Tohiti Sari Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Brigjen Sudiarto, Unit Bandungrejo
Tergugat:
1.Junarti
2.Radius Setiawan

Junarti alias Junarti binti Conni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Junarti alias Junarti bintiConni).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Junarti alias Junarti binti Conni); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NALIM bin MADASLIM) terhadap Penggugat (JUNARTI binti SURYADI);---------------------------------------4.

No.9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat.2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat (NALIM binMADASLIM) terhadap Penggugat (JUNARTI binti SURY ADI).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Junarti, Nomor 470/127/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumastanggal 05 Agustus 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis telahdiberi meterai cukup di paraf dan diberi tanda2.

Kitab, Janatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangwon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn :berbunyiArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, Asli surat Keterangan domisili atasnama Penggugat JUNARTI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NALIM bin MADASLIM) terhadapPenggugat (JUNARTI binti SURY ADD); 4.

ZIRMANUDINdan ERLY JUNARTI dengan nomor: 800/ 03/ 04/ 161/ 2018;e 1 (Satu) Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan a.n.ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTI;e 1 (satu) lembar AKTA CERAI dengan nomor : 0010/AC/2020/PA. Tasantara IRAWAN JANUARI Bin RADI dengan ERLY YUNIARTI BintiYULIANA;Dipergunakan dalam perkara atas nama Erli Januarti Binti Yuliana;4.

Sekira Pukul 23.00 WIB di Rumah kost Saksi Erli diKelurahan Talang Saling Kecamatan Seluma Kabupaten Seluma;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Erli sudah pernah Saksi pergokipada bulan November 2019 tinggal satu rumah, itu kejadian yang pertama,akan tetapi telah dilakukan perdamaian;Bahwa Saksi tidak tahu, karena Terdakwa tidak pernah pulang dan tidakpernah menafkahi Saksi lagi;Bahwa Saksi masih mengenai barang bukti 1 (Satu) Lembar foto copy Suratketerangan menikah atas nama ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTI

dan 1(satu) Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan atasnama ZIRMANUDIN dan ERLY JUNARTI tersebut adalah surat keteranganyang dipalsukan oleh Terdakwa.

dan 1 (Satu) Lembar fotocopy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan atas nama Zirmanudin danErly Junarti tersebut adalah surat keterangan yang dipalsukan olehTerdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;DONI GOTMAN Bin MARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kepolisiandan menandatangani berita acara pemeriksaan dan keterangan di BAPtersebut adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa

dan 1 (Satu)Lembar foto copy Surat pernyataan pernikahan/perkawinan atas namaZirmanudin dan Erly Junarti tersebut adalah surat keterangan yangTerdakwa palsukan dan 1 (satu) Buah buku nikah berwarna coklat atasnama Zirmanudin Bin Alm.

Junarti binti Baco Nuac. Nitah binti Baco Nuad. Tati binti Baco Nuae. Milah binti Baco Nuaf.

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasuhan bin Jastan, tempat tanggal lahir Tampakang, 15 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo, GangBatuah, Sejahtera, RT.006, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanLoa Janan llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Junarti

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Nasuhan bin Jastan) denganPemohon Il (Junarti Hasan binti Opniel), yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2016, di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;3.

Saksi JUNARTI ; === === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama NI GUSTI AYU PUTU RAHMA OLIVIA anak Perempuan daripasangan suami istri IGUSTI PUTU DANIA dan NINYOMAN SUKERTI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan

ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : I GUSTI KETUT ARTONI dan JUNARTI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar; == 2+ n= 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn anneMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OWAN HERDIANA bin UDIN) terhadap Penggugat (JUNARTI TARYA alias JUNARTI binti Oerip Soeprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 534.000,-( Lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Penggugat:
NUR ROSYIDAH
Tergugat:
1.SUKARI
2.JUNARTI,
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

Bahwa Subarkah Gondoputro dan Junarti Ekorahardjo adalahpasangan suami istri yang telah sah menikah berdasarkan hukum NegaraIndonesia sebagaimana Tjatatan Sipil (Bangsa Tionghoa) Purwokerto No.6 / 1955, yang diterbitkan oleh Pegawai luar biasa Tjatatan Sipil untukBangsa Tionghoa di Purwokerto, tanggal 1 Februari 1955 dan pada saat menikah tidak terdapat perjanjian kawin;2. Bahwa Subarkah Gondoputro dan Juniarti Ekorahardjo semasaperkawinannya memiliki 9 (Sembilan) orang anak kandung yaitu : a.

Aan Darmanto Gondoputro, Warga Negara Asing, lakilaki, lahir diPurwokerto pada tanggal 17 September 1967; Bahwa pada tanggal 29 Maret 1986, Junarti Ekorahardjo telah meninggal dunia;Bahwa kemudian Subarkah Gondoputro menikah untuk kedua kali nyadengan Menik Puspasari Nugroho pada tahun 1988 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Dian Subarkah Gondoputro / Tergugat Ill;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Mei 2015 Subarkah Gondoputromeninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta Kematian

Perkawinan pertama dengan Junarti Ekorahardjo (telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 1986) dan dalam perkawinan tersebutdikaruniai 8 (delapan) orang anak kandung yaitu : Fransisca Widiani Gondoputro, perempuan, lahir di Purwokertopada tanggal 27 Maret 1955 dan telah meninggal dunia padatahun 2006;Lucia Jantiani Gondoputro/Tergugat Intervensi , perempuan, lahir di Purwokerto pada tanggal 6 Desember 1956; Bernardus Subali Gondoputro/Tergugat Intervensi III, lakilaki,lahir di Purwokerto pada tanggal

Junarti Ekorahardjo sebagai pihak dalam gugatan a quo merupakandalil yang keliru dan menyesatkan.

Junarti Ekorahardjo sebagai pihak dalamgugatan a quo merupakan dalil yang keliru dan menyesatkan. nn Menimbang, bahwa untuk menentukan pihak yang ditarik sebagaiTergugat telah terjadi pelenturan secara kasuistik yang digantungkan padakepentingan dalil gugatan; wannnonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas makamenurut Majelis Hakim gugatan Penggugat Pokok sudah tepat dan tidakterdapat cacat p/urium litis consortium; Materi Eksepsi pada point 3; wannnonnnee Menimbang, bahwa setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardin bin Maudu) dengan pemohon II (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas

Pdt.P/2019/PA.Nnk.ZN; 4sella 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mardin bin Maudu, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 1 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Somel, RT.007 RW. 003, Desa Balansiku,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Junarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardin bin Maudu) denganPemohon II (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6405017112960001, atasnama Junarti, tanggal 18 Februari 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal. Pen. Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Nnk.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6405010712130004, tanggal 26 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan (bukti P.3);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardin bin Maudu) denganPemohon Il (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Tami)dengan Pemohon II (Junarti binti Sading) yang dilaksanakan pada tahun 1990di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahSecr sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengantemohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangSva tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahHal

Tami) denganPemohon II (Junarti binti Sading) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di BuluTanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padaHal. 6 dari 7 Pen. No. 528/Pat.P/2014/PA.Wtp. hari Senin tanggal 23 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1435H, oleh Drs. H.

Tanah Kebun, seluas + 20.000 M2 ( Dua Puluh Ribu Meter persegi ), yangterletak di Dusun Lagego Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Selatan,Kabupaten Luwu Utara, yang batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik tadius Tande;Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Milik junarti, Nusriati, Haswia;Sebelah Selatan =: Berbatas dengan Tanah Milik Ardiansyah SPD;Sebelah Barat : Berbatas dengan Marta pasangke.2.

Tanah Kebun, seluas + 20.000 M2 ( Dua Puluh Ribu Meter persegi ), yangterletak di Dusun Lagego Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Selatan,Kabupaten Luwu Utara, yang batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik tadius Tande;Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Milik junarti, Nusriati, Haswia;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Milik Ardiansyah SPD;Sebelah Barat : Berbatas dengan Tanah Milik Raslin2.

Tanah Kebun, seluas + 20.000 M2 ( Dua Puluh Ribu Meter persegi ), yangterletak di Dusun Lagego Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Selatan,Kabupaten Luwu Utara, yang batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik tadius Tande;Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Milik junarti, Nusriati, Haswia;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Milik Ardiansyah SPD;Sebelah Barat : Berbatas dengan Marta pasangke.e Dimana saat ini di kuasai olah Tergugat seluas + 1 Ha sebagaimanabatasbatasnya

sebagai berikutSebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik Tadius Tande;Sebelah Timur :Berbatas dengan Tanah Milik junarti, Nusriati, Haswia;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Milik Dewi;Sebelah Barat :Berbatas dengan Marta pasangke,esementara yang di kuasai Penggugat + 1 Ha sebagaimana batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik Andri;Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Milik Haswia Dan MartinusTappi;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Milik Ardiansyah

Tanah Kebun, seluas + 10.000 M2 ( Sepuluh Ribu Meter persegi ), yangterletak di Dusun Lagego Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Selatan,Kabupaten Luwu Utara, yang batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Milik Tadius Tande;Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Milik junarti, Nusriati, Haswia;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Milik Dewi;Sebelah Barat : Berbatas dengan Marta pasangke2.

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan penetapan wali adhol yang diajukan oleh :JUNARTI binti SUPARDI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Tempel RT.13 RW. 07 Desa PatranrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, selanjutnya

Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon bernama : (SUPARDI bin SIRIN) sebagaiWali Adlol ; 3. memberi ijin kepada Pemohon (JUNARTI binti SUPARDI) untuk menikah denganSUWANDI bin SAMIRAN dengan Wali Hakim&. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Berbek sebagai Wali hakimterhadap JUNARTI binti SUPARDI5.