pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rusli bin Darkuni, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, PekerjaanPensiunan PNS(guru SD), bertempat tinggalJalan Kasarangan RT 02 RW 01 DesaKadundung Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanSiti Aminah binti Radia, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Kasarangan RT 02RW 01 Desa Kadundung

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1968, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor151/KUA/17.07.07/PW.01/06/2018 tanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Desa Kadundung

PUTUS ANNomor 309/Pdt.G/2015/PA.Brb.STOO PO OwWar de kK Ao Se FHOORDFROWOOMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Kadundung, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kadundung selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbaik layaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Saksi:1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggaldi Desa Kadundung, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 2014yang lalu, mereka belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah bersama di Desa Kadundung,Kecamatan Latomojong, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun 4 bulanlamanya;4. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Putra bin Tayam, umur 6 tahun;5.

XXXXX binti XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan petani, alamt di Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, KabupatenLuwu adalah teman Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri, yang menikahpada tanggal 05 Mei 2013 di rumah orang tua Termohon di Dusun Tabang,Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu dan saksi hadirpada saat pernikahan

yaitu Parambungdan saksi sendiri, dengan mas kawin berupa 3 batang pohon cengkeh; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatusperawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan sesusuan, tidak ada pertalian kerabat semenda serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kadundung

bapak Kepala Desabernama Parambung, dengan mas kawin berupa 3 batang pohon cengkeh; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan sesusuan, tidak ada pertalian kerabat semenda serta memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kadundung

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Taboba, Desa Kadundung, KecamatanLatimojong, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Muh. Hazrat Al Iqsan bin Samsir,umur 4 tahunAnak tersebut saat ini ikut dengan Termohon.4.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah pamanpemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua termohon di DusunTaboba, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, KabupatenLuwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini sudah tidak rukun lagi

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Taboba, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayahtermohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman saksi di Dusun Taboba, DesaKadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Safaruddin bin Mahmuddin, dengan Pemohon II, Yuli Supriyatin binti Sidik Asnayang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2009 di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000 ,00 (seratus

Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kadundung;Bahwa sejak Tergugat pulang tersebut, Tergugat sering datang ke tempatPenggugat untuk menemui anak dan pernah mengajak rukun dan kumpulkembali, namun Penggugat tidak bersedia lagi.

iturumah tangganya tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, karena penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk keperluan hidup rumah tanggadan Tergugat juga minum obatobatan terlarang, namun saksitidak mengetahui jenis obat yang diminum oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 4 bulan yang lalu, Penggugat sekarang tinggal dirumah saksi sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Kadundung

tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis sekitar 7 tahun, setelah iturumah tangganya tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak cukupmemberikan uang kepada Penggugat untuk keperluan rumahtangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Pebruari 2015 yang lalu, Penggugat sekarangtinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Kadundung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Muhammad Hanapi bin SairaniTanggal lahir : 19 Juni 2000 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan > TaniTempat kediamandi : Desa Kadundung, RT.0O6 RW.002, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah,Hal 1 dari 9 hal Penetapan No 48 /Pdt.P/2018 /PA.Brbdengan calon isterinya :Nama : Norhidayah binti AliansyahUmur : 29 Februari 2000 (18 tahun 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMPTempat

Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usiaanak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon menambah penjelasan bahwaPemohon sanggup membantu bila anaknya menemui kesulitan dalammembina rumah tangga agar mereka tetap harmonis;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan, umur17 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Kadundung

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Marwan bin Beddu Samad, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Kadundung, Desa Pengkendekan,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;

Yusmiati binti Marsuki, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kadundung, DesaPengkendekan, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Madia, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kadundung, DesaPengkendekan, Keamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara., Saksimengaku sebagai tetangga para Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan

Putusan No.20/Pdt.G/2018/PA.Plpdn bulan, tahun 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kunyi, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu selama 1 Tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1Orang

SAKSI PERTAMA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Kunyi, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupatem Luwu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.SAKSI KEDUA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Kunyi, Desa Kadundung

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Kadundung, Desa Lara, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah, selama 30 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Dusun Kadundung, Desa Lara, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Anak umur 26 tahunb. Anak, umur 22 tahunc. Anak, umur 14 tahund.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kadundung sekitar 24 tahun,kemudian bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Matang Ginalon sekitar1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orangyang bernama anak yang berumur 23 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 1 tahun.

mendamaikan mereka;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabannya secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri yang menikahpada 28 Juni 2013 seperti didalilkan Penggugat pada Point 1; Bahwa benar setelah pernikahan itu Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di desa Kadundung

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah Saudara Kandung Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Kanakkanak; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat 05 Oktober 1992 lalu dirumah Barabai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kadundung

., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada Kantor BPS Barabai, tempat tinggal di JalanPancasilaRT. 09 RW. 09 Desa Kadundung Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 adalah.........

Saksi Tentang Perceraian.., Umur 38 tahun , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pancasila RT. 09RW.2 Desa Kadundung Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupatenHulu Sungai Tengah;bee ceeeee eens ..., UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor BPS Barabai, tempat tinggal di JalanPancasila RT. 09 RW. 09 Desa Kadundung Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Para saksi dihadapan sidang memerikan keterangan dibawahsumpah yang

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MALIK Bin M.THAIB;Tempat lahir : Hampaalit;Umur/tanggal lahir : 13 tahun/ 27 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kadundung Rt.03/3, Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten

bahwa didalam masjid shulaha ada seorang lakilaki yang telahditangkap olehnya karena diduga mau mengambil uang kotak amal yang adadidalam masjid shulaha tersebut;e Bahwa kemudian itu saksi berangkat menuju tempat TKP bersama petugaslainya lalu setelah dilokasi TKP saksi langsung membawa lakilaki tersebut kePolres HST untuk diproses hukum beserta barang buktinya berupa senjatatajam ;e Bahwa saat diintograsi Petugas Polisi, seorang lakilaki tersebut mengakubernama MALIK Bin M.THAIB, penduduk Desa Kadundung

kemudian saksi menelpon ke Polres HST untuk melaporkan bahwasaksi telah mengamankan seorang lakilaki didalam mesjid shulaha karenadiduga mau mengambil uang kotak amal yang ada didalam masjid tersebut;Bahwa selanjutnya datang petugas polisi bernama BRIPDA ZAINAL HAKIMbersama petugas lainya kemudian langsung membawa lakilaki tersebut besertabarang buktinya ke Polres HST untuk di proses hukum;Bahwa setelah Penyidik mengintograsi seorang lakilaki tersebut mengakubernama MALIK Bin M.THAIB, penduduk Desa Kadundung

Samad, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Kadundung, Desa Pengkendekan, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai lakilaki;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya padatanggal 2 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba dengan Nomor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama : Arjun bin Hasanuddin, umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Kadundung, DesaPengkendekan, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama : Marlia Indri binti Daud Mustakim, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunSukaharapan, Desa Sukaharapan, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kadundung selama 1minggu, kemudian pindah ke Sangatta dan kumpul terakhir di Sangattaselama kurang lebih 1 bulan. Selama pernikahan tersebut PenggugatHal I dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0423 /Pdt.G/2015 /PA.Brbdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.

agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kecamatan Labuan AmasUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Maret 2015, danmereka telah selayaknya suamiistri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Kadundung

HuluSungai Tengah di hadapan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah 11 Maret 2015, dan merekatelah selayaknya suamiistri tetapi belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0423/Pdt.G/2015 /PA.Brb Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempattinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Kadundung

KADUNDUNG (DPO) dan SURIAN (DPO) sebagaipemasang melainkan saksi sendiri dan Sdr.

KADUNDUNG (DPO) dan SURIAN (DPO); Bahwa permainan judi yang sedang dimainkan saat itu adalah jenis permainan judi cimidengan taruhannya berupa uang; Bahwa yang tertangkap pada saat itu hanya terdakwadan terdakwa Il.

KADUNDUNG (DPO) dan SURIAN (DPO);Bahwa permainan judi yang sedang dimainkan saat itu adalah jenis permainan judi cimidengan taruhannya berupa uang;Bahwa yang tertangkap pada saat itu hanya terdakwa dan terdakwa Il. AJIDAN NOOR,An.

KADUNDUNG(DPO) dan Sdr. SURIAN (DPO);Bahwa benar permainan judi tersebut menggunakan peralatan satu set kartu domino dansatu lembar karung plastik bekas warna putih sebagai alas / lapak bermain kartu dengantaruhan uang yang diletakkan ditengah hadapan pemasang;Bahwa benar cara permainan judi jenis cimi yaitu menggunakan kartu domino yang berjumlah28 (dua puluh delapan) lembar, kartu di kocok oleh bandar yaitu An.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAlex Salihin bin Berahim , lahir di Mangkunang, 01 Nopember 1980 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Kadundung, RT. 003, RW. 001,Desa Kadundung, Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara.............. antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pengambau Hilir Luar 27 Juli 1992/umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah lanjutan tingkat Atas, tempatKediaman di D@S@............ ccc ccc cce eee cee cee cee cee eee cee eae eeeeeeaeeswe, Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Kadundung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek kandung Penggugat yang beralamat diDesa Kapuh sekitar 1 minggu, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pengambau Hilir Luar sekitar 1 tahun, pindahke rumah orang tua Tergugat di Kadundung sekitar 3 tahun, pindah kerumah sewaan yang beralamat di Tanjung sekitar bulan, di pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Pengambau Hilir Luar sekitar 3tahun 9 bulan, dan terakir

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah;Para saksi di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi 1 bibi Penggugat dan saksi 2 sepupu Suaminya sepupuTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 28 tahun yang lalu, merekadikarunial 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di tempatorang tua Penggugat, kemudian di Tanjung, pindah ke Desa Kadundung

Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak usiaperkawinan mereka 15 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat jarang datangsetelah pindah kerja ke Banjarbaru, kalaupun dating Tergugat selalu mintauang kepada Penggugat dan apabila tidak dipenuhi Tergugat malahmenjual barang di rumah seperti televise dan laptop; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalPenggugat tinggal di Desa Kadundung dan Tergugat tinggal di Banjarbaru; Bahwa sudah 4

tanggal 15Februari 2015, saat itu Tergugat berada di rumah baru milik Tergugat diSebamban Baru, dan saat itu atas permintaan Tergugat, Penggugatmengunjungi Tergugat untuk membantu Tergugat agar bisa pisah denganistri ke5 Tergugat, namun sesampainya Penggugat di rumah baru milikTergugat tersebut, Tergugat malah marahmarah lalu menceraikanPenggugat secara agama, setelah itu Penggugat langsung pulang ke DesaSekapuk, kemudian tiga bulan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat ke Desa Kadundung