DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);

jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2546/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA

PUT116563.16/2013/ PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor 01080/KEB/WPJ.07/2017,tanggal 19 Juni 2017, tentang Keberatan Wajid Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00015/407/13/053/16, tanggal 23 Maret 2016, Masa Pajak Mei2013, atas nama BUT JGC Corporation (Nikki Kabushiki Kaisha

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01080/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 19 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00015/407/13/053/16, tanggal 23 Maret 2016, Masa Pajak Mei 2013, atasnama BUT JGC Corporation (Nikki Kabushiki Kaisha), NPWP01.001.242.5053.000, beralamat di Sentral Senayan Ill Lt.13.Jalan Asia Afrika Nomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat,terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2559/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA

PUT116568.16/2013/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01092/KEB/WP.J.07/2017 tanggal 19 Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00018/207/13/053/16 tanggal 23 Maret 2016 Masa Pajak Oktober2013, atas nama BUT JGC Corporation (Nikki Kabushiki Kaisha

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01092/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00018/207/13/053/16 tanggal 23 Maret 2016 Masa Pajak Oktober2013, atas nama BUT JGC Corporation (Nikki Kabushiki Kaisha),NPWP 01.001.242.5053.000, beralamat di Sentral Senayan IllLantai 13, Asia Afrika Nomor 8, Gelora, Tanah Abang, JakartaPusat terkait sengketa a quo, adalah telah

M E N G A D I L IMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA tersebut;

KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA VS ARIFIN SIMAN

PUTUSANNomor 491 K/Pdt.SusHKI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KABUSHIKI KAISHA MONTEROZA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Teruhiro Ogami, berkedudukan di 1211 , Kabukicho, Shinjukuku, Tokyo Japan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Salim Halim, SH.

sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi KABUSHIKI KAISHA

Canon Kabushiki Kaisha

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIONAL tersebut;

KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIONAL

PUTUSANNomor 310 K/Pdt.SusHKI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (meretingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antard/KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIAoyoma, Minatoku, Tokyo, Japan, dalamkepada Mansur Alwini, S.H., dan kawan, Pdi Jalan Wahid Hasyim Nomor 14, Lantai 3&berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Penjaringaw, Jakarta Utara, dalamLinawaty Siregar, S.H., Advokat,Bahwa

Memerintahkan Direktorat Jenderal Hak Kekayaan InveIDM Daftar Umum Merek Nomor000296245, IDM 000296246;dari Kabushiki Kaisha Yumi Katsura Internationaleyemahkan oleh saya Tjong It Siauw, penerjemah resmi danbersumpah dari fotocopy dokumen berbahasa Jepang kedalam BahasaIndonesi, total 7 (tujuh) halaman;Isi diluar tanggung jawab saya, penerjemah;Jakarta, 23 April 2012Ditandatangani dan stempelTjong It SiauwTergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo,ternyata ditemukan fakta hukum

Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa Yumi Yuki, tercantum NotarialCertificate di Tokyo July 11, 2011, Notary Keiichi Hirabayashi didalamsurat keterangannya bahwa tandatangan yang dibubuhkan adalah Q bernama Yumi Yuki salah satu Direktur Kabushiki Kaisha YumiInternational, dan Yumi Yuki tersebut mengakui telah menandokumen terlampir;merek YUMI KATSURA pada Pengadilan Niaga/Negeri Jakarta Pusatterhadap PT. Citra Mulia Jaya beralamat JlIn.

Bahwa terungkap fakta hukum semenjak pada tanggal 09 Januari 2006,dilakukan proses hukum permintaan pendaftaran merek, kemudianpemeriksaan formalitas, dilanjutkan pemeriksaan substantive dan tahap Q keberatan oleh Kabushiki Kaisha Yumi Katsura International/(dewasa ini) dijawab dengan sanggahan oleh PT.

Bahwa fakta hukum membuktikan Direktorat Merek ymengetahui Tergugat sebagai Pendaftar Pertama dan sudahber 2012 dengan Nomor Agenda: DOOkelas 44 Permintaan Pendaftaran Merek YUMIMulia Jaya atas adanya sanggahan (keberatan) dari Am Badar &Partners selaku Kuasa dari Kabushiki Kaisha Yumi Katsura International,hingga ketingkat banding, karenanya perkara ini secara administrativesudah diperiksa dan dipertimbangkan oleh Majelis Komisi BandingMerek, adalah Badan Khusus yang independent dan berada dilingkungan

Pemohon:
HIZKYA KAISHA NATHANIA SEMBIRING

Rudyan; Kabushiki Kaisha Exedy (Exedy Corporation)

JendGatot Subrote Kav. 3234 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2005, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat ; i * j melawanoo KABUSHIKI KAISHA EXEDY, (also known as ExedyCorporation), suatu perseroan menurut UndanoUndang Negara Jepang, berkedudukan di 1.1.1Kidamotomiya, Neyagawashi, Osaka, Japan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Prof. Mr.

Bahwa pendaftaran merek No. 369169 EXEDY" miilik Penggugatpertama kali terdaftar dan tercatat atas nama Kabushiki Kaisha Daikin Seisakusho (also known as DAIKIN MFG., CO.LTD), yang kemudian, pada tanggal 18 Juni 1998 telah dicatat perubahan nama pemilik merek yf menjadi KABUSHIKI KAISHA EXEDY (Bukti P2),4 Terhadap pendaftaran merek No. 369169 EXEDY telah diajukanpermohonan perpanjangan jangka waktu perlindungan pendaftarannyakepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual pada tanggal 7Pebruani

D97 572 (Bukti P7)13.1.......e 13.1.13.2.Bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan ataspermohonan pendaftaran merek EXEDY milik Tergugat sesuaibukti P7 pada tanggal 13 Juni 1997 berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat 1 UndangUndang Merek No. 19 tahun 1992 (BuktiP8)Terhadap Permintaan Pendaftaran Merek EXEDY milikTergugat sesuai P7, Kantor Merek telah memberikankeputusannya pada tanggal 26 Pebruari 1998, dengan menolakberdasarkan alasan karena mernupakan nama badan hukum milikKABUSHIK KAISHA EXEDY DI

penolakantersebut kepada orang atau badan hukum atau kuasanya yangmengajukan keberatan.Dengan adanya keputusan pendaftaran merek No. 467083EXEDY" sesuai bukti P6, kiranya terbukti bahwa keputusanDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual mengandung cacatyuridis yang telah secara keliru menerbitkan Sertifikat Merek No.467083, karena merek yang sama dan jenis barang yang samadan jenis barang yang sama sesuai bukti P7 pemah ditolakKantor Merek berdasarkan alasan merupakan nama badanhukum milik KABUSHIKI KAISHA

EFFENDI FERMANTO ; TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA

., dan kawan,para Advokat, berkantor di Merpati Building, Lt. 4/Gd.BASARNAS, Jalan Angkasa Blok B.15 Kav. 23 Kemayoran,Jakarta Pusat 10720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Agustus 2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA, (berdagang di bawahnama TOYOTA MOTOR CORPORATION), suatu perseroanmenurut UndangUndang Negara Jepang, berkantor pusat di 1,Toyotacho, ToyotaShi, AichiKen, Japan, yang dalam hal inimemilin kKedudukan hukum pada kantor Pengacara GEORGEWIDJOJO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp17.614.634,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01575/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 November 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari2011 Nomor 00025/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atasnama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5,Jalan Pasir Putih Raya Blok E5d, Ancol Timur, Pademangan,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSBUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp20.929.490,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 434.590,00Kredit Pajak Rp 279.905,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01549/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 4 November 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2011 Nomor00020/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atas nama BUTDaiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih RayaBlok E5d, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

SUJADI JOANDI VS KABUSHIKI KAISHA YOSHIMURA JAPAN

., Advokat,berkantor di Taman Surya 3, Blok K3, Nomor 6, Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2014, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanKABUSHIKI KAISHA YOSHIMURA JAPAN, berkedudukan di 6748Nakatsu Aikawa Cho, Aikogun, Kanagawaken, Japan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fahmi Assegaf,S.H.

sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah sebuah perseroan yang bergerak dalam kegiatan usahaproduksi dan perdagangan suku cadang dan aksesoris untuk modifikasi sepedamotor balap, serta penelitian dan pengembangan sepeda motor yang didirikanoleh Hideo Yoshimura, ayah dari Presiden Direktur Penggugat pada tahun 1954dengan nama Yoshimura Motors, yang kemudian dijadikan nama badanhukum Kabushiki Kaisha

Nomor05390788 (Bukti P2) dan nama keluarga dari Presiden Direktur Penggugat,yaitu Fujio Yoshimura, sebagaimana yang tercantum di dalam Akta KeluargaNomor 1105892 (Bukti P3);3 Bahwa Penggugat adalah pendaftar pertama di dunia internasional atas merekYoshimura dan karenanya mempunyai hak tunggal untuk memakai merekdagang Yoshimura tersebut di dunia termasuk di Indonesia, guna untukmembedakan hasil produksi Penggugat dengan hasil produksi pihak lain;4 Bahwa nama badan hukum Penggugat adalah Kabushiki Kaisha

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSBUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA,

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp37.225.414,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 760.508,00Kredit Pajak Rp 334.492,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01582/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 November 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011Nomor 00019/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atas namaBUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin RayaBlok E5d, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)

BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)

DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA;

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yangdiwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative) BUT Daiichi Chuo KinkaiKaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Pengadilan Pajak NomorPut.89721/PP/M.IIA/12/2017, tanggal 5 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01575/KEB/WPJ.07/2016tanggal 17 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak November 2011 Nomor 00025/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober2015, atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01574/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 November 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November2011 Nomor 00015/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atasnama BUT Daiichi Chuo Kinkal Kaisha, NPWP01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5,Jalan Pasir Putih Raya Blok E5d, Ancol Timur, Pademangan,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSBUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA,

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitunganHalaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01584/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 November 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus2011 Nomor 00018/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atasnama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5,Jalan Pasir Putih Raya Blok E5d, Ancol Timur, Pademangan,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yangdiwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative),Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum padaPengadilan Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 12/Daiichi/IV/2018, tanggal 20 April2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lt. 5, Jl. Pasir Putin Raya, Blok E5D, AncolTimur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp21.241.308,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 410.643,00Kredit Pajak Rp 352.222.00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 199.604,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 95.810,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 295.414,00Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1217/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa selanjutnya amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put89715.P/PP/M.IIA/1 2/2018, tanggal 13 Februari 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membetulkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89715/PP/M.IA/12/2017 yang diucapkan pada tanggal 05 Desember 2017 yangdiajukan Pemohon Banding atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha,NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, JalanPasir Putin Raya Blok E5D, Ancol

Putusan Nomor 121 7/B/PK/Pjk/2019(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2011Nomor 00021/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober 2015, atas namaBUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin RayaBlok E5d, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)

BUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.003140.12/2018/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 29 Januari

sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00142/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2012Nomor 00012/203/12/053/16 tanggal 02 November 2016 sebagaimana yangtelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00164/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas namaBUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00142/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2012Nomor 00012/203/12/053/16 Tanggal 2 November 2016Sebagaimana Yang Telah Dibetulkan Dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00164/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 Tanggal 29 November 2017, atas nama BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2012 nomor0001 2/203/12/053/16 tanggal 2 November 2016 sebagaimana yangtelah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00164/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29November 2017, atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha,NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lt. 5,Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D, Pademangan, Jakarta Utara11430, adalah telan sesuai dengan ketentuan