Ditemukan 49 data
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
TOYIB Bin WANDI
25 — 2
Permodalan Nasional Madani mekaar(PT.PNM) bersamasama dengan karyawan lainnya yakni saksi KALMI BintiTALA, saksi LUSIANA FEBRIANA SITUMEANG, saksi YULI KRISNAWATIBintti YUYU WAHYUDIN dan FEBRI, lalu setelah mengamati keadaantersebut dan melihat situasi sepi terdakwa TOYIB BIN WANDI bersamasama dengan RASIM Bin DARMO (dilakukan Penuntutan dalam BerkasPerkara Terpisah) dan ALI APENDI (Daftar Pencarian Orang/DPO), berniatmelakukan pencurian barangbarang dikantor tersebut, dan denganmengunakan 1 (Satu
Permodalan Nasional Madani mekaar(PT.PNM) bersamasama dengan karyawan lainnya yakni saksi KALMI BintiTALA, saksi LUSIANA FEBRIANA SITUMEANG, saksi YULI KRISNAWATIBintti YUYU WAHYUDIN dan FEBRI, lalu setelah mengamati keadaantersebut dan melihat situasi sepi terdakwa TOYIB BIN WANDI bersamaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Sngsama dengan RASIM Bin DARMO (dilakukan Penuntutan dalam BerkasPerkara Terpisah) dan ALI APENDI (Daftar Pencarian Orang/DPO), berniatmelakukan pencurian barangbarang
Bin ERANG DARTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi yang bernama KALMI
KALMI Binti KALA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi yang bernama
WAHYUDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi yang bernama KOKOM,KALMI
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Karman bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalmi binti Reban) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
47 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Juanda bin Kalmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rida Hartati binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
21 — 3
nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan; nn nnn n enone nnn neSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya sebagai berikut; 222m nnn nnn nn nnn nnn nnn nena1.Menyatakan Terdakwa BAHRUL ULUM Bin SUPARJOKO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dalam suratdakWaan KalMi
62 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ari Ambari bin Tatang Sonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Rosliyana binti Kalmi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
36 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kalmi bin Saldi) terhadap Penggugat (Khatijah alias Katijah binti Ramli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000- (Lima ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dengan rukun dandamai serta bada dukhul layaknya suamiistri sehingga telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nasruddin bin Kalmi, jenis kelamin lakilaki,umur 11 tahun;5.
20 — 35
Akta Nikah Nomor 138/197/203/III/1980 tanggal 10 Maret1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, maka telah terobukti bahwa orangtua PemohonAGUS SURIANSYAH bin KILMI dan TATI HARTATI binti SURADI adalahsuami isteri yang sah dan tidak pernah terjadi perceraian diantara kKeduanya;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 yang diajukan Pemohon berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 029/SKK/BBKH/2006/2014tanggal 25 Agustus 2014 yang menerangkan kematian KALMI
TIKA PURNAMA SARI binti AGUS SURIANSYAH;adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum AGUS SURIANSYAHbin KALMI dan almarhumah TATI HARTATI binti SURADI;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulkaidah 1435 Hijriah., oleh kami Dra.
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyan Yuda bin Kalmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irniyati binti Ibramsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);
42 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Juanda bin Kalmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rida Hartati binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
PEMOHON II
21 — 3
SUPIANI bin H, HASAN KALMI, dan yang menikahkan adalah GuruH.
14 — 3
Utuh Rasidi) terhadap Penggugat (Raina binti Kalmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
PT BPR ARTHA HUDA ABADI Cabang Rembang
Tergugat:
1.Ladi bin Suwar
2.Kasmi alias Kalmi binti Kasidin
3.Ahmad Shodiqun alias Ahmad Sodiq binKasidin
4.Indraningsih binti Sarwono.
78 — 9
Penggugat:
PT BPR ARTHA HUDA ABADI Cabang Rembang
Tergugat:
1.Ladi bin Suwar
2.Kasmi alias Kalmi binti Kasidin
3.Ahmad Shodiqun alias Ahmad Sodiq binKasidin
4.Indraningsih binti Sarwono.
25 — 2
nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan; nn nnn n enone nnn neSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya sebagai berikut; 222m nnn nnn nn nnn nnn nnn nena1.Menyatakan Terdakwa BAHRUL ULUM Bin SUPARJOKO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dalam suratdakWaan KalMi
42 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gohari Fijaya bin Izhar) terhadap Penggugat (Mutiara Lestari binti Kalmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mutiara Lestari binti Kalmi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada Senin tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Muhamad Syarif, S.H.I.
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
SUKANTA Alias KANTA Alias KACRUT Bin NETIM
25 — 2
menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sng Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi yang bernama KALMI
KALMI Binti KALA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi yang bernama
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Walyono bin Mukri (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalmi binti Marto Salimin (alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
17 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Bin Suhaimi Manurung) terhadap Penggugat (Karmila Ridha Kalmi Binti Kamal);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mauza Alfariq bin Iskandar, laki-laki, lahir tanggal 16 Juni 2017, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan
28 — 3
Menyatakan terdakwa Eengseno Ardiyanto Bin Sutar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai dengan suratdakwaan kalmi. 2 non non non non non en nnn nn nn nee nnn ene nen nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eengseno Ardiyanto Bin Sutardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
27 — 0
9 Tahun 1975 Juncto Pasal 7 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa penggugat telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat (Suaminya) kepada Pengadilan AgamaKendal;Menimbang bahwa pokok gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut dalam duduk perkara, dan pokok jawaban ftergugat adalahsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat,yaitu masingmasing bernama Kalmi
20 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Falinra Kalmi bin Usman Zulfami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sally Handini binti R.