Bahwa dengan penguasaan sepihak objek perkara oleh paraTergugat semenjak Oktober 2015 sampai sekarang telah menimbulkankerugian bagi Penggugat, kalau dihitung kerugian yang ditimbulkanadalah sebagai berikut:;Tumpak 1;e Kalau dijadikan sawah lebih kurang 4 (empat) kali panen, 1 kaliPanen mendapatkan 20 Kambuik Padi, 1 Kambuik Padi = 4 sukatberas, 1 sukat beras harganya Rp. 35.000, jadi kerugian penggugat20 Kambuik Padi x 4 Sukat x Rp. 35.000, = 2.800.000, x 4 KaliPanen = Rp.11.200,.000,;e Pohon kelapa

;Berarti 29 Batang x 9 Kg = 261Kg x Rp. 18.000,/Kg = 4.698.000,;e Pohon Pisang hasilnya lebih kurang Rp.550.000,;Total hasil Tumpak 1 Rp. 11.200.000, + Rp. 875.000, +4.698.000,+ Rp. 550.000, = Rp17.323.000,;Tumpak 2 ;e Kalau dijadikan sawah lebih kurang 4 (empat) kali panen, 1 kaliPanen mendapatkan 80 Kambuik Padi, 1 Kambuik Padi = 4 sukatberas, 1 sukat beras harganya Rp. 35.000, jadi kerugian penggugat80 Kambuik Padi x 4 Sukat x Rp. 35.000, = Rp. 11.200.000, x 4Kali Panen = Rp. 44.800.000,;Total

hasil Tumpak 3 adalah Rp. 44.800,.000,;Tumpak 3;e Kalau dijadikan sawah lebih kurang 4 (empat) kali panen, 1 kaliPanen mendapatkan 80 Kambuik Padi, 1 Kambuik Padi = 4 sukatberas, 1 sukat beras harganya Rp. 35.000, jadi kerugian penggugat80 Kambuik Padi x 4 Sukat x Rp. 35.000, = Rp. 11.200.000, x 4Kali Panen = Rp. 44.800.000,;e Pohon Pinang 20 Batang, hasil perbatangpertahun lebih kurang 9KQ.

Terdakwa diajukan kepersidangan yang didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN MrjKESATU :Bahwa ia terdakwa SUPIRLAN Pgl USU dengan percobaan atau permufakatanjahat bersamasama dengan MUHAMAD BASIT Pgl BASIT (Penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 22.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat diJorong Koman Kambuik

YUDImengikuti ke4 (empat) orang yang mencurigakan tersebut dari belakangdan sekira pukul 22.30 Wib, tepat di jalan Lintas Jorong Koman Kambuik,Kenagarian Pematang Panjang, saksi bersama saksi DEFRIANTO, SH sertasaksi memberhentikan 1 (satu) sepeda motor merk smash, warna merahhitam yang dikendarai oleh terdakwa beserta saksi MUHAMMAD BASITPgl.

BASIT pergi mengendarai sepeda motor dan pada saat diperjalananmenuju arah Tanah Bedantung tepatnya di Jorong Koman Kambuik,Kenagarian Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung terdakwa di stop olehPolisi yang sedang berpakaian preman dan langsung memegang bajuterdakwa sambil berkata saya polisi dan setelah itu karena mendengarpolisi tersebut terdakwa langsung membuang bungkusan yang berisikanNarkotika jenis ganja yang berbungkus koran yang ada di pinggang depanterdakwa tersebut kemudian terdakwa dibawa

DENI dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap bahwa Terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian setelah mendapat informasi masyarakat Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong Koman Kambuik Ken. Pematang PanjangKec. Sijunjung Kab. Sijunjung saksi YUDI PUTRA Pgl.

Sijunjung, setelah itu langsung dibagi ditempat itu, setelah itusekira pukul 22.15 wib mereka pergi dari tempat itu dengan sepeda motormasing masing dimana terdakwa dibonceng oleh saksi Supirlan Pg Ususedangkan Andi (DPO) dibonceng oleh Iki (DPO), dan sesampainya diJorong Koman Kambuik Ken. Pematang Panjang Kec.

Sijunjung, setelah itu langsung dibagiditempat itu, setelah itu sekira pukul 22.15 wib mereka pergi dari tempat itudengan sepeda motor masing masing dimana terdakwa dibonceng olehsaksi Supirlan Pgl Usu sedangkan Andi (DPO) dibonceng oleh Iki (DPO),dan sesampainya di Jorong Koman Kambuik Ken.

DONImengikuti ke4 (empat) orang yang mencurigakan tersebut dari belakangdan sekira pukul 22.30 Wib, tepat di jalan Lintas Jorong Koman Kambuik,Kenagarian Pematang Panjang, saksi bersama saksi Defrianto, SH sertasaksi Doni Febriandi memberhentikan (satu) sepeda motor merk smash,warna merah hitam yang dikendarai oleh saksi SUPIRLAN Pgl.

YUDImengikuti ke4 (empat) orang yang mencurigakan tersebut dari belakangdan sekira pukul 22.30 Wib, tepat di jalan Lintas Jorong Koman Kambuik,Kenagarian Pematang Panjang, saksi bersama saksi Defrianto, SH sertasaksi YUDI PUTRA Pgl. YUDI memberhentikan 1 (satu) sepeda motormerk smash, warna merah hitam yang dikendarai oleh saksi SUPIRLANPgl. USU beserta terdakwa dengan cara memegang pengendara saksiSUPIRLAN Pel.

Putusan No: 14/Pdt.G/2013/PN.Prmadat dan diketahui oleh Wali Korong, pemilik tanahbatas sepadan, mamak adat, KAN dan Wali Nagari ;e Bahwa anakanak Kambuik bernama Zaimar, Zainundan Buyung Adang ;e Bahwa tidak ada bantahan pada saat Tena menjualtanah objek perkara kepada Padi, Nurbima danMurniati ;e Bahwa pemilik teng air yang terletak di tanah objekperkara tumpak Ill adalah Pemerintah DaerahKabupaten Padang Pariaman yang saksi ketahui darilogonya ;e Bahwa Cambuik membeli tanah di Korong TanjungBasung

Rolet dan Rubiati ada menguasai tanahobjek perkara yang terletak di pinggir jalan ;e Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Tenaadalah kakak beradik ;e Bahwa Meksun adalah suami Tena ;e Bahwa Tena mempunyai anak 4 orang yaitu Ali Anwar(Tergugat A.3), Yuniar (Tergugat A.4), Amirudin(Tergugat A.5) dan Saharudin (Tergugat A.6) ;e Bahwa anakanak Kambuik yang masih hidup antaralain Zaimar yang tinggal di Tanjung Basung II, Zainunyang tinggal di Jakarta dan Buyung Gadang yangtinggal di mudiak (Pariaman)

adasatu orangopun yang mengganggu gugat, baik dari pihak Cambuikmaupun dari pihak saudara Tena sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Cambuik memberikan tanahkepada orang lain ;Bahwa Tena tidak pernah memberikan tanah kepada Cambuik ;Bahwa orang Nias ada mempunyai tanah di Korong Tanjung Basung IIdengan cara mengisi adat ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tena letaknya berjauhan dengan tanahCambuik ;Bahwa hubungan Tena dengan Cambuik adalah bermamakberkemenakan ;Bahwa saksi tahu dengan tanah milik Kambuik

Tena bersama suaminya ;Bahwa suami Tena yang pertama bernama Pakiah Adat, sedangkan suamiTena yang kedua bernama Maksun ;Bahwa yang mengambil hasil dari tanah objek perkara tersebut adalahTena bersama suaminya ;Bahwa hubungan Tena dengan Mariana adalah beradik kakak ;Bahwa orang yang menguasai tanah objek perkara selain Tena dansuaminya yang lain adalah Padi, Nurbima dan si Mun ;Bahwa Padi, Nurbima dan si Mun bisa menguasai tanah objek perkarakarena mereka membeli tanah tersebut kepada Tena ;Bahwa Kambuik

tidak ada menguasai tanah objek perkara ;Bahwa dahulunya Kambuik tinggal di Tanjung Basung ;Bahwa isteri Kambuik bernama Sari Ameh, mereka mempunyai 4 oranganak, 1 orang anak tiri yang bernama Ajis dan 3 orang anak kandung yangbernama Zaimar, Zainun dan Buyung Adang ;Bahwa kemenakan Cambuik bernama Tena, Mariana, Mariaji danMarima ;Bahwa Mariana, Mariaji dan Marima tinggal di Pariaman ;Bahwa Manih adalah isteri dari Cambuik yang kedua, dan merekamempunyai seorang anak yang bernama Zaidar ;45 dari

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pandri bin Montoh Basa) terhadap Penggugat (Miza Hartati binti Kambuik ST. Jamaris);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat itu) saksi bersama team berada diTKP yaitu) di Sungai Batang Hari Pulau SawahKenagarian Sungai Kambuik Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya dan menemukan satuunit kapal yang terobuat dari kayu yang mana didalamnya ada tiga orang terdakwa yaitu' terdakwaROMI Pgl ROMI, terdakwa SYARIFUDDIN Pgl SRI danterdakwa HERI SUSANTO Pgl SANTI, pada saat itumesin penyedot yang terdakwa gunakan masih hidupdan saksi bersama team mendekati kapal kemudiansalah seorang saksi mematikan mesin

Sawah Kenagarian Sungai Kambuik Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ;e Bahwa yang menyuruh ROMI Pgl ROMI, SYARIFUDDIN Pgl SRIdan HERI SUSANTO Pgl SANTI melakukan penambangan adalahSISKA sedangkan terdakwa Wawan Zasena sebagai orang yangmembantu) SISKA untuk mengawasi dan mengontrol kapaltersebut.e Bahwa pada hari Senin sebelum penangkapan, terdakwa adamengirimkan SMS kepada HERI SUSANTO Pgl.

WAWANNomor: 117/Pid.B/2011/PN.MR.16pukul 12.30 Wib ROMI Pgl ROMI, SYARIFUDDIN Pgl SRI dan HERISUSANTO Pgl SANTI ditangkap oleh anggota opolisi karenamelakukan penambangan tanpa izin di Sungai Batang Hari PulauSawah Kenagarian Sungai Kambuik Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya.

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.LK7 Bee aye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkaini bin Rusli, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SPGA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Bukik Kambuik, Nagari Baruah Gunuang,Kecamatan

Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;Nisna Murni binti Lusin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bukik Kambuik,Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

setelah dilakukan penangkapan dan pengembangan kasus, makamuncullah nama Ronaldi, selanjutnya kami menuju rumah Ronaldi di rumahTerdakwa yang beralamat di Jorong Obay Jorong Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Kab Agam;Bahwa hubungan Yovia Hendra dengan Terdakwa adalah dimana YoviaHendra membeli ganja dari Terdakwa;Bahwa ganja tersebut dibelinya Terdakwa seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan Ganja dari saudara Riski dan Rizkimendapatkan ganja tersebut dari yang bernama Kambuik

tersebut pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 selira pukul 16.00 Wib;Bahwa saksi ada meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan ganjatersebut lewat telepon;Bahwa saksi mendapat ganja tersebut dari Budi, saksi meminta Terdakwauntuk mncarikan orang yang mau membeli ganja, saksi jual ganja tersebutkepada Terdakwa seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa uang tersebut oleh saksi, saksi belikan untuk susu anak dan bersisaRp.11.000, (sebelas ribu rupiah);Bahwa saksi membeli ganja tersebut dari kambuik

seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), Kambuik minta tolong kepada si Anto untuk menyerahkanganja tersebut kepada saksi dan setahu saksi pekerjaan si Anto adalah sopir,saksi kenal dengan Anto sekitar satu tahun, saksi tidak tahu dari manaKambuik dapat barang tersebut;Bahwa saksi memakai ganja sejak tahun 2006, akan tetapi tidak sering;Bahwa saksi tahu ganja tersebut barang terlarang, saksi pada saat setelahditangkap ada melakukan test urine dan hasil tes urine saksi positif ganja dansabu,

saksi memakai sabu tanggal 19 Mei 2016 malam sebelum ditangkap,saksi mendapat sabu dari kawan yang bernama Anto selain itu saksi memakaisabu tersebut bersama terdakwa dan Kambuik;Bahwa pekerjaan saksi adalah kuli bangunan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Bkt Bahwa saksi sudah pernah dihukum dalam kasus yang sama, saksi dihukumselama satu tahun; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ganja tesebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal menbina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Jorong Bukik Kambuik, Nagari Baruah Gunuang,Kecamatan

pihak, namuntidak berhasil;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongBukik Kambuik

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara asal usul anak antara:Zamzuniaza bin Dahamir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Bukik Kambuik, NagariBaruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I

;Tismerli binti Alis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Bukik Kambuik, NagariBaruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 Desember 2017, telah mengajukan permohonanasal

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sungai Abu,Nagari Kandang Baru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Kambuik Koman, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung;11.

Bahwa benar sejak Februari 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahkediaman bersama dimana Penggugat tinggal di tinggal di rumah orang tuakandung Penggugat di Jorong Sungai Abu Nagari Kandang Baru,Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung dan Tergugat tinggal di tinggal dirumah orang tua kandung tergugat di Jorong Kambuik Koman, NagariPematang Panjang, Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Kambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:380/10/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, tanggal 05 Desember 2011;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh,Nagari Pulau Punjuang selama 1 minggu, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Sungai Lasi, Nagari Pianggu, Kecamatan IX koto SungaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.SIkLasi, Kabupaten Solok.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan bin Kambuik) dengan Pemohon II (Samsinar binti Datuak Celek) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Kampung Cubadak Korong Sungai Puar Nagari Koto Dalam Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman.
4.

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB saatsaksi Surat dan saksi Bagio sedang mengendarai mobil colt diesel warnakuning milik perusahaan para saksi yang dikemudikan oleh saksi Bagio ketikamelewati daerah di jalan lintas Sumatera Jorong Koman Kambuik

jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB saatsaksi Surat dan saksi Bagio sedang mengendarai mobil colt diesel warnakuning milik perusahaan para saksi yang dikemudikan oleh saksi Bagio ketikamelewati daerah di jalan lintas Sumatera Jorong Koman Kambuik

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB saatsaksi Surat dan saksi Bagio sedang mengendarai mobil colt diesel warnakuning milik perusahaan para saksi yang dikemudikan oleh saksi Bagio ketikamelewati daerah di jalan lintas sumatra jorong Koman Kambuik

2018 atas nama TUGIARAN M HARUN, NPWP :00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor Objek Pajak :131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370 M2, kode akun pajak :411128, kode jenis setoran : 402, jumlah pembayaran : Rp. 1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), jumlah SSP : 1, tanggal 14 November2018; yang dilakukan oleh terdakwa sekitar awal bulan desember 2018,bertempat di kantor Notaris /PPAT ANWAR DELI CHANIAGO yangberalamat di jalan Lintas Sumatera km. 2 nagari Sungai Kambuik

dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN PIj00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor Objek Pajak :131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370 M2, kode akun pajak :411128, kode jenis setoran : 402, jumlah pembayaran : Rp. 1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), jumlah SSP : 1, tanggal 14 November2018; yang dilakukan oleh terdakwa sekitar awal bulan desember 2018,bertempat di kantor Notaris /PPAT ANWAR DELI CHANIAGO yangberalamat di jalan Lintas Sumatera km. 2 nagari Sungai Kambuik

.09/2018 atas nama TUGIARAN M HARUN, NPWP :00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor Objek Pajak131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370 M2, kode akun pajak :411128, kode Jenis setoran : 402, jumlah pembayaran : Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), jumlah SSP : 1, tanggal 14 November2018; yang dilakukan oleh terdakwa sekitar awal bulan desember 2018,bertempat di kantor Notaris /PPAT ANWAR DELI CHANIAGO yang beralamat dijalan Lintas Sumatera km. 2 nagari Sungai Kambuik

KAMBUIK pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 09.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat disebuah rumah Pasir Purus Atas Rt.003 rw.002 Kel.

KAMBUIK pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di dalamkamar rumah terdakwa di Pasir Purus Atas Rt.003 Rw.002 Kel.

Sesampai di depantoko grosir barang harian dekat halite di KM 4 Sungai Kambuik, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dhramasraya mobil diberhentikan. Kemudian Terdakwa, Kociak,Arpen dan Bayu turun dari mobil. Saat itu Kociak mengatakan ini sasarannya sambilmenunjuk toko grosir. Kemudian Kociak menyuruh bwandi Pgl Wandi untuk pergisambil menunggu melakukan pencurian. Kemudian Kociak berjalan duluan dan disusulyang lain menuju belakang toko grosir.

Sesampai di depantoko grosir barang harian dekat haltie di KM 4 Sungai Kambuik, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dhramasraya mobil diberhentikan. Kemudian Terdakwa, Kociak,Arpen dan Bayu tuun dari mobil Saat itu KOCIAK mengatakan ini sasarannya sambilmenunjuk toko grosir. Kemudian Kociak menyuruh bwandi Pgl Wandi untuk pergisambil menunggu melakukan pencurian. Kemudian Kociak berjalan duluan dan disusulyang lain menuju belakang toko grosir.

Momong saat mobil jalan melambatkarena ada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil danmobil pada saat itu tetao melaju, kKemudian sesampai di depan somel Rika, Kociak(Dpo) menyuruh saksi untuk melambatkan laju mobil, ketka mobil melambat Kociak(Dpo) dan Arpen (Dpo) turun dan mobil dan lansung melarikan diri kedalam semaksemak sementara saksi terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung,kemudian pada saat saksi Sesampai di Pulau Sawah Jorong Muaro Momong, NagariSungai Kambuik

karenaada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil padasaat itu tetap melaju, kKemudian sesampai di depan somel Rika, Kociak (Depo) menyuruhsaksi untuk melambatkan laju mobil, ketka mobil melambat Kociak (Dpo) dan Arpen(Dpo) turun dari mobil dan lansung melarikan diri kedalam semaksemak sementarasaksi Swandi Pgl Wandi terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung,kemudian pada saat saksi Swandi Pgl Wandi sesampai di Pulau Sawah Jorong MuaroMomong, Nagari Sungai Kambuik

karenaada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil padasaat itu tetap melaju, Kemudian sesampai di depan somel Rika, Kociak (Dpo) menyuruhsaksi untuk melambatkan laju mobil, ketka mobil melambat Kociak (Dpo) dan Arpen(Dpo) turun dari mobil dan lansung melarikan diri kedalam semaksemak sementarasaksi bwandi Pgl Wandi terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung,kemudian pada saat saksi Swandi Pgl Wandi sesampai di Pulau Sawah Jorong MuaroMomong, Nagari Sungai Kambuik

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kambuik/Supiak2. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lieh3. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anak Air Batang Payunan4. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt.

Asih4) Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daham (Mantari Tokok)Harta Warisan Objek Perkara II.. 1 (Satu) bidang tanah perkebunan yang terletak di Dusun Batang TianJorong Pasaman Baru Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat dengan luas + 3 (tiga) hektar yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :1) Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kambuik/Supiak2) Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lieh3) Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anak Air Batang Payunan4) Sebelah Barat berbatas

Kabupaten Pasaman Barat.Dan luasnya bukan 3 Ha akan tetapi hanya + 2 Ha Dan batasbatas objek perkara III yang sebutkan Penggugat adalahsalah,UTARA tidak berbatas dengan tanah Kambuik/ supiak akan tetapiberbatas dengan bancah lawehHalaman 21 dari 73 Halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.

Asih akan tetapi berbatasdengan tanah KAMBUIK Bahwa luas tanah dan luas Bagunan rumah yang disebutkan dalamGugatannya jauh berbeda dengan yang Tergugat sebenarnya.d.

Dan luasnya bukan 3 Ha akan tetapihanya + 2,5 Ha Dan batasbatas yang sebutkan Penggugat salahUTARA tidak berbatas dengan tanah Kambuik/ supiak akan tetapiberbatas dengan Bancah LawehHalaman 26 dari 73 Halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA. TaluSELATAN tidak berbatas dengan Tanah Lieh akan tetapi berbatasdengan ANAK AIRTIMUR tidak berbatas dengan tanah anak air Batang Payunanakan tetapi berbatas tanah LIEHBARAT tidak berbatas dengan tanah Dt.

Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyeksengketa sejak tahun 2007 hingga gugatan ini di ajukan, yakniapabila obyek sengketa tersebut (persawahan) digarap/diproduktifkan menghasilkan 40 kaleng/20 kambuik padidimana 1 (satu) kambuik harganya sekitar Rp. 100.000, jadiHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2015/PN Lbstotal sekali panen adalah 20 X Rp. 100.000 = Rp. 2000.000,sedangkan dalam setahun bisa 2 kali panen sehingga pertahunbisa menghasilkan uang sebesar Rp. 4000.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran padi pulut hitam sebanyak 70 kambuik dengan harga perkambut Rp. 200.000,- dengan total keseluruhan Rp. 14.000.000,- pada tanggal 24 Juli 2019; 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran padi pulut hitam sebanyak 150 kambut dengan harga perkambut Rp. 200.000,- dengan total keseluruhan Rp. 30.000.000,- pada tanggal 30 Juli 2019; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.