MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono Bin Parijan) terhadap Penggugat (Kamijah Binti Partorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus

Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON yangmenyatakan bahwa Dasiran dan Kamijah telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);6. Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON yangmenyatakan bahwa PEMOHON eni telah meninggal dunia, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.

sudahtidak mau kumpul lagi dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahP@ MONON 5~ nnn nnn nnn n nnn nnn ncn ncnAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanS@IUPUNNY a 5~~ 22 nn nnn nnn ncn nnn nc nn ncn nnn nnn ccncn nasaMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

Kamijah binti Parto Wadiyo, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dukuh Dulang RT.06 RW.03Desa Bangsri Kecamatan Jepon Kabupaten Blora Jawa Tengah,Hal 5 dari 13 hal Put.

Mowijoyo Sarpo;Kesemuanya terletak di Desa Gondoharum, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;Bahwa pada tahun 1966, Mowijoyo Sarpo telah meninggal dunia,demikian pula pada saat ini istri serta anakanak dari Mowijoyo Sarpo telahmeninggal dunia pula, dengan meninggalkan putraputrinya (CucuCuCUalmarhum Mowijoyo Sarpo), yang dengan demikian sebagai ahli waris penggantidari orang tuanya masingmasing, yang berhak atas harta peninggalanalmarhum Mowijoyo Sarpo dengan lbu Kamijah, yaitu:1.

dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahP&MONON j~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neemAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanSBIUMUNNYG,,~ 02 anne nnnn nnn nnn nnnennnnnnnnnnsana cnn snnonsannconsnsonsansanasnasMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

Sunariyo bin Sarman kamijah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PTP, tempat kediaman di Rt.01 Rw.08 Desa DermoloKecamatan Kembang Kabupaten Jepara, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokonnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985; Bahwa Penggugat mengajukan perceraian Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama 26 tahun, telah

tanah objek perkara tersebut berasal dari Idau (Maryam) yangmerupakan tanah pusako bagi Idau (Maryam), suku Panyalai, yangmerupakan anduang (nenek) dari Siti Alawin;Bahwa Piak Itam adalah cucu dari Idau (Maryam), dan Piak Itam adalahibu dari Siti Alawin;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat badunsanak, akan tetapisaksi tidak tahu bagaimana hubungan badunsanak tersebut;Bahwa tanah objek perkara tersebut merupakan tanah pusako bagi Idau(Maryam);Bahwa Penggugat adalah cucu dari Idau (Maryam);Bahwa Kamijah

rumah yang ditempati oleh pihak Penggugatdengan pihak Tergugat hanya bandar kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat mendapat izin membangun rumah didalam lokasi tanah objek perkara tersebut dari Idau (Maryam);Bahwa saksi tidak melihat sewaktu Idau (Maryam) tinggal di dalam lokasitanah objek perkara tersebut, akan tetapi saksi ada melihat sewaktuKaria tinggal di dalam lokasi tanah objek perkara;Bahwa Karia meninggal dunia di rumah anaknya di Karan Aur, setelah iturumah Karia ditempati oleh anak angkatnya Kamijah

Bahwa Pemohon adalah seorang anak kandung dari seorang ayahbernama MORO BIN TARMIDIN dan ibu bernama KAMIJAH BINTI KIYOdan mempunyai 4 (empat) saudara bernama 1. SAMPONAH BIN MOROumur 56 tahun, 2. LASEM BIN MORO umur 54 tahun, 3. LASMEN BINMORO umur 52 tahun, 4. KISWATI BIN MORO umur 49 tahun;2.

mau kumpul lagi dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumahorang tuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahP@IMONON) jaeeesneesseseeseereesseere neers neemAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanseluruhnya j 222222 nnn nn nnn nnn ncn nn nnn cence ncn cnncncnsMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

tersebut, Termohon sudahtidak mau kumpul lagi dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahPemohon 5 nn nnn nnn nn nn nnnnn nn ncnen en nenaneAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanSCIUPUNNY a j2= == anaes ieee enterMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

tersebut, Termohon sudahtidak mau kumpul lagi dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahPemohon 5 nn nnn nnn nn nn nnnnn nn ncnen en nenaneAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanSCIUPUNNY a j2= == anaes ieee enterMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahP&MONON j~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neemAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanSBIUMUNNYG,,~ 02 anne nnnn nnn nnn nnnennnnnnnnnnsana cnn snnonsannconsnsonsansanasnasMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahPIGITIQIIQI gpqn9 aman ann mm r ncn cnnen mmsennnnnssAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanSBIUMUNNYG,,~ 02 anne nnnn nnn nnn nnnennnnnnnnnnsana cnn snnonsannconsnsonsansanasnasMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

mau kumpul lagi dengan Pemohon, kemudiansejak bulan Mei 2010 Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudah 1e Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon seringmenjenguk Termohon, namun Termohon tidak maudiajak pulang kerumahP@ MONON 5n nnn renner nnn nnn ncn nnnAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanS@lUrUNN Ya j enn nnn enn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn cence nn cen neeMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMIJAH

Bungsuadalah orang tua lakilaki Nara, Nara adalah orang tua Jawanis danKamijah, Jawanis dan Kamijah adalah orang tua para Pemohon Kasasi/Tergugat A.1, A.2, A.3, dan tidak ada hubungan antara Ganjia gelar Dt.Endah dengan Bungo Sawah dan Bungo Padi, serta tidak ada hubunganantara Termohon Kasasi/Penggugat dengan tali urai dan pakai, dan Jafargelar Rangkayo Bijo Rajo (orang tua H.

;Bahwa dalam memutus perkara, Judex Facti tidak mempertimbangkanketerangan saksi Sukniyadi, Suku Tanjung menyatakan yang padapokoknya tanah objek perkara adalah tanah milik Jawanis dan Kamijah,yang diberikan oleh H. Bakar (Dt. Bungsu yang lama) secara adat, danJafar gelar Rangkayo Bijo Rajo tidak berhak atas tanah tersebut, dan saksimendengar Termohon Kasasi/Penggugat (Abdul Rahman) dan H.

PN.BjnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 36/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 15 Pebruari 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 36/Pen/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn,tanggal 15 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Parmo bin Kamijah

Tasrip bin Setrorejo, dengan batasbatassebelah: utara : tanah sawah milik Kamijah; timur : saluran air; Dsn. Metuk; selatan : tanah sawah Sujiati; Gunarmi; barat : jalan desa;Ke3 (tiga) bidang tanah tersebut di atas (a, b, dan c) terletak di DesaGempol Legundi, Kec. Gudo, Kab. Jombang, Jatim. Untuk selanjutnyakesemuanya tanah tersebut mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;5. Bahwa, semasa hidupnya (tahun 1972) alm.

SUNARTI BINTI SUBAD;SUWITNO BINTI SUBAD;ROCHIM BIN SUBAD;SA'ADAH BINTI SUBAD;SUPYANTO BIN SUBAD;RASDI BIN DARMAD;KAMIJAH BINTI DARMAD;= OS OT ee heDan para Turut Tergugatnya adalah :1. NURBAETI BINTI NURSAN;2. SUTINAH BINTI NURSAN;3. MULYANAH BINTI NURSAN;Dan dalam perbaikan gugatan pihaknya menjadiPara Penggugatnya :1.

Kamijah, bertempat tinggal di RT.1/RW.8 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;Hal. 9 dari 35 hal. Put. No. 1415 K/Pdt/20121010134. Wineh, bertempat tinggal di RT.7/RW.3 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;135. Siti Turahmi, bertempat tinggal di RT.5/RW.7 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;136. Abdul Rohim, bertempat tinggal di RI.4/RW.2 DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;137.